Серийное или последовательное интервью



 

Большинство работодателей хотят, чтобы претендент был проинтервьюирован несколькими людьми. Каждый интервьюер имеет собственную точку зрения, задает новые вопросы и, следовательно, формирует о кандидате собственное мнение.

В процессе серийного интервью (serialized interview) каждый из интервьюеров дает претенденту балльную оценку по стандартной оценочной форме, после чего оценки сравниваются и анализируются. В случае если оценочная форма направлена на отбор кандидатов, обладающих наибольшим опытом работы, серийное интервью обеспе­чит более надежные и качественные результаты, нежели неструктурированное.

Групповое интервью

 

Пригрупповом интервью (panel interview) собеседование с кандидатом проводит­ся группой (или комиссией) интервьюеров.

Этот подход имеет ряд преимуществ. При обычном собеседовании претендент часто вынужден по многу раз отвечать на одни и те же вопросы разных интервью­еров. При групповом интервью каждый интервьюер может задавать свои вопросы на основании последнего ответа кандидата, почти так же, как это делают журналис­ты на пресс-конференциях. Таким образом, можно получить более полные и глубо­кие ответы, чем при проведении серий индивидуальных интервью. Недостатком яв­ляется то, что подобное интервью может оказаться слишком сильным стрессом для кандидата, что может отразиться на его ответах. Одним из вариантов группового интервью является общее интервью, в котором комиссия интервьюирует одновре­менно несколько кандидатов. В этом случае перед комиссией стоит задача опреде­ления кандидата, принимающего самое активное участие в формулировании ответов.

Стрессовое интервью

 

Цель стрессового интервью (stress interview) — определить реакции претендента на напряженные ситуации, которые могут возникнуть в процессе работы. При ис­пользовании этого подхода Вы должны быть уверены, что стресс действительно связан с особенностями данной работы.

При типичном стрессовом интервью кандидат выводится из равновесия с помощью ряда откровенных и часто бестактных вопросов. Интервьюер обычно опреде­ляет слабые стороны кандидата, а затем старается сконцентрироваться на них, надеясь заставить кандидата потерять самообладание. Например, претенденту на вакансию менеджера по работе с клиентами, который упомянул, что сменил четыре места работы за последние два года, можно сказать, что слишком частая смена ра­боты говорит о безответственном и незрелом поведении. Если он ответил спокойно и убедительно о необходимости смены мест работы, придется выбрать другую тему, а если он проявит озлобленность и недоверие, то это можно считать показателем низкой устойчивости к стрессу. Такой подход имеет как преимущества, так и недостатки. С одной стороны он может быть хорош для выявления кандидатов, которые слишком чувствительны и не способны воспринимать даже легкую критику без злобы. С другой стороны, использование этого подхода требует от интервьюера не­обыкновенной выдержки и умения держать ход интервью под контролем (в случае с истеричным кандидатом).

127

128

Аттестационное интервью

 

В этой главе основные акценты были сконцентрированы на отборочных интер­вью. Тем не менее, часто возникают ситуации, в которых необходимы более осно­вательные интервью —аттестация (appraisal). После проведения аттестации началь­ник и координатор обычно встречаются для обсуждения окончательных оценок работников и планирования дальнейших действий. Большинство концепций и ме­тодов проведения собеседований, описанных в этой главе, применимы и на аттеста­ции. Но более подробно такие интервью мы рассмотрим в гл. 10.

 

Интервьюирование и законы: дискриминация кандидатов

Интервьюеры, которые были обучены принципам соблюдения закона о равных возможностях занятости, не задают кандидатам вопросов, которые могут спровоци­ровать несоблюдение фирмой этого закона, например, о семейном положении, о необходимости ухаживать за детьми, национальности и зарплате на прежней работе. В последние несколько лет увеличилось количество контролеров, следящих за со­блюдением закона о равной занятости, поэтому необходимость обучения этим прин­ципам стала еще более актуальной. Как правило, контролеры не отличимы от обык­новенных претендентов, они могут быть как совершеннолетними, так и несовершеннолетними, как мужчинами, так и женщинами. Но это будут необычные претенденты. По определению ЕЕОС “контролер — личность, которая предлагает свою кандидатуру на работу (не намереваясь поступать на нее) для единственной цели — раскрытия незаконных дискриминационных действий при найме”. Другими словами, раскрытия дискриминационных действий Вашей фирмы. Таким образом, те, кто проводят на Вашей фирме собеседования, в их числе можете быть и Вы, окажутся на первой линии обороны, когда появится контролер.

Лучшая стратегия для предпринимателя — быть активно не дискриминацион­ным. Однако, благоразумный предприниматель также предпримет шаги для плани­рования и подготовки интервьюеров, отвечающих требованиям контроля. Вот не­которые советы, которые помогут избежать неприятностей с контролером:

 

1. Помнить, что в качестве претендента можно встретить контролера.

2. Научить интервьюеров осторожно делать примечания о претендентах в те­чение и после интервью. Запись ответов на вопросы и другие моменты, представляющие интерес для интервьюеров, делать не на резюме претен­дента или на его заявлении.

3. Стараться не делать различий между кандидатами при интервьюировании. В этом может помочь контрольный список вопросов интервью.

4. Если претендент кажется незаинтересованным в получении работы, отме­тить определенные признаки такой “незаинтересованности”.

5. Использовать систему пунктов интервью. Отметить некоторые моменты по поводу необходимого образования, стабильности занятости, опыта работы и других критериев, связанных с работой, для каждого претендента.

6. Предложить претендентам написать заявление, подтверждающее, что они дей­ствительно ищут работу, а не проходят интервью для какой-либо другой цели. При наличии такого заявления, позже при обращении “контролера” с претен­зиями, можно будет показать очевидность обмана на судебном процессе.

7. Помнить, что контролеры часто приходят на собеседование с фальшивыми резюме и квалификациями, поэтому тщательно проверяйте рекомендации.

8. Рассмотреть возможность разработки внутренней процедуры решения спора, которую претенденты и служащие могут использовать в случае жа­лобы на фирму по поводу несоблюдения закона о равных возможностях занятости. Такое решение вопроса будет менее дорогостоящим, чем в су­дебном порядке.

Вообще, вопрос о вероятности появления контролеров подчеркивает важность наличия хорошо обученных интервьюеров, а также стандартизации и структуриро­вания интервью с помощью методов, описанных в следующей главе.

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 737; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!