Физиологические методики, используемые для оценки работоспособности и функционального состояния ЦНС школьников



Особенности высшей нервной деятельности в совокупности с внешними факторами создают возможность для быстрого утомления детей и снижения их работоспособности. В связи с этим большое значение приобретают объективные методы определения функционального состояния центральной нервной системы, которые могут быть использованы в качестве критериев правильной организации учебного процесса. Среди них широко применяются:

а) исследование устойчивости ясного видения;

б) исследование и оценка зрительно-моторной и слухомоторной реакций;

в) исследование тонкой координации движений;

г) изучение работоспособности путем дозированных заданий;

д) изучение поведения детей на уроке.

Следует помнить, что отчетливые результаты о состоянии центральной нервной системы и степени утомления можно получить только при проведении исследований в динамике (в начале и конце урока, перемены, дня, недели, четверти, года) и в одинаковых условиях, дающих возможность сравнения полученных данных (одинаковое количество учащихся в классе, одно и то же помещение, микроклиматические условия, освещенность и т.д.). Кроме того, методика должна быть адекватна исследуемой функции (хронорефлексометрия при нагрузке на зрительный и слуховой анализатор, тремометрия после значительной физической нагрузки и др.) и проводиться в оптимальных условиях.

Исследование устойчивости ясного видения.Устойчивость ясного видения при стабильных условиях освещения зависит от состояния зрительного анализатора и общего состояния организма.

При длительном рассматривании предмета теряется способность четко его различать, и через некоторое время две близко расположенные точки воспринимаются как одна. Способность четко воспринимать очертания предметов или букв, между которыми имеется небольшое расстояние, вновь восстанавливается, затем снова исчезает и т.д. При утомлении время ясного видения предмета уменьшается. Показателем его устойчивости является выраженное в процентах отношение ясного видения к общему времени наблюдения.

При проведении этой методики используют вычерченное на белом листе и заштрихованное кольцо с разрывом одной стороны (кольцо Ландольта). Кольцо имеет наружный диаметр 7 мм, разрыв и толщина заштрихованной части — 1,5 мм. Обследуемый рассматривает кольцо Ландольта с расстояния, равного 5 м, причем подбородок фиксируется специальной подставкой, а линия взора параллельна полу. Продолжительность исследования составляет 3 мин, в течение которых обследуемый, не отрываясь, смотрит на разрыв в кольце Ландольта и сообщает исследователю моменты, когда видит и когда не видит разрыв.


Пример. Рассмотрим записи в протоколе.

Показания обследуемого

Показания секундомера, с

Видит разрыв 0   25   45   10   45   и т.д.
Не видит разрыв   10   35   05   30   60  

Время ясного видения составляет

10 + 10 + 20 + 20 + 15 = 75 с.

Устойчивость ясного видения равна

Оценка результатов. Например, до занятий время ясного видения составляло 75 с, после занятий — 60 с. Приняв исходное время за 100 %, можно определить, сколько процентов составляет повторно определенный результат:

Вывод. После занятий время ясного видения снизилось на 20%. Снижение времени ясного видения говорит о снижении работоспособности.

Исследование и оценка зрительно-моторной и слухомоторной реакции.Хронорефлексометрия позволяет определить изменение соотношения основных нервных процессов (возбуждения и торможения). В ее основе лежит установление времени реакции обследуемого на световой и звуковой раздражители. Для этой цели используют специальные приборы типа хронорефлексометра, позволяющие определить латентный период реакции с точностью до тысячных долей секунды (рис. 5.8).

Рис. 5.8. Хронорефлексометр

Исследование начинают с инструктирования обследуемого. Его просят нажать кнопку аппарата и при поступлении светового (или звукового) сигнала на панели прибора быстро отпустить палец. Такой прием позволяет определить время простой реакции, которая характеризует состояние возбудительных процессов. Для изучения активного внутреннего торможения надо выработать у обследуемого дифференцировку на определенный (тормозной) сигнал. Для этого обследуемому предлагают, например, отпускать кнопку только при появлении светового сигнала определенного цвета. В протоколе фиксируют время простой реакции, время реакции с дифференцировкой, количество ошибок. В процессе каждого исследования делают пять измерений. Средняя величина характеризует время скрытого периода условного рефлекса. Необходимо проводить определения в динамике (до и после воздействия изучаемого фактора). Увеличение латентного периода хотя бы одной реакции следует рассматривать как нарушение равновесия между процессами возбуждения и торможения. Оценивать полученные данные можно, руководствуясь данными табл. 5.13.


Таблица 5.13. Сведения для оценки данных хронорефлексометрии

Характер взаимоотношения процессов возбуждения и

торможения

Время скрытого периода реакции

Количество

ошибок

простой с дифференцировкой
Оптимальное соотношение Уменьшается Уменьшается Уменьшается
Ослабление активного торможения Уменьшается Увеличивается или остается без изменения Увеличивается
Нарастание охранительного торможения Увеличивается Увеличивается Остается без изменения или увеличивается

Пример. У обследуемого Н. до занятий время простой реакции составило 0,2 с, реакции с дифференцировкой — 0,3 с. Он допустил одну ошибку. После занятий время простой реакции было 0,1 с, время реакции с дифференцировкой не изменилось. Исследуемый сделал три ошибки.

Можно сделать вывод, что имеют место превалирование процессов возбуждения и ослабление активного внутреннего торможения.

Исследование тонкой координации движений.Методика позволяет определить изменения точности движения рук под влиянием трудовой деятельности учащихся. Для исследования используют тремометр, главной частью которого являются металлическая пластина с вырезанными на ней геометрическими фигурами и металлическая игла. Обследуемому дается задание с помощью иглы обвести ряд фигур в течение определенного времени, стараясь не касаться панели прибора. Каждое касание фиксируется электросчетчиком. Оценивают результаты по количеству касаний. Повышение точности движений свидетельствует об уравновешенности нервных процессов, понижение — о наступлении утомления.

Определение и оценка работоспособности и состояния центральной нервной системы путем дозированных заданий.На снижение работоспособности указывают количественные и качественные изменения в работе. В первом случае изменяется темп работы, во втором снижается качество ее выполнения. В условиях детских учреждений наиболее приемлемой методикой является определение работоспособности при выполнении в течение строго ограниченного времени специальных заданий, близких по характеру к учебным. К ним относятся решение арифметических примеров, написание пробных диктантов (соответствующих по уровню трудности возможностям обследуемых), а также специальные корректурные пробы.

Решение арифметических примеров. Задача состоит из 10—15 примеров, по сложности соответствующих возрасту и подготовленности учащихся, чтобы большинство обследуемых могли решить их за 3 — 5 мин. К решению примеров учащиеся должны приступить одновременно, время работы отмечается по секундомеру. Решение может быть письменным или устным. При обработке материала определяют следующие показатели, характеризующие работоспособность:

где D— число решенных примеров, % к общему количеству примеров; q1число решенных примеров, шт.; q— общее число предложенных для решения заданий;

где D1 — число правильно решенных примеров, % к общему количеству решенных примеров, q2число правильно решенных примеров;

где t1время решения одного примера, с; t— время выполнения задания, мин; п — число учеников, выполняющих задание, чел.

Для оценки полученных результатов рекомендуется использовать табл. 5.14.


Таблица 5.14. Оценка работоспособности в зависимости от


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 276; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ