Задача 2. Комбинационная группировка по двум факторным признакам.
МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
УЛЬЯНОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ
СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
Кафедра статистики и организации
Предприятий АПК
Челнокова С.В.
МЕТОДИЧЕСКИЕ
УКАЗАНИЯ
по изучению теории статистики и задания для практических занятий студентам экономического факультета
Ульяновск - 2011
УДК 312
Челнокова С.В. Методические указания по изучению теории статистики и задания для практических занятий студентам экономического факультета.- Ульяновск: УГСХА, 2011.- 54 с.
Освоение студентами теории статистики будет иметь практическую значимость при анализе развития социально-экономических явлений.
Рецензент – Навасардян П.А., к.э.н., доцент,
зав. кафедрой бухгалтерского учета и аудита
Печатается по решению
методической комиссии
экономического факультета
УГСХА. Протокол № 1
от 12 сентября 2005г.
ã Ульяновская государственная
|
|
сельскохозяйственная академия, 2011
ПРЕДИСЛОВИЕ
Теория статистики является базовой учебной дисциплиной, формирующей необходимые профессиональные знания и навыки у экономистов, бухгалтеров, менеджеров, маркетологов и управленцев.
Методические указания по изучению теории статистики и задания для практических занятий составлены в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования, учебной программой курса и предназначены для студентов экономического факультета очной и заочной форм обучения. Цель данного пособия – помочь студентам лучше осмыслить категории статистической науки, правильно исчислять и анализировать статистические показатели, видеть конкретное их содержание, научиться применять научные методы статистического исследования общественных явлений, а также выработать практические навыки решения конкретных задач различного типа в области социально-экономической статистики на уровне возрастающих требований.
Данное пособие поможет студентам очной и заочной форм обучения в закреплении материала лекционного курса, выполнении ими самостоятельных и контрольных работ, а преподавателям кафедры – в организации лабораторно – практических занятий по дисциплине.
|
|
Рекомендуемая литература:
1. Елисеева И.И., ЮзбашевьМ.М. Общая теория статистики: Учебник под ред. Чл.корр.РАН ИИ. Елисеевой.- 4-е изд., перераб. И доп.- М.: Финансы и статистика,2002.- 480с.
2. Курс теории статистики для подготовки специалистов финансово-экономического профиля: Рекомендовано УМО по образованию в области финансов, учета и мировой экономики в качестве учебника для студентов, обучающихся по специальностям "Финансы и кредит", "Бухгалтерский учет, анализ и аудит", "Мировая экономика", "Налоги и налогообложение"/ В.Н.Салин, Э.Ю. Чурилова. - М.: Финансы и статистика, 2007. - 480 с.: ил
3. Практикум по теории статистики: Учебное пособие /Под ред. проф. Р.А. Шмойловой. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 416с.
4. Рафикова Н.Т.Основы статистики: Учеб.пособие.-М.Финансы и кредит,2005.-352с.
5. Статистика: учебник/ под. ред. И.И.Елисеевой.-М.: Издательство Юрайт, ИД Юрайт,2010.-2010.- 565с.-(Университеты России).
6. Статистика: Учебник/Под ред. В.С. Мхитаряна.-М.: Экономистъ, 2006.-671с
7. Шмойлова Р.А. Теория статистики: Учебник/ Под ред. проф. Р.А. Шмойловой.- 3-е изд., перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 560с.
|
|
ТЕМА 1.СТАТИСТИЧЕСКАЯ СВОДКА И ГРУППИРОВКА
МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
Статистическая сводка – это научно организованная обработка материалов наблюдения, включающая в себя систематизацию, группировку данных, составление таблиц, подсчет групповых и общих итогов, расчет производных показателей (средних, относительных величин). Статистическая группировка– это расчленение множества единиц изучаемой совокупности на качественно однородные группы по определенному признаку, который выбирается в зависимости от целей и задач исследования.
Задача 1. Статистическая группировка по одному факторному признаку.
По 25 хозяйствам региона имеются следующие данные:
№ п/п | Посевная площадь озимой пшеницы, га | Урожайность озимой пшеницы с 1 га, ц | Себестоимость 1 ц озимой пшеницы, руб. |
1 | 510 | 20 | 50,1 |
2 | 990 | 21 | 48,9 |
3 | 790 | 18 | 52,0 |
4 | 740 | 18 | 52,4 |
5 | 1240 | 36 | 34,5 |
6 | 1090 | 38 | 32,8 |
7 | 790 | 33 | 36,7 |
8 | 810 | 28 | 46,5 |
9 | 490 | 15 | 70,1 |
10 | 990 | 35 | 33,8 |
11 | 830 | 26 | 47,8 |
12 | 670 | 25 | 47,0 |
13 | 970 | 39 | 30,1 |
14 | 1140 | 19 | 50,2 |
15 | 1010 | 18 | 50,7 |
16 | 890 | 28 | 45,7 |
17 | 1190 | 38 | 32,1 |
18 | 740 | 20 | 55,3 |
19 | 800 | 22 | 53,2 |
20 | 600 | 15 | 67,3 |
21 | 690 | 35 | 28,9 |
22 | 740 | 34 | 30,3 |
23 | 1240 | 38 | 27,5 |
24 | 1070 | 37 | 30,9 |
25 | 1350 | 18 | 55,7 |
Сгруппируйте хозяйства по урожайности озимой пшеницы и установите влияние этого фактора на себестоимость 1ц озимой пшеницы.
|
|
Решение: По факторному признаку –– урожайности озимой пшеницы разделим всю совокупность хозяйств на 3 группы с равными интервалами по формуле:
, где – число групп;
maxx – максимальная урожайность озимой пшеницы с 1 га, ц;
minx – минимальная урожайность озимой пшеницы с 1 га, ц.
Расчеты проведем в таблице 1:
Таблица 1- Исходные и расчетные данные
Группы хозяйств по урожайности озимой пшеницы с1 га, ц | № хозяйства | Посевная площадь озимой пшеницы, га | Урожайность озимой пшеницы с 1га, ц | Валовой сбор, ц | Себестоимость 1ц озимой пшеницы, руб. | Затраты, отнесенные на зерно, руб. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5=3*4 | 6 | 7=5*6 |
I) | ||||||
Итого, в среднем по I группе | ||||||
II) | ||||||
Итого, в среднем по II группе | ||||||
III) | ||||||
Итого, в среднем по III группе | ||||||
Всего, в среднем по совокупности |
Итоговые результаты представим типологической группировкой (таблица2).
Вывод:_________________________________________________________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________________________________________________________________
Таблица 2- Зависимость себестоимости 1ц озимой пшеницы от урожайности
Группы хозяйств по урожайности озимой пшеницы, ц/га | Число хозяйств в группе | Урожайность озимой пшеницы с 1 га, ц | Себестоимость 1ц озимой пшеницы, руб. |
I) | |||
II) | |||
III) | |||
Всего, в среднем по совокупности |
Задача 2. Комбинационная группировка по двум факторным признакам.
По 25 хозяйствам региона имеются следующие данные:
№ п/п | Поголовье коров, гол. | Среднегодовой удой молока от одной коровы, ц | Расход кормов на 1 корову, ц.к.ед. |
1 | 550 | 35,8 | 52,63 |
2 | 980 | 32,5 | 50,37 |
3 | 810 | 30,7 | 49,12 |
4 | 740 | 26,1 | 43,33 |
5 | 1200 | 36,9 | 52,03 |
6 | 1000 | 32,3 | 52,33 |
7 | 900 | 29,9 | 50,23 |
8 | 850 | 40,5 | 51,30 |
9 | 550 | 30,5 | 48,19 |
10 | 1050 | 42,1 | 51,48 |
11 | 850 | 40,8 | 53,04 |
12 | 700 | 29,9 | 51,87 |
13 | 1000 | 41,8 | 53,09 |
14 | 1200 | 29,6 | 43,81 |
15 | 1030 | 29,8 | 43,21 |
16 | 950 | 32,8 | 45,92 |
17 | 110 | 45,9 | 59,67 |
18 | 840 | 30,3 | 49,39 |
19 | 820 | 33,4 | 53,11 |
20 | 650 | 29,1 | 44,23 |
21 | 760 | 38,1 | 51,44 |
22 | 740 | 36,7 | 55,78 |
23 | 1300 | 38,9 | 53,68 |
24 | 1100 | 37,5 | 52,50 |
25 | 600 | 27,2 | 46,24 |
Разделите всю совокупность хозяйств на 3 группы по продуктивности коров, а каждую группу разбейте на две подгруппы по расходу кормов на 1 корову и установите влияние этих факторов на расход кормов в расчете на 1 ц молока.
Решение:Всю совокупность хозяйств разделим на 3 группы с равными интервалами по формуле:
, где
maxx – максимальная продуктивность коров, ц;
minx – минимальная продуктивность коров, ц;
n – число групп.
Деление каждой группы и всей совокупности в целом на две подгруппы удобнее делать, вычисляя не интервал, а сразу среднее значение второго группировочного признака как полусумму его максимального и минимального значения. Так образуется две подгруппы с расходом кормов на 1 корову меньше среднего и свыше среднего уровня, причем интервалы подгрупп во всех группах одинаковы.
Расчеты проведем в таблице 1:
Таблица 1- Исходные и расчетные данные
Группы хозяйств по продуктивности коров, ц | Подгруппы по расходу кормов на 1 корову, ц.к.ед. | № хозяй-ства | Пого-ловье коров, гол. | Расход кормов на 1 корову, ц.к.ед. | Расход кормов на всё пого- ловье, ц.к.ед | Среднегодовой удой от одной коровы, ц | Валовой надой молока, ц | Расход кормов на 1 ц молока, ц.к.ед. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6=4*5 | 7 | 8=4*7 | 9=6:8 |
I) |
До… | |||||||
Итого, в среднем | ||||||||
Свыше… | ||||||||
Итого, в среднем | ||||||||
Итого, в среднем по I группе | ||||||||
II) | До… | |||||||
Итого, в среднем | ||||||||
Свыше… | ||||||||
Итого, в среднем | ||||||||
Итого, в среднем по II группе | ||||||||
III) | До … | |||||||
Итого, в среднем | ||||||||
Свыше… | ||||||||
Итого, в среднем | ||||||||
Итого, в среднем по III группе | ||||||||
В целом по совокупности | До … | |||||||
Свыше… | ||||||||
Всего, в среднем |
Итоговые результаты представим комбинационной группировкой (таблица 2).
Таблица 2 - Зависимость расхода кормов в расчете на 1 ц молока от продуктивности коров и расхода кормов на 1 корову.
Группы хозяйств по продуктивности коров, ц | Подгруппы по расходу кормов на 1 корову, ц.к.ед. | Число хозяйств в группе | Среднегодовой удой от одной коровы, ц | Расход кормов на 1 корову, ц.к.ед. | Расход кормов на 1 ц молока, ц.к.ед. |
I) | До… | ||||
Свыше… | |||||
Итого, в среднем по I группе | |||||
II) | До… | ||||
Свыше… | |||||
Итого, в среднем по II группе | |||||
III) | До… | ||||
Свыше… | |||||
Итого, в среднем по III группе | |||||
В целом по совокупности | До… | ||||
Свыше… | |||||
Всего, в среднем |
Вывод:_________________________________________________________________________________________________________________________________
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 1056; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!