Следование устаревшим рекомендациям



Типичные ошибки при оказании неотложной помощи больным с острым

Коронарным синдромом на догоспитальном этапе

В.В. Городецкий, к.м.н., ИНПОСМИ

При оказании лечебных пособий успех ургентной терапии во многом зависит от правильно­го выбора лекарственных средств, их рацио­нальной комбинации, дозировок, способа вве­дения, возможности адекватного контроля за их эффективностью. К сожалению, в работе персонала СМП при проведении лекарствен­ной терапии нередко встречаются досадные неточности, многократное повторение кото­рых может трактоваться как типичные заблуж­дения при оказании неотложной помощи больным на догоспитальном этапе. Между тем, качество лечения на этом этапе нередко опре­деляет исход заболевания в целом. Так, напри­мер, высокая летальность в первые часы и су­тки инфаркта миокарда обусловливает необхо­димость назначения адекватной медикамен­тозной терапии начиная с первых минут забо­левания. Потеря времени значительно ухудшает прогноз.

 

Ряд ошибок, обусловленных традиционны­ми, не всегда обоснованными представле­ниями, частично сохраняется и в некоторых со­временных стандартах оказания медицинской помощи на догоспитальном этапе. Можно вы­делить типичные причины таких ошибок.

Неадекватно выбранная цель лекарственной терапии

В качестве примера можно привести при­менение метамизола натрия - анальгина при ангинозных болях, как в виде ионотерапии, так и в комбинации с антигистаминным препа­ратом дифенилгидрамином - димедролом, или фенпиверином бромидом, или питофеноном гидрохлоридом (баралгин. спазмалгин, спазган и т.д.), или трамадолом (трехступенчатая схема обезболивания, когда при отсутствии эффекта от сублингвального приема нитро­глицерина переход к наркотическим анальге­тикам осуществляется только после безуспеш­ной попытки купировать болевой синдром с помощью этой комбинации). Между тем поте­ря времени при таком подходе чревата разви­тием некрозов на фоне ишемии, поскольку анальгезия без использования классических наркотических анальгетиков не обеспечивает достижения основной цели купирования анги­нозного приступа - гемодинамической раз­грузки сердца, уменьшения потребности мио­карда в кислороде и ограничения патологиче­ского процесса. Наиболее распространенной ошибкой яв­ляется применение с целью коррекции артери­альной гипотензии дыхательных аналептиков и психостимуляторов - кордиамина, камфоры и кофеина. Их антигипотензивный эффект вы­ражен незначительно, а действие - кратковре­менно. При этом допустимо использование ко­феина лишь в составе комбинированных меди­каментов (цитрамон П, кофетамин) в качестве симптоматической терапии артериальной ги­потензии с целью уменьшения субъективных симптомов: головной боли, неприятных ощу­щений в области сердца, артралгии и миалгии. Ошибочным является практически повсе­местное использование для коррекции артери­альной гипотензии кортикостероидов, в част­ности преднизолона. Это связано с отсутствием у него избирательности действия и серьез­ными побочными эффектами.

Стимулятор допаминергических, (b- и a-адренергических рецепторов допамин является препаратом выбора для лечения гипотензии при различных шоковых состояниях, в том числе связанных с острым коронарным син­дромом, и применение его при других формах гипотензии нецелесообразно. Предлагаемое в литературе использование допамипа при лече­нии ортостатической гипотензии имеет огра­ничения в связи с кратковременностью дейст­вия, которое начинается в первые минуты вве­дения и прекращается через 10-15 мин после его окончания, развитием сердцебиения, нару­шений ритма, затруднения дыхания, мышечно­го тремора, головной боли, тошноты и рвоты.

В связи с неселективностыо и кратковре­менностью действия, способностью повышать потребность миокарда в кислороде, вызывать тахикардию и гипертензию в горизонтальном положении, а также с учетом большого коли­чества побочных эффектов симпатомиметики адреналин, эфедрин и дефедрин практически не применяются для системной регуляции со­судистого тонуса. Адреналин (внутрисердеч­но) является препаратом выбора лишь при не­обходимости усиления возбудимости и авто­матизма миокарда (например, при остановке сердца) и при анафилактическом шоке.

Ранее применявшиеся препараты - норадреналин, фетапол, симпатол - отличаются кратковременностью действия, способностью увеличивать потребность миокарда в кислоро­де, вызывать тахикардию и гипертензию в го­ризонтальном положении, в связи с чем их применение в лечении пациентов с гипотензией в настоящее время также ограничено.

Следование устаревшим рекомендациям

Речь может идти о применении, например, глюкокортикоидов при кардиогенном шоке. В этом случае они по эффективности влияния на гемодинамику уступают современным препаратам, но на фоне их применения в больших дозах усугубляется дефицит калия и повыша­ется риск развития аритмий вплоть до фаталь­ных, а при инфаркте миокарда учащаются раз­рывы миокарда, ухудшаются процессы рубце­вания и отдаленный прогноз.

Нецелесообразно применение атропина для профилактики (это не касается купирова­ния) вагомиметичсских эффектов морфина (топшота, рвота, влияние на сердечный ритм и артериальное давление), поскольку он может способствовать увеличению работы сердца.

Рекомендующееся профилактическое на­значение лидокаипа всем больным острым ин­фарктом миокарда без учета реальной ситуа­ции, предупреждая развитие фибрилляции же­лудочков, может значимо увеличивать леталь­ность вследствие наступления асистолии. При кардиогенном шоке относительно часто ис­пользуется мезатон, имеющий очень узкие по­казания только при рефлекторном характере артериальной гипотепзии без признаков шока, обусловленной периферической вазодилатацией. Мезатон не увеличивает сердечный вы­брос, а вызывает только периферическую вазоконстрикцию, что в большинстве случаев при­водит к усугублению нарушений кровоснабже­ния жизненно важных органов, возрастанию нагрузки на миокард и ухудшению прогноза.

Относительно часто приходится сталкивать­ся с введением прессорных аминов при кардио­генном шоке без предварительной попытки ком­пенсировать гиповолемию, что при неадекватном ОЦК чревато развитием критического состояния микроциркуляции с фатальным ухудшением прогноза. Однако чрезмерное увлечение плазмозаменителями способно спровоцировать разви­тие застойной сердечной недостаточности.


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 315; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!