Исторический опыт России в преодолении экономической отсталости
В России имеется только два периода, когда задача преодоления экономической отсталости решалась успешно: период Петра I и классической модели командной экономки в 30-50 гг. 20 века.
Закономерности преодоления отсталости:
1) Увеличение доли накопления в ВВП. Именно это было ключом стремительного роста СССР конце 20-х начале 30-х годов. Рост составил 3-4 раза. Не имея возможности рассчитывать на иностранную финансовую помощь, СССР был вынужден повышать долю накопления за счет снижения личного потребления населения, но это резко снижало эффективность трудовых усилий населения. Поэтому впоследствии проводилась корректировка в пользу личного потребления населения, но в то же время доля фонда накопления сохранялась на достаточно высоком уровне и обеспечивалось улучшение использование созданного ранее производственного потенциала благодаря возросшей материальной заинтересованности работников. Темпы роста ВВП удалось сохранить за счет: переориентации на выпуск нефондоемкой, но трудоемкой продукции и резкое повышение эффективности использования фондов при скачкообразном росте квалификации рабочей силы.
2) наращивание человеческого капитала. Петр I добивался этого путем приглашения большого количества специалистов из-за рубежа, посылки русских людей на обучение за границу, открытия учебных и научных заведений внутри страны. В 30-50 гг. доля вложений в научно-образовательный комплекс в СССР была самой высокой в мире. Чрезвычайно высокими были социальный престиж и оплата интеллектуального труда (но ослаблялись репрессиями).
|
|
|
3) повышение мотивации квалифицированного труда. В период классической модели командной экономики сложилась чрезвычайно высокая материальная оплата топ-менеджеров, выдающихся ученых, передовиков производства. К материальным стимулам добавлялись мощные моральные стимулы (представление как национальных героев, гордость страны).
4) национальная идея. И при Петре I, и при Сталине такой идеей являлась модернизация России для сохранения ею статуса великой державы. В советское время также вдохновляла социалистическая идея, которая создавала моральные, духовные стимулы к труду в дополнение материальных. Кроме того, она служила оправданием экономических жертв, которые пришлось нести населению. Эквивалентом этих жертв являлись высокие требования к правящему слою и при Петре 1, и при Сталине. Правящий слой жил в страхе быть обвиненным в нерадивости или коррумпированности. Этот страх играл немалую роль в обеспечении качества государственного руководства.
5) лидирующая роль государства. Российский частный капитал и при Петре I, и в конце 20-х годов прошлого века был слишком слаб для решения задач модернизации. Государство играло решающую роль в экономическом взлете.
|
|
|
6) обновление правящего слоя, т.к. старый слой формировался в условиях экономического упадка. Петр I обновлял правящий слой за счет простолюдинов, мелкого дворянства и купечества. Широко привлекались к государственному и хозяйственному управлению иностранцы. Сталин обновлял правящий слой варварскими методами в ходе чисток. Постепенно и новый слой терял свои сильные качества, этим объяснялись готовящиеся новые чистки.
7) умная и сильная власть. Это связано с установлением в России жесткого авторитарного режима, осуществляемого диктаторами со стратегическим мышлением, высокими организационными способностями, умением подбирать кадры для выполнения стоящих перед страной задач. Только сильная власть может заставить часть населения, не готового добровольно идти на жертвы, сделать это под угрозой наказания и бороться с сопротивлением алчного и тупого правящего слоя. Драма российской истории в том, что установленный авторитарный режим закостеневает, и от него крайне трудно избавиться, когда необходимость в нем исчезла. При ослаблении контроля диктатора режим теряет эффективность.
8) использование внешнеэкономических связей для целей экономического развития. Необходимо широко заимствовать иностранные экономические и технологические достижения, вследствие чего экономическая и культурная изоляция пагубны. Но важно и защитить новые отрасли экономики от иностранной конкуренции. Эти задачи успешно решались Петром I и Сталиным.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 574; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!