Причины искажений в советской и российской макроэкономической статистике
Качество экономической информации о развитии экономики в прошлом оказывает значительное воздействие на обоснованность народнохозяйственных планов. Это воздействие начинается уже при первоначальном определении плановых сводных экономических показателей, которое осуществляется, прежде всего, на основе анализа тенденций экономического развития в предплановый период.
Допущенные ранее искажения экономической информации оказывает большое влияние на весь народнохозяйственный план.
Разработка нереального народнохозяйственного плана сопровождается преувеличенной оценкой возможностей народного хозяйства по конечному использованию национального дохода: составляются заведомо нереальные задания по росту уровня жизни, развитию непроизводственной сферы, капитальному строительству, нормированию ресурсов, оказанию экономической помощи зарубежным странам и т.д.
Большинство экономических решений, принятых на основе нереальных народнохозяйственных планов, носят необратимый характер, либо устранение их последствий связано с большими трудностями.
Качество экономической информации оказывает влияние на функционирование денежной системы. Планирование оплаты труда и ее фактическая выдача, искажение этих данных приводит к чрезмерным выплатам, не обеспеченным реальным ростом товарных ресурсов. Это – важная причина появления избыточных денежных средств в народном хозяйстве.
|
|
|
Искажение оценки восстановительной стоимости производственных фондов не позволяло достоверно определить объемы и структуру себестоимости продукции, амортизационных отчислений, прибыли и рентабельности, соотношения между фондами возмещения и накопления, основными и оборотными производственными фондами и т.д.
Замедление реального роста физического объема капитальных вложений в 60-80-е гг. привело к ошибочным экономическим выводам о самом характере воспроизводственных процессов в экономике.
Искажение начинается на уровне выполнения коллективных заданий, когда руководители завышают фактические показатели, и заканчивается отраслевыми показателями.
Конечно, спустя длительное время (иногда для этого требуется много лет) истинное положение дел в отрасли и на предприятиях становится очевидным. Но нанесенный ущерб уже не возместить.
Экономический анализ показывает, что качество экономической информации повышается в периоды роста эффективности производства.
В начале второй пятилетки борьба с искажением информации привела к значительному повышению эффективности (до 1937 г.). Ослабление контроля за информацией в конце второй пятилетки повлекло за собой в 1937-40 гг. ухудшение частных показателей.
|
|
|
Переход к измененным оптовым ценам в 1949 г. позволил повысить точность оценки динамики продукции и других экономических обобщающих показателей о работе промышленности, усилилась борьба с приписками – все это привело к эффективности производства в 50-е гг.
В 60-70 гг. качество экономической информации ухудшалось. Яркий пример: рост стоимости строительно-монтажных работ в сопоставимых ценах за 1960-80-е гг. (в 3,4 раза) при незначительном фактическом вводе новых объектов. В 1967 г. увеличение оптовых цен на сырье повлекло ухудшение соотношений между ростом по производительности труда и средней заработной платы, повышение себестоимости продукции и ряд других факторов.
Также нужно отметить, что неэффективность в производстве стимулирует к искажению экономических показателей, т.е. связь между эффективностью экономики и точностью информации двухсторонняя.
С началом перестройки положение в статистике стало меняться. В эти годы активно публиковались расчеты известных экономистов, которые не только рассчитали старые показатели развития экономики, но и значительно расширили круг пересчитываемых показателей. Но возникла другая проблема – равнодушие общественности к таким оценкам (теперь за такие расчеты уже не было риска угодить в тюрьму, как в советский период).
|
|
|
Стоимость ОПФ – самая многострадальная часть нашей экономической статистики. Чтобы их стоимость могла полноценно учитываться во всех показателях, она должна ежегодно переоцениваться в соответствии с восстановительной стоимостью. В СССР такие переоценки производились раз в 10 лет, а в 90-е гг. инфляция не учитывалась, в 98 г. обязательные переоценки отменены и оставлены на усмотрение предприятий. Следовательно, восстановительная стоимость ОФ больше балансовой стоимости в 10 раз.
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 529; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!