Статистические данные по СПК (колхозу) «Нива»

Коллективные формы самоуправления и хозяйствования в Чуровском крае

В XIX - XX веках.

Виноградова Наталья, 10 класс, 2011 г.

С незапамятных времен отличительной чертой наших предков была тяга к артельности в трудовом процессе. Строительство домов и храмов, разработка лесных участков под пашню, рыбная ловля – все это требовало артельного труда. Чувство товарищества испокон веков жило в северном крестьянине, передавалось от поколения к поколению. А вызвано оно было суровыми условиями обитания: сильные морозы зимой, засухи и пожары летом, обильные паводки весной, периодически возникающие моры. Все это наносило ущерб крестьянину, и справиться с бедой можно было только сообща. Взаимопомощь и коллективизм всегда лежали в основе крестьянского бытия и труда.

Следует отметить, что крестьяне Вологодского края в конце XIX века были обеспечены землей лучше, чем крестьяне центральных и южных районов Российской империи. На один двор в среднем приходилось около18 десятин земли. Но большая часть земли крестьянина (около 15 десятин) была надельной, и её собственником была община.

Возникновению в деревне сельских общин как своеобразных органов самоуправления в бытовой и производственной сферах крестьянской жизни способствовала артельность. По утверждению кандидата исторических наук, вологодского краеведа Г.В.Ширикова, «крестьянская община решала различные вопросы сельской жизни: распределение земель среди крестьян и регулирование их использования, раскладку «тягла», избрание сельских властных структур (старост, а впоследствии и волостных старшин), сбор средств на мирские расходы, организацию взаимопомощи, решение местных спорных и конфликтных вопросов. Общины проводили уравнительные переделы земли крестьянских семей. В условиях крепостного права общины являлись органом народовластия, регулирующим хозяйственную и бытовую жизнь деревни». 

 Шекснинский краевед В.Н.Протопопов в своей книге «Времена и судьбы крестьянские» обращает внимание на то, что «в 80-е годы XIX века наблюдается процесс создания внутри волостей сельских общин уже на несколько деревень. Например, в Починковской волости (в XIX веке это административно – территориальная единица в границах современного Чуровского поселения–прим.В.Н.) на 99 населенных пунктов приходилось 25 общин».

Историки констатируют, что в конце XIX века правительство не вкладывало достаточных средств в аграрный сектор. В результате тормозился переход к передовой системе земледелия. Сельскохозяйственное производство в Вологодском крае носило натуральный, патриархальный характер и было невыгодным, убыточным. Основные отрасли крестьянского хозяйства не приносили прибыли, да крестьяне и не стремились к ее получению, так как работали лишь для того, чтобы удовлетворить потребности своей семьи в пище, одежде, жилье. 

Проведенная, но так и не завершенная правительством в начале XX века аграрная реформа (вошедшая в историю как столыпинская) существенных изменений в жизнь вологодских крестьян не внесла. Укрепление земли в личную собственность означало лишь юридический выход из общины. …Выходили из общины в основном малоземельные крестьяне, …это был шанс или поправить свое хозяйство (вышедшим на хутора и отруба выдавали небольшие денежные ссуды), или продать свою землю. В 1908 – 1914 годах больше трети домохозяев, укрепивших за собой землю, продали ее.

Достаточно новым явлением в жизнь деревни в конце XIX века вошла кооперация. Одной из форм деревенской кооперации стали созданные на селе сельскохозяйственные общества. Согласно Уставу, утвержденному правительством в 1898 году, они были призваны заниматься чисто просветительской деятельностью, направленной на подъем культуры земледелия. Согласно архивной справке Государственного архива Новгородской области, такое сельскохозяйственное общество было учреждено в 1909 году и в селе Чуровское под председательством священника Богородице – Рождественского храма отца Иоанна (Белоликова). С началом интенсивного развития в крае молочного животноводства начинается кооперативное движение и в маслоделии. В артели объединяются крестьяне вместе со своими коровами. Появляются первые артельные маслозаводы. Активным проводником нового артельного движения стало «Общество потребителей». Председателем созданного в 1910 году Чуровского «Общества потребителей» становится снова священник Богородице – Рождественского храма отец Иоанн. Церковь не просто одобряла, но и поддерживала организацию кооперативных форм трудового сотрудничества крестьян в Чуровском.

Ситуация в животноводстве у вологодских крестьян в конце XIX века тоже складывалась не лучшим образом. Снижалась обеспеченность хозяйств хорошим скотом, среди лошадей было много низкорослых особей, коровы давали мало молока. Вероятно, поэтому и был создан в Чуровском под руководством уездного Земства в начале XX века центр по выращиванию пришекснинской породы крупного рогатого скота. Этому способствовала и хорошая естественная кормовая база с заливных лугов по реке Шексне, довольно развитое в районе еще с

Село Чуровское. Начало XX века                        конца XIX века клеверосеяние (посев травы

практиковался с 90-х годов XIX века).  

В 1912 году в д. Высоково уездными специалистами были проведены курсы с владельцами молочного скота с показательным кормлением животных. Они вызвали живой интерес среди крестьян и были повторены в 1914 году в д. Слизово. По их окончании был организован первый Контрольный Союз «Чуровский», в который вошло 80 хозяйств с 250 дойными коровами из 16 деревень. Этот Союз просуществовал до 1 октября 1919 года. Благодаря деятельности Контрольного Союза «Чуровский», по мнению специалистов, возросла продуктивность коров с 23 до 50 фунтов молока в сутки, во многом изменилось и отношение крестьян к кормлению скота. В пропаганде чуровского опыта по выращиванию пришекснинской породы крупного рогатого скота большую роль играли выставки. Одна из них была организована непосредственно в селе Чуровское.Организация такой формы коллективного сотрудничества, как Контрольный Союз «Чуровский», имела определенно положительный результат для крестьян.

Октябрьская революция 1917 года внесла серьезные коррективы в жизнь селян. Согласно «Декрету о земле», утвержденному 1 съездом Советов в октябре 1917 года, отменялась частная собственность на землю, запрещалась ее купля и продажа, земля объявлялась всенародным достоянием, предполагалась ее передача на уравнительной основе, т. е. распределение земли должно было производиться в зависимости от количества «едоков» в крестьянской семье.

Чуровские мужики стали с надеждой смотреть в будущее. Но весна 1918 года стала начальным этапом острейшего конфликта большевистской власти с крестьянством. Причиной тому явилось решение о чрезвычайных методах изъятия хлеба из деревни и создание комитетов деревенской бедноты. Действия продотрядов уже осенью 1918 года спровоцировали крестьянские восстания, которые были подавлены с необычайной жестокостью. Решение о всеобщей мобилизации в Красную армию, принятое летом 1918 года, вызвало резкое противодействие со стороны крестьянства, даже вылившееся в вооруженное восстание в Шексне. Центром вооруженного выступления крестьян стала наша Чуровская земля. В исследовании данного исторического события «Шекснинское восстание 1918 года» П.П. Сахарова ему дается такое определение – «это была крестьянская война с режимом». 

Несмотря на такое развитие событий в жизни чуровских крестьян, «с 1919 года возобновилось проведение выставок скота, причем, ежегодных и на постоянном месте – в селе Чуровском. Количество их экспонатов не падало ниже 250 голов. Так, на выставке 1921 года было представлено 217 голов крупного рогатого скота, 80 лошадей, 172 предмета по полеводству, 3 артели выставили различные сорта масла». В крестьянском обществе вынашивается и идея создания какого-нибудь другого объединения взамен прекратившего деятельность Контрольного Союза «Чуровский», потому «в начале 1921 года создается коллективное объединение «Починковский Коллективный Рассадник крупного рогатого скота», переименованный вскоре в «Чуровское товарищество по животноводству». В него принимались все хозяйства с лучшим скотом, состоящим на учете в Государственных племенных книгах. В 1921 году в Рассаднике имелось уже до 200 членов с общим количеством 360 дойных коров. Такой приток в Рассадник крестьян объясняется не только их сознательностью и общественным интересом к развитию племенного дела, но и желанием некоторых членов товарищества воспользоваться бесплатной выдачей сильных кормов, выделяемых земельными органами для поддержания племенного скота в период недорода кормов в 1920 и 1921 годах. 

     …В 1922 году году «Чуровское товарищество по животноводству» вступило в члены Петроградского Центрального Сельскохозяйственного Общества, получило сильную финансовую и кадровую поддержку» (цит. по кн. Протопопова В.Н. «Времена и судьбы крестьянские»).

      Хочется заострить внимание на одном важном факте в этой информации о деятельности «Чуровского товарищества»: Советская власть не только поддерживает создание данной коллективной структуры, но и осуществляет ее финансовую поддержку. Причем это происходит в очень сложное для страны время. Но у правительства есть понимание важности правильного решения вопроса о развитии племенного дела в крестьянских хозяйствах: от успешной деятельности таких небольших товариществ может зависеть успех всего сельскохозяйственного производства страны в целом.

      О роли данного объединения в жизни чуровских крестьян красноречиво говорят цифры:

«В 1927 – 28 гг. Чуровское животноводческое товарищество входило в состав Пришекснинского района первой зоны Череповецкого округа. В первую зону округа входили Пришекснинский, Череповецкий и Мяксинский районы. Всего в четырех зонах Череповецкого округа было 19 районов. Годовые показатели по надою были таковы:

- средний удой по Череповецкому округу    - 969,2 кг

- средний удой по первой зоне                       - 1392,3 кг

- средний удой по Пришекснинскому району -1474,2 кг

- средний удой по «Чуровскому товариществу» - 3054,8 кг» (данные из книги Протопопова В.Н. «Времена и судьбы крестьянские»).

       Конечно, результаты впечатляли, и поэтому крестьяне проявляли большой интерес к «Товариществу», готовы были принимать в его деятельности самое активное участие.

      Провозглашенная правительством в 1924 году «новая экономическая политика» во многом изменила жизнь селян. На основе нэпа крестьяне получили право свободного выбора форм землепользования, началось возрождение единоличных крестьянских хозяйств. В результате проводимой политики преобладающей силой в деревне стали крестьяне – единоличники. Но одновременно шел и другой процесс – рост кооперативов, артелей, товариществ по совместной обработке земли – ТОЗов. Но все свои проблемы по-прежнему крестьянство предпочитало решать на сходах земельных обществ.

XV съезд ВКП(б), проходивший в стране 2 - 19 декабря 1927 года, поставил задачу объединения и преобразования мелких индивидуальных хозяйств в крупные коллективы. Предусматривалось эту работу проводить постепенно, на добровольной основе, с учетом территориально-географических и природных условий. Так в Вологодской и Череповецкой губерниях ее завершение планировалось к 1933 году.

 Но в Чуровской волости Пришекснинского района коллективизация прошла более быстрыми темпами. Она, по воспоминаниям бывшего председателя Чуровского с/с Розова Николая Константиновича, «началась с создания товариществ по общественной обработке земли - ТООЗов.

В 1929 году был создан первый ТООЗ в д. Игумново из 20 семей. Весной 1929 года в  Чуровском сельсовете создается еще пять ТООЗов. Устав Борисовского ТООЗА. 1929 г.ТООзам были выделены лучшие земли.                                 

Затем в результате объединения этих товариществ и начали создаваться колхозы. Первый в Пришекснинском районе колхоз с названием «Животновод» был созданв Чуровском в декабре 1929 года.Его  возглавил коммунист Боголюбов C.M. В  1930 году в колхозе было три трактора марки «Фордзон» и один специалист – зоотехник Федоров Иван Федорович. Всего же на территории нынешнегосельского совета было организовано 24 колхоза ». 

К сожалению, в полном объеме документы этих колхозов – предшественников колхоза имени Кирова за 30-е годы прошлого столетия на хранение в архив не поступали. Но согласно «Справке по колхозу «Животновод» МУ «Центр хранения документации г. Череповца», удалось установить, что «колхоз «Животновод» зарегистрирован в 1930 году. Правление колхоза находилось в д. Чуровское. Уставная форма – сельскохозяйственная артель. К-з «Животновод» имел смежное расположение земель с колхозами

Трактор марки «Фордзон»  «Коллективный труд», «К новым победам», имени Луначарского, «Сигнал», имени Урицкого Чуровского сельского совета».

Проведение коллективизации быстрыми темпами сопровождалось нажимом на крестьян со стороны властей, проявлением фактов запугивания и администрирования, а это негативно сказывалось на психологии крестьян. Факты обобществления последней коровы - кормилицы семьи, овец, коз, свиней и даже птицы вызывали у крестьян неприятие колхоза. Отрицательные последствия имели также случаи исключения из колхоза и раскулачивания крепких тружеников-крестьян иногда на основе голословных заявлений представителей группы бедноты. «Осенью 1931 года в деревне Игумново колхоза «Животновод» сгорел гуменник, полностью занятый пшеницей, рожью и машинами - молотилкой, веялкой-сортировкой, трактором, только что поступившим со склада Госснаба. Не успели потушить этот пожар, как в местечке Ижино сгорел овин с хлебом. В эту же ночь попытка поджога была в деревне Старово, но этому помешали комсомольцы, возвращавшиеся из клуба», - читаем в воспоминаниях шекснинского краеведа В.И.Нечаева в одной из публикаций газеты «Звезда» (1985 г.). Имели место и случаи жестокой расправы с активистами колхозного движения. В Келбуйском сельсовете в 1932 году дважды покушались на жизнь активиста-селькора, члена исполкома сельсовета, коммуниста Иванова. В 1933 году он был все-таки зверски убит.

     По утверждению первого специалиста чуровского колхоза «Животновод», а затем начальника управления сельского хозяйства Шекснинского района Федорова Ивана Федоровича, принудительная коллективизация проходила в период 1929-1930 годов. Дальнейший ее ход проводился только на добровольной основе. Крестьяне присматривались к колхозным делам и принимали решение записаться в колхоз. В 30-е годы «средний пришекснинский колхоз представлял 33 крестьянских двора с количеством сельхозугодий 400 гектаров, в том числе пашни – 162 и сенокосов – 133 гектара. На каждый колхоз приходилось 54 головы крупного рогатого скота, из них коров – 24 головы» (цит. по статье И.Ф.Фёдорова «Сельское хозяйство района за годы советской власти» в газете «Звезда», 1967 г.).                                  Первый специалист колхоза Фёдоров И.Ф.

      Советское государство уже в 1930 году разработало меры помощи колхозному строительству. В первую очередь, необходимо было оснастить колхозы техникой. Техническая помощь колхозному крестьянству пришла с созданием на селе МТС – машинно-тракторных станций, предназначенных для проведения трудоемких механизированных работ на полях и фермах колхозов. На территории Пришекснинского района в Чуровском в 1930 году была создана такая МТС, первая в Ленинградской области.Жизнь колхозников постепенно стала входить в нужное русло.

         К сожалению, восстановить страницы деятельности первых колхозов в 30-е годы по архивным документам не удастся, т.к. согласно Справке, представленной СПК «Нива» (правопреемника 16 ранее созданных колхозов на территории Чуровского), «документы за другие годы, не указанные в справке, по личному составу в хозяйстве не сохранились и в районный архив не передавались».

По воспоминаниям ветерана войны и труда Макарова Н.А. из с. Чуровское, «в колхозе достатка большого не было, но у наших родителей, проживших свою жизнь в бедности, появилась вера в завтрашний день. Приходилось работать много, но радовала возможность учить детей в школе, даже отправляли продолжить образование в техникумы, институты. Да, работали и за палочки (это учет трудодней), но, несмотря на все трудности, колхозники стали жить верой в светлое будущее. Наверное, жизнь бы наладилась быстрее, если б не война».

Немало трудностей выпало на долю крестьян в первые послевоенные годы. Отсутствие мужчин, непосильный труд женщин и подростков во время войны отнюдь не способствовали экономическому развитию артелей. Хозяйства вышли из военных лет очень слабыми. Выжить можно было только сообща. Согласно Справке, предоставленной МУ «Центр хранения документации г. Череповца», «колхозники на общем собрании колхоза «Животновод» от 21 июля 1950 года решили слиться с колхозами имени Луначарского и «К новым победам» на основании решения райсполкома № 38 от 17 апреля 1950 года. В июне 1950 года с колхозом «Сигнал» Р – Сосновского с/с слился колхоз «Коллективный труд» Чуровского с/с на основании решения райсполкома № 231 от 2 июня 1950 года». В том же году все эти колхозы объединились в один – колхоз «Животновод» - с присоединением к нему еще колхоза имени Урицкого.

По воспоминаниям моей бабушки Виноградовой Е.Я., «в конце 50-х годов в сельском хозяйстве страны начались перемены к лучшему. МТС ликвидировали, всю технику передали колхозам. Были подняты закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, принят новый Устав сельхозартели, началось укрепление села грамотными кадрами. А потом снова пошли объединения мелких хозяйств в крупные.».

Действительно, после объединения трех сельсоветов (Р – Сосновского, Чуровского и Келбуйского) в один стало готовиться и очередное объединение колхозов. В архивнм отделе администрации Шекснинского муниципального района «в деле «Книга протоколов заседаний правления колхоза, общих собраний членов колхоза за 1959-1960 годы» имеется «Протокол №1 общего собрания членов колхоза имени Кирова от 1 декабря 1959 года», в повестке которого рассмотрены вопросы:

1. «Об объединении колхозов», где значится: «Постановили: Колхозам «Животновод», «Родина», «Наш совет», «Подлесный край» объединиться в одно коллективное хозяйство».

2. «О названии колхоза и центре колхоза», где значится: «Постановили: Крупный колхоз назвать колхозом имени Кирова, центром считать село Чуровское».

Перестройка сельхозартели вызвала бурное обсуждение проблемы. Вот некоторые записи выступлений колхозников в «Протоколе собрания»: Полевые работы в колхозе «Животновод»

«Сахаров И.В.  Партия и советское правительство борются за лучшую жизнь народа. Все мероприятия направляются на подъем хозяйства и за лучшую жизнь людей. Чем крупнее хозяйство, тем оно будет крепче. Коллектив такого хозяйства может решать любую задачу…

Воробьев Н.  Колхозы «Животновод», «Родина», «Наш совет» экономически сильнее нашего колхоза и если они возьмут нас в свою семью, то колхозники колхоза «Подлесный край» не прочь объединиться».

Проходит всего 4 года, и селянам предлагают новую реорганизацию. Согласно Справке архивного отдела, «В деле «Протоколы заседаний правления колхоза и общих собраний членов колхоза за 1963 год» имеется «Протокол № 3 общего собрания колхозников колхоза имени Кирова от 10 декабря 1963 года», в повестке которого рассмотрен вопрос 1. «О разъединении колхоза имени Кирова», где значится: «Решили: Разъединить колхоз на два: колхоз имени Кирова в границах бывших колхозов «Животновод», «Наш совет», «Подлесный край» и колхоз «Демсино» в границах бывшего колхоза «Родина».

У колхозников растет чувство недовольства проводимыми экспериментами, о чем говорят записи выступлений в «Протоколе собрания»:

 «Белков Я с 1929 года работаю в колхозе и сколько раз объединяли и разъединяли колхоз. И сейчас об этом говорим. Мое мнение не разъединять, а надо жить дружно рука в руку и тогда колхоз пойдет в гору, молодежь тоже будет возвращаться в колхоз.

Быстров М.А. У нас так получилось – соединило Чебсарское, а разъединяет Череповецкое управление. Соединили очень быстро, даже не посоветовались с колхозниками… До соединения жили лучше..

Смирнов В.И. Если поставлен вопрос о разъединении, то надо более серьезно подходить к этому вопросу. Мы уже живем одной семьей четыре года и все еще не можем договориться. И сейчас на собрании ругаемся. …С Демсином у нас мирья нет. Мое мнение – надо разъединить колхоз».

       Из воспоминаний Виноградовой Е.Я.: «Из состава колхоза им. Кирова выделился в самостоятельное хоз-во колхоз «Встреча». Постепенно люди успокоились, дела пошли на лад. Вовремя подоспела и помощь государства. Закупочные цены снова повысили, списали накопившиеся долги, дали технику, удобрения. Хозяйство стало подниматься. Появилась возможность заняться строительством производственных объектов, дорог, жилых домов для колхозников. Оплата 1-го человекодня по хозяйству существенно увеличилась, что очень радовало колхозников. Прекратился отток молодежи из колхоза. Наоборот, в хозяйство вливались переселенцы с других регионов. Это происходило еще и потому, что в Чуровском руководство колхоза стало уделять большое внимание развитию социальной сферы».

Из воспоминаний бывшего председателя колхоза Логинова В.П.: «Когда я в Чуровское пришел работать, большого села как такового и не было. С правой стороны дороги с десяток частных домов и один многоквартирный дом. А с левой стороны практически в один ряд 2 полуразрушенных дома, двухквартирный дом учителей и глиняная мазанка. Край же в начале села вообще был не заселен. Здесь раньше был колхозный сад. Удобств у селян никаких не было, о газе и не думали, водопровод при мне запустили, в 1969 году. Не было ни садика, Председатель колхоза Логинов В.П.ни котельной ни школы-десятилетки. В бывшей церкви школа была.

ибригадир Соколова Е.П. 1971 г.                    Все, что имеем сейчас, появилось благодаря усилиям коллектива кировчан с 1969 по1991 год. Люди трудились, не оглядываясь друг на друга, не думая о том, кто больше переработал. 22 года мы все время что-то строили, стремились, чтоб и дороги были нормальными, хотели и для людей удобства создать. В 1970 году сдали в эксплуатацию Чуровский детский сад, а в 1978 году его уже расширили на 2 группы. Построили садик на 35 ребятишек в Речной Сосновке., в 1984 году открыли медпункт с профилакторием, а в 1987 году – среднюю школу.

Наш колхоз в конце 60-х годов не был сильным. Не было зернового хозяйства, не было животноводческого комплекса, гаражей ни одного не было, вся техника стояла на улице. Чтобы повысить рентабельность с/х производства, перешли на внутрихозяйственный расчет с 1 января 1966 года. Было разработано положение о хозрасчете и утверждено собранием уполномоченных. Цель его - увеличить производство и продажу государству сельскохозяйственной продукции, улучшить ее качество и снизить себестоимость, а также укрепить финансово-хозяйственную деятельность колхоза, повысить материальное благосостояние колхозников. Главная задача хозрасчетных бригад – производить максимальное количество продукции с минимальными затратами труда и средств. Результат получился замечательный. Колхоз имени Кирова в 1971 году представлял свой опыт работы по совершенствованию экономической работы на ВДНХ в Москве».                                                                                      Заседание правления колхоза им. Кирова. 1971 г.

Из вышесказанного можно сделать вывод: государство поддержало сельскохозяйственного производителя, и результат появился незамедлительно.

Но в 90-е годы XX века государство не стало уделять должного внимания сельскохозяйственным проблемам, предоставив право решать их производителям сельскохозяйственной продукции самостоятельно. И коллективные хозяйства, некогда достаточно сильные, стали приходить в упадок, попросту разваливаться. В трудном положении оказался и СПК «Нива», «правопреемник прав и обязанностей» колхоза им. Кирова. Мне кажется, что не оправдали надежд и созданные в последнее десятилетие прошлого века многочисленные фермерские хозяйства. По сведениям, предоставленным районным управлением сельского хозяйства, из более 300 фермерских хозяйств, организованных в районе в 90-е годы прошлого века, сейчас функционирует только четыре.

Статистические данные по СПК (колхозу) «Нива»

 

Показатели 1996г. 2000г. 2005г. 2009г.
Посевные площади всего, га 1534 1478 1212 1573
Урожайность, цн/га 21,8 20,6 20,3 22
Производство зерна после доработки, тн 3238 3050 2263 3070
Поголовье КРС всего 1741 1699 1728 1864
в том числе коров 832 787 807 810
Производство молока, тн 2099 2763 3089 3125
Надой на фуражную корову, кг 2297 3551 3828 3897
Среднесуточный привес, гр.   513 585 516
Выход телят на 100 коров/и нетелей, гол 63,2 75 74/90 79/90
Падеж скота, голов 155 65 46 99
Среднегодовая численность работников, чел 192 160 160 109
ФЗП от выручки, % 34 19 27 29

 

 

В России продолжает идти реконструкция политической и экономической системы. От принятых на уровне правительства решений зависит наша продовольственная безопасность. Положительный опыт, накопленный за несколько столетий по организации коллективных форм самоуправления и хозяйствования на селе, показал, что такая система сельскохозяйственного производства имеет право на существование. При определенной помощи со стороны государства коллективные формы организации труда селян помогут стране в решении проблемы продовольственной обеспеченности.

 


Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 153; ЗАКАЗАТЬ РАБОТУ