Так на каком тогда основании граждане СССР голосовали за Конституцию РФ?
Nbsp; ГРАЖДАНИНУ СССР: Прокурору Новосибирской области государственному советнику юстиции 2 класса Овчинникову Евгению Федоровичу Адрес: 630099, г.Новосибирск, ул.Каменская, 20а Телефон: 210-28-15 Уважаемый Евгений Фёдорович! Ровно год назад, а именно: 15 октября 2013 года в 14 часов 13 минут, я сдал в приёмную Прокуратуры Новосибирской области на Ваше имя Обращение, которое было зарегистрировано под № Вх.130-119782 (16 октября 2013г.), к которому прилагались Указы и Приказы возрождённого Правительства нашей Родины СССР, а именно: 1) Указ «О возрождении структур, органов и организаций СССР для наведения Конституционного порядка на всей территории СССР», за №2010-03-18/12:12:48/SU-MSK/00001 от «18» марта 2010г.; 2) Указ «О приостановлении и запрещении на территории СССР диверсионно-подрывной террористической деятельности организованных преступных сообществ (ОПС) выступающих от имени нелегитимных (незаконных, неправомерных) государств, образованных из республик, входящих в состав СССР» за №2010-03-18/12:12:48/SU-MSK/00002 от «18» марта 2010 г.; 3) Указ №2010-03-18/00:00:01/SU-MSK/00001-ОК от «18» марта 2010 г. «О вступлении в должность ВРиО Президента СССР, ВРиО Гаранта Конституции СССР, ВРиО Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами СССР, ВРиО Верховного Законодателя СССР, ВРиО Верховного Судьи СССР»; В своём ОБРАЩЕНИИ я привёл доказательства нелегитимности политического образования, именующего себя «государство Российская Федерация» и его незаконно существующей судебной и денежно-финансовой банковской системы. Видимо моё обращение было написано не убедительно или малодоказательно, поэтому в своём ответе от 17.10.2013 №Исх-25р-2013 Вы написали следующее: «Ваше Обращение не содержит КОНКРЕТНЫХ СВЕДЕНИЙ о нарушении закона, поэтому организовать проверку Ваших доводов не представляется возможным». Видимо Вы так же не удосужились ознакомиться с Указами ВрИО Президента СССР, в которых совершенно чётко написано, что действие законов «Российской Федерации» прекращается ввиду их нелегитимности (незаконности, противоправности) по отношению к Конституции СССР и РСФСР. Усматривая в вашем ответе юридическую безграмотность, а равно как неспособность осознать и воспринять серьёзность предоставленных Вам УКАЗОВ ВрИО Президента СССР, я вынужден заниматься Вашим образованием и всех ваших сотрудников Прокуратуры на своём собственном примере. Будучи законопослушным гражданином СССР, который никогда не менял своего гражданства, никогда НЕ ПРЕДАВАЛ СВОЁ ОТЕЧЕСТВО, НЕ ИЗМЕНЯЛ СВОЕЙ РОДИНЕ СССР, в отличие от тех, кто уподобился предателю Иуде, предавшему Сына Божьего Иисуса Христа перед распятием, я начал изучать законодательство, как международное, так и национальное, в том числе, как того государства, в котором родился – СССР и РСФСР, так и того, которое выдало мне последний гражданский паспорт РФ. Существующая в природе причинно-следственная связь говорит о том, что «прежде чем куда-то войти, необходимо откуда-то выйти». В процессе перехода из одного состояния в другое, должна возникнуть правовая основа в виде главного документа – Основного Закона. Соответственно, зарождение любого нового государства на месте старого по правовым основам современного международного ПРАВА должно начинаться с урегулирования отношений со старым, как в части пространства (территории) власти, суверенитета, прав, собственности, гражданства и всего остального здесь не упомянутого, а только потом с принятия Конституции нового государства. Принимать Конституцию нового государства не могут граждане другого государства, а в новом их ещё нет, поэтому могут только лица без гражданства или те, которые уже его утратили. Но, увы, я не обнаружил никакого последовательного правового перехода из Государства РСФСР и СССР в государство РФ. Поясняю свою точку зрения: Доказательства существования территории СССР, Конституции СССР и РСФСР: 1. Конституцию СССР и РСФСР никто и никогда легитимно не отменял, их действие не прекращалось, и они действуют и поныне. Всесоюзный референдум о сохранении СССР - единственный за всю историю существования СССР, состоявшийся 17 марта 1991 года в Советском Союзе, обсуждал вопрос преобразования СССР в Союз Суверенных Государств. В референдуме, из 185,6 миллиона (80 %) граждан СССР с правом голоса приняли участие 148,5 миллиона (79,5 %); из них 113,5 миллиона (76,43 %) ответив «Да», высказались ЗА сохранение обновлённого СССР. Таким образом, большинство граждан СССР, в том числе большинство граждан РСФСР, проголосовали ЗА сохранение СССР. Любые действия по развалу органов власти и управления СССР не только НЕЛЕГИТИМНЫ, но и КОНСТИТУЦИОННО ПРЕСТУПНЫ. Все лица, формально развалившие органы власти и управления СССР - НЕ ИМЕЛИ НА ЭТО НИКАКИХ ПОЛНОМОЧИЙ. Следовательно, их решение НЕ ИМЕЕТ ЮРИДИЧЕСКОЙ СИЛЫ, но действия, совершённые ими, естьКОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ.Правовая система СССР и РСФСР легитимно юридически НЕ БЫЛА ДЕМОНТИРОВАНА, данными субъектами права. Но обращаясь к Конституциям и Законам СССР, РСФСР мы видим постоянное их изменение. Сначала, Горбачёв Михаил Сергеевич со своими подельниками от имени СССР. За ним, Ельцин Борис Николаевич со своими подельниками от имени РСФСР и в последующем РФ (как сокращённое название РСФСР), а после октябрьского военного захвата власти РФ (1993). После них власть от Ельцина Б.Н. перешла к Путину В.В. и Медведеву Д.А. с их подельниками от имени РФ (1993), которые совершали и совершают по ныне правовые диверсионные действия по отмене и изменению законов, не имея на это никакого юридического права. До настоящего времени юридическим правом не урегулирован переход от одного субъекта права к другому, как в части пространства (территории), так и всего на них, над ними, и под ними находящегося, а также перемещённого с их пространства (территории) в другое пространство (территорию). Это касается также граждан и всего им принадлежащего. 2. Правовая основа образования РФ и по ныне отсутствует,…поскольку не отменены на законных правовых основаниях предыдущие основы государственности РСФСР и СССР. Ликвидация СССР произошла под предлогом «Беловежского соглашения». Соглашение подписали в Вискулях (Беловежская пуща, Белоруссия) легитимно неполномочные высшие должностные лица и главы правительств трёх союзных республик: Борис Ельцин и Геннадий Бурбулис (РСФСР), Станислав Шушкевич и Вячеслав Кебич (Белоруссия), Леонид Кравчук и Витольд Фокин (Украина). Преамбула документа констатировала, что «Союз ССР как субъект международного права и геополитическая реальность прекращает своё существование». Но занимаемые посты данных лиц не предусматривают такой возможности, а компетентные на подобные действия органы их никогда не уполномочивали. Следовательно, они совершили конституционное преступление не столько против буквы закона, сколько против всего населения СССР, которое до сих пор находится в состоянии: а) лиц граждан СССР без органов власти и управления государством СССР и б) лиц без гражданства в РФ. 3. Статья 1-я Соглашения гласила: «Высокие Договаривающиеся Стороны образуют Содружество Независимых Государств» (СНГ). С 1993 года по настоящее время действуют органы власти и управления СНГ, но нет граждан СНГ, никто не получил даже липового паспорта СНГ, подобно тем, которые выдали государства постсоветского пространства. Польза от СНГ только бизнесменам, занимающим бюрократические посты. Соглашение заявляло о стремлении развивать сотрудничество в политической, экономической, гуманитарной, культурной и других областях. Но никто не видит практического развития всего перечисленного, кроме ежегодного фестиваля. 4. Статья 14-я определяла Минск «официальным местом пребывания координирующих органов содружества». А дальше было следующее. Президент Российской Федерации Б. Н. Ельцин, после роспуска Верховного Совета, игнорируя действие Конституции РСФСР 1978 года, издал Указ от 1 октября 1993 года № 1557 «Об утверждении Положения о выборах депутатов Государственной думы» и Указ от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по ПРОЕКТУ Конституции Российской Федерации». Целью всенародного голосования было утверждение новой Конституции России. Таким образом, инициатором всенародного голосования был Президент России, что прямо противоречило Закону РСФСР от 16 октября 1990 года № 241-1 «О референдуме РСФСР», в котором говорилось, что право принятия решения о проведении всероссийского референдума — всенародного голосования по наиболее важным вопросам государственной и общественной жизни Республики — принадлежит Съезду народных депутатов РСФСР, а в периоды между съездами — Верховному Совету России (ст. 9). Решение о проведении референдума могло быть принято либо Съездом народных депутатов РСФСР, либо Верховным Советом РСФСР по их собственной инициативе, а также по требованию: не менее чем одного миллиона граждан РСФСР, имеющих право на участие в референдуме; не менее одной трети от общего числа народных депутатов РСФСР (ст. 10). 5. Статья 35 Закона «О референдуме РСФСР» гласит: «При проведении референдума по вопросам принятия, изменения и дополнения Конституции РСФСР решения считаются принятыми, если за них проголосовало более половины граждан РСФСР, внесённых в списки для участия в референдуме». Причём данный закон был отменён лишь 16 октября 1995 года Федеральным конституционным законом от 10 октября 1995 года № 2-ФКЗ «О референдуме Российской Федерации». Несмотря на то, что президент не вправе был инициировать референдум, и за новую конституцию проголосовало только около четверти от списочного состава избирателей, но средства массовой информации и политические источники объявили, что она принята, но почему-то не как ПРОЕКТ, а как обычная Конституция. Всенародное голосование проводилось в соответствии с «Положением о всенародном голосовании», утверждённым ранее Указом Президента, который тоже вступал в противоречие с Конституцией РСФСР, ст. 121-8 в которой прямо утверждалось: Указы Президента Российской Федерации не могут противоречить Конституции и законам Российской Федерации. В случае противоречия действий Президента в отношении Конституции и закона Российской Федерации действует норма Конституции, закона Российской Федерации. Все и поныне спорят о легитимности и нелегитимности Конституции РФ в части количества голосов. При этом ни один образованный юрист не обращает своего внимания на гражданство голосующих. Вопрос: Могут ли граждане одного государства, например, РФ голосовать за Конституцию и законы другого, например США, Германии, Японии?И готовы ли власти и граждане США, Германии, Японии согласиться с решением граждан РФ?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Так на каком тогда основании граждане СССР голосовали за Конституцию РФ?
Вопрос: Как один субъект права мог отменить документ другого субъекта права?
Но есть и ещё не менее интересный конституционный юридический казус, которого не видят «профессионалы»-юристы: п.2 ст.81 Конституции РФ.
Доказательства конституционной нелегитимности документов РФ подписанных Президентами РФ: Ельциным Б.Н. и Путиным В.В. в период с 1993 по 2003 годы:
1. В п.2 ст.81 Конституции РФ сказано: «2. Президентом Российской Федерации может быть избран гражданин Российской Федерации не моложе 35 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации не менее 10 лет.». Название Российская Федерация вне зависимости от субъекта права на территории нашей страны использовалось трижды: первый с 1917 по 1918 годы (послереволюционные годы до образования РСФСР) и с 25 декабря 1991 года по 12 декабря 1993 года (как дополнительное сокращённое имя РСФСР) и с 12 декабря 1993 года по настоящее время (годы нелегитимной Конституции РФ). Если принять во внимание субъекты права на данной территории, то выясняется, что после 1917 года было две РСФСР (одна с 1918 по 1936 годы Российская Социалистическая ФСР, а другая с 1936 по 1991 годы Российская Советская ФСР) и три РФ (одна с 1917 по 1918 РФ, другая с 1991 по 1993 РФ – парламентская и третья с 1993 по настоящее время РФ - президентская). При этом следует учесть, что ни один предыдущий субъект права из числа указанных ничего не передавал последующему субъекту права, а последний, соответственно, ничего не получал от предыдущего. Следовательно, между указанными субъектами права нет юридической связи. Поэтому п.2 ст.81 Конституции РФ следует отсчитывать только от 1993 года. Следовательно, при легитимной Конституции РФ действия Президентов РФ (1993) легитимны только с 2003 года, а с учётом нелегитимности Конституции РФ они не легитимны вообще, а соответственно нелегитимны:
1) все документы и Законы РФ подписанные Президентами РФ – НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ, а также
2) решения, принятые Президентами РФ – НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫ.
Каково же моё было ИЗУМЛЕНИЕ, когда я столкнулся с полной юридической безграмотностью, так называемых должностных лиц «Государства РФ», в том числе и Вашей, ввиду упоминания в своём ответе на моё Обращение Федерального закона, не имеющего юридической силы. Как можно Гражданину СССР занимать должность прокурора в юридически не существующем государстве «Российская Федерация»? Это лживое государство существует лишь в воображении многих миллиардов людей, не владеющих правовой грамотностью, и смотрящих телевизионные выпуски новостей, где всем внушается преступная ложь о том, что НАША С ВАМИ РОДИНА, Евгений Фёдорович, куда-то «исчезла», «развалилась» и ещё много глупых слов и эпитетов приводят журналисты, не понимая лишь одну вещь: СССР де-юре существует до сих пор, а вот лица, возглавлявшие высокие посты в СССР, предали свою Родину и перешли служить в организованное преступное сообщество «Российская Федерация» (ОПС РФ), в котором Вы сегодня работаете.
Евгений Фёдорович, я не верю в вашу непорядочность, которая была особо выражена у первого президента РФ Ельцина Бориса Николаевича, который одним росчерком пера переименовал РСФСР в РФ, что не было утверждено Верховным Советом РСФСР, а также противоречило Конституции РСФСР, но лживые и продажные СМИ начали усиленно внедрять эту ложь в сознание людей, и граждане СССР, не владеющие юридической (правовой) грамотностью действительно поверили в эту чудовищную ложь! Видимо надо сказать Ельцину «огромное спасибо» за то, что не переименовал РСФСР в «Папуа Новую – Гвинею» ввиду его сумасбродства.
В одном из своих посланий в 2008 году Путин Владимир Владимирович призывал к «построению гражданского общества» в нашей стране, а это подразумевает высочайшую политическую и юридическую грамотность населения. Именно о таком случае Ленин В.И. говорил: «Однажды грамотность населения нашей страны достигнет такого высокого уровня, что и кухарка сможет управлять государством». Как мы видим: ситуация с «развалом» СССР показала неготовность не только кухарок, но и офицеров защищать нашу с Вами Родину СССР.
Именно поэтому, мы граждане СССР начали изучать наши права после трагических событий 1991-1993 годов, когда к власти пришли, откровенно говоря, уголовники, уничтожающие на наших глазах нашу РОДИНУ СССР, прикрываясь чудовищной ЛОЖЬЮ, что это организованное преступное сообщество является «новообразованным государством Российская Федерация», расхищающее социалистическую собственность СССР под видом якобы «законной» приватизации. Большего ПРЕСТУПЛЕНИЯ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО НЕ ЗНАЛО! Таких масштабов грабежа мир не видел никогда! Именно поэтому, мы Граждане СССР, во исполнение воли, выраженной на Референдуме 17 марта 1991 года О СОХРАНЕНИИ СССР, ВОССТАНОВИЛИ по ЗАКОНУ ВОЙНЫ И ВОЕННОГО ВРЕМЕНИ органы управления СССР.
Сегодня СССР возглавляет ВрИО Президента СССР Тараскин Сергей Вячеславович, он же ВрИО Верховного Главнокомандующего Вооружёнными силами СССР, который назначил меня на высокие должности Временно исполняющего обязанности:
Дата добавления: 2018-02-15; просмотров: 492; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!