Примеры для разбора конкретных ситуаций
Ситуация 1. Иванова обратилась в суд с иском к филиалу ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указав, что в результате пожара был уничтожен дом, застрахованный по договору добровольного страхования ее мужем, умершим к моменту наступления страхового случая. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, ссылаясь на то, что у Ивановой не было законного интереса в сохранении застрахованного имущества, поскольку ею не были оформлены документы, подтверждающие право собственности на дом после смерти мужа.
Какое решение должен вынести суд?
Ситуация 2. Страховое общество «Эсквайр» заключило комбинированный договор страхования автомобиля, принадлежавшего Яковлеву, жизни и здоровья водителя и пассажиров и гражданской ответственности водителя — гражданина Сидорова, управляющего автомобилем по доверенности. В период действия договора друг Сидорова
— Петров, управляя автомобилем, сбил пешехода Иванова, причинив ему телесные повреждения, в результате которых тот стал инвалидом II группы с постоянно назначен- ной пенсией. Кроме того, автомобиль был полностью уничтожен и не подлежал восстановлению.
Страховое общество выплатило Сидорову, находившемуся в момент аварии в автомобиле, стоимость автомобиля и начало выплачивать возмещение Иванову, после чего обратилось в суд с регрессным иском, требуя взыскать с Петрова стоимость автомобиля и суммы, уже выплаченные Иванову. Петров иск не признал.
|
|
|
Решите данный спор. Изменится ли решение, если будет установлено, что Петров незаконно завладел автомобилем?
Ситуация 3. Цыфиркин застраховал принадлежащий ему на праве собственности колбасный завод и риск неполучения прибыли от его эксплуатации на сумму 100 тыс. руб. В результате поджога неизвестным злоумышленником заводу был причинен ущерб на сумму 80 тыс. руб.; 30% суммы ущерба составили потери доходов от выпуска и продажи колбас. По мнению независимого оценщика, отраженному в полисе, стоимость завода на момент заключения договора страхования составила 200 тыс. руб.
Рассчитайте сумму страхового возмещения. Изменится ли решение, если в полисе будет сказано, что «возмещению подлежит любой ущерб в пределах страховой суммы»?
Ситуация 4. Страховое акционерное общество «Миранда» заключало договоры страхования внутриквартирной отделки на очень выгодных условиях. Когда к нему обращался потенциальный страхователь, ему предлагалось заполнить заявление и уплатить в кассу страховой взнос, а затем выдавался страховой полис, в котором было сказано, что страховой случай определяется в правилах страхования. Правила же страхования в единственном экземпляре были вывешены для всеобщего обозрения в офисе.
|
|
|
В квартире у гражданина Синицына, заключившего таким образом договор, в результате неисправности электропроводки произошел пожар. Когда он обратился к страховщику за страховым возмещением, в нем ему было отказано по мотиву отсутствия страхового случая. В соответствии с правилами страхования возмещение уплачивалось только в случае пожара, случившегося в результате поджога.
Считая отказ в выплате страхового возмещения неправильным, Синицын обратился с иском в суд. В судебном заседании страховщиком были представлены правила страхования, согласованные с Министерством финансов РФ, в которых к числу страховых случаев был отнесен только поджог. Однако соответствующее изменение было внесено в правила уже после заключения договора страхования.
Решите дело. Изменится ли решение, если в полисе содержалось право страховщика изменять правила страхования? Какова природа правил страхования?
4.2 Фонд оценочных средств для проведения промежуточной аттестации Примерные вопросы для подготовки к зачету
По дисциплине «Страховое право»
1. Место страхового права в системе российского права.
|
|
|
1. Понятие, предмет и метод страхового права.
2. Система страхового права.
3. Анализ различных взглядов о понятии страхового права в цивилистической науке.
5. Страхование и его функции в гражданском обороте.
6. Страховые отношения и их признаки.
7. Цели правого регулирования страхования. Принципы страхового права.
8. Система страхового права.
9. Правила страхования как неотъемлемая часть регулирования страховых отношений.
10. Источники страхового права. Страховое законодательство.
11. Соотношение норм Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона об организации страхового дела в РФ.
12. Понятие, цели и методы правового регулирования страховой деятельности.
13. Лицензирование страховой деятельности.
14. Общая характеристика института страхования.
15. Понятие и признаки договора страхования.
16. Правовая природа договора страхования.
17. Порядок заключения договора страхования.
18. Форма договора страхования. 19 Сроки в договоре страхования.
20. Существенные и иные условия договора страхования.
21. Особенности исполнение договора страхования.
22. Основания освобождение страховщика от страховой выплаты и отказа в ней.
23. Суброгация: понятие и отличие от регресса.
|
|
|
24. Изменение, расторжение и прекращение договора страхования.
25. Исковая давность в страховании.
26. Формы страхования.
27. Классификация и виды страхования.
28. Имущественное страхование: понятие и признаки.
29. Страхование имущества.
30. Страхование предпринимательских рисков.
31. Страхование в банковской сфере.
32. Личное страхование: понятие и признаки.
33. Страхование жизни.
34. Страхование от несчастных случаев и болезней.
35. Медицинское страхование.
36. Пенсионное страхование.
37. Правовая природа и особенности регулирования страхования ответственности.
38. Страхование ответственности за причинение вреда.
39. Страхование гражданской ответственности.
40. Страхование профессиональной ответственности.
41. Страхование ответственности по договору.
42. Содержание перестраховочных отношений.
43. Практика применения нормативно-правовых актов в сфере страхования.
44. Преддоговорные споры.
45. Споры сторон после заключения и вступления договора страхования в силу.
46. Субъекты и способы толкование нормативных правовых актов, регулирующих страховые правоотношения.
Критерии оценки зачета
Оценка «зачтено» выставляется студенту, если студентом дан системный, полный и развёрнутый ответ на заданные вопросы. Показано знание философских основ наследственного правопреемства, нормативно-правовых актов, регулирующих наследственные правоотношения, особенностей их применения и толкования. В то же время в ответе могут присутствовать незначительные фактические ошибки в изложении материала.
Оценка «незачтено» выставляется при несоответствии ответа заданному вопросу, наличии грубых ошибок, использовании при ответе ненадлежащих нормативных и иных источников. Знания, навыки и умения не сформированы. Студент отказался от ответа.
Оценочные средства для инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья выбираются с учетом их индивидуальных психофизических особенностей.
– при необходимости инвалидам и лицам с ограниченными возможностями здоровья предоставляется дополнительное время для подготовки ответа на экзамене;
– при проведении процедуры оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья предусматривается использование технических средств, необходимых им в связи с их индивидуальными особенностями;
– при необходимости для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья и инвалидов процедура оценивания результатов обучения по дисциплине может проводиться в несколько этапов.
Процедура оценивания результатов обучения инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья по дисциплине предусматривает предоставление информации в формах, адаптированных к ограничениям их здоровья и восприятия информации:
Для лиц с нарушениями зрения:
– в печатной форме увеличенным шрифтом,
– в форме электронного документа. Для лиц с нарушениями слуха:
– в печатной форме,
– в форме электронного документа.
Для лиц с нарушениями опорно-двигательного аппарата:
– в печатной форме,
– в форме электронного документа.
Данный перечень может быть конкретизирован в зависимости от контингента обучающихся.
Дата добавления: 2020-11-29; просмотров: 719; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!