ОБЩИЙ ПОРЯДОК ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ, ФОРМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ И ПОРЯДОК ЛИКВИДАЦИИ КОММЕРЧЕСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Пермь, 2020 г.
ТЕМА I.
ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО ПРАВА И ЕГО МЕСТО В СИСТЕМЕ ПРАВОВЫХ НОРМ
Вопросы по теме :
1. Предпринимательское право как элемент системы права и законодательства РФ.
2. Понятие и легальные признаки предпринимательской деятельности.
3. Предмет и метод предпринимательского права.
4. Отличия предпринимательской деятельности от смежных категорий (экономической, хозяйственной, коммерческой и торговой деятельности).
Основная литература :
1. Теория государства и права : курс лекций / Н.И. Матузов, А.А. Воротников, В.Л. Кулапов ; под ред. Н.И. Матузова, А. В. Малько. - 3-е изд., перераб. и доп. - М. : Юр. Норма : НИЦ ИНФРА-М, 2018. Главы 8, 12, 13, 16.
2. Предпринимательское право: учебник для бакалавров : [по направлению подготовки "Юриспруденция" / И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова, Л. В. Андреева и др.]; отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. - Москва : Проспект : МГЮА, 2018. Глава 1.
3. Предпринимательское право Российской Федерации. Учебник. Ответственные редакторы Губин Е.П., Лахно П.Г. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юр. Норма, ИНФРА-М, 2017. Глава 1, § 1, 2.
Нормативные акты:
1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008, № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. Статьи 8, 15, 34, 35, 76.
|
|
|
2. ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019)// Российская газета, № 238-239, 08.12.1994. Статьи 2-5, 23, 24.
3. НК РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019 г.)//опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 28.12.2019 г.). Статьи 247, 249, 250.
4. КоАП РФ (ред. от 27.12.2019)// Российская газета, № 256, 31.12.2001. Статьи 14.1., 14.1.2.
5. УК РФ (ред. от 27.12.2019)// Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954. Статья 171.
6. ФЗ от 26.07.2006 № 135-ФЗ О защите конкуренции (ред. от 27.12.2019) // Российская газета, № 162, 27.07.2006. Пункт 5 статьи 6.
7. ФЗ от 28.12.2009 № 381-ФЗ Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации (ред. от 25.12.2018) // Российская газета, № 253, 30.12.2009. Статья 2.
Задачи:
1. 13 апреля 2020 г. РИА Новости сообщило, что следователь по делу инвестиционного фонда Baring Vostok отказала бизнес-омбудсмену Борису Титову в посещении основателя фонда Майкла Калви, находящегося под домашним арестом. Отказ мотивирован ссылкой на статью 2 ГК РФ и указанием на то, что основатель инвестиционного фонда не является предпринимателем. Б. Титов не согласился с позицией следователя и сослался на то, что ВС РФ многократно в своих решениях признавал достижение или недостижение положительного результата в ходе инвестиционной деятельности предпринимательским риском. А значит М. Калви — предприниматель.
|
|
|
Разрешите спор.
2. Петров получил в собственность от своей сестры по договору дарения трехкомнатную квартиру, расположенную в г. Новосибирск. Помимо этого, Петров уже имел в собственности четырехкомнатную комнатную квартиру в г. Перми, в которой проживал совместно со своей семьей. В связи с отсутствием необходимости в использовании подаренной квартиры, Петров заключил договор найма подаренной квартиры со своим другом Викулиным сроком на три года. В соответствии с условиями договора найма за пользование квартирой Викулин ежемесячно переводил на текущий счет Петрова денежную сумму в размере 15 000 рублей. Налоги с вышеуказанной суммы Петровым не уплачивались.
Можно ли квалифицировать деятельность Петрова как предпринимательскую, если учесть тот факт, что Петров не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя?
Можно ли привлечь Петрова к уголовной ответственности за незаконное предпринимательство?
3. В течение года пенсионер Усольцев торговал молоком, творогом и маслом на автобусной остановке. Полученные доходы пенсионер тратил на возмещение расходов по содержанию коров, содержавшихся в его личном подсобном хозяйстве. За осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации Усольцев был привлечен к административной ответственности и оштрафован. Пенсионер считает, что в его действиях отсутствуют признаки, характеризующие предпринимательскую деятельность.
|
|
|
Дайте правовую оценку ситуации.
ТЕМА III.
ПРАВОВОЕ ПОЛОЖЕНИЕ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Вопросы по теме :
1. Понятие и виды субъектов предпринимательской деятельности по законодательству РФ.
2. Понятие и правовой статус индивидуальных предпринимателей в России (право и дееспособность, имя, место жительства, законодательные ограничения и запреты для физических лиц на занятие отдельными видами деятельности и т.д.).
3. Понятие, функции и виды юридических лиц, имеющих право осуществлять предпринимательскую деятельность в России.
4. Особенности правового положения филиалов и представительств.
5. Роль, значение и особенности правового статуса предпринимательских объединений в законодательстве России и за рубежом.
Основная литература:
|
|
|
1. Предпринимательское право Российской Федерации. Учебник. Ответственные редакторы Губин Е.П., Лахно П.Г. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юр. Норма, ИНФРА-М, 2017. Глава 6.
2. Гражданское право: Учебник. В 2 т./ Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. М.: Статут, 2016. 511 с. Глава 6, § 1-6.
3. Российское предпринимательское право: учеб. пособие /Д.Н. Латыпов; Перм. гос. нац. исслед. ун.-т. Пермь, 2016. 236 с. Глава 4, 5.
Нормативные акты
1. ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 16.12.2019)// Российская газета, № 238-239, 08.12.1994. Статьи 17-30, 48-123.28.
2. ГПК РФ от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. От 02.12.2019)// Российская газета, № 220, 20.11.2002. Статья 446.
3. ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 04.11.2019)// Российская газета, № 30, 17.02.1998. Статьи 2, 14, 32.
4. ФЗ от 26.12.1995 N 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 04.11.2019)// Российская газета, № 248, 29.12.1995. Статьи 2, 25, 47.
5. ФЗ от 11.06.2003 N 74-ФЗ «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» (ред. от 23.06.2014)// «Российская газета», № 115, 17.06.2003. Статьи 1,3, 14-18.
6. ФЗ от 08.05.1996 N 41-ФЗ «О производственных кооперативах» (ред. от 02.08.2019)// «Российская газета», № 91, 16.05.1996. Статьи 1, 10, 14.
7. ФЗ от 14.11.2002 N 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» (ред. От 27.12.2019)// «Российская газета», № 229, 03.12.2002. Статьи 2, 3, 12, 20.
8. ФЗ от 03.12.2011 N 380-ФЗ «О хозяйственных партнерствах» (ред. от 23.07.2013)// «Российская газета», № 278, 09.12.2011. Статьи 2, 10, 18.
9. ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (ред. от 26.11.2019)// Российская газета», № 153-154, 10.08.2001. Статьи 1,2, 8,9, 12, 22.1, 23.
10. ФЗ от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» (ред. от 26.11.2019)//Российская газета, № 97, 06.05.2011. Статьи 2-4, 12.
Задачи:
1. При заключении договора подряда на проведение ремонтных работ в помещении проходной, главный бухгалтер фирмы заказчика - ПАО «Спецнефтемаш» отказалась визировать представленный проект договора, указав, что в соответствие с положениями устава, основными видами деятельности фирмы подрядчика — ООО «Компания Альбиора» являются: посредническая деятельность, розничная торговля и туристический бизнес. А поскольку ремонтная и строительная деятельность в этом списке отсутствуют, то заниматься этими работами подрядчик не может и заключать договор с подобной компанией нельзя. Кроме того, по мнению главного бухгалтера, на проведение ремонтных работ необходима лицензия, а сведений о ее наличии в представленном пакете документов нет. Процесс подписания договора остановился.
Помогите представителям фирмы-подрядчика решить возникшую проблему. Чем универсальная правоспособность отличается от специальной, ограниченной и исключительной правоспособности?
2. ООО «Спарта» выдало гражданину Вавилову доверенность сроком на три года без права передоверия. При этом генеральный директор ООО «Спарта» на момент выдачи доверенности являлся дееспособным.
Прекращается ли действие доверенности в случае признания генерального директора недееспособным?
3. Между ООО «Сухофрукт» и ИП Васиным заключен договор контрактации, в соответствии с которым ИП Васин обязуется передать ООО «Сухофрукт» тонну яблок для последующей их переработки. ИП Васин не исполнил свою обязанность по передаче сельскохозяйственной продукции в срок, установленный договором. В связи с этим ООО «Сухофрукт» обратилось в арбитражный суд с требованием о возмещении убытков. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что Васин ограничен в дееспособности.
Какое решение должен принять суд. Вправе ли лицо, ограниченное в дееспособности, осуществлять предпринимательскую деятельность?
ТЕМА IV.
ОБЩИЙ ПОРЯДОК ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ СУБЪЕКТОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ. СПОСОБЫ СОЗДАНИЯ, ФОРМЫ РЕОРГАНИЗАЦИИ И ПОРЯДОК ЛИКВИДАЦИИ КОММЕРЧЕСКИХ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Вопросы по теме:
1. Способы и виды государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности.
2. Общий порядок государственной регистрации коммерческих юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
3. Основания для отказа в государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности.
4. Способы создания коммерческих юридических лиц и их объединений.
5. Формы реорганизации юридического лица (слияние, разделение, присоединение, выделение, преобразование).
6. Общий порядок ликвидации юридических лиц. Гарантии прав кредиторов.
Основная литература :
1. Предпринимательское право: учебник для бакалавров : [по направлению подготовки "Юриспруденция" / И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова, Л. В. Андреева и др.]; отв. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. - Москва : Проспект : МГЮА, 2018. Глава 4, § 4-6.
2. Предпринимательское право Российской Федерации. Учебник. Ответственные редакторы Губин Е.П., Лахно П.Г. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юр. Норма, ИНФРА-М, 2017. Глава 6, § 3.
3. Российское предпринимательское право : учебник / В.А. Хохлов, Р.С. Бевзенко, Т.А. Волкова [и др.]; под ред. В.А. Хохлова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : РИОР : ИНФРА-М, 2017. — 337 с. Глава 2.
Нормативные акты:
1. ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (ред. От 28.12.2016) // Российская газета, № 153-154, 10.08.2001. Ст. 1,8,9, 12,13, 22.1, 23-25.
2. ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017)// Российская газета, № 238-239, 08.12.1994. Ст. 50.1, 51-53, 54-57, 61-64.1.
3. ФЗ от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" (ред. от 03.07.2016)// Российская газета, № 30, 17.02.1998. Ст. 11-16.
4. ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 03.07.2016)// Российская газета, № 248, 29.12.1995. Ст. 8, 11, 13, 25,26.
5. ФЗ от 11.06.2003 № 74-ФЗ "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" (ред. от 23.06.2014)// Российская газета, № 115, 17.06.2003. Ст. 3-5.
6. ФЗ от 08.05.1996 № 41-ФЗ "О производственных кооперативах" (ред. от 30.11.2011)// Российская газета", № 91, 16.05.1996. Ст. 4-6, 10.
7. ФЗ от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" (ред. от 23.05.2016)// Российская газета, № 229, 03.12.2002. Ст. 8-10, 12, 13.
8. ФЗ от 03.12.2011 № 380-ФЗ "О хозяйственных партнерствах" (ред. от 23.07.2013)// Российская газета, № 278, 09.12.2011. Ст. 8-10.
9. НК РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 27.12.2019 г.)//опубликован на Официальном интернет-портале правовой информации http://www.pravo.gov.ru – 28.12.2019 г.). Статья 333.33.
Задачи:
1. Межрайонная ИФНС России № 17 — по Пермскому краю — Единый регистрационный центр отказала в регистрации ТОО «Мир», указав, что в документах, поданных на регистрацию, имеются орфографические ошибки, а ОПФ — ТОО отсутствует в действующем законодательстве России.
Обоснована ли позиция инспекции?
2. Межрайонная ИФНС России № 17 — по Пермскому краю — Единый регистрационный центр приостановила регистрацию ООО «Пролетарий», указав заявителю в устной форме, что для подтверждения адреса местонахождения юридического лица необходимо предоставить гарантийное письмо собственника помещения или договор аренды.
Оцените ситуацию с позиции ФЗ № 129-ФЗ и дайте рекомендации заявителю.
3. В налоговую инспекцию обратилась группа граждан, желающих создать артель «Ливерпульская четверка». Изучив представленные на регистрацию документы налоговая инспекция вернула их заявителям, указав на следующие ошибки: организационно-правовая форма (артель) отсутствует в перечне коммерческих юридических лиц по ГК РФ; фирменное наименование предприятия, не соответствует законодательству РФ, поскольку Ливерпуль это английский, а не российский город; для создания подобных организаций необходимо минимум пять учредителей, а не четыре.
Дайте правовую оценку каждому из доводов инспекции и разъясните пределы ее полномочий.
Дата добавления: 2020-11-15; просмотров: 87; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!