Система изложения правовых норм и особенности структуры ФГК 1804 г.



Практическая работа: «Гражданский кодекс Франции 1804 г.»

 

Исторические причины и условия создания ФГК 1804 года

Среди законодательных памятников эксплуататорского общества одно из виднейших мест занимает Французский гражданский кодекс 1804 г., иначе - Кодекс Наполеона. Энгельс указывает, что этот Кодекс является образцовым сводом законов буржуазного общества, созданным на основе римского права. Со словами Энгельса нельзя не согласиться, ведь Кодекс был создан пришедшей к власти крупной буржуазией, и по своим политическим установкам Кодекс выражает реакцию по сравнению с периодом подъема революционной волны во Франции. Как указывает Энгельс, «чистая последовательная правовая идея революционной буржуазии эпохи 1792- 1796 гг. уже в наполеоновском кодексе фальсифицирована во многих отношениях». Кодекс был выработан правительством Наполеона Бонапарта, при непосредственном участии самого Наполеона.

 

Из причин можно выделить, что Франция была многонациональной страной, в которой проживали бретонцы, бургунды, лотаринги, ее разобщало многое: виды собственности, налоги, порядок наследования, договорный характер отношений короля с присоединяемыми провинциями и церковью, феодальная собственность, лично-зависимые отношения. Кодификация должна была сплотить государство, а также общее гражданское право являлось необходимым условием для развития капиталистических отношений.

 

Бонапарт настоял на выработке нового проекта Кодекса. И 13 августа 1800 г. была назначена комиссия из четырех членов (Троншэ, Биго- де- Преаменэ, Порталис, Маллевиль). Они являлись старыми судейскими работниками, воспитанными на римском и обычном праве Франции. Комиссия не редко работала с полудня до десяти часов вечера. Немалое участие принимал в выработке Кодекса и сам Наполеон. Он повлиял на формулировки отдельных статей: на регулирование имущественного и семейного статуса замужней женщины. Изначально Бонапарт выступал за краткость и простоту формулировок, но позже он пришел к выводу, что каждый закон должен быть разъяснен, чтобы его положения были понятны простому народу.

 

Следует подчеркнуть, что, хотя кодекс носит имя Наполеона в честь его отца-вдохновителя, его основным разработчиком является Порталис - вдохновитель основных принципов кодекса. Французские историки считают его настоящим “отцом” гражданского кодекса 1804 г. В качестве источника для разработки кодекса Порталис взял римское частное право, а Троншэ - французские местные кутюмы (обычаи), в основном из Парижа и Орлеана. Консерватизм составил одну из важнейших черт общего подхода комиссии к делу кодификации. “Законы должны щадить обычаи, - писал Порталис в объяснительной записке к проекту, - В нынешние времена мы слишком полюбили перемены и реформы; если в области установлений и законов века невежества служили ареной злоупотреблений, то века философии и просвещения слишком часто являлись ареной крайностей” Омельченко О.А. Всеобщая история государства и права.

 

Проект был подготовлен за 4 месяца и 1801 г. рассмотрен в Государственном совете под руководством Наполеона. Затем проект поступил в Трибунат и Законодательный корпус.

 

Трибунат и Законодательный корпус встретили проект холодно. И как следствие, первый титул проекта был отклонен.

 

Наполеон взял проект обратно, но одновременно произвел коренную реформу Трибуната, сократив его до 50 членов и подобрав последних из своих приверженцев.

 

После этого Кодекс снова был поставлен на обсуждение, и рассмотрение его прошло без задержек. Законодательный корпус принимал статьи Кодекса без прений. В течение одного года 36 законов, составляющих Кодекс, были приняты и введены в действие, и 21 марта 1804 г. Кодекс был издан в полном объеме. Издание 1804 г. было озаглавлено «Гражданский кодекс французов», издание 1807 г. - «Кодекс Наполеона».

 

«Нереализованные предшественники» ФГК
(проекты 1793 г., 1794 г. и 1796 г.)

 

В 1790 г. Учредительное собрание постановило выработать единый Гражданский кодекс для всей Франции, который состоял бы из законов «простых, ясных, соответствующих Конституции». Но практически ничего сделано не было, и в Конституцию 1791 г. было перенесено лишь постановление о создании Кодекса. В 1793 г. Конвент вынес новое постановление о выработке Гражданского кодекса в месячный срок, и в августе того же года появился проект, включавший всего 695 статей. Однако его признали слишком сложным и недостаточно радикальным. Гражданский Кодекс должен был состоять из небольшого количества общих положений, формулирующих принципы нового общества, обеспечивающих «естественные права» личности. Позднее были представлены еще два проекта Кодекса, но и они остались на бумаге.

 

Остановимся вкратце на последующих проектах. Второй проект был разработан новым законодательным комитетом Конвента в сентябре 1794 г. В проекте было всего 297 статей, с тем чтобы “отделить принципы от их развития и изложения” (как было сказано во вступительной записке). Такая политико-правовая декларация в сфере частного права была бесполезна для практики. К тому же после термидорианского переворота политическая ситуация вновь изменилась, и проект был отвергнут. Третий проект, составленный по поручению Директории, Камбасерес представил в Законодательный корпус в июне 1796 г. Проект был “образцом в отношении метода и точности” (как его назвали позднее), конкретен и обладал всеми кодификационными достоинствами. Он был в целом одобрен, но в действие введены только две первые статьи. Государственно-политические преобразования в стране вновь отложили завершение столь важной и настоятельной правовой проблемы. Это, в частности, вызывало обоснованное недовольство крестьянства и многочисленной буржуазии, опасавшейся за посягательство на свои собственнические права, завоеванные в ходе Революции.

 

Источники ФГК 1804 г.

 

Приступая к составлению, авторы основными источниками формирования гражданского кодекса видели обычное и римское право, королевские ордонансы и законы революционного периода, а также научную юридическую литературу. Исходя из разнообразия источников, основной задачей составителей были их правильный отбор и согласование. Составление кодекса шло из «… нестройной хаотической груды юридических идей, которую революция оставила в наследие Консульству и Империи». Поэтому приходилось выбирать между различными, порой противоречащими системами. Ситуация усугублялась и тем, что приходилось согласовывать средневековые и революционные нормы как между собой, так и с современными потребностями общества.

 

Поскольку создание кодекса было невозможно без опоры на предшествующее право, первыми его источниками должны были стать кутюмы (обычаи), приспособленные к новому укладу общественных отношений. Сбор и использование обычаев вызывало у комиссии значительные затруднения. Их многочисленность и разнообразие дополнялись еще и тем, что три четверти содержания кутюмов были отменены королевскими ордонансами и революционными законами. Не менее сложным было согласование противоречий между самими кутюмами. Вследствие этого, по мнению Г.Ф. Шершеневича: «… остается открытым вопрос, насколько нормы кодекса, основанные на обычном праве, воспроизводят то старое право, которым определялась жизнь населения всей Франции».

 

Большое практическое значение и влияние на образование французских юристов имело римское право. Многие важнейшие нормы кодекса были построены на основе римского частного права. Поэтому кодекс стал попыткой согласования римского и обычного права. Таким образом, при составлении кодекса в комиссии сочетались рецепции римского права в северной Франции с окончательным преобладанием парижского кутюма, завоевавшего себе главное место в системе источников французского права. При этом одни упрекали в преобладании римских норм, а другие - в увлечении местными кутюмами.

 

Представляется, что составителям кодекса удалось найти золотую середину между римским и обычным правом, особенно в правовых институтах, которые не успели полностью сформироваться в дореволюционной Франции. Проект кодекса пытался примирить север с югом, обычное право с римским.

 

Но по некоторым вопросам компромисс между римским и обычным правом был невозможен. Так, например, в вопросах регулирования имущественных отношений супругов, в северной части провозглашалась общность имущества супругов, а в южной - режим раздельного имущества. Поэтому в кодексе было закреплено право свободного выбора брачующимися правового режима своего имущества.

 

Помимо обычаев и норм римского права, почти целиком вошли в кодекс многие ордонансы XVIII в. и законы революционного времени. В период между началом революции и учреждением директории было издано множество новых законов, носивших гражданско-правовой порядок. Однако из-за последовавшей реакции многие из них были отменены или изменены. Несмотря на это, составителями был использован большой объем нового законодательства.

 

Особое значение при составлении кодекса имели сочинения французских юристов, знакомых с юридической практикой и влияющих на судебное толкование закона. В становлении общефранцузского гражданского права важную роль сыграли известные ученые-юристы (Дюмелен, Кокий, Ф. Буржон, Дома, Ж.. Потье, К. Оливье) и практики (судьи, адвокаты, королевские чиновники). Следует подчеркнуть, что целое поколение французских юристов конца XVIII в. было воспитано на трудах Дома и Потье. Из их сочинений заимствовались как теоретические конструкции, так и толкование смысла законов. Существовавшая юридическая литература способствовала объединению гражданского права до 1789 г. и оказала серьезную помощь составителям кодекса, которые делали из нее обширные заимствования. По мнению некоторых исследователей, отдельные статьи, «…встречающиеся в кодексе, принадлежат перу древних французских юристов, ныне более или менее забытых».

 

Несмотря на используемые источники, согласно закона от 21 марта 1804 г. со времени вступления в действие кодекса, римское право, ордонансы, общие и местные обычаи, статуты и регламенты теряли свою силу по вопросам, предусмотренным кодексом. В то же время закон постановлял, что применение обычаев по вопросам, разрешенным кодексом, впредь допустимо, т.е. тем самым не запрещалось применение обычаев, не вошедших в кодекс, пусть даже иногда противоречащих закону. Также среди норм, отмененных вступлением в действие кодекса, не содержится законов революционного периода. Поэтому представляется, что они были отменены лишь настолько, насколько не противоречили кодексу.

 

Следует отметить, что попытки кодификации права предпринимались и другими королями Франции, но, к сожалению, они не достигли этой цели, и только благодаря мощному политическому революционному духу, а также решительности Наполеона были воплощены идеи единого французского гражданского права в виде гражданского кодекса.

 

Система изложения правовых норм и особенности структуры ФГК 1804 г.

Особенностью кодекса 1804 г. является то, что он отличался стройностью изложения, сжатостью юридических формулировок, определенностью и четкостью трактовки основных понятий и институтов гражданского права. ГК Наполеона насчитывал 2281 статью и состоял из вводного титула и трех книг.

 

Многие статьи не были собственно регулирующими правовые ситуации, а научающими: что такое движимое и недвижимое, что такое договор, те или другие виды обязательств и т. п.

 

Общая схема кодекса была позаимствована составителями из трудов крупнейших французских правоведов XVIII в., а именно: Ф. Буржона (автора трактата “Обычное право Франции и кутюмы Парижа”, 1747). Для разделов об обязательном праве большое значение имели труды Р. Ж. Потье “Пандекты Юстиниана в новом порядке” (1748) и К. Ж. Оливье “Принципы римского гражданского права”. Посредством этих трудов, а также собственной позиции составителей, римское и кутюмное право стали первыми по важности источниками доктрины и собственно текстов ГК.

 

Вводный титул состоит всего из шести статей. В нем закреплены право и обязанность судьи разбирать конфликт даже в том случае, когда закон молчит, или же его содержание неясно (ст. 4). Благодаря этому предписанию судебное разбирательство неурегулированных законом неправомерных действий в сфере гражданского права ускорялось и упрощалось.

 

Первая книга "О лицах" включает статьи о гражданстве, актах гражданского состояния, семейном и опекунском праве (ст. 7 - 515).

 

Вторая книга "Об имуществах и о различных видоизменениях собственности" регулирует отношения собственности (ст. 516 - 710).

 

Третья книга "О различных способах, которыми приобретается собственность" - способы приобретения собственности, включая наследственное право и различные виды обязательств (ст. 711 - 2283).

 

Характерными чертами кодекса являются:

 

ü Во-первых, определенная правовая идеология: глубоко обдуманная проработка норм и принципов французского гражданского права на основе римского частного права;

 

ü Во-вторых, единство предмета, регулируемого в кодексе;

 

ü В-третьих, взаимосвязь и логическая последовательность всех структурных элементов (книг, глав и статей);

 

ü В-четвертых, стройность изложения, сжатость юридических формулировок и дефиниций, определенность и четкость трактовки основных понятий и институтов гражданского права.

 

Таким образом, кодекс Наполеона - это сводный законодательный акт, в котором объединены и систематизированы правовые нормы, содержащиеся в 36 законах, регулирующие сходные, однородные гражданско-правовые отношения.

 

Хотя кодекс Наполеона делится на 3 книги, выделяют следующие основные институты французского гражданского права: лица, семейное право, право собственности, обязательственное право, режим семейной собственности и наследственное право. Эти книги напоминают структуру изложения Институций Гая. И таким образом, с уверенностью можно сказать, что кодекс содержит в большинстве своем традиционные институты гражданского права.

 


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 2281; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!