Многогранным является принцип юридического равенства граждан перед законом и любыми субъектами правоприменения
Понятие пробелов в праве. Способы восполнения пробелов в праве
Под пробелом в праве обычно понимается полное либо частичное отсутствие правового регулирования той сферы отношений, которая объективно требует регламентации и без обязательных для исполнения юридических норм не может нормально функционировать. В настоящее время, например, все настойчивее заявляет о себе необходимость принятия новых нормативно-правовых решений, порожденная динамикой общественной жизни, потребностями общественного развития (рыночные отношения, экологическая безопасность и т.д.).
Устранить пробел можно лишь с помощью правотворческого процесса, путем принятия нового НПА. Преодолеть пробел можно с помощью правоприменительного процесса.
Способы преодоления пробелов:
- 1) аналогия закона – решение конкретного юридического дела на основе правовой нормы, рассчитанной не на данный, а на сходный случай;
- 2) аналогия права – решение конкретного юридического дела на основе общих принципов и смысла права.
Правила применения аналогии закона:
- 1) если имеется отношение, требующее правового регулирования;
- 2) если отсутствует норма, его предусматривающая;
- 3) если имеется в наличии другая норма права, регулирующая сходные отношения, на основе которой данное дело решается;
- 4) применение аналогии закона допускается только в отраслях частного права;
- 5) привлечение к юридической ответственности на основе аналогии закона недопустимо.
|
|
|
Правоприменительный акт: понятие виды
Правоприменительный акт - официальный акт-документ, закрепляющий решение компетентного субъекта правоприменительной практики по конкретному юридическому делу и содержащий персонально-адресованные и индивидуально-определенные обязательные юридические предписания.
Классификацию правоприменительных актов можно проводить по различным основаниям и критериям.
1) В зависимости от субъектов правоприменительной практики выделяются акты: а) государственных (органов внутренних дел) и негосударственных органов (органов самоуправления); б) представительных и исполнительных органов государственной власти; в) судов (конституционных, общей юрисдикции, арбитражных); г) контрольно-надзорных органов (прокуратуры).
2) По функциям они разграничиваются на регулятивные и охранительные (превентивные, правовосстановительные, компенсационные).
3) По способам юридического воздействия правоприменительные акты могут быть обязывающими, запрещающими, управомочивающими, рекомендующими, поощряющими.
4) В зависимости от порядка издания различают правоприменительные акты, принятые коллегиально (коллективные) и на основе единоначалия (единоличные).
|
|
|
5) По основным сферам общественной жизни, на регулирование которых направлены правоприменительные акты, можно выделить хозяйственные и социальные акты, акты в сфере образования, культуры и др.
6) По срокам действия они бывают постоянными и временными, актами однократного действия (постановление о наложении административного штрафа) и длящегося действия (решение о назначении пенсии).
7) В зависимости от территории, на которую распространяется их действие, выделяются правоприменительные акты федерального, республиканского, областного, местного и локального значения.
8) По кругу лиц правоприменительные акты могут быть адресованы гражданам, их коллективам и организациям, иностранцам и апатридам.
9) По категоричности требований они разграничиваются на императивные, содержащие категорические предписания, которые не могут быть изменены адресатами по своему усмотрению, а также диспозитивные акты, в которых содержатся индивидуальные предписания на случай, если субъекты сами не установили для себя условия и требования определенного поведения.
Понятие интерпретационной юридической практики
|
|
|
Интерпретационная практика – это деятельность по установлению и разъяснению содержания и формы правового предписания, взятая в единстве с накопленным опытом юридического толкования. Для нее характерны следующие признаки.
1.Интерпретационная практика представляет разновидность юридической практики. Поэтому ей присущи многие черты, характерные для последней.
2. Она занимает одно из ведущих мест в правовой системе общества. Без грамотного юридического толкования ни правотворчество, ни реализация, ни систематизация правовых предписаний просто невозможны.
3. Интерпретационная практика образует существенную часть правовой культуры индивидов, социальных групп и слоев населения, общества в целом.
4. Она связана с уяснением и разъяснением правовых явлений, устранением противоречий, неточностей и иных погрешностей в предписаниях, с установлением четкости и ясности в правовом регулировании общественных отношений, с приращением новых юридических и общесоциальных знаний.
5. Интерпретационная практика представляет собой диалектическое единство деятельности по установлению содержания и формы правовых явлений (динамическая ее сторона) и правового опыта (статический компонент).
Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 212; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!