Структуры правоприменительной практики



Субъектами являются органы или должностные лица, наделенные властными полномочиями на выполнение определенных правоприменительных действий и вынесение решений.

Участниками правоприменительной практики являются отдельные лица или организации, которые в силу ряда причин (например, защищать свои либо чужие интересы) так или иначе способствуют субъектам в выполнении ими соответствующих действий. Участники могут выступать в правоприменительной практике, например, в качестве свидетелей, потерпевших, экспертов, переводчиков. Необходимо выделять объекты и предметы правоприменительной практики. Поскольку основной ее целью является преобразование (закрепление, регулирование, охрана, восстановление) отношений между людьми, то, включенные в конкретную правоприменительную деятельность, эти отношения и выступают ее объектом. Но так как люди вступают в отношения друг с другом с целью удовлетворения своих потребностей, – а каждая потребность предметна, – то в качестве таковых следует рассматривать конкретные материальные и духовные блага. Динамичную сторону практики образуют правоприменительные действия и операции. В ее содержании они играют неодинаковую роль. Поэтому по самым различным основаниям их можно подразделить на определенные виды. Так, по способу совершения можно различать реально-преобразующие действия, операции, совершаемые с целью удержания, перемещения какого-либо участника, средства или объекта правоприменительной практики (задержание правонарушителя, изъятие вещественных доказательств, передача вещи владельцу и т. п.), а также социально-коммуникативные действия. В качестве ее средств выступают допускаемые законом предметы и явления, с помощью которых обеспечивается достижение необходимых целей и результатов. В своей совокупности общесоциальные, технические и специально-юридические средства составляют юридическую технику (судебную, следственную, нотариальную).

 

Типы, виды и подвиды правоприменительной практики

1. В зависимости от субъектов правоприменительную практику можно подразделить на государственную и негосударственную, судебную, нотариальную, прокурорскую, следственную, административную и др. По этому основанию возможно более дробное деление. Например, административное правоприменение складывается из практики федерального правительства, федеральных министерств, администраций областей.

2. По характеру производимых в юридической сфере изменений следует рассматривать правообразующую, правоизменяющую, правопрекращающую, контрольную, координационную и другие ее разновидности.

3. В зависимости от обстоятельств, которые вызывают необходимость правоприменения, выделяется юрисдикционная (правоохранительная) и оперативно-исполнительная практика. Первая связана с правонарушениями, юридическими спорами, конфликтами, ненадлежащим исполнением прав и обязанностей. Оперативно-исполнительная практика – с позитивной деятельностью, необходимостью наделения ее участников правами и обязанностями, которые не могут возникнуть без вмешательства управомоченных на то органов.

4. По способам принятия решений можно выделять правоприменительную практику, основанную на единоначалии, и практику коллегиальных органов.

5. Классифицировать правоприменительную практику следует и по другим критериям: правовым системам (семьям), сферам жизнедеятельности общества, функциям, категориям дел, решаемым задачам, формам осуществления.

 

Принципы правоприменительной практики

1) принцип законности Данный принцип предполагает, что все субъекты правоприменения должны, во-первых, действовать в пределах своей компетенции; во-вторых, строго и неукоснительно руководствоваться в своей деятельности Конституцией РФ, соответствующими законами и подзаконными актами; в-третьих, требовать соблюдения права от других участников правоприменения. Являясь стержневым, всеобщим принципом правоприменительной практики, он не теряет своей специфики в отдельных ее разновидностях.

2) Принцип гуманизма выражается в том, что правоприменение должно быть нацелено на удовлетворение материальных, духовных и иных потребностей и интересов человека, своевременное и правильное осуществление его прав и свобод, служить надежным средством охраны жизни, здоровья, чести и достоинства.

3) Принцип объективной истины предполагает полное, всестороннее и объективное рассмотрение и разрешение любого юридического дела.

4) Принцип справедливости, обычно о нем говорят в случаях привлечения лица к юридической ответственности и применения наказания. Но не в меньшей мере справедливость нужна и при назначении награды.


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 247; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!