СУДЕБНЫЙ КОНТРОЛЬ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ.



ПРОКУРОРСКИЙ НАДЗОР В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

Судебный контроль как самостоятельный институт уголовно-процессуального права. Сущность и содержание судебного контроля. Отличия от текущего процессуального контроля, реализуемого как элементы единого процесса доказывания. Виды и формы судебного контроля в уголовном судопроизводстве России. Классификация форм (реализации) судебного контроля на досудебном этапе производства по делу. Предварительный и последующий, статутный и диспозитивный, предупредительный и правовосстановительный судебный контроль.

Признаки (свойства) судебного контроля как самостоятельного уголовно-процессуального института и формы деятельности суда. Соотношение судебного контроля и правосудия. Объект, предмет и пределы судебного контроля. Дифференциация пределов.

Формы реализации судебного контроля на досудебном этапе производства по делу.

Судебный контроль за законностью и обоснованностью применения мер пресечения и иных мер процессуального принуждения, ограничивающих конституционные права и свободы личности в уголовном процессе (ст. 108 УПК). Возможные формы реализации. Процессуальная форма реализации, круг участников процедуры контроля, пределы полномочий суда. Возможности к обжалованию вынесенных судебных решений.

Судебный контроль за законностью и обоснованностью действий и (или) решений следственных органов, ограничивающих конституционные права и свободы личности в уголовном процессе (ст. 125 УПК). Предмет и пределы контроля. Процессуальная форма реализации, круг участников, сроки. Виды итоговых решений.

Судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности (ст. 165 УПК). Предварительный и последующий контроль законности и обоснованности их производства: процессуальная форма, участники, сроки, виды возможных решений суда.

Судебный контроль за законностью и обоснованностью возбуждения уголовного дела в отношении специальных субъектов уголовного судопроизводства России, их привлечения в качестве обвиняемых, производства в отношении них отдельных следственных действий или применения мер процессуального принуждения (ст. 448 УПК).

Предмет прокурорского надзора. Полномочия прокурора по надзору за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. Следственные и процессуальные действия, требующие санкционирования прокурором. Следственные действия, при производстве которых присутствует прокурор. Процессуальные решения, которые согласовываются у прокурора. Процессуальные решения, которые утверждаются прокурором. Содержание письменных указаний прокурора. Случаи приостановления исполнения указаний прокурора. Процессуальные решения (формы реагирования) прокурора по устранению нарушений закона в стадии предварительного расследования.

Деятельность прокурора по делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом, как самостоятельная часть уголовного процесса. Вопросы, подлежащие разрешению прокурором. Пределы его полномочий. Виды решений, принимаемых прокурором по делу, поступившему с обвинительным заключением (обвинительным актом).

Деятельность прокурора по разрешению ходатайств и жалоб, поступивших в ходе досудебного этапа производства по делу.

Нормативные акты:

Конституция РФ – Ст. 18, ч. 1 ст. 45, 46.

УПК РФ – Ст. 19, ч. 2 ст. 29, ст. 108 – 109, 125, 165; главы 34, 43 – 45, 48 – 48.

Постановление Конституционного Суда РФ от 13 ноября 1995 г. № 1-П по делу о проверке конституционности ч. 5 ст. 209 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобами граждан Р.Н. Cамигуллиной и А.А. Ананасенко // СЗ РФ. – 1995. – № 47. – Ст. 4551.

Постановление Конституционного Суда РФ от 28 октября 1996 г. № 18-П по делу о проверке конституционности ст. 6 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова //СЗ РФ. – 1996. – № 45. – Ст.5203.

Постановление Конституционного Суда РФот 29 апреля 1998 г. № 13-П по делу о проверке конституционности ч. 4 ст. 113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомукшского городского суда Республики Карелия // СЗ РФ. – 1998. – № 19. – Ст. 2142.

Постановление Конституционного Суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П по делу о проверке конституционности отдельных положений ст. 331 и 464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // СЗ РФ. – 1998. – № 28. – Ст. 3391.

Постановление Конституционного Суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П по делу о проверке конституционности положений ст. 133, ч. 1 ст. 218 и ст. 220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К. Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» //СЗ РФ. – 1999. – № 14. – Ст. 1749.

 

Литература:

Бабенко А., Яблоков В. Рассмотрение судом жалоб на действия и решения органов расследования // Российская юстиция. – 2001. – № 8. – С. 57 – 59.

Бабенко А., Яблоков В. Судебный контроль за предварительным расследованием необходимо расширить // Российская юстиция. – 2000. – № 6. – С. 2.

Глушков А.И., Аленцова Е.Ю. Некоторые аспекты реализации полномочий следователя по производству следственных действий, выполняемых с разрешения суда // Российский следователь. – 2006. – № 9. – С. 4.

Дорошков В. Судебный контроль за деятельностью органов предварительного расследования // Российская юстиция. – 1999. – № 7.– С. 26 – 28.

Кашепов В.П. Институт судебной защиты прав и свобод граждан и средства ее реализации // Государство и право. – 1998. – № 2. – С. 68.

Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России. – Н. Новгород: Нижегород. правовая академия, 2002. – 322 с.

Колоколов Н.А. Стадии оперативного судебно-контрольного процесса //Уголовный процесс. 2009. №9(57). С. 8–16.

Колоколов Н.А. Статья 125 УПК РФ: злоупотребление правом на обжалование //Уголовный процесс. 2009 №8. С. 12–20.

Колоколов Н. Прокурорский надзор и судебный контроль в стадии предварительного расследования // Законность. – 1997. – № 10. – С. 7.

Колоколов Н.А. Судебный контроль на стадии предварительного расследования. – Курск, 2000. – 336 с.

Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: реальность, перспективы // Государство и право. – 1998. – № 3. – С. 31 – 39.

Лазарева В.А. Судебная власть. Судебная защита. Судебный контроль: понятие и соотношение. Лекции-очерки. – Самара, 2000. – 64 с.

Лазарева В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000. – 232 с.

Ларин А.М. Постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела можно обжаловать в суд // Российская юстиция. – 1998. – № 9 – С. 18.

Ледях И.А. Судебный контроль и права человека. Материалы российско-британского семинара (Москва: 12 – 13 сентября 1994 г.) // Государство и право. – 1997. – № 10. – С. 102 – 110. 

Масленникова Л.Н. Судебный контроль за законностью процессуальной деятельности органа дознания и предварительного следствия. – М., 1994.

Петрухин И. Прокурорский надзор и судебный контроль за следствием // Российская юстиция. – 1998. – № 9. – С. 12 – 14.

 Фоков А. Участие защитника в стадии судебного контроля // Российская юстиция. – 2000. – № 2 . – С. 38.

 Халиулин А. Судебный контроль и прокурорский надзор за законностью расследования: границы и возможности // Уголовное право. – 2000. – № 1. – С. 69 – 73.

 

ТЕМА 32.


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 340; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!