Не извещение уч в деле лиц явл основанием отмены судебного решения

65. Судебное разбирательство как основная стадия гражданского судопроизводства. Части судебного заседания.

Судебное разбирательство явл центральной стадией ГС, где судья устанавливает обстоятельства дела для последующего принятия решения.

На стадии суд разбирательства:

* устанавливается существо спора

* Происходит исследование и оценка доказательств

* Устанавливаются взаимоотношения лиц, уч в деле.

Цели данной стадии вытекают из общих целей ГС, а именно защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и зак интересов заинтересованных субъектов.

Признаки стадии:

1) обязательность, которая выражается в строгом и неукоснительном прохождении гражданским делом данной стадии, то есть пропуск данной стадии не допускается ни по каким причинам. Само судебное разбирательство имеет опр части, которые проводятся при рассмотрении каждого дела в строгой последовательности

2) Самостоятельность выражается в том, что данной стадии присущи опр действия субъектов, направленное на достижение опр целей. Стадия судебного разбирательства имеет присущие только ей процессуальные действия (суд прения)

3) Системность означает выполнение субъектами гражданских процессуальных правоотношении опр действий в строгой очередности (вынесение суд решения происходит только после суд прений

4) Формализм заключается в том, что суд разбирательство протекает в форме суд заседания и судья должен чётко соблюдать эту форму

5) На данной стадии происходит полная реализация всех принципов ГС (состязательность и равноправие сторон, устность, принцип непосредственности (исследование судьёй доказательств лично), принцип диспозитивности (отказ от иска истцом, ест)

6) Возможность участия всех субъектов гражданских процессуальных правоотношений

Суд разбирательство включает в себя:

* рассмотрение дела - это установление судом всех фактических обстоятельств дела путём заслушивания сторон, исследования доказательств, етс.

* Разрешение дела - это принятие решения о наличии или отсутствии спора о праве, необходимости защиты интереса опр лиц. Судебным решением заявленные требования удовлетворяются и лицо получает защиту или в удовлетворении требований отказывается и лицо не получает защиту.

Значение стадий суд разбирательства:

* предоставлении реальной защиты прав заинтересованным гражданам

* Воспитание граждан в духе уважения к закону и суду

* Превенция

Структура суд разбирательства (суд заседание)

Суд разбирательство имеет особое содержание, то есть совокупность действий суда, лиц, уч в деле, и лиц, содейст осуществлению правосудия.

Структура суд разбирательства:

1) подготовительная часть суд разбирательства

Цель проведения - обеспечение нормального хода рассмотрения и разрешения по существу.

Она начинается с открытия суд заседания и объявления о том, какое дела рассматривается. После этого секретарь докладывает о явке участников либо сообщает причины их отсутствия. Далее судья устанавливает личности явившихся субъектов. После этого судья осуществляет ряд опр действий в строгой последовательности:

* разъяснение переводчику его прав и обязанностей

* Удаление свидетелей из зала суда. Оно направлено на то, чтобы исключить возможность искажения информации под воздействием иных лиц

* Объявление состава суда и разъяснение права отвода и самоотвода. Объявление состава суда предполагает изложение информации не только о судье(судьях), которые участвуют в суд заседании, но а также о тех лицах, которые выступают в качестве прокурора секретаря, представителей сторон и третьих лиц, а также лиц, которые участвуют в качестве эксперта, специалиста и переводчика. Самоотвод явл обязанностью для мирового судьи, судьи, прокурора, секретаря, эксперта, специалиста и переводчика. При этом заявление отводов явл правом лиц, уч в деле. Отвод заявляется если есть след основания: 1) если субъект участвовал при рассмотрении данного дела в качестве прокурора, секретаря, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика; 2) если субъект явл родственником или совойствиком лиц, уч в деле, или их представителей; 3) заинтересованность (личная, прямая, косвенная, материальная, етс); 4) иные обстоятельства, вызывающие сомнение в объективности и беспристрастности. Самоотвод или отвод заявляется до начала рассмотрения дела по существу. Исключение составляют случаи, когда основание для отвода стали известны в ходе рассмотрения дела. Заявление об отводе рассматривается в том же суд заседании тем же судьёй с учёт мнения лиц, уч в деле. По итогам выносится определение, которым заявление принимается или нет.

* Разъяснение лицам, уч в деле, их прав и свобод (ст.35 и 39)

* Разрешение вопроса о ходатайствах лиц, уч в деле

Ходатайства могут быть по различным вопросам (например, о вызове свидетелей, о приобщении материалов). Решение о принятии или об отказе в принятии ходатайства оформляется в виде определения, которое выносится после заслушивания мнений лиц, уч в деле. По каждому ходатайству выносится отдельные определения

* разъяснение прав и обязанностей эксперту и специалисту (ст.85,86 и 188, соотв)

2) судебное заседание (рассмотрение дела по существу)

Цель судебного заседания:

* определене обстоятельств дела

* Исследование доказательств

* Получение заключений эксперта, прокурора, представителя гос органа или органам МС

* Получение консультации специалиста.

В целях определения обстоятельств в дела суд заслушивает объяснения лица и участвующего на его стороне третьего лица, затем объяснения ответчика и третьего лица и потом уже объяснения других лиц. В том случает если заявление подаётся прокурором, представителем гос власти или органа МС, то данные субъекты дают объяснения первыми.

затем суд устанавливает последовательность исследования доказательств. Данная последовательность возникает на основе мнений лиц, уч в деле. После посторонних последовательности, судья вправе допросить свирелей, исследовать письменные доказательства, огласить переписку, исследовать вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, провести осмотр на месте.

Допрос каждого свидетеля проводится отдельно. Он предупреждается об уголовной ответсвенности. При этом свидетель младше 16 лет не несёт ответственность за отказ от дачи показаний и за заду заведомо ложных показаний. Составляется подписка. При допросе несовершеннолетнего присутствует педагог и законный представитель. При получении показаний свидетелей в порядке суд поручения:

* при провдении допроса по мест нахождения свидетеля, его показания оглашаются судьёй в суд заседании

Особенности имеют оглашение переписки и иных сообщений граждан в открытом суд заседании. Необходимо получить согласие граждан. В проливном случае оглашение переписки будет осуществлено в закрытом суд заседании.

Заключения эксперта представляется в суд. Там оно разглашается. Эксперту могут быть заданы вопросы (первым задаёт вопрос тот субъект, который инициировал проведение

экспертизы. Заключение эксперта для суда носит рекомендательный характер. При это если судья не согласен с заключением, то он должен дать мотивированное заключение.

Специалист привлекается непосредственно с суд заседание. Он оказывает суду помощь в виде дачи письменной или устной консультации, которая основывается на проф знаниях. При этом консультации и пояснения специалиста в спец порядке заносятся в протокол суд заседания.

Если участвует прокурор, орган гос власти или органа МС (для дачи залюченич по делу), то данные субъекты предоставляют заключение суду после исследования всех доказательств.

В настоящее время участие в суд заседании возможно путём использования средств видео-конференц связи. Это предоставляется лицам, уч в деле, из представителям, свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам. (Ст. 155 прим)

Лица и их представители имеют право на выступление с доп объяснениями. Если они отсутсвуют, то суд объявляет рассмотрение дела по существу законченным и переход к сед части.

3) судебные прения

Они предоставляют лицам, уч в деле, а также из представителям выступить с заключительными пояснениями по делу.

Общие правила:

* первыми выступает истец или его представитель

* Вторыми ответчик или его представитель

* Третьи лица, заявл самост требования

* Третьи лица, не заявл самост требования, выступают после той стороны, на которой они участвуют

Если ГС было возбуждено по заявлению прокурора либо представителя органа гос власти или органа МС, то такие субъекты выступают первыми.

После произнесения речей всеми сторонами, их представители могут выступить с репликами. . Ответчику предост право право последней реплики.

Лица, содействующие осущ правосудия, в суд прениях не участвуют.

Суд прения проводятся по каждому делу и при отсутствии сторон.

Ограничение по времени не установлено, но при этом лица не могут ссылаться на те обстоятельства, которые судом не выяснялись, и те доказательства, которые судом не выяснялись. При этом если суд признает необходимым выяснение новых обстоятельств и исследование новых доказательств он обязан ввести определение о возобновлении производства по делу.

4) вынесение и объявление решения

Вынесению и объявлению решения предшествует его принятие судьёй, которое осущ немедленно после разбирательства дела. Резолютивная часть должна быть объявлена в том же суд заседании, а мотивированное решение должно быть составлено в течение 5 дней со дня окончания разбирательства.

Объявление решения состоит в его прочтении. Судья должен разъяснить содержание суд решения, а также порядок и срок его обжалования

66. Участие специалиста в гражданском судопроизводстве: назначение, права и обязанности специалиста. Отличие специалиста от эксперта.

При рассмотрении судебных дел в гражданском процессе судьи нередко сталкиваются с необходимостью применения по тем или иным вопросам специальных знаний. Когда для решения возникших у судьи вопросов требуется проведение исследования, назначается судебная экспертиза, эксперту при этом отправляются все необходимые объекты и материалы. Но также возникают ситуации, когда необходимости в исследовании нет, у судьи лишь возникли вопросы, ответить на которые может только лицо, обладающее соответствующими специальными знаниями. Таким лицом, помимо эксперта, является специалист, целью которого является оказание содействие суду.

Уникальностью является наличие у него, как и у эксперта, специальных знаний в определенной области техники, науки, искусства или ремесла. Таким образом, эксперт является тем же специалистом, но проводящим судебную экспертизу по назначению суда. Одно и то же лицо может выступать в одном процессе специалистом, а в другом уже быть назначенным судебным экспертом. При этом важно отметить, что данное лицо не может участвовать в рассмотрении одного и того же дела в гражданском процессе и в качестве судебного эксперта, и в качестве специалиста (ст. 16, 18 ГПК РФ). Еще одним требованием для специалиста является его независимость от лиц, участвующих в деле, и их представителей. Невыполнение этого требования может поставить незаинтересованность специалиста под сомнение даже несмотря на предупреждение его об уголовной ответственности за дачу в суде заведомо ложных показаний.

Чаще всего специалист приглашается в суд для получения консультации по возникшим вопросам. Специалист может помочь суду подготовить корректные вопросы на судебную экспертизу, объяснить необходимость постановки того или иного вопроса, сообщить, какие материалы и объекты понадобятся эксперту для проведения полного и всестороннего анализа.

Отличия от эксперта: 1. Форма участия. Эксперты назначаются для проведения экспертиз, специалисты же привлекаются для поиска, закрепления и изъятия доказательств, а также для разъяснения остальным участникам процесса технических нюансов. 2. Проведение специальных исследований. Эксперт обладает правом проведения экспертизы, а специалист лишь может ставить вопросы и разъяснять участникам процесса вопросы, которые входят в его компетенцию,+ . 3. Постановка вопросов. Эксперт отвечает на вопросы, поставленные ему на разрешение следователем, дознавателем или судьёй, специалист может лишь формулировать вопросы эксперту. 4.Оценка информации. Эксперт даёт мотивированное заключение по вопросам, указанным в постановлении, а специалист – лишь высказывает своё мнение.

67. Судебные прения. Последовательность выступлений участников судебных прений.

Общие правила:

· первыми выступает истец или его представитель

· Вторыми ответчик или его представитель

· Третьи лица, заявл самост требования

· Третьи лица, не заявл самост требования, выступают после той стороны, на которой они участвуют

Лица, содействующие осущ правосудия, в суд прениях не участвуют.

Суд прения проводятся по каждому делу и при отсутствии сторон.

68. Порядок вынесения и оглашения судебного решения в суде первой инстанции.

Объявление решения состоит в его прочтении. Судья должен разъяснить содержание суд решения, а также порядок и срок его обжалования.

69. Сущность судебного решения.

Сущность судебного решения заключается в том, что оно представляет собой акт судебной власти, на основании норм права и в установленном порядке разрешающий гражданское дело по существу.

Черты, выражающие сущность судебного решения:

1. Решение является актом судебной власти, обращенного к сторонам или иным субъектам. Этот признак находит свое проявление в том, что решение выносится от имени государства и имеет законную силу;

2. Решение суда принимается на основе материального и процессуального права. В отрыве от примененной нормы права решение не устанавливает правил поведения;

3. Судебное решение представляет собой акт подтверждение наличия или отсутствия между сторонами спорных или иных правоотношений.

70. Процессуальная форма судебного решения. Части судебного решения.

1. Решение суда излагается в письменной форме председательствующим или одним из судей.

Решение суда может быть выполнено в форме электронного документа. При выполнении решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного решения на бумажном носителе.

2. Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Части!

Структура:

1) вводная часть (дата, место, наименование суда, состав суда, секретарь, лица, уч в деле, и их представители, а также предмет спора или заявленное требование)

2) Описательная часть (указывается требование истца, возражения ответчика, объяснения других лиц, уч в деле, при этом если истец изменил иск, увеличил или уменьшил его размер, а в свою очередь ответчик признал иск, то это также должно быть отражено в описательной части)

3) Мотивировочная часть (указ обстоятельства дела, уст судом, доказательства, подтверждающие обстоятельство, доводы, по которым суд принимает или отвергает доказательства и законы, которыми руководствовался суд)

4) Резолютивная часть (содержатся выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, также указываются распределения суд расходов и порядок и срок обжалования суд решения. Резолютивная часть решения по некоторым категориям дел имеет ряд особенностей: 1) при присуждении имущества в натуре судья обязан указать его стоимость; 2) при принятии решения, обязывающего ответчика совершить опр действия суд указывает, что в случае неисполнения таких действий ответчиком в срок истец вправе совершить эти действия самостоятельно за счёт ответчика; 3) при принятии решения в пользу нескольких истцов суд указывает в кокой доле оно относится к каждому из них либо право взыскания явл солидарным и при принятии решений против нескольких ответчиков суд также указывает долю или указывает солидарность решения; 4) в тех случаях, когда решение подлежит немедленному исполнению (решение о взыскании алиментов), то об этом необходимо указать в резолютивной части. Недопустимо включение в резолютивную часть решения выводов суда по той части исковых требований, по которым постановление по существу н принимается. Эти выводы излагаются в форме определений)

71. Момент вступления судебного решения в законную силу. Понятие законной силы судебного решения, его свойства, объективные и субъективные пределы.

Понятие законной силы суд решения:

· окончательность суд акта

· Выражение гос воли на разрешение дела по существу

· Совокупность процесс правил, по средствам которых достигается обвязывание заинтересованных лиц

· Соответствии решения требованиям законности и обоснованности

Момент вступления в зак силу:

* если решение не было обжаловано, то оно вступает в силу по истечению срока на апелляционное обжалование (1 месяц)

* Если апелляционная жалоба, представление были поданы, то решение вступает в силу после рассмотрения таких жалоб, если решение не отменено. Если апелляционная инстанция отменила либо изменила решение суда первой инстанции и приняла новое решение, то оно вступает в силу немедленно.

Свойства:

· неопровержимость (запрет на обжалование решения в аппеляционном порядке. Здесь допускается обжалование в исключительных случаях, а именно кассационном, надзорном порядках и пересмотре по новым или по вновь открывшимся обстоятельствам. Исключение: оно обусловлено возможностью восстановления сроков на апелляционное обжалование по уважительной причине. Свойство неопровержимости напр на предотвращение неоднократного рассмотрения одного и того же дела)

· Исключительность (запрет лицам, уч в деле, и их правопреемникам предъявлять в суд тождественные требования, а суду - запрет примату к производству иск, который был рассмотрен ранее)

· Исполнимость (возможность принудительного исполнения суд решения и способность к реализации. Решение явл исполнимым при наличии условий: 1) решение должно быть потенциально исполнимо. Здесь гарантиями служат меры по обеспечению иска, возможность обратить решение к немедленному исполнению, а также возможность изменения порядка и способа исполнения; 2) решение суда должно быть исполнено в разумный срок. При наличии обстоятельств, препятствующих исполнению возможно предоставление отсрочки или рассрочки исполнения)

· Обязательность (свойство, которое обеспечивает устойчивость, стабильность и бесповоротность решения за пределами конкр процессуального правоотношения, в рамках которого было вынесено суд решение)

· Преюдициальность (двусторонне обязывающий запрет, адресованный суду и лицам, уч в деле, на иную оценку и оспаривания в другом гражданском процессе с участием тех же лиц, фактов правоотношений, уст и подтверждённых вступившим за усилю решения суда, то есть обстоятельства, которые установлены суд решением, вступившим в зак силу

решения, не доказываются и не подлежат оспариванию (постановления арб судов, приговоры суда по уголовным делам)

Законная сила имеет пределы действия:

· объективные (ограничения рамками разрешённого дела, то есть теми правоотношениями и фактами, которые установлены вступившим в зак силу решением)

· Субъективные (ограничены грумом уч в деле лиц, то есть законная сила не распр на такие же правоотношения с участием других лиц)

72. Способы устранения недостатков судебного решения вынесшим его судом.

К способам установления относ:

1. исправление описок и явных арифметических ошибок

2. Дополнительное решение суда

3. Разъяснение решения суда

Под опиской понимается искажение в написании отд слов, выражений в ФИО гражданина либо на наименование юр лица. Также к опискам относ ошибочное употребление некоторых слов. Под явными арифметическими ошибками понимаются счётные ошибки, неправильное совершение арифметических действий.

Процедура внесения исправлений имеет след особенности:

1) вопрос об исправлении в допущенном суд решении неточностей рассматривается в суд заседании по инициативе суда или по заявлению лиц, уч в деле

2) Подача заявления о внесении исправлений в суд решение, подлежащее исполнению, ограничено сроком исполнительной давности. Если решение не подлежит исполнению, то такая возможность не ограничивается

3) Лица, уч в деле, извещаются, пи этом их неявка не явл препятствием к рассмотрению дела

4) Суд заседание завершается вынесением определения: о внесении исправлений или об отказе внесения изменений в суд решение. Такое определение рассм как составная часть самого решения

5) На определение суда о внесении исправлений может быть подана частная жалоба. При этом определение об отказе в исправлении суд решения самостоятельному обжалованию не подлежит, однако на допущенные ошибки или описки может быть указана в апелляционной жалобе

Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 120; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12 13 14 15 161718 19 20 21 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!