Отказ от передачи денег в качестве цены



 

 Теперь переходим к изучению и систематизации случаев правомерного безвозмездного одностороннего отказа от исполнения денежных обязательств по уплате цены (эквивалента) предмета обязательства.

 В доказательство описанной выше тенденции мы можем привести следующие правила, сформулированные в нормах ГК:

 1) о праве покупателя по всякому договору купли-продажи отказаться от уплаты покупной цены товаров, которые продавец отказывается передать *(70) (п. 1 ст. 463);

 2) о праве покупателя по всякому договору купли-продажи отказаться от уплаты покупной цены товаров, если они переданы ему без принадлежностей или документов, которые он должен передать *(71) в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи в назначенный покупателем разумный срок (ст. 464);

 3) о праве покупателя по всякому договору купли-продажи отказаться от уплаты покупной цены товаров, если они переданы ему в количестве меньшем, чем определено договором (п. 1 ст. 466), при условии отказа от полученных товаров *(72);

 4) о праве покупателя по всякому договору купли-продажи отказаться от уплаты покупной цены товаров, если они переданы ему в ассортименте, не соответствующем договору (п. 1 ст. 468), хотя бы и в числе товаров, соответствующих ассортименту (п. 2 и 3 ст. 468);

 5) о праве покупателя по договору поставки отказаться от уплаты покупной цены товаров ненадлежащего качества и некомплектных товаров (п. 2 ст. 520; п. 2 ст. 523);

 6) о праве покупателя по договору поставки отказаться от уплаты покупной цены товаров в случае неоднократного нарушения поставщиком сроков поставки товаров (п. 2 ст. 523);

 7) о праве абонента по договору энергоснабжения отказаться от оплаты энергии в случае нарушения энергоснабжающей организацией требований, предъявляемых к качеству энергии (п. 2 ст. 542);

 8) о праве заказчика по договору бытового подряда отказаться от оплаты работы или услуги, не предусмотренной договором, хотя бы и фактически оказанной (навязанной) подрядчиком (п. 1 ст. 731);

 9) о праве заказчика по договору подряда отказаться от оплаты работ, во время выполнения которых стало очевидным, что они не будут выполнены надлежащим образом, и недостатки которых подрядчик не исправил в назначенный заказчиком разумный срок (п. 3 ст. 715);

 10) о праве заказчика по договорам подряда и бытового подряда отказаться от оплаты работ, результат которых содержит не устраненные в установленный заказчиком разумный срок недостатки либо недостатки являются существенными и неустранимыми (п. 3 ст. 723; п. 3 ст. 737);

 11) о праве заказчика по договору строительного подряда отказаться от оплаты стоимости дополнительных работ, не согласованных с ним подрядчиком и не имеющих необходимого значения (п. 4 ст. 743);

 12) о праве доверителя во всякое время отменить данное им поручение, освободив себя тем самым от обязанности уплаты вознаграждения поверенному (п. 2 ст. 977) *(73).

 

Право требования изменения обязательства по уплате цены

 

 Рассмотренные случаи касались отказа от исполнения обязательства уплаты цены договора полностью. Но действующему законодательству известны и случаи, когда отказ от исполнения допускается только в определенной части цены, соответствующей объему нарушенного обязательства. В подобных ситуациях законодатель говорит о праве участника обязательственных правоотношений требовать соразмерного уменьшения покупной цены, что представляет из себя частный случай требования одностороннего изменения договорного обязательства. В отличие от полного одностороннего отказа от исполнения денежного обязательства, которое может быть осуществлено собственными действиями плательщика, без обращения в суд, требование об одностороннем изменении договора во всех ситуациях должно быть заявлено плательщиком в суде. Ситуации эти, согласно ГК, суть следующие:

 1) нарушение продавцом обязанности передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц - дает покупателю право требовать уменьшения цены товара (либо расторжения договора купли-продажи), если (продавцом) не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (ст. 460);

 2) нарушение продавцом обязанности передать покупателю товар надлежащего качества, при условии, что недостатки качества товара не относятся к категории существенных, - дает покупателю право требовать соразмерного уменьшения покупной цены (либо безвозмездного устранения недостатков товара в разумный срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков товара) (п. 1 ст. 475; п. 1 и 2 ст. 503 *(74); ст. 518 *(75); ст. 557; п. 1-3 ст. 565; п. 5 ст. 723 *(76); ст. 739 *(77));

 3) нарушение продавцом обязанности передать покупателю товар надлежащей комплектности - дает покупателю право требовать соразмерного уменьшения покупной цены (либо доукомплектования товара в разумный срок) (п. 1 ст. 480; ст. 519 *(78));

 4) нарушение арендодателем обязанности сдать в аренду имущество в состоянии, позволяющем пользоваться им в соответствии с его целевым назначением *(79), - дает арендатору право потребовать соразмерного уменьшения арендной платы (либо безвозмездного устранения недостатков имущества, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков имущества, либо досрочного расторжения договора) либо удержать сумму понесенных им расходов на устранение недостатков из арендной платы, предварительно уведомив об этом арендодателя (п. 1 ст. 612);

 5) нарушение арендодателем обязанности сдать в аренду имущество, свободное от любых прав третьих лиц - дает арендатору право требовать уменьшения арендной платы (либо расторжения договора аренды), очевидно, если арендодателем не будет доказано, что арендатор знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар (ст. 613);

 6) нарушение арендодателем обязанности по производству капитального ремонта сданного в аренду имущества - дает арендатору право потребовать соответственного уменьшения арендной платы (либо произвести капитальный ремонт, предусмотренный договором или вызванный неотложной необходимостью, и взыскать с арендодателя стоимость ремонта или зачесть ее в счет арендной платы, либо потребовать расторжения договора и возмещения убытков) (п. 1 ст. 616);

 7) выполнение подрядчиком работы с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают результат работы непригодным для предусмотренного в договоре или обычного использования - заказчик вправе (если иное не установлено законом или договором) потребовать соразмерного уменьшения установленной за работу цены (либо безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, либо возмещения своих расходов на устранение недостатков, когда право заказчика устранять их предусмотрено в договоре подряда) (п. 1 ст. 723; п. 1 ст. 737 *(80)).

 Справедливости ради нужно отметить существование в ГК и норм прямо противоположной направленности, а именно - трех норм о случаях, когда контрагент вправе потребовать увеличения цены договора. Все они относятся к цене договора подряда:

 1) существенное возрастание стоимости материалов и оборудования, предоставленных подрядчиком, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которые нельзя было предусмотреть при заключении договора, - дают подрядчику право требовать увеличения установленной цены договора (а при отказе заказчика выполнить это требование расторжения договора по мотиву существенного изменения обстоятельств) (п. 6 ст. 709, ст. 778 *(81));

 2) нарушение заказчиком в случаях, в объеме и в порядке, предусмотренных договором подряда, обязанности оказывать подрядчику содействие в выполнении работы - дает право подрядчику требовать увеличения указанной в договоре цены работы (либо возмещения причиненных убытков, либо перенесения сроков исполнения работы) (п. 1 ст. 718).

 


Дата добавления: 2020-04-25; просмотров: 147; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!