Описание показателей и критериев оценивания компетенций, шкал оценивания при защите выпускной квалификационной работы
Министерство науки и высшего образования Российской Федерации федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
Высшего образования
«Московский государственный юридический университет
Имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
ПРОГРАММА
ПОДГОТОВКИ И ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
| Код и наименование направления подготовки или специальности: | 40.04.01 Юриспруденция |
| Уровень высшего образования: | уровень магистратуры |
| Направленность | Юрист в сфере корпоративного права |
| (профиль) или специализация ОПОП ВО: | |
| Форма (формы) обучения: | очная, очно-заочная, заочная |
| Квалификация (степень): | магистр |
Москва – 2018
Программа утверждена на заседании кафедры предпринимательского и корпоративного права протокол № 5 от «26» ноября 2018 года
Автор:
Беседин А.Н., к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права
Рецензент:
Мифтахутдинов Р.Т., к.ю.н., доцент кафедры предпринимательского и корпоративного права, начальник управления по сопровождению процедур банкротства и взысканию проблемной задолженности НК «Роснефть»
Программа составлена в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта высшего образования по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция (квалификация (степень) «магистр»), утвержденным приказом Минобрнауки Российской Федерации от 14.12.2010 № 1763, требованиями приказа Минобрнауки России от 05.04.2017 № 301 «Об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата, программам специалитета, программам магистратуры».
|
|
|
Наименование программы: Программа подготовки и защиты выпускной квалификационной работы по направленности (профилю) или специализации «Юрист в сфере корпоративного права» / Беседин А.Н. — М.: Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2018
СОДЕРЖАНИЕ
1. ЦЕЛИ И ЗАДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ….4
2. ПЕРЕЧЕНЬ ФОРМИРУЕМЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ, СООТНЕСЕННЫХ С ПЛАНИРУЕМЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ ОСВОЕНИЯ ПРОГРАММЫ МАГИСТРАТУРЫ В ПРОЦЕССЕ ВЫПОЛНЕНИЯ И ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ.. 5
3. ОЦЕНОЧНЫЕ МАТЕРИАЛЫ.. ..6
3.1. ОПИСАНИЕ ПОКАЗАТЕЛЕЙ И КРИТЕРИЕВ ОЦЕНИВАНИЯ КОМПЕТЕНЦИЙ, ШКАЛ ОЦЕНИВАНИЯ ПРИ ЗАЩИТЕ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ……………………………………………..6
|
|
|
4. ПРИМЕРНЫЙ ПЕРЕЧЕНЬ ТЕМ ВЫПУСКНЫХ КВАЛИФИКАЦИОННЫХ РАБОТ. 9
5. ПРОЦЕДУРА ЗАЩИТЫ ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ 10
6. ПЕРЕЧЕНЬ ОСНОВНОЙ И ДОПОЛНИТЕЛЬНОЙ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ, НЕОБХОДИМОЙ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ.. 11
6.1. НОРМАТИВНЫЕ ПРАВОВЫЕ АКТЫ…………………………………….11
6.2. АКТЫ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ………………………………..12
6.3. ОСНОВНАЯ ЮРИДИЧЕСКАЯ ЛИТЕРАТУРА…………………………...13
7. ПЕРЕЧЕНЬ РЕСУРСОВ ИНФОРМАЦИОННО-ТЕЛЕКОММУНИКАЦИОННОЙ СЕТИ «ИНТЕРНЕТ», НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ ПОДГОТОВКИ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ1…………………………………………………………………..13
8. ПЕРЕЧЕНЬ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ПРИ ПОДГОТОВКЕ К ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ……………………………………………………………………13
8.1. ЛИЦЕНЗИОННОЕ ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. 13
|
|
|
8.2. ПЕРЕЧЕНЬ ЭЛЕКТРОННО-БИБЛИОТЕЧНЫХ СИСТЕМ (ЭБС) 17
9. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКАЯ БАЗА, НЕОБХОДИМАЯ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИТОГОВОЙ АТТЕСТАЦИИ.. 17
Цели и задачи государственной итоговой аттестации
Государственная итоговая аттестация направлена на установление соответствия уровня профессиональной подготовки выпускников требованиям федерального государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования по направлению подготовки 40.04.01 Юриспруденция и программе магистратуры «Юрист в сфере корпоративного права» (далее - программа).
Государственная итоговая аттестация выпускников программы магистратуры «Юрист в сфере корпоративного права» проводится в форме 2-х аттестационных испытаний:
- Государственный экзамен по программе магистратуры;
- Защита выпускной квалификационной работы.
1.1. Требования, предъявляемые к подготовленной выпускной квалификационной работе для допуска ее к защите
Выпускная квалификационная работа должна содержать результаты самостоятельно проведенного обучающимся исследования, направленного на решение конкретной прикладной задачи (проблемы), включая результаты ее решения и (или) разработки проекта, выводы по итогам проведенного исследования могут включать как теоретические разработки, так и предложения, носящие прикладной характер в рамках направленности (профиля) образовательной программы.
|
|
|
К защите выпускной квалификационной работы допускается обучающийся на основании приказа о допуске к государственной итоговой аттестации, успешно сдавший государственный экзамен, представивший выпускную квалификационную работу и получивший отзыв научного руководителя и рецензию, получивший отчет-анализ текста работы на предмет степени самостоятельности выполнения выпускной квалификационной работы (отчет на антиплагиат).
Доля заимствований в тексте и доля цитирований, используемых в тексте, не могут превышать 35% каждая.
1.2. Объем государственной итоговой аттестации составляет 6 зачетных единиц или 216 академических часов. Из объема государственной итоговой аттестации на подготовку и защиту выпускной квалификационной работыустановлено 3 зачетных единицы или 108 академических часов.
2. Перечень формируемых компетенций, соотнесенных с планируемыми результатами освоения программы в процессе выполнения и защиты выпускной квалификационной работы
| № п/п | Код компетенции | Содержание компетенции | Планируемый результат обучения (знание, умение, владение компетенциями) |
| 1 | ОК-1 | Осознание социальной значимости, проявление нетерпимости к коррупционному поведению, уважительное отношение к праву и закону, обладание достаточным уровнем профессионального правосознания | Знать: содержание и наиболее дискуссионные проблемы корпоративного права; социальную значимость профессии юриста; Уметь: анализировать основные направления развития современной теоретико-правовой мысли и практики в сфере корпоративного права; проявлять нетерпимость к коррупционному поведению, уважительное отношение к праву и закону; Владеть: методологической и категориальной основой юридической науки; достаточным уровнем профессионального правосознания. |
| 2 | ПК-7 | Способность квалифицированно толковать нормативные правовые акты | Знать: систему источников корпоративного права; содержание основных понятий, категорий корпоративного права; правовое положение субъектов корпоративных отношений; виды корпоративных организаций; систему корпоративных прав и обязанностей; систему органов управления корпоративными организациями; основные приемы и способы толкования нормативных правовых актов; Уметь: толковать нормативные правовые акты в сфере корпоративного права; Владеть: навыками принятия мотивированного, обоснованного решения в конкретной ситуации, исходя из имеющихся материалов; навыками толкования; навыками анализа различных правовых явлений, юридических фактов, правовых норм. |
| 3 | ПК-8 | Способность принимать участие в проведении юридической экспертизы проектов нормативных правовых актов, в том числе в целях выявления в них положений, способствующих созданию условий для проявления коррупции, давать квалифицированные юридические заключения и консультации в конкретных сферах юридической деятельности | Знать: систему источников корпоративного права; пробелы, коллизии законодательства; возможные проявления коррупции в тексте проектов и действующих нормативных актов; Уметь: осуществлять правовую экспертизу нормативных правовых актов; давать квалифицированные юридические заключения и консультации в сфере корпоративного права; Владеть: навыками проведения экспертизы проектов нормативных правовых актов; навыками участия в проведении и оценке результатов независимой экспертизы проектов нормативных правовых актов; способностью давать квалифицированные юридические заключения и консультации в сфере корпоративного права. |
Оценочные материалы
Описание показателей и критериев оценивания компетенций, шкал оценивания при защите выпускной квалификационной работы
Выпускная квалификационная работа призвана раскрыть уровень освоения общекультурных и профессиональных компетенций в соответствии с требованиями федерального государственного образовательного стандарта. Поэтому при защите выпускной квалификационной работы оценивается сформированность компетенций у выпускников.
Критерии оценивания компетенций приведены в таблице 1.
Таблица 1. Критерии оценивания компетенций
| Критерии оценивания выпускной квалификационной работы | Компетенции |
| Актуальность, практическая и теоретическая значимость работы | Знание особенностей современного экономического и социального развития России, умение анализировать процессы и явления, происходящие в экономике и их влияние на законодательство. Способность обобщать и критически оценивать результаты, полученные отечественными и зарубежными исследователями; выявлять и формулировать актуальные научные проблемы. |
| Структурированность работы | Умение логически верно, аргументированно и ясно строить письменную речь, владение навыками логичного изложения мыслей в письменном виде. Способность анализировать взаимосвязи между различными правовыми явлениями и отраслями права, с целью раскрытия правовых проблем и процессов. |
| Глубина анализа | Умение проводить анализ нормативно-правового акта, юридически правильно квалифицировать факты и обстоятельства, разрабатывать нормативно правовые акты в целях устранения выявленных правовых проблем и коллизий. Знание методов применения норм материального и процессуального права на практике. Способность применять нормы материального и процессуального права на практике. |
| Стиль и логика изложения | Умение логически верно, аргументированно и ясно строить письменную речь, владение навыками логичного изложения мыслей в письменном виде. Способность критически оценивать содержание различных теорий, концепций, подходов в юриспруденции; проводить сравнительный анализ различных теорий, концепций, подходов в юриспруденции; определять возможности и ограничения различных теорий, концепций, подходов в юриспруденции при применении в современных правовых условиях, правильно применять юридическую терминологию. |
| Соответствие между целями, содержанием и результатами работы | Владение культурой мышления, способностью к восприятию, обобщению и анализу информации, постановке цели и выбору путей её достижения. Умение ставить цели и формулировать задачи. Способность оценивать условия и последствия принимаемых организационно-управленческих решений, саморазвиваться и повышать профессиональное мастерство. Владение методами принятия стратегических, тактических и оперативных решений в профессиональной деятельности. |
| Вклад автора | Способность проводить анализ нормативно-правовых актов, формулировать собственные выводы в целях разработки новых положений, устраняющих правовые пробелы и коллизии. |
| Представление работы к защите | Умение логически верно, аргументированно и ясно строить устную и письменную речь; владение навыками логически верного и аргументированного построения своего устного выступления и логичного изложения мыслей в письменном виде. |
| Качество защиты | Владение навыками логически верного и аргументированного построения своего устного выступления. |
При оценивании выпускной квалификационной работы и ее защиты применяются следующие показатели и шкала оценивания:
Оценка «отлично» ставится в том случае, если:
• тема выпускной квалификационной работы актуальна;
• обучающийся свободно владеет теоретическим и практическим материалом по теме выпускной квалификационной работы;
• обучающийся способен выявить и грамотно сформулировать одну, две проблемы и предложить варианты их разрешения;
• выпускная квалификационная работа успешно защищена: умело и грамотно построен доклад, даны грамотные ответы на вопросы членов экзаменационной комиссии;
• выпускная квалификационная работа имеет положительный отзыв руководителя и положительную рецензию;
• обучающийся получил рекомендации к продолжению заявленных научных исследований;
• обучающийся может поддержать дискуссию во время защиты выпускной квалификационной работы по исследуемым вопросам.
Оценка «хорошо» ставится в том случае, если:
• тема выпускной квалификационной работы актуальна;
• обучающийся владеет теоретическим материалом по теме исследования, но при ответах на вопросы бывает не точен;
• обучающийся способен выявить и сформулировать одну проблему;
• имеются отдельные мелкие недочеты по тем или иным аспектам выпускной квалификационной работы.
Оценка «удовлетворительно» ставится в том случае, если:
• структура и оформление выпускной квалификационной работы в основном соответствуют установленным требованиям, но есть недочеты;
• в работе не дается обоснования предлагаемых мероприятий; обучающийся слабо ориентируется в том, о чем докладывает;
• выступление на защите не иллюстрируется наглядными материалами;
• выступление на защите плохо структурировано;
• есть ошибки в ответах на вопросы председателя, членов экзаменационной комиссии.
Оценка «неудовлетворительно» выставляется, если:
• работа по структуре и содержанию не соответствует требованиям методических указаний по выполнению выпускной квалификационной работы;
• тема работы не раскрыта;
• выводы и рекомендации носят декларативный характер;
• работа получила отрицательный отзыв научного руководителя и отрицательную рецензию;
• при защите обучающийся затрудняется ответить на поставленные вопросы по теме, не знает теории вопроса, при ответе допускает существенные ошибки, к защите не подготовлен раздаточный материал.
Дата добавления: 2020-04-08; просмотров: 94; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!