Но тут наступил Большой Террор
Генетика
До революции в России не существовало науки генетика – не было специальных кафедр в университетах, периодических изданий и лабораторий. Генетики Кольцов и Филипченко использовали генетический материал в курсах экспериментальной зоологии. Некоторые другие профессора излагали концепции генетики в курсах селекции растений и животных. Только в конце 1916 г. Кольцов нашел богатого патрона для создания института экспериментальной биологии, но революция ликвидировала все частные фонды.
После революции Кольцов, Филипченко и Вавилов нашли поддержку в многочисленных государственных ведомствах (Наркомпрос, Наркомзем, АН, Комм. Академии и т.д.), и стали строить новую дисциплину.
1918 – создается первая кафедра генетики в Петроградском университете, через 2 года – генетическая лаборатория (Филипченко)
1921 – создано Бюро по евгенике, которое начинает выпускать собственный бюллетень.
1921 – Кольцов создал Русское евгеническое общество
1924 – Вавилов создал институт прикладной ботаники и новых культур, в котором Карпеченко возглавлял отдел генетики, а Левитский цитологическую лабораторию.
1929 – проводится первая генетическая конференция в Ленинграде.
Генетика преподавалась в вузах, генетические лаборатории создавались при естественно-научных и медицинских факультетах и зоопарках.
Отношение большевиков к науке
Наука была национализирована, создавались специальные агентства для финансирования и контроля развития научных учреждений. На вопрос: какую науку развивать? Пока не было ответа, большевики поддерживали и «буржуазную» и «коммунистическую» науку. Наука служила утилитарным целям: она должна была быть материалистичной и практической и обладать широкими международными связями для повышения авторитета большевиков на международной арене и создания первого в мире социалистического общества. Генетика отвечала этим требованиям.
|
|
|
Лидеры генетики устанавливали тесные связи с народными комиссарами. Луначарский и Семашко стали главами евгенического общества. Кроме того, у генетиков были тесные международные связи, например, в 1923 году ведущие зарубежные генетики Бэтсон, Морган, Харди стали иностранными членами АН СССР. Генетики активно использовали большевитскую риторику: «марксистская», «материалистическая» генетика против «буржуазных», «расистских» извращений. Активно поддерживали дарвинизм, обещали, что открытия в генетике приведут к великим практическим результатам в медицине и с\х.
Таким образом, в первое десятилетие генетики активно использовали связи в патронате, марксистскую риторику, обещания практических результатов и активные международные контакты для легитимации науки и получения поддержки в правительстве.
|
|
|
Лысенковщина
В то же время постепенно появлялся феномен «Лысенковщины»
Лысенко родился в крестьянской семье в 1898 году, получил образование уже при советской власти. В 1925 году на Азербайджанской опытной станции начал опыт работы по проращиванию семян растений при низких температурах. Высеивая озимые зимой или ранней весной, добивался, чтобы они созревали как яровые в один год (яровизация). Вавилов его поддерживал. В 1929 году Лысенко представил свои работы на Всесоюзном съезде по генетике, селекции, семеноводству и племенному животноводству и позже предложил яровизацию внедрять в практику. Его предложение было принято, так как в 1927-28 гг. в холодные зимы наблюдалась массовая гибель озимых. Лысенко предложили возглавить отдел физиологии в Одесском селекционно-генетическом институте.
Несмотря на неудачи Лысенко, которые он объяснял неточностями инструкций или выполнения инструкций, предложения Лысенко были разрекламированы «переворотом в зерновом хозяйстве» страны. В 1931 году Вавилов на Коллегии Наркомзема СССР говорил о том, что требуется должная научная проверка исследований, которые гарантируют практическую эффективность предлагаемых Вавиловым разработок вместо поспешных выводов Лысенко, хоть и относился на тот момент к нему хорошо, рекомендовал его в АН УССР.
|
|
|
Так, разработки Вавилова требовали около 7 лет для увеличения урожайности, тогда как Лысенко обещал справиться в 3 года, что было более привлекательным для партийного руководства.
1929 – «Великий перелом» - проводилась ускоренная индустриализация, коллективизация с\х, централизация и планирование экономики, внедрение бюрократического и репрессионного аппаратов. Проходили чистки гос. Аппарата и показательные процессы (Шахтинское дело, дело промпартии и т.д.) над «буржуазными» специалистами.
Происходила централизация системы научных учреждений, создается ВАСХНИЛ и Всесоюзный институт экспериментальной медицины им. Горького, которые объединяют под собой с\х и мед.институты. Административная власть появлялась и в отдельных дисциплинах.
В 1930-м году русское евгеническое общество было ликвидировано, Луначарский и Семашко сняты с постов. Умер Филипченко, и его бюро по евгенике унаследовал Вавилов. Через 3 года он превратил его в Институт генетики.
|
|
|
Генетика продолжала развиваться, создавались новые кафедры и лаборатории, Вавилов стал президентом ВАСХНИЛ, членом ЦИК и коллегии Наркомзема. На базе института прикладной ботаники создал Всесоюзный институт растениеводства и способствовал созданию всесоюзного института животноводства. Кольцов создавал тесные связи с новыми патронами (старые после чисток ушли) – наркомами здравоохранения Владимирским и Каминским, поддерживал связи с Горьким. Левит с Каменским внедряли преподавание генетики в медицинские вузы. Расширялись международные контакты: Вавилов вошел в состав Международного комитета по организации генетических конгрессов, один из которых планировалось провести в 1937 году в Москве.
Тем временем Лысенко гнул свою линию. Между ними с Вавиловым лежали разногласия: Лысенко считал, что благоприобретенные признаки могут наследоваться (ламаркизм). На фоне существовавших политических и социальных настроений, в научных дискуссиях главными аргументами выступали не результаты экспериментов, потому что они времязатратны, а марксистская риторика и поддержка философов. Сталин считал философию наукой наук и говорил о том, что все ученые, несмотря на их сферу деятельности, должны шарить в философии. Лысенко имел поддержку одного из философов – Презента.
Так, Лысенко наметил цель административного утверждения главенства в биологической и с\х науке.
Заручившись поддержкой марксистов, Лысенко заручился и поддержкой Сталина в 1935 году на 2 съезде колхозников-ударников, где он говорил о «вредителях и кулаках» в науке, о «классовой борьбе на фоне яровизации» (риторика). Так, научная дискуссия начала играть второстепенную роль.
В конце 1935 г. президентом ВАСХНИЛ стал замнарком земледелия Муралов, и лысенковцы стали членами академии.
1936 – Лысенко стал директором Одесского гос.института, заменив сторонника Вавилова Сапегина.
С 19 по 26 декабря 1936года была проведена 4-я Сессия ВАСХНИЛ, на которой обсуждались спорные вопросы генетики, что стало борьбой Лысенко и Вавилова. Проводилась бурная дискуссия, в которой больше затрагивались политические и социальные аспекты, навешивались ярлыки. Стороны обвиняли друг друга в антидарвинизме, Вавиловцы обвинялись в фашизме, Лысенковцы в ламаркизме; Критика была направлена не на идеи, а на личности. В ходе дискуссии победили генетики, было решено проведение международного конгресса летом 1938.
Но тут наступил Большой Террор
Проводились чистки, в ходе которых многие патроны генетиков в гос.аппарате погибли, изменился состав ЦК. Арестовали и президента ВАСХНИЛ Муралова, после чего президентом назначили Лысенко. Таким образом, Лысенко получил полный контроль почти над всеми институтами генетики.
У генетиков остались только ВИР Вавилова и Институт экспериментальной ботаники Кольцова.
В 1938 году в Академии Наук принято решение о расширении числа отделений и пополнение академии молодыми кадрами. Лысенко участвовал в заседании. Он создал комиссию по обследованию работ института Генетики, в которую вошли его сторонники. В ходе проверки работы Вавилова были подвергнуты жесткой критике, и Лысенко пригласили для работы в институте.
При выборах в Академию наук, чтобы устранить Кольцова, Лысенко организовал и проверку ИЭБ, которую проводил философ Презент, раскритиковал его, и Кольцова не приняли в АН.
Лысенковцы активно пропагандировали в СМИ генетику как фашистскую науку, создавали плохое мнение о ней, меняли учебную программу в вузах.
Выздоровление
Наступил конец большого террора.
В 1939 году провозглашена новая публичная дискуссия о спорных вопросах генетики.
Генетики отправляют коллективную петицию Жданову (ЦК ВКПб) о дискредитации лысенковцами генетики, обвиняли Лысенко в антидарвинизме и использовании своего административного положения для продвижения своих теорий и преподавания аспирантам (ссылались на постановления ЦК, которые это жестко критиковали), подчеркивали развитие генетики на западе и упоминали о недавней Нобелевской премии. То есть, авторы подчеркивали собственную принадлежность партии и расхождение идей Лысенко с партийными установками.
Письмо попало в цель, и Жданов отправил его на рассмотрение философам.
С 7 по 14 октября была проведена дискуссия, в ходе которой вновь важной была марксистская риторика. Обе стороны обвиняли друг друга в антидарвинизме, генетиков обвиняли в медлительности и изучении всяких мух и бабочек, тогда как лысенковцы занимались нормальной картошкой и помидорами. Лысенковцы обвинялись в использовании админ.положения для захвата учреждений. С подписанием пакта Молотова, в симпатиях к фашизму уже никто не обвинялся J
Дискуссия не принесла практически никаких результатов, тк философы действовали в своих целях – поддержали обвинения генетиков в бесполезности изучения мух, и лысенковцев – в использовании админ.положения (такое право есть только у партии!)
Генетики расстроились, Вавилов даже отправил грустное письмо Митину.
В то время Вавилов тесно общался с Британскими коллегами, они планировали выпустить совместную работу на англ. языке, из-за чего они вели активную переписку и делились научными результатами. По пакту 1939 г. Англия считалась противником СССР, поэтому Вавилова арестовали за слив научных достижений Англии. Чуть позже арестовали и других генетиков. Лысенко был приговорен к расстрелу, но наказание смягчили 20 годами колонии, где он и умер в 1943 году.
Послевоенный период
После окончания войны требовалось скорейшее восстановление в том числе и с\х, однако в ряде стран мира биология продвинулась очень далеко, тогда как в СССР такой прогресс был невозможен именно потому, что генетика пострадала от Лысенко. Многие ученые в стране на фоне быстрого прогресса других стран надеются, что с лысенковщиной будет покончено.
Возникали новые дискуссии насчет генетики. Но они стали не голословными, как были в 30-е, а более конструктивными. За рубежом развивалась микробиология, советские микробиологи получили антибиотики пенициллин и грамицидин С. Начала формироваться база будущей микробиологии и микрогенетики.
В то же время Лысенко стремился к созданию собственной биологии, которая должна была заменить дарвинизм. Советские ученые начали активно критиковать Лысенко.
Первым из них был ботаник, член академии ВАСХНИЛ Жуковский, он был очень авторитетный, а главное, практичный ученый – отмечен сталинской премией за открытие новых видов пшеницы и ржи. Его критика Лысенко была очень весомой. Кроме него еще были член-корреспондент АН Дубинин, биологи Шмальгауен и Сабинин, Формозов.
В 1949 году Жданов (сын того Жданова) – заведующий сектором по науке выступил с критикой Лысенко в Политехническом музее, а до этого получил много писем с его критикой.
Лысенко решился написать письмо Сталину и отцу Жданова (Жданову) – на сессии ВАСХНИЛ 31 июля – 7 августа, где он вступил с докладом . Его программу одобрили в ЦК, Жданову пришлось покаяться за критику. Никто не возражал, потому что теперь за критику Лысенко клеймили врагом народа. Последовали «массовые признания» правильности Лысенко. Многих его противников уволили с постов профессоров и преподавателей (тысячи).
Расширение монополии Лысенко на всю советскую биологию.
Он поддерживал учение Лепешинской о том, что клетки могут образовываться из «бесструктивного живого вещества». С помощью этого учения Лысенко объяснял превращение одного вида организмов в другой, обещал превратить пшеницу в рожь. Критика его и Лепешинской рассматривалась как антисоветская акция.
Лысенко отрицал существование генов как материальных носителей информации, с которой связана наследственность. Утверждал о возможности измененной наследственности.
Советская биология оказалась оторванной от мировой биологии, как раз в период научно-технического прогресса. Медицина и с\х СССР сильно отстали.
Таким образом, были ликвидированы исследования по наиболее передовым перспективным направлениям современной биологии. Утрата новых биологических технологий. Научная база с\х была уничтожена и заменена лысенковскими рецептами, что привело к огромным потерям в производстве.
Несколько поколений студентов не получили нормального биологического образования.
Зарубежные ученые вообще не уважали СССР
После смерти Сталина
В 1953 году произошло важное событие – создана молекула ДНК и дано объяснение механизму действия генов. Появилось понятие биологический код.
В СССР многие ученые (Курчатов, Кнунянц, Сахаров, Колмогоров и т.д. поддерживали исследования в области генетики и стали создавать учреждения и лаборатории, неподведомственные отделению биологических наук АН. Снова началась критика Лысенко.
1955 – в партию отправлено письмо, подписанное 297 учеными-биологами с призывом покончить с лысенковщиной и письмо от 24 крупнейших ученых других наук – произошла смена руководства биологического отделения АН. Однако поддержка Лысенко еще присутствовала, главным образом, в лице Хрущева. После открытых нападок ученым приходилось извиняться перед Лысенко и признавать важность мичуринской биологии.
Тем не менее, критика продолжала нарастать, и Хрущев занимал двойную позицию: поддерживал и наиболее влиятельных представителей оппозиции.
Восстановление в правах разгромленных направлений советской биологии началось в 1964 году после октябрьского пленума ЦК КПСС. В 1965 году Лысенко был снят с поста директора общей генетики АН СССР.
Урон биологии был огромен: кадровые потери, утрата ряда важнейших исследований привели к отставанию советской генетики во всем мире.
«…6 августа 1940 года я был арестован и направлен во Внутреннюю тюрьму НКВД в Москве. 9 июля 1941 года решением Военной Коллегии Верховного Суда СССР я приговорен к высшей мере наказания...»
«…Как при подписании протокола следствия за день до суда, когда мне были предъявлены впервые материалы показаний по обвинению меня в измене Родине и шпионаже, так и на суде, продолжавшемся несколько минут, в условиях военной обстановки, мною было заявлено категорически о том, что это обвинение построено на небылицах, лживых фактах и клевете, ни в коей мере не подтвержденных следствием…»
«…Перед лицом смерти как гражданин СССР и как научный работник считаю своим долгом перед Родиной заявить, как уже писал Вам в августе 1940 года, вскоре после ареста, что я никогда не изменял своей Родине и ни в помыслах, ни делом не причастен к каким-либо формам шпионской работы в пользу других государств. Я никогда не занимался контрреволюционной деятельностью, посвятив себя всецело научной работе…»
«…В тот же день, 15 октября 1941 года, через три часа после беседы, в связи с эвакуацией, я был этапом направлен в Саратов, в тюрьму №1, где, за отсутствием в сопроводительных бумагах документов об отмене приговора и о возбуждении Вами ходатайства об его отмене, я снова был заключен в камеру смертников, где и нахожусь по сей день. Тяжелые условия заключения смертников (отсутствие прогулки, ларька, передач. мыла, большую часть времени лишения чтения книг и т.д.), несмотря на большую выносливость, привели уже к заболеванию цингой. Как мне заявлено начальником Саратовской тюрьмы, моя судьба и положение зависят целиком от центра…»
«…Вот мои помыслы – продолжить и завершить достойным для советского ученого образом большие недоконченные работы на пользу советскому народу, моей Родине. Во время пребывания во Внутренней тюрьме НКВД во время следствия, когда я имел возможность получать бумагу и карандаш, написана большая книга «История развития мирового земледелия (мировые ресурсы земледелия и их использование)», где главное внимание уделено СССР. Перед арестом я заканчивал большой многолетний труд: «Борьба с болезнями растений путем внедрения устойчивых сортов». Незаконченными остались: «Полевые культуры СССР», «Мировые ресурсы сортов зерновых культур и их использование в советской селекции», «Растениеводство Кавказа (его прошлое, настоящее и будущее)», большая книга «Очаги земледелия пяти континентов» (результаты моих путешествий по Азии, Европе, Африке, Северной и Южной Америке за 25 лет)…»
«…Мне 54 года. Имея большой опыт и знания, в особенности в области растениеводства, владея свободно главнейшими европейскими языками, я был бы счастлив отдать себя полностью моей Родине, умереть за полезной работой для моей страны. Будучи физически и морально достаточно крепким, я был бы рад в трудную годину для моей Родины быть использованным для обороны страны по моей специальности, как растениевод, в деле увеличения растительного продовольствия и технического сырья…»
«…Прошу и умоляю вас о смягчении моей участи, о выяснении моей дальнейшей судьбы, о предоставлении работы по моей специальности, хотя бы в скромном виде (как научного работника и педагога) и о разрешении общения в той или иной форме с моей семьей (жена, два сына, один – комсомолец, вероятно, на военной службе, и брат-академик, физик), о которых я не имею сведений более полутора лет. Убедительно прошу ускорить решение по моему делу.
Н. Вавилов».
Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 137; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!