Подача собранных документов в орган ЗАГС.

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 3Следующая ⇒

Заявление могут подать как оба биологических родителя, так и один из них в орган ЗАГС по месту рождения ребенка или по месту жительства родителей или одного из родителей (п. 1 ст. 17, п. 1 ст. 15 Закона № 143-ФЗ).

Получение свидетельства о рождении ребенка.

Выдача свидетельства о рождении, как правило, происходит в день обращения.

Вместе со свидетельством о рождении выдают справку о рождении, на основании которой в течение полугода после рождения ребенка можно подать заявление на получение пособий (ст. 17.2 Закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ; п. 28 Порядка, утв. Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 № 1012н).

В сложившейся практике согласие суррогатной матери в решении вопроса родительских прав и обязанностей имеет приоритетное значение. При отсутствии такого согласия биологические (генетические) родители не смогут получить свидетельство о рождении ребенка, а значит, не смогут зафиксировать и реализовать родительские права в отношении ребенка (п. 5 ст. 16 Закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ).

Стоит особо подчеркнуть, что речь идет о даче согласия именно после рождения ребенка, хотя закон и не содержит конкретных указаний на то, в какой форме должно быть дано такое согласие и в какой срок. Предполагается, что согласие должно быть выражено в течение месяца после рождения ребенка (именно такой срок установлен для подачи заявления о рождении ребенка в органы ЗАГС согласно п. 6 ст. 16 Закона № 143-ФЗ).

Если же после рождения ребенка суррогатная мать отказывается дать такое согласие, заставить ее передать ребенка практически невозможно ни на основании ранее заключенного договора, ни по решению суда.

Включение в договор категоричного условия о передаче ребенка биологическим (генетическим) родителям после его рождения является ничтожным, поскольку ребенок не может быть предметом сделки.

Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений (в том числе после записи суррогатной матери в качестве матери ребенка) ссылаться на эти обстоятельства, то есть на наличие своего согласия на имплантацию эмбриона суррогатной матери и ее согласия выносить эмбрион (абз. 2 п. 3 ст. 52 СК РФ). То есть, при оспаривании материнства суррогатной матери супруги могут ссылаться на иные обстоятельства, подтверждающие их родительские права. Однако иных оснований оспаривать материнство суррогатной матери в свою пользу, кроме обоюдного согласия на использование суррогатной матери, у них нет.

При таких обстоятельствах биологические (генетические) родители вправе предъявить требования к суррогатной матери о компенсации всех понесенных ими расходов в связи с ее беременностью и родами и уплате соответствующих штрафных санкций, предусмотренных договором. Неплатежеспособность суррогатной матери не дает суду оснований вынести решение о передаче ребенка биологическим родителям, что сводит на нет эффективность подобного обстоятельства на практике. Несомненно, такой порядок урегулирования отношений между сторонами договора суррогатного материнства ставит в затруднительное положение не только биологических родителей, но и самого ребенка, имеющего право на проживание и воспитание в семье.

Источники:

Конституция Российской Федерации 1993г.
Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ.
Федеральный закон от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации».
Федеральный закон от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
Приказ Минздрава России от 30.08.2012 № 107н «О порядке использования вспомогательных репродуктивных технологий, противопоказаниях и ограничениях к их применению».
Аникин А.С. О договорном регулировании отношений без установления обязательств // ДНК Права. 2014. № 1. С. 15 – 19.
Афанасьев С.Ф. Гражданская процессуальная сторона дел об исполнении договора о предоставлении услуг суррогатного материнства // Арбитражный и гражданский процесс. 2014. № 7. С. 27 – 31.
Афанасьева И.В., Пароконная К.Д. Правовые проблемы суррогатного материнства // Семейное и жилищное право. 2012. № 5. С. 3; СПС «КонсультантПлюс».
Борисова Т.Е. Суррогатное материнство в Российской Федерации: проблемы теории и практики: Монография. М: Проспект, 2012. С. 47; СПС «КонсультантПлюс».
Дерюгина Т.В. Принципы и пределы осуществления гражданских прав: к вопросу о соотношении понятий // ДНК Права. 2014. № 2. С. 17 – 20
Кристафорова А.В. Суррогатное материнство в Российской Федерации: основные понятия, проблемы правового регулирования, роль нотариуса // Семейное и жилищное право. 2014. № 3. С. 24 – 28.
Рыженков А.Я. Соотношение принципов гражданского права и основных начал гражданского законодательства // ДНК Права. 2014. № 2. С. 36.

Рисунок Петра ЗАХАРОВА

В декабре прошлого года вышел из печати очередной номер австрийского журнала DATUM. Одна из статей в этом журнале была трогательно озаглавлена «Новая жизнь» (EinNeuesLeben).

«Бенджамину исполнилось десять месяцев и он особенный: у него два папы и две мамы. Одну он никогда не узнает, а другой заплатили, чтобы она произвела его на свет». – Так начинается эта статья.

«Два папы», о которых говорится в статье – это Мартин и Себастьян – гомосексуальная пара из Вены. Один из них – австриец, второй – приехал в Вену из «одной из стран юга Европы, где однополые пары могут вступать в брак и усыновлять детей» (речь может идти об Испании или Франции). Мартин и Себастьян очень хотели «завести» себе ребенка.

И они сделали это, «заказав» себе ребенка в России. В программе суррогатного материнства, которую предлагает на рынке услуг «специализированная юридическая фирма» (а один зарубежный комментатор задается резонным вопросом – «быть может, уместнее было бы говорить о «компании по продаже младенцев»?») под названием Росюрконсалтинг.

Не будем заниматься пересказами, предоставив слово самому журналу DATUM (и гендиректору Росюрконсалтинга Константину Николаевичу Свитневу):

«Но Себастьян и Мартин хотели ребенка. “В первый раз мы об этом говорили уже в 2007-м, мы тогда были на пару недель в Азии и думали об усыновлении. Но это оказалось очень трудно”, — говорит Себастьян. … Гетеросексуальные пары часто женятся, когда женщина беременна, у Себастьяна и Мартина было похоже. Только они сначала забеременели желанием получить ребенка. Но в наши дни обычно бывает так: когда у человека есть деньги, его желания исполняются. Мысленное рождение ребенка стало настоящим. “Мы поженились, когда начали нашу программу суррогатного материнства”, — рассказывает Себастьян. Сначала в Индии. “Я увидел в «Мировом журнале» статью о суррогатном материнстве в Индии, так мы впервые набрели на эту идею”, — говорит он. “Но затем они, к сожалению, приняли закон, запрешающий суррогатное материнство для гомосексуальных пар”. Оба стали искать другие возможности, другие страны. И нашли Константина Свитнева.

Человека, который не скупится на громкие слова. “Мы делаем мечты реальностью”, — говорит он. В 2003 г. этот русский основал юридическую фирму Росюрконсалтинг, с помощью которой он помогает бездетным парам с потомством, ведь “люди рождаются для того, чтобы стать родителями”. Донорство спермы и яйцеклеток, оплодотворение in vitro, суррогатное материнство, все что хотите. Для гетеросексуальных и гомосексуальных пар и для одиноких людей. “Россия – единственная страна в Европе, где даже одинокие люди могут стать родителями”, — говорит Свитнев. Он живет там для того, чтобы “защитить от дискриминации людей, которые хотят стать родителями” — в том числе и от законов их родных стран. В год у него бывает до 60 клиентов, большинство из европейских стран, например, Германии и Италии, где суррогатное материнство запрещено, около половины из них — гомосексуалисты.

В Росюрконсалтинге программа “все включено – младенец с гарантией”, на которую записались Себастьян и Мартин, стоит 65 000 евро. Программа продолжается “даже в случае рождения мертвого младенца”, — говорит Свитнев. Даже в “крайне маловероятной” ситуации, когда суррогатная мать не захочет отдавать ребенка – чего в его практике, как он говорит, не случалось - “наши юристы начнут судебный процесс, чтобы вернуть ребенка. Или мы начнем новую программу, не беря с клиентов дополнительных денег”».

Росюрконсалтинг, который «скромно» говорит о себе на своем сайте как о «признанном лидере в области семейного права», — это лишь одна из многих российских компаний, предлагающих всем желающим, включая и иностранцев, заказать «услуги» суррогатной матери.

В большинстве стран Европы суррогатное материнство (особенно коммерческое) запрещено законом. Но не в России. Даже английская Википедия прямо свидетельствует:«Либеральное законодательство делает Россию привлекательной для “репродуктивных туристов”, стремящихся к технологиям, недоступным в их странах». Как мы видели, среди таких «туристов» немало гомосексуальных пар, желающих «приобрести» для себя ребенка.

К чему может привести такая «свобода» показывает ужасная история, которую широко освещали зарубежные и российские СМИ полтора года назад. Думаю, многие до сих пор помнят ее.

Речь идет о гомосексуальной паре, которая много лет насиловала малолетнего мальчика, при этом изображая из себя образцовую «семью» и двух любящих «отцов». Помимо этого, «папы» передавали ребенка для сексуального насилия и другим педофилам – полицейские власти Австралии сообщили, что «речь о весьма обширной преступной педофильской сети».

При этом, по сообщениям прессы, гомосексуальные «отцы» «приобрели мальчика у суррогатной матери из России в 2005 году и формально его усыновили».

Столь ужасные последствия доступности суррогатного материнства, увы, неудивительны. Ведь по своей сути суррогатное материнство – это современная форма торговли людьми. По мнению экспертов, она отвечает международному определению запрещенной торговли детьми.

Дата добавления: 2020-01-07; просмотров: 178; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 123 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!