Юность Петра, правление царевны Софьи.
Россия в XVII - XIX веках
План:
1. Реформы Петра I их последствия для страны
2. Россия при преемниках Петра I. Век Екатерины II.
3. Экономика и социальный строй России в первой половине XIX века.
4. Россия в системе международных отношений.
5. Общественная мысль и особенности общественного движения России XIX века
6. Реформы и реформаторы в России
7. Внутренняя и внешняя политика России в годы царствования Александра III
8. Русская культура XIX века и ее вклад в мировую культуру.
Литература:
1. Анисимов Е.Б. Время петровских реформ. Л., 1989.
2. Буганов В.И. Пётр Великий и его время. М., 1984.
3. Павленко Н.И. Птенцы гнезда Петрова. М., 1988.
4. Анисимов Е.Б. Императорская Россия: XVIII век. СПб: Норинт, 2000. Анисимов Е.Б. Россия без Петра, 1725-1740. СПб: Лениздат, 1994.
5. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I: Реформы в России XVIII века. Опыт целостного анализа. М.: РГГУ, 2001.
6. Павленко Н.И. Екатерина Великая. М., 2000.
7. Эйдельман Н.Я. Грань веков…// В борьбе за власть: Страницы политической истории России XVIII века. –М., 1988.
8. Ключевский В. О. Курс русской истории. Соч. в 9-ти тт. т. 5 - М., 1989.
9. Реформы и реформаторы России. - М., 1995.
10. Чибиряев С. А. Великий русский реформатор. - М., 1997
11. Архангельский А. Александр I.- М., 2005.
12. Миронов Б.Н. Социальная история России периода империи (XVIII – начало ХХ вв.). Генезис личности, демократической семьи, гражданского общества и правового государства. Т. 1-2. – СПб., 1999.
|
|
|
13. Платонов С.Ф. Лекции по русской истории – М., 1993.
14. Антонов В.Ф. Народничество в России: утопия или отвергнутые возможности? // Вопросы истории. 1991. № 1.
15. Балуев, Б.П. Либеральное народничество на рубеже XIX - ХХ веков. М., 1995.
16. Бердяев, Н.А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.
17. Власть и общественное движение в России имперского периода : монография / под ред.М.Д.Карпачева [и др.].— Воронеж: Воронежский гос.ун-т, 2005.— 372с.
18. Материалы по истории СССР: Освободительное движение и общественная мысль России XIX века. М., 1991.
19. Олейников, Д.И. Классическое российское западничество. М., 1996.
20. Либеральная модель общественного переустройства России на рубеже XIX-XX веков. М., 1994.
21. Великие реформы в России 1856-1874: Сб. статей / Под ред. Л.Г. Захаровой и др. М., 1992.
22. Литвак, Б.Г. Переворот 1861 года в России: Почему не реализовалась реформаторская альтернатива. М., 1991
23. Ляшенко, Л.М. Царь-освободитель: жизнь и деяния Александра II. М., 1994.
24. Боханов А. Н. Император Александр III. М., 2001.
25. Ильин В. В., Панарин А. С., Ахиезер А. С. Реформы и контрреформы в России/ Под ред. В. В. Ильина. – М.: Изд-во МГУ, 1996 г. – 400 с.
26. Чернуха В.Г. Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х годов XIX века. Саратов, 1982.
|
|
|
27. Эйдельман Н.Я. Революция сверху в России. М., 1989.
28. Деятели русской культуры XIX в. Страницы биографий. М., 1990.
29. Познанский В. В. Очерки русской культуры 2-ой пол. XIX в. М., 1976.
30. Яковкина Н. И. Очерки русской культуры 1-ой пол. XIX в. М., 1984.
Наследство Алексея Михайловича. Модернизация Петра и ускоренный метод ее реализации.
В широком смысле под модернизацией понимают процессы обновления традиционного общества, вступающего на путь движения к обществу современного типа, и совершенствования последнего. Переход от средневековья (напомним, европейская средневековая цивилизация по основным характеристикам относилась к числу традиционных обществ) к новому времени и связанное с этим становление иных экономических, политических, социокультурных структур, являлись, в сущности, вариантом модернизационного процесса, начавшегося в наиболее развитых странах Европы уже в XVI—ХVII вв.
Его основные особенности состояли в том, что модернизация, во-первых, не приобрела еще четких форм и выступала скорее как тенденция, возможное направление развития, во-вторых, она не шла широким фронтом, пробивая бреши в броне традиционного общества на узких участках и в отдельных странах. Революция XVII в. в Англии была в этом смысле самой крупной ее победой., Франции выпал жребий опрокинуть устои социального традиционализма - Великая французская революция конца XVI в. стала тем рубежом, оттолкнувшись от которого, двинулось с разной степенью успешности большинство европейских стран по пути модернизации.
|
|
|
В узком смысле под модернизацией понимают процессы промышленной революции и индустриализации, приведшие к формированию так называемого индустриального общества, основанного на машинном производстве, фабричной организации трупа, едином внутреннем рынке. Первой страной, познавшей трудности и успехи индустриализации, была Англия. Промышленная революция началась здесь уже в 80-х гг. XVIII в.
Итак, модернизационные процессы заняли не одно столетие. Они не в XVIII в. начались, не с XVIII в. связаны их главные победы. Но судьба их, однако, во многом решилась именно в том столетии, сумевшем продолжить начатое ранее движение и дать ему новые импульсы.
Стабильность социальной и политической жизни, характерная для Западной Европы первых семидесяти лет XVIII в., не должна обманывать. Протекавшие подспудно процессы привели к Войне за независимость в Северной Америке и революции во Франции, которые взорвали казавшееся столь надежным спокойствие. Впрочем, быстрое, яркое, энергичное развитие европейской науки, философии, культуры XVIII века, века Просвещения, предвещало бурю задолго до того, как она началась.
|
|
|
XVIII столетие было временем, завершившим подготовительный этап модернизации, шедшей пока в условиях сохранения опорных конструкций традиционного, хотя и существенно изменившегося по сравнению со средневековым, общества. Заканчивалась переходная эпоха, эпоха начала нового времени. В ХIХ в. а сменилась временем зрелости, зримых перемен, воплощавших смысл модернизационных процессов.
Юность Петра, правление царевны Софьи.
Петр родился в 1672 г. Он стал четырнадцатым ребенком Алексея Михайловича и первым - от его второй жены Натальи Кирилловны Нарышкиной. Детство Петру выпало трудное. На четвертом году жизни он лишился отца и уже с ранних лет мог наблюдать и чувствовать на себе все «прелести» борьбы за власть придворных группировок, сложившихся в царствование бездетного Федора Алексеевича (1676—1682). Одна из них возглавлялась старшей сестрой Петра - Софьей и опиралась на родственников первой жены Алексея Михайловича - Милославских. Ей противостояла группировка вдовствовавшей царицы Натальи Кирилловны. 27 апреля 1682 г. после смерти Федора Алексеевича царем был выбран Петр, поскольку его старший брат Иван Алексеевич в силу своей болезненности был признан неспособным к правлению, а другие братья умерли еще при жизни царя. Однако уже в мае 1682 г., воспользовавшись бунтом стрельцов (на глазах 10-летнего Петра мятежники убили нескольких бояр из нарышкинского клана), Милославские добились, чтобы царями считались оба брата, а Софья в силу их несовершеннолетия была правительницей государства.
Во время правления Софьи (1682-1689) Петр находился в Преображенском и других подмосковных селах. Он с жаром отдавался военным играм с отрядами «потешных», а, найдя старый английский бот, увлекся кораблевождением на Яузе, а затем на Переяславском озере. Хотя Петр, к огорчению своих близких, и не интересовался государственными делами, именно в детские и юношеские годы у него во многом сформировался характер, круг интересов и ценностей, который станет определяющим для всего его последующего царствования.
И современников, и потомков Петра будет поражать необычайная сила и своеобразие его личности. Энергия и разносторонность (в полной мере проявившаяся лишь в зрелые годы) сочетались в нем с грубостью, а порой и жестокостью; целеустремленность, трудолюбие - с пристрастием к пирушкам и забавам весьма низкого толка; неприхотливость, простота в общении - со страшными вспышками ярости и рукоприкладством, далеко не полноценное образование - с постоянной тягой к знаниям, особенно военным и техническим, его чисто «сухопутное» происхождение - с любовью к кораблям и морю; наконец, его глубочайший патриотизм - с уважением, а в молодости и с преклонением перед западной культурой
Столь выдающаяся в ряду московских государей личность Петра I служила как бы приметой времени. Почти столь же необычна, хотя и явно меньше по масштабу, силе характера была фигура кн. В.В. Голицына (1643-1714), фаворита Софьи, видного государственного деятеля и дипломата, оказавшегося волею судьбы одним из политических противников Петра I. Прекрасно образованный князь также был реформатором и поклонником Запада. Причем, в отличие от молодого Петра, он имел программу радикальных преобразований, включавшую реформу армии, распространение просвещения, включая отправку на учебу за границу, и даже отмену крепостного права! При активном участии Голицына было отменено местничество, а в 1686 г. был заключен «Вечный мир» с Польшей, по которому она окончательно отказывалась от Левобережной Украины, Киева, Смоленска, а Россия в союзе со странами «Священной лиги» вступала в войну с Турцией. На этом, однако, государственные свершения Голицына, практически, закончились. Два похода на Крым, осуществленные под его руководством в 1687 и 1689 гг., оказались неудачными, а его реформистские планы - нереализованными. Вместо утонченного книжника-идеалиста Голицына на авансцену ждавшей перемен России вступил Петр I, по выражению В.О. Ключевского, «царь-плотник», «работник на троне».
В 1689 г. правление Софьи было ликвидировано. Ее заточили в Новодевичий монастырь, а Голицына сослали в Каргополь. И хотя власть перешла к Петру, государственным делам он по-прежнему предпочитал воинские игры. Последние постепенно теряли характер «забав». Из потешных формируются регулярные иноземного строя полки (которые в дальнейшем положат начало русской гвардии), в Архангельске начинается строительство кораблей. Исподволь вызревает и политическая стратегия. Она органически соединила в себе наклонности Петра, его одержимости морским и военным делом, и объективные потребности страны, задыхавшейся в противоестественной изоляции от морских путей, а, следовательно, - от широких торговых и иных контактов с передовыми державами.
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 209; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!