Понятие туристско-рекреационного потенциала территории
История развития рекреации и туризма в Украине теснейшим образом связана с отдельными этапами в формировании рекреационных пространств, освоением рекреационных ресурсов на основе централизованного планового развития хозяйства страны. Директивность создания рекреационных центров не позволяла реально оценить потенциал территории для развития отдыха и туризма. Научное обеспечение развития рекреации и туризма стало формироваться лишь в 60-е гг., когда коллектив авторов во главе с В. С. Преображенским разработали базисную модель территориальной рекреационной системы, ставшую предметом исследования зарождавшейся науки — рекреационной географии. Существенное влияние на строение новой дисциплины оказало широкое распространение в то время системного подхода в науке, а также представление о конструктивном характере географии. Как и любая система, рекреационная система характеризовалась своим потенциалом.
В толковых и энциклопедических словарях термином «потенциал» (от латинского potentia — сила) обозначаются «возможности, средства, запасы, которые могут быть использованы для решения какой-либо задачи» [Толковый словарь русского языка, 2008]. Это достаточно емкое и вместе с тем универсальное определение, безусловно, может быть принято за основу. Необходимо только наполнять его конкретным содержанием в зависимости от типа объекта, потенциал которого характеризуется, и задач, для решения которых этот потенциал может быть использован.
|
|
|
Одним из весьма значимых в этом определении является слово «совокупность». Именно поэтому термин «потенциал», при всей его близости термину «ресурс», отличается от последнего тем, что хотя и применяется в форме единственного числа, но всегда подразумевает совокупность характеристик, предметов, явлений.
Еще одно отличие потенциала от ресурсов состоит в том, что потенциал достаточно четко связан с конкретной задачей, для решения которой он определяется. Так, например, водные ресурсы территории могут использоваться и туристами, и промышленностью, и сельским хозяйством. То же самое относится и к лесным ресурсам. Если же мы говорим о рекреационном потенциале территории и оцениваем при этом его гидрологический компонент, то сразу подразумеваем именно те свойства водоема или реки, которые существенны для их использования в целях отдыха и туризма.
, описание потенциала какого-либо объекта, как правило, предполагает и оценку этого потенциала, и последующее сравнение полученных результатов с потенциалом другого объекта (территории).
Таким образом, на ранних этапах развития рекреационной географии при переходе от понятия «рекреационные ресурсы» к «рекреационному потенциалу территории», в потенциале видели производную ресурсной базы, где в качестве катализатора развития выступают существующие социально-экономические условия, а также организационно-правовые условия и экологическая ситуация на территории.
|
|
|
В этой связи рекреационный потенциал определялся как совокупность рекреационных ресурсов территории (природных, культурно-исторических), их территориальных сочетаний и условий, активизирующих или лимитирующих развития рекреации. К условиям развития рекреации и туризма относили общественно-географическую ситуацию (собственно рекреационно-географическое положение; наличие общехозяйственной инфраструктуры, включая социальную; наличие рекреационной инфраструктуры (сферы услуг); анализ места рекреационных ресурсов в хозяйственном комплексе территории; наличие трудовых ресурсов для туризма; атмосфера гостеприимства и т.д.), организационно-правовые и экологические условия.
В 80-е годы в рекреационной географии выделяются две модели территориальных рекреационных систем: субъект-центрированный и объектцентрированные. Формирование двух указанных моделей рекреационных систем было связано с разработкой пространственно-временного подхода в рекреационной географии и различными представлениями о ведущих факторах и процессах, определяющих целостность и структуру системы.
|
|
|
В субъектно-центрированных (или, как удачно назвал их литовский географ П. С. Каваляускас, — демогеографических) ТРС в роли главного фактора выступали циклы деятельности отдыхающих, их избирательность к местам отдыха. Центром таких систем являются, как правило, места формирования и генерирования потребностей. Во втором типе моделей (объективно-центрированных, или, по П. С. Каваляускасу, ресурсно-географических) целостность системы задавалась технологией процессов, определяемых особенностями функционирования и развития самой территории, ее ресурсами и материально-технической базой [Мироненко, 2006].
Таким образом, субъект-центрированные системы формируются, главным образом, для удовлетворения потребностей собственного населения (в пределах региона выбираются наиболее подходящие для местных условий территории). Второй тип ТРС — объект-центрированные — формируются в качестве рекреационных систем именно в силу их богатого ресурсного потенциала, в силу чего они являются привлекательными для рекреантов за пределами границ региона, т.е. для туристов.
|
|
|
В этой связи стало целесообразным рассматривать рекреационный потенциал территории как комплекс объективных и субъективных предпосылок развития рекреации и туризма в существующих и перспективных территориально-рекреационных системах. Потенциал составляют те элементы территориальной туристскорекреационной системы, которые призваны обеспечить удовлетворение потребностей рекреантов. Часть этого потенциала предназначается для удовлетворения рекреационных потребностей собственно населения региона, и лишь оставшаяся часть может выступать в качестве «товарной», обеспечивающей приток доходов со стороны в регион от приезжих рекреантов (туристов)
Соответственно, под «туристско-рекреационным потенциалом территории понимается совокупность туристско-рекреационных ресурсов, их территориальных сочетаний и условий, способствующих удовлетворению потребностей населения в туристской и рекреационной деятельности». (табл. 2.6)
Таблица 2.6
Дата добавления: 2019-11-25; просмотров: 711; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!