I. Борьба за религиозную свободу 25 страница
Признавая себя обязанным королю, Мор впадает в самую тяжелую зависимость - нравственную. Когда король, считавший себя ученым теологом, выступил против Лютера с своим сочинением "В защиту семи таинств", на долю Мора выпала обязанность играть роль ближайшего сотрудника, которого король заставляет выслушивать и исправлять работу. Этим дело не ограничивается. Глубоко оскорбленный в своем авторском самолюбии грубым ответом Лютера, Генрих VIII заставил Мора, по чувству дружбы, выступить печатно в защиту короля с сочинением, которое ни по содержанию, ни по тону не соответствует веротерпимой и мягкой натуре Мора.
Личным отношением к королю Мор был вовлечен не только в полемику против реформационного движения, но и в практическую борьбу с реформаторами. Несмотря на свою веротерпимость, Мор вынужден был принимать суровые меры против еретиков. Все попытки оправдать Мора за жестокости, примененные им к протестантам, являются нарушением исторической действительности. Жестокие меры имеют свое объяснение в положении Мора при дворе, как государственного деятеля, но они не соответствовали его умственному и нравственному облику. События влекли его против его воли.
Притом, следует признать, что Мор, занимая высший государственный пост, не сделал решительно ничего на пользу обездоленных классов, о которых скорбела его душа. Теоретик по натуре, он не был призван к практической деятельности, на которую толкала его капризная судьба.
|
|
|
Настал, однако, момент, когда дух Мора восстал против рабского состояния, в какое он впал. Король, заставлявший Мора участвовать в защите католицизма против протестантизма, потребовал теперь участия Мора в борьбе против католицизма. И это не по убеждению, а вследствие желания заменить одну жену другою, вследствие оскорбленного политического самолюбия. Когда папа, из угождения Карлу V, дяде отверженной королевы, отказал в разводе, Генрих VIII, недавно получивший за свою борьбу против Лютера титул defensor fidei, решил порвать с папским престолом и провозгласить себя главою церкви. Король требовал от Мора сочувствия и содействия. Но чаша была переполнена, нравственное чувство возмутилось, воспрянул прежний Мор и отказался быть игрушкою в руках тирана. Последствием такого решения было свержение с пьедестала, заключение в тюрьму. Король, вовлекший Мора в религиозную полемику, теперь обвинял его в том, что он, Мор, заставил Генриха написать сочинение, которым воспользовался его нынешний враг, папа, как оружием против короля - отступника. Когда Мор, вопреки увещаниям всей своей семьи и друзей, решительно отказался принести присягу королю, как главе церкви - он был казнен (1535).
|
|
|
Католическая церковь усмотрела в Томасе Море мученика за католическую веру, и потому папа Лев XII в 1888 году причислил его к лику святых. Но автор "Утопии" не мог быть мучеником за отживавший католицизм. Он пал жертвою борьбы за новый принцип - за свободу религиозной совести.
III. Полное заглавие сочинения, выразившего в себе заветные общественные мечты Томаса Мора, таково: De optimo rei publicae statu deque nova insula Utopia. Содержание этого произведения начала ХV? века, появившегося почти накануне взрыва реформационного движения в Германии, следующее.
Мор рассказывает, как во время пребывания его в Брюгге, куда он был послан с дипломатическою миссиею, он сосредоточил около себя интересный кружок, душою которого был Петр Эгидий. Однажды Мор встретил своего друга в обществе какого-то незнакомца, внешний вид которого выдавал сразу моряка. Оказалось, что это был Рафаэль Гитлодей, который вместе с Америго Веспучи побывал в Новом Свете. Заинтересованный этою личностью, Мор увлек моряка к себе, в надежде узнать от него много нового. Гитлодей не мало видел и хорошо знал европейские страны. Сравнивая виденное им в Старом и Новом Свете, он подверг жестокой критике нравы и учреждения Европы, и противопоставил им нравы и учреждения острова Утопия, куда случайно забросила его судьба во время его плаваний.
|
|
|
Таким образом, Мор пользуется формою диалога, чтобы в живом рассказе передать свои мысли. Мор весьма удачно воспользовался тем интересом, который пробудился в то время к путешествиям в новые страны, верою во все самые сказочные рассказы, передаваемые путешественниками. Благодаря такому приему, Мору удалось вполне мистифицировать общество - многие были уверены, что автор описывает действительный быть вновь открытой страны. Это обстоятельство придавало некоторую свободу высказывать свои пожелания, которые ясны только для небольшого круга читателей.
Изложение делится на две части. Первая по преимуществу критическая, которая имеет своею целью раскрыть недостатки существующих в Англии порядков. Вторая часть, составляя описание острова Утопии, намечает тот общественный идеал, к которому должен бы повести страну разумный государь, проникнутый желанием блага своей родине. Однако автор не выдерживает плана: критика и политика перемешиваются в обеих частях.
Вообще следует признать значительную беспорядочность в изложении Мора. Поэтому не только позволительно, но и необходимо привести его рассеянные мысли в некоторую систему.
|
|
|
IV. Но предварительно необходимо дать ответ на вопрос, под влиянием каких факторов сложился идеал Мора.
Основная мысль "Утопии", что главною причиною общественных бедствий является институт частной собственности, могла возникнуть у Мора под влиянием с одной стороны учения лоллардов, с другой - Платона. Мы видели, что лолларды объясняли все зло, которое наблюдается в жизни, частною собственностью. Точно также и Платон признавал, что частная собственность создает тот круг антисоциальных интересов, который несовместим с правильно устроенным общежитием. Совпадение взглядов Мора и Платона обнаруживается, кроме значения собственности, еще и в уравнении полов по отношению к их общественным обязанностям. Но между обоими мыслителями замечается и различие. Платон устраняет влияние частной собственности на высшие классы, философов и воинов, тогда как Мор кладет коммунистическое начало в основу всего общежития. Платон совершенно не обращает внимания на экономическую сторону общественного строя, тогда как Мор устанавливает организацию производства, которая дает право признать его отцом современного коммунизма.
Идея об общественном значении права собственности укрепилась в Томасе Море под влиянием тех экономических бедствий, которые переживал низший класс в Англии в конце XV и начале XVI веков вследствие резкого переворота в сельскохозяйственной промышленности. Благородная натура Мора не могла отнестись индифферентно к человеческим страданиям. Так как эти явления, нищенство, бродяжничество, воровство, грабежи, очевидно, соединялись с возбужденным вопросом о праве на землю, то проницательный ум Мора не мог не заметить, как глубоко в праве коренились причины наблюдаемых недостатков общественного строя.
Хотя в конце "Утопии" высказывается, что выраженные в ней мысли представляют скорее мечтания, чем ожидания, но едва ли можно допустить, чтобы автор не верил в осуществление своего идеала. Кто пишет так горячо, едко - не может не верить в практическую осуществимость своих предложений. Скорее это риторический оборот, направленный на то, чтобы не возбуждать в заинтересованных классах опасений по поводу высказанных в книге проектов.
V. Остров Утопия был некогда завоеван Утопом, который дал стране имя и общественное устройство.
На острове насчитывается 54 обширных и прекрасных города. Язык, обычаи, учреждения и законы одни и те же. Все 54 города выстроены по одному и тому же плану; в них одни и те же общественные здания, с некоторыми лишь приспособлениями к нуждам каждой местности *(399). Главный город острова - Амаурот. В этом городе, как и в других, улицы и площади очень удобны для передвижения и хорошо защищены от ветров. Строения города отличаются изяществом, удобством и чистотой. За домами находятся обширные сады. Двери домов открываются при малейшем нажатии руки и дают доступ первому встречному. Удобные дома построены также за городом для нужд тех, кто занимается земледелием.
Население всей страны разделено на большие семьи, состоящие, по крайней мере, из сорока человек мужчин и женщин. Каждая семья управляется одним отцом и одной матерью семейства, "людьми серьезными и рассудительными" *(400).
Государственная власть организована следующим образом *(401). Тридцать семейств ежегодно избирают одного правителя, филарха. Десять филархов и 300 семейств повинуются одному протофиларху. Филархи все совместно выбирают пожизненного главу государства из кандидатов, предложенных народом. Власть этого князя (princeps), однако, ограничена, во-первых сенатом, который образуется из протофилархов, собирающихся каждые три дня для со вещания с князем о делах, а во-вторых народным собранием, которое составляется выборными от каждого города (по три человека) опыными и способными старцами *(402).
Для большей осмотрительности в решениях филархам рекомендуется вопросы первостепенной важности обсудить предварительно в семьях. Иногда прибегают к опросу всего населения *(403).
Из этого можно видеть, что государственное устройство Утопии не отличается особенною ясностью. В нем можно видеть и черты республики и черты избирательной монархии. Из других литературных работ Мора, особенно из эпиграмм, ярче выступают его монархические симпатии *(404).
VI. Томаса Мора больше интересует государственное управление, чем государственное устройство. Его не удовлетворяет характер управления, какой ему приходилось наблюдать. Это вечная погоня за расширением территории, сопряженная с войною и налогами, которые всею тяжестью ложатся на несчастное население. Удержать завоеванное подчас бывает гораздо труднее, чем завоевать. "Каждое мгновение приходится подавлять восстание внутри страны или посылать войска в завоеванную область *(405). Деньги идут за границу, кровь течет потоками, граждане стонут под бременем налогов - и все это, чтобы удовлетворит честолюбие одного человека. Между тем "люди создали королей для себя, а не для них самих; они поставили во главе себя правителей, чтобы жить спокойно и безопасно, не боясь неприятельских набегов" *(406). "Король, возбудивший против себя ненависть и презрение своих подданных и держащийся на престоле путем насилия, притеснения, грабежа и полнейшего разорения народа, должен был бы сойти с него и сложить корону и скипетр". "Утопать в роскоши и удовольствиях среди народа, стенающего и бедствующего, значит охранять тюрьму, а не государство" *(407).
В Утопии ничего подобного не наблюдается. Утопия не ведет завоевательных войн. Она прибегает к войне только в самом крайнем случае и то лишь с целью оборонительною или освободительною. Чтобы не подвергать опасности своих граждан, в Утопии пользуются наемными и союзническими войсками *(408). Когда же приходится выступать самим утопийцам, то, для сохранения жизни своих граждан, прибегают к разным хитростям, гибельным для врагов и, как последнее и решительное средство, обращаются к мужеству граждан.
Томас Мор жил в такое время, когда главная политическая задача состояла в том, чтобы сплотить население под сильною властью. Нужно все сделать для народа, но не при его участии. Еще не возбуждается вопрос об обеспечении интересов личности против всепоглощающей силы государства. Поэтому нас не должно удивлять, что в Утопии нет свободы собраний - "собираться для обсуждения общественных дел, помимо сената и народного собрания, считается преступлением, караемым смертью" *(409). В Утопии нет свободы передвижения, - путешествовать по стране можно только с разрешения князя и с паспортом от него. "Кто переступит границы своей провинции без предварительного позволения, того считают преступником и строго наказывают. В случае рецидива он лишается свободы *(410). В Утопии нет свободы пропаганды - отрицающим бессмертие души "запрещают публично выражать свои убеждения" *(411).
VII. В Утопии "число законов очень не велико, и, тем не менее, их достаточно бывает для всех учреждений. Утопийцам особенно не нравится у других народов беcконечное количество писаных законов, декретов и комментариев, которых, однако, далеко не хватает для общественного спокойствия. Они считают верхом несправедливости оковывать человека железными законами, слишком обширными для того, чтобы была возможность их прочесть и иногда слишком туманными, чтобы их понять".
"Законы, говорят утопийцы, созданы исключительно для той цели, чтобы каждый знал свои права и обязанности. Тонкость наших комментариев была бы доступна только немногим, и ее пришлось бы разъяснять при помощи ученых специалистов, между тем как ясно изложенный закон, смысл которого не двойствен и легко понятен, вполне доступен каждому. Не все ли равно будет массе, т. е. самому многочисленному и наиболее нуждающемуся в защите классу общества, вовсе ли не будет законов, или же они будут изложены так туманно, что для уяснения смысла их надо потратить несколько лет изучения и занятий".
"Сообразно этому, в Утопии нет адвокатов; там нет ораторов по профессии, которые специально занимаются тем, что выворачивают на изнанку все законы и применяют их к своему делу с большой ловкостью. Утопийцы предпочитают, чтобы каждый сам защищал свое дело и непосредственно передавал судье то, что у нас поручают адвокату" *(412).
VII. Основной мыслью Томаса Мора является то, что причину общественного неустройства следует видеть в материальной необеспеченности, вследствие которой люди нищенствуют, бродят в поисках куска хлеба, добывают его часто незаконными способами. Напрасно говорят, что причина эта кроется в лености. Не лень, а неспособность к труду и невозможность найти работу создают нищету. Разве ленивы раненые воины, старые, увечные, не привыкшие с детства к какому-либо труду *(413). Разве ленивы согнанные с земли, которую они хотят обрабатывать *(414).
Корень зла - в частной собственности. "Пока она будет служить фундаментом общественной постройки, самым многочисленным и производительным классам остается на долю только бедность, горе и отчаяние" *(415). Везде, где существует право собственности, где все измеряется на деньги, о справедливости и общественном благополучии не может быть и речи *(416).
Право собственности в основании своем имеет два мотива: боязнь голода и тщеславие *(417). "Кто не знает, что, пренебрегая своими частными интересами, он умрет с голоду, даже если государство будет процветать" *(418). А тщеславие заставляет каждого щеголять перед своими ближними богатством и ослеплять их видом своих сокровищ. Тот и другой мотив исчезнут, если общество будет устроено так, что каждый, готовый работать, будет уверен в куске хлеба и будет получать соответственно его потребности. Это соображение ведет Мора к социалистическому или, вернее, коммунистическому идеалу общественного устройства.
Организация производства в Утопии представляется в следующем виде. Каждый округ, с городом в центре, составляет отдельную экономическую единицу. Граждане попеременно переходят от сельскохозяйственных занятий к индустриальным. "Земледелие дети изучают теоретически в школах и практически на окружающих город полях, куда их водят гулять". "Кроме земледелия, от которого никто не имеет права уклоняться, каждому утопийцу назначается еще какое-нибудь специальное ремесло" *(419). "Обыкновенно каждый приучается к ремеслу своих родителей". "Если же кто-нибудь из детей почувствует более расположения к какому-либо другому ремеслу, то его принимают в ту семью, в которой специально занимаются этим ремеслом" *(420).
Работы производятся по плану, данному местною властью. К труду привлекаются все граждане, за исключением должностных лиц и тех, кто привлечен к научным и литературным занятиям *(421). "Почти исключительная деятельность филархов состоит в постоянном наблюдении, чтобы никто не предавался лени и чтобы все деятельно трудились. Не следует, однако, думать, что утопийцы, подобно вьючному скоту, работают с раннего утра до поздней ночи. Такая жизнь, одинаково вредная и для тела и для души, была бы хуже рабства и пытки. А ведь и то, и другое повсюду достается в удел рабочему люду, кроме утопийского" *(422). Продолжительность рабочего дня - шесть часов.
Краткость рабочего времени возмещается, по мнению Мора *(423), во-первых, увеличением числа рабочих рук, так как в Утопии не дают бездельничать женщинам, священникам, прислуге, дворянам, как в других странах, где население наполовину состоит из тунеядцев и бездельников; во-вторых, уменьшением числа потребностей, искусственно раздутых в других странах благодаря тщеславию.
В организации производства по проекту Мора сразу бросаются в глаза два недостатка: неопределенность мотива к трудовой деятельности, если не считать принуждения, и отсутствие разделения труда, которое заставляет, напр., каждую семью изготовлять себе все платье.
Самую грязную и трудную работу возлагают на рабов. В эту категорию входят: а) местные преступники, осужденные на лишение свободы с принудительным трудом и b) преступники других стран, осужденные там на смертную казнь, и которых приобретают утопийцы, даруя им жизнь за труд *(424).
Распределения продукта между участниками его производства в Утопии не существует. Весь продукт поступает в общественные склады. Ввиду опасности от неурожая запасы хлеба делаются на два года *(425).
Потребление организуется таким образом. Статистику потребностей ведет сенат *(426). Соответственно этим данным продукты сортируются и распределяются между соответствующими магазинами. Каждый отец семейства выискивает то, что нужно ему и его семейству. Он получает все необходимое без всякого денежного или другого какого-либо вознаграждения *(427).
Пища изготовляется в общественных столовых, где обедают все, кроме больных. Никому не воспрещается обедать и дома, но "было бы глупо с трудом приготовлять себе плохенький обед, когда за несколько шагов от дома можно получать его готовым гораздо лучше и дешевле" *(428). Платье у всех обитателей острова одинаковое. Этот покрой неизменный, соединяющий в себе удобство с изяществом. Утопийцы заботятся только о чистоте одежды и вовсе не гонятся за количеством платий, как в других странах *(429). Свободное время между работой, едой и сном каждый проводит по-своему, но утопийцы предпочитают проводить время в общественных залах, где занимаются науками и искусствами, по личному влечению каждого *(430).
При той организации производства и потребления, какие даны в Утопии, нет места обмену. Чем могут меняться граждане, которые всегда все могут получить безвозмездно в общественных магазинах? Тем более странно слышать, что "в Утопии взаимные торговые сношения обходятся без монет" *(431). Монеты здесь, конечно, не нужны и недаром утопийцы обращают золото на изготовление цепей для рабов, ночных ваз и других низких предметов. Обмен неуместен даже между округами. Как только где-нибудь отмечается в статистической таблице "слишком много", а в другом месте "недостаточно", то равновесие тотчас восстановляют: пустые амбары потерпевшего города заполняются избытком богатого. Уступка эта делается безвозмездно. Город, оказавший помощь, не пользуется взамен этого ничем: но зато, в свою очередь, он может иной раз получить от такого города, которому еще ничего не давал *(432).
Обмен возможен только между государством Утопией и другими странами через правительство.
IX. Томас Мор, как юрист, бросил свой взгляд на уголовное право и связал его вопросы с общими социальными вопросами.
Во времена Мора смертная казнь была господствующею карательного мерою. Она полагалась за самые ничтожные провинности, напр., за порубку леса, за воровство свыше шиллинга. Несмотря на то, преступность не уменьшалась, а даже возрастала. Это поражало современников Мора, но не его самого. Жестокость и неравномерность карательных мер могут быть только вредными. "Смертная казнь слишком жестока, для того, чтобы карать за воровство, и слишком слаба, чтобы уничтожить его" *(433). "Закон вовсе не должен быть таким строгим и неумолимым, чтобы рассматривать с одной точки зрения, как делают это стоики, большие и малые проступки и не признавать ни малейшей разницы между воровством и убийством" *(434). Система карательная, не делающая различия в наказаниях, неразумна и даже опасна для общества. Преступник видит, что ему нисколько не меньше приходится опасаться, когда он ворует, чем когда убивает; он, разумеется, и убьет того, кого в ином случае только ограбил бы, он убивает его прямо из чувства самосохранения. Ведь таким образом он избавляется от первого своего обвинителя и, насколько возможно, старается скрыть свое преступление *(435).
Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 168; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!