Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 191 страница



 

Большинство феминисток никогда, особенно после 1908 г., не стояли на социалистических позициях и не претендовали на звание социалисток. Поэтому неудивительно, что не все свои силы они направили на служение массам. Однажды Шабанова заявила, что те, кто занят в легальной (но не революционной) борьбе, должны стремиться к устранению неравенства между полами и явных мужских привилегий. Какие в этом случае при­ вилегии более существенны - вопрос личной позиции. К приме­ ру, феминистки практически не уделяли внимания интересам крестьянок, но всегда с готовностью подписывались под суфра­ жистскими петициями 1906-1907 гг. Их единственной победой

 

этой сфере законодательства было принятие законопроекта, разрешавшего крестьянкам голосовать на «сходках» по вопросу употребления алкоголя. Другой чуждой феминисткам пробле­ мой был вопрос о прислуге. Некоторые предпочитали поддер­ живать хорошие отношения со своей домашней прислугой, а не

 

Переписку министров см.: ЦГИАЛ. Ф. 1409 (1912 г.). Оп. 452. Д. 321. Однако некоторые выдержки из нее были опубликованы (Бильшай В. Советская демо­ кратия и равноправие женщин в СССР. М., 1948. С. 16). Законопроект Милюко­ ва см.: Женское дело. 1913. Апр. 1. С. 1-2.


 

309


стремиться к улучшению участи прислуги как таковой; другие же рассматривали труд слуг как способ высвобождения сил об­ разованных женщин для профессиональной работы. И лишь не­ значительное число феминисток действительно заботилось об освобождении прислуги1.

 

 реформировании трудового законодательства успех феми­ нисток был ненамного значительней. Но это была не только их вина. В первые годы существования Союза равноправия соци­ альные феминистки образовали в нем левое крыло, а программа учитывала интересы работниц. Например, печатный орган СРЖ - «Союз женщин» в типично интеллигентском духе зая­ вил, что филантропический подход к защите работающих мате­ рей похож на «жалкий пластырь на зияющей ране», и что в со­ трудничестве с Союзом работницы смогут объединится для борьбы за свои права. Когда желанный альянс феминисток и ра­ ботниц не состоялся, феминистки были вынуждены подойти к проблеме последних в рамках политической реформы. Оказав­ шись не в состоянии работать с фабричными женщинами, феми­ нистки тем не менее не прекратили работать для них. Например, вице-президент Лиги Ольга Клирикова (фабричный врач) была секретарем Второго Всероссийского съезда фабричных врачей (1911) и способствовала принятию резолюции такой же, как и у социал-демократов, о защите работающих матерей. Обеими (пе­ тербургской и московской) Лигами была с энтузиазмом поддер­ жана кампания по назначению женщин на должность фабричных инспекторов. Однако значительно больше сил и времени уходи­ ло на другие дела, более важные для феминисток. Поэтому члены Лиги, выбирая девиз, который выражал бы их взгляд на эконо­ мический аспект женского вопроса, остановились на таком без­ обидном лозунге, как «Право женщин на работу за справедливую зарплату!»2

 

Несомненно основной целью деятельности феминисток было отстаивание интересов интеллигенток, хотя в соответст­

 

Шабанова А. Очерк женского движения в России. СПб., 1912. С. 15; Коллон­ тай AM . Социальные основы женского вопроса. С. 104-106. Краткую дискус­сию феминисток и прислуги можно найти в неопубликованной работе Р.Рут-шильд: Ruthchild R. The Russian Feminists, 1905-1917. Ph. D. University of Roch­ ester, 1976. P. 25-26.

2 Союз женщин. 1908. Май-июнь. C. 20. О деятельности Клириковой см.: Жен­ ское дело. 1911. Май. 1. С. 7; об окончательном законопроекте о страховании см.: Данский Б.Г. Дореволюционная страховая кампания. М., 1925. С. 23, 40; а также: Madison В. Social Welfare in the Soviet Union. Stanford, 1968. P. 20. О лозунге см.:Женское дело. 1913. Март. 15. С. 20.


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 203; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!