Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 174 страница



политическом отношении Женская прогрессивная партия стояла между воинственным Союзом равноправия женщин и консервативным Взаимноблаготворительным обществом. Всегда законопослушная партия отказалась от революции и насилия, избрав тактику быстрого, но мирного улучшения положения женщин законными способами. Кроме того, члены партии горди­ лись широкой постановкой проблем и задач. Сама Покровская исповедовала некую разновидность социализма, представляв­ шую смесь европейских принципов 1789 г. и русской традиции 1860-х гг., хотя и обращалась с этим «социализмом» так же воль­ но, как западные феминистки с христианством, и на деле высту­ пала против забастовок. С другой стороны, партия отличалась от своих «буржуазных» сестер на Западе тем, что уделяла присталь­ ное внимание работницам, выступая не только за общую фабрич­

ную реформу, но в частности за назначение женщин на

 

Женский вестник. 1906. Янв. С. 26-29; 1906. Март. С. 90-91.

Ариан цит. по: Женский вестник. 1905. Авг. С. 239-241; сторонница Покров­ ской, Горизонтова цит. по: Женский вестник. 1905. Июль. С. 194-197; 1906. Март. С. 65-69.


 

283


должности фабричных инспекторов, десятимесячный оплачивае­ мый отпуск по беременности, за создание на фабриках возможно­ стей для матерей ухаживать за детьми, а также за равную оплату за равный труд. Женская прогрессивная партия являлась одной из тех российских либеральных групп, чья программа была го­ раздо более социалистической, нежели у их европейских коллег1.

 

 Манифесте от 17 октября царь пообещал наделить правом голоса всех граждан России, и у множества женщин появилась на­ дежда, что они окажутся в их числе. Глубокое разочарование на­ ступило 11 декабря 1905 г., когда правительство объявило, что в выборах в новую Думу не будут принимать участие «лица женско­ го пола». Однако поскольку Манифест предполагал, что Дума бу­ дет рассматривать вопрос об изменении избирательной системы, феминистки сконцентрировались на том, чтобы выяснить пози­ ции партий по этой проблеме. Спектр политических партий был широк - от толстовцев и анархистов, с одной стороны, до экстре­ мистских монархических групп - с другой. Пункт о женском по­ литическом равноправии присутствовал в программах лишь трех основных партий: социал-демократов (большевиков и меньшеви­ ков), эсеров и кадетов. Марксистские партии всегда рассматрива­ ли женское избирательное право как часть всеобщего избиратель­ ного права и никогда - как отдельный вопрос. Однако у эсеров и кадетов первоначально существовали некоторые внутрипартий­ ные разногласия по этому вопросу2.

 

Партия эсеров, созданная Гершуни, Виктором Черновым, Брешковской и другими за пять лет до этих событий, рассматри­ вала себя продолжательницей дела народников и враждебно от­ носилась к дискриминации по признаку пола. В 1904 г. Чернов представил первый набросок программы эсеров, который содер­ жал пункт о всеобщем избирательном праве «вне зависимости от пола» как основной социалистический принцип. Однако на съез­ де крестьянских союзов, на чьи голоса надеялись эсеры, прозву­ чало несколько оппозиционных мнений. Некоторые настаивали на предоставлении крестьянкам только активного избирательно­ го права. Сторонники же полного равноправия привели множе­ ство аргументов в пользу того, что сельские женщины являются компетентными членами деревенского сообщества. На одном из

 

В дополнение к двум предыдущим сноскам см.: Женский вестник. 1906. Июнь. С. 175-179; Коллонтай А.М. Социальные основы женского вопроса. С. 100-101, 333-335.


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 201; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!