Revolution: The Russian Colony in Zuerich (1870-1873); a Contribution to the Study of Russian Populism. Assen, 1955. P. 208-212. 80 страница




 

1 Корнилов А.-Курс истории России XIX века. М., 1918. С. 298.


Г л а в а     IV

 

НИГИЛИСТСКИЙ отклик

 

Волос долог, да ум короток.

 

Русская пословица

 

 Что делать?

 

определенном смысле роман Н.Чернышевского «Что де­ лать?» (1863) явился своегорода Библией длЗГвсёх передовых ■русских женщин, стремившихся к независимости, которые ду­ мали и действовали как феминистски, революционерки или ни­ гилистки. Феминисток он укрепил в их мнении о необходимо­ сти образования и экономической независимости, а также в нравственной обязанности помогать другим женщинам. Влия­ ние книги было незначительным в среде радикалок, чьи жиз­ ненные интересы превосходили стремление только лишь к жен­ ской эмансипации, которую они рассматривали как часть дела освобождения «народа». И все же, несмотря на цензуру, между строк явственно читались как идея решительного преобразова­ ния российского общества, так и призыв к женщинам освобо­ диться от социального гнета и присоединиться к когорте «но­ вых людей», занятых подготовкой социальной революции. Непосредственное влияние роман оказал и на так называемую нигилистскую точку зрения на женщин и секс - то есть на док­ трину личной эмансипации и сексуальной свободы. Эта точка зрения была психологически неприемлема не только для уме­ ренных феминисток Стасовой и Трубниковой, но также и для женщин-радикалок.

 

Общеизвестно, что это произведение оказало влияние на радикадшую интеллигекцшо/Как в момент созда­

 

ния, так и впоследствии, оно играло большую роль не только в развитии женского сознания, но и мужского понимания «про­ блемы». Для современников - мужчин и женщин, с так


 

135


I называемыми нигилистскими убеждениями, роман предложил привлекательные и очевидные пути решения таких насущных проблем, как родительский деспотизм, неравные браки, любов­ ные конфликты, указав путь к осмысленной и деятельной жиз-^ниЛрешения этих проблем ясно прослеживаются в быстро раз­ вивающемся сознании и деятельности главной героини рома­ на - Веры Павловны. Однако помимо этого, роман выдвинул широкую программу взаимоотношений между полами и пред­ ставил взгляд на эротическую любовь, которая будет господ­ ствовать в представлениях нескольких поколений революцио­ неров.

 

Герой радикальных «безумцев» своего времени, сын священ­ ника Чернышевский, был больше всего известен своими очерка­ ми по философии, политике и экономике. В период безмятежных дней существования «Современника» он являлся ведущим ради­ кальным трибуном России. Открытое презрение к либерализму и

 

«малым делам» препятствовало проявлению какой-либо сим­ патии с его стороны к феминистской трактовке проблемы зави­ симого положения женщин. Основные взгляды писателя на жен­ ский вопрос сформировались задолго до написания романа, главным образом под идейным влиянием Жорж Санд и Фурье, с чьими взглядами он познакомился в кружке Петрашевского. Вскоре Чернышевский сделал набросок своей «программы» бу­ дущих отношений с женщинами, которую и попытался реализо­ вать в браке с Ольгой Сократовной Васильевой. Эта программа предусматривала полную свободу действий для его жены, и неиз­ менную преданность и подчинение для него самого. Он выражал надежду на то, что брак со временем будет сотрудничеством двух интеллектуалов, тогда как в его время женщина «занимает недос­ тойное место в семье», и что сейчас «палку должно много пере­ гнуть на другую сторону». Поэтому он был готов предоставить своей жене ту свободу, которую не мог позволить себе - непосто­ янство и нарушение супружеской верности. Как оказалось, Ольга Сократовна была вполне готова воспользоваться либеральным великодушием Чернышевского1.


Дата добавления: 2019-09-02; просмотров: 136; Мы поможем в написании вашей работы!






Мы поможем в написании ваших работ!