Дайте правовую оценку действиям сотрудника.

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 12Следующая ⇒

3. При возвращении сотрудника УИС в общественном транспорте он подвергся нападению двоих несовершеннолетних граждан.Сотрудник нанес удар наотмашь связкой ключей одному из нападавших, причинив тому в результате черепно-мозговую травму с рассечением. Второго нападавшего сотрудник обезвредил приемом «загиб руки за спину», после чего попытался отконвоировать обоих в отдел полиции. На выходе из транспорта один из правонарушителей попытался вырваться, в результате чего споткнулся, упал и сломал нижнюю челюсть об бордюр. После этого сотрудник отконвоировал правонарушителей в ближайший отдел полиции.

Дайте правовую оценку действиям сотрудника. Имеется ли в данном случае превышение необходимой обороны?

4. Возвращаясь домой, сотрудник УИС стал свидетелем кражи в общественном транспорте. На попытку пресечь правонарушение преступник извлек нож и совершил нападение на сотрудника, в результате чего сотруднику был нанесен порез руки. Защищаясь, сотрудник сломал преступнику руку, а затем, осознавая общественную опасность действий преступника и намереваясь доставить его в ближайшее отделение полиции провел расслабляющий удар и нанес ушиб головного мозга.

Оцените правомерность действий сотрудника.

Опишите дальнейший порядок действий сотрудника.

5. При обходе территории учреждения дежурным помощником начальника колонии в вечернее время он подвергся нападению сзади неизвестным лицом, на него была совершена попытка захвата и удержания сзади с фиксацией рук. Сотрудник, учитывая находящийся за спиной выступ стены делает резкий шаг назад, чем наносит травму черепа нападавшему.

Охарактеризуйте ситуацию, дайте правовую оценку действиям оперативного дежурного. Опишите дальнейший порядок действий.

6. Сотрудник отдела безопасности получил задачу сопроводить осужденного Сидорова к начальнику учреждения. Сотрудник, учитывая что осужденный Сидоров отбывает наказание за насильственные преступления и имеет спецподготовку, в целях соблюдения мер безопасности одевает на осужденного Сидорова наручники.

Оцените правомерность действий сотрудника.

7.Сотрудник отдела безопасности при обходе территории обнаружил попытку осужденного преодолеть ограждение внутренней запретной зоны. На момент обнаружения осужденный находился в верхней точке ограждения. Для воспрепятствования его действиям сотрудник поднял с земли мерзлый ком и бросил в осужденного, попал в голову. Осужденный потерял сознание, упал на землю вывихнул лодыжку.

Охарактеризуйте ситуацию, дайте правовую оценку действиям сотрудника. Опишите дальнейший порядок действий.

8. При посещении отряда начальником отдела безопасности и двумя младшими инспекторами дежурной смены в жилой секции была обнаружена группа из пяти осужденных, находящихся в состоянии алкогольного опьянения. При попытке изолировать пьяных осужденных, сотрудникам было оказано сопротивление, выразившееся в попытке нанести порез шеи начальнику отдела безопасности и вытеснению сотрудников отдела безопасности из расположения отряда, чему способствовали другие осужденные, находящиеся в отряде. Факт нападения на начальника отдела безопасности на видеорегистратор зафиксировать не удалось.

Охарактеризуйте ситуацию. Опишите дальнейший порядок действий .

9. Заместитель ДПНК обнаружил в помещении отряда осужденного, говорящего по мобильному телефону. Произвел захват и изъятие телефона, предварительно представившись осужденному. После чего был подвергнут нападению со стороны других осужденных, которые были устно предупреждены о последствиях данного правонарушения. В результате заместителю ДПНК были нанесены легкие телесные повреждения и отнят мобильный телефон.

10. При нахождении в помещении отряда начальник отряда и сопровождавшего его младшего инспектора отдела безопасности вооруженного палкой специальной, аэрозольным газовым средством, наручниками (всё в чехле) на начальника отряда было совершено нападение со стороны осужденного с применением заточенной металлической пластины. Младший инспектор, сочтя в сложившейся ситуации применение специальных средств неэффективным, по причине затрудненности его извлечения, нанес удар нападавшему стоявшим рядом табуретом по голове. После чего на оглушенного осужденного надел наручники.

Охарактеризуйте ситуацию. Дайте правовую оценку ситуации, какие законодательные акты регламентируют данную ситуацию? Опишите дальнейший порядок действий .

11.Младший инспектор отдела безопасности при осуществлении надзора в ШИЗО обнаружил осужденного, лежащего на полу на боку лицом к стене. На команды младшего инспектора осужденный никак не реагировал.

Опишите дальнейший порядок действий сотрудника.

12. Младший инспектор отдела безопасности при движении по производственному участку случайно зацепился чехлом палки специальной за выступающую из продукции проволоку, в результате чего палка была сорвана с крепления на поясе. Сотрудник, неся палку специальную в чехле, продолжил движение в сторону цеха готовой продукции. Зайдя в цех, сотрудник увидел, как на него бежит с угрожающим видом с прутом арматуры в руке осужденный. Сотрудник, сочтя в сложившейся ситуации предупреждение о намерении применить специальное средство неуместным, нанес удар палкой специальной по занесенной руке осужденного и попадает при этом осужденному по голове. Так как в результате применения палки специальной у осужденного прут из руки не выпал, то сотрудник, зайдя за спину осужденного, применяет палку специальную по колену осужденного и торцом рукоятки палки специальной по затылку, в результате чего осужденный теряет сознание.

После чего сотрудник одевает на осужденного наручники и организует оказание медицинской помощи.

Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 3721; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 3 4 5 6 789 10 11 12 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!