Правила выбора зарядов (и потенциалов).



 

О свободе выбора.

 

       После рассмотрения наиболее изученных форм усложняющегося движения и отвечающих им законов можно сформулировать определенные правила, с помощью которых можно распознавать (обнаруживать, открывать) новые формы движения или точнее – заряды, с качественной и количественной стороны определяющие эти формы движения. Но прежде чем приступить к изложению проблемы выбора зарядов (и потенциалов), обсудим вопрос о том, существует ли какая-нибудь свобода в этом выборе, т.е. можно ли для данной формы движения предложить несколько разных зарядов.

       Из предыдущего ясно, что каждая элементарная форма движения отличается от всех других своим качественным своеобразием. Следовательно, однозначно характеризующий ее заряд также должен обладать качественным своеобразием и должен отличаться от всех остальных зарядов. Поэтому в принципе не должно быть никакой свободы в выборе заряда (и потенциала). Каждый данной элементарной форме движения отвечает вполне определенный заряд и вполне определенный (сопряженный с ним) потенциал.

       Но тогда возникает вопрос, почему в одних случаях некоторая форма движения (например, механическая, гидродинамическая или фильтрационная, § 10) оценивается с помощью различных зарядов, а в других – разные формы движения (например, гидродинамическая, фильтрационная, диффузионная, химическая, гравитационная и т.д.) оцениваются одним и тем же зарядом (массой). На этот вопрос ответить легко. Ответ подтверждает вывод о том, что каждой данной специфической форме движения присущ только один определенный заряд.

       В первом случае многозначный выбор заряда для некоторой формы движения объясняется очень просто – наличием определенных физических законов, в основном уравнений состояния, которые устанавливают связь между разными зарядами, характеризующими различные формы движения. В этих условиях для любой из форм движения, связанных упомянутым законом, можно условно пользоваться любым из связанных зарядов. Но этот прием формален, ибо по существу данная специфическая форма движения может определяться только сопряженным с нею специфическим зарядом. Например, известен простейший закон (точнее, определение понятия), связывающий объем V, массу m и плотность r системы [формулы (37) и (38)]. Это означает, что все формы движения (включая механическую), которые описываются в качестве зарядов перечисленными величинами, могут быть с успехом изучены с помощью каждой из этих величин в отдельности.

       Во втором случае возможность оценить разные формы движения с помощью одного заряда объясняется двумя причинами. Первая причина совпадает с предыдущей: наличие связывающего заряды закона дает возможность пользоваться одним зарядом для оценки разных форм движения. Вторая причина обусловлена неточностью (недостаточностью) наших представлений. Она имеет более глубокие основания и может быть объяснена с помощью закона тождественности свойств (§ 26).

       Отдельные кванты зарядов существуют в виде связанных между собою ансамблей. Наличие таких «букетов» затрудняет правильный выбор заряда для нужно формы движения, особенно когда эти «букеты» имеют устойчивое сочетание определенных квантов. В таких случаях не составляет труда спутать разные формы движения, разные заряды или даже целый ансамбль зарядов ошибочно принять за один заряд (наиболее распространенное заблуждение!).

       Например, в настоящее время нет оснований не различать хрональную, гравитационную и субстанциальную формы движения. Каждая из них на уровне микромира должна определяться своим специфическим квантом микрозаряда (хрононом, гравитоном, субстанционом). Но сейчас фактически все они оцениваются одинаково – с помощью субстанциона, т.е. массы (у хрональной формы движения время связано с массой вторым законом Ньютона). Очевидно, такой однотипный способ (в принципе говоря, неправильный) оценки разнородных форм движения не будет приводить к ошибкам до той поры, пока не будет найден ансамбль микрозарядов с другим сочетанием числа хрононов, гравитонов и субстанционов. Появятся новые групповые свойства ансамблей и станет ясно, что хронон, гравитон и субстанцион – это не одно и то же. Придется различать, в частности, массу инерционную и массу гравитационную. С позиций общей теории это ясно с самого начала.

       Вторая причина, имеющая в своей основе закон тождественности, перекликается с возможностью создавать теории, которые изучают данную форму движения с помощью средств, относящихся к другой (§ 14).

 


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 176; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!