Иран и США: прогноз от НЛО по Первому каналу



Сегодня в программе ''Доброе утро'' с сообщением об инопланетянах выступал уфолог, кандидат технических наук Геннадий Заднепровский. Он показал телезрителям образец кремния, вырезанный из глыбы, которую пришельцы сбросили со своего корабля. Основная версия Г. Заднепровского и его коллег такова: инопланетяне понемногу перерабатывают земные ресурсы, а отходы производства сбрасывают вниз.
Геннадий принес с собой и загадочные шары. Ученые-уфологи считают их маяками, излучающими в пространство поток энергии, возможно - собранную информацию. Подобные шары разбросаны инопланетянами по всей Земле.

Для прояснения истинного смысла этого сообщения применим, подтвердившуюся неоднократно, традиционную методику извлечения корней (см. например, статьи ''Квадратные корни НЛО'', ''Сальский небесный код'', ''Катастрофы ''Экипажа'', ''Число Фокса для Арины Шараповой'' и др.)
В качестве исходного числа для расчета возьмем время на экране телевизора в момент демонстрации куска кремния:
8.39.
Особый нюанс, который следует учесть, - наличие загадочных шаров в студии. По форме они соответствуют цифре ''ноль''. Это указывает на возможность дополнить исходное число нолем.
Извлечем корень из прочитанного наоборот числа (с добавленным нолем), то есть из 0.938, нажав на кнопку два раза - по числу присутствующих (Г.Заднепровский и ведущий).
Результат: 0,984126008.
Дата Чернобыля: 26. 4. 1986

Разговор шел об элементе кремнии, порядковый номер и атомный вес которого, соответственно:
14 и 28.06
Цифры - из того же ''чернобыльского ряда''.
Даже фамилия уфолога - Заднепровский (от слова ''Днепр'') - связана с Украиной, то есть с Чернобылем.

Поскольку информация от НЛО обычно является зашифрованным пророчеством, итогом данного анализа нужно считать предупреждение о возможности появления на всей Земле очагов ядерного заражения, подобных Чернобылю.
Когда? Для ответа на вопрос, важно напомнить, что это сообщение поступило именно сейчас - в период, когда политики открыто обсуждают возможности нанесения американцами бомбовых ударов по ядерным объектам Ирана. Ответной реакцией, как обещают лидеры радикальных исламских группировок, будет повсеместное применение ими ''грязных'' ядерных бомб.
На это, очевидно, указывают и инопланетяне.

16. 2. 2006.

Вагиф Алекперов

 

 

Знакомство с Приваловой.

Я продолжал искать место для Уфологической психологии. Наконец нашел интернет сайт Института послеконтактной реабилитации ректор В. М. Привалова и дан её телефон. Недолго думая я решил позвонить, если получится удачно я уйду из Сталкера и перейду к Приваловой (тогда я еще учился у Петухова). Позвонил, сняли трубку, вы по какому вопросу или с вами, что то случилось. Я с начало не много растерялся, но потом, ответил, что хочу пойти в Институт послеконтактной реабилитации. А как вы узнали об ИПР спросила Привалова. Ответил, что нашел в интернете. Привалова ответила, что мы берем, только по рекомендации. Нужна какая ни буду рекомендация например от Ажажи. Привалова также сказала, вы подумайте, позвоните в апреле (стоял февраль 2006 года).

Я позвонил в апреле, А это вы сказала В. М. Привалова, вы в тот раз звонили по поводу вашего контакта с кем -то – продолжала она. Нет я по поводу поступления в Институт послеконтактной реабилитации – сказал я. Привалова ответила, что учеба в институте проходит в утренние часы. Кстати, какое у вас образование?- спросила В. Привалова. Сначала не много растерялся и ответил вневпапат: Высшее! И сколь ко же вам лет спросила Привалава. Девятнадцать ответил я. Вы такой молодой сказала Привалова. Я учусь на первом курсе МГППУ – ответил я. А говорите высшее, высшее может быть только у тех кто закончил высшее учебное заведение – ответила Привалова. Ладно хорошо приезжайте в понедельник на ВДНХ ( точный адрес я не запомнил), я только не хочу что бы у вас возникли проблемы с учебой – продолжала Привалова. И все таки тогда вы звонили по поводу контакта – сказала Привалова. Я ответил, что нет, и на этом мы расстались.

По поводу контакта  могу сказать однозначно я никогда не слышал ни какие голоса и точно уж, меня не похищали инопланетяне, могу в этом поручиться.

В понедельник утром я поехал к Валентине Приваловой на ВДНХ, на шел то здание, о котором она говорила. А Петухову я соврал, что еду посмотреть на жизнь уфологического центра. На самом деле я ехал с точным намерением разузнать как можно больше об Институте послеконтактной реабилитации. Вошел в аудиторию, за столом сидела В. М. Привалова. А это вы Петуховский спросила она. Я ответил утвердительно. Тогда еще по телефону говорил, что я учусь в уфологической школе «Сталкер» под руководством Александра Борисовича Петухова. По этому по утверждению Приваловой она называет меня «Петуховский» по фамилии моего преподавателя. Я совершенно не обиделся, чем – то это даже мне понравилось.

В аудиторию приходили люди набралось около десяти человек. В. М, Привалова по очереди всех записывала, наконец очередь дошла до меня. Говорите фамилию, имя скомандовала Привалова, я сказал свою имя и фамилию, на какой факультет хочу записаться. Вдруг почувствовал, что делаю страшную ошибку, ведь я совсем пришел суда не для этого. Я остановил ректора, сказал что не могу, собрал свои вещи и вышел, или выбежал.

Бежал по лестнице, выбежал из здания, по шел по ВДНХ, стояла весна, я шел по улице и думал, зачем сделал это? Так прошло мое первое свидание с Валентиной Михайловной Приваловой.

Гомофоб из оппозииции.

Современная уфология в настоящее время переживает кризис, особенность этого кризиса заключается в том, что появляются люди так сказать далекие от уфологии, так называемые лжеуфологи или уфоголики. В настоящей статье я буду использовать термин «лжеуфологи». Кто же они такие? Это те которые целенаправленно дискредитирует проблему феномена НЛО. Я не буду называть имена этих людей, особенно эта статья не про это. Работа эта посвящена совсем другому, а именно провокаторов со стороны лжеуфологов. В настоящее время в современной уфологии появляются движения, которые наделили сами себя правом критиковать современную уфологию и уфологов. Кто дал им на это право? От куда взялся компромат на В. Ажажу, В. Черноброва, М. Герштейна и на других? Один из главных провокаторов от уфологии является Борис Шуринов. На своем сайте «Черные страницы уфологии» он аморально, распространяет ложную информацию об знаменитых уфологах. Кто ему дол на это право?

В след за Шуриновым появились его продолжатели. Есть такой сайт, «Оппозиционная правда» под руководством некого под псевдонимом «Перехватчик». На его сайте написано основателем оппозиционных идей стал Борис Шуринов. Вот таких типа Перехватчика, которые признают лжеуфологические идеи Шуринова я называю «Шуринисты». Сколько еще будет таких Шуринистов? 

Не давно я попал в Черные страницы Бориса Шуринова, вместе с В. Ажажой, М. Герштейном, А. Белоконь, и многие другими, которых Шуринов считает врагами уфологии.  

Есть такой сайт: http//inter-exufo.narod.ru под руководством некого Перехватчика. Деятельность этого сайта заключается в критике не которых уфологов и уфологических организаций. Я не имею ни чего против критики если она корректна и оправдана. Но видимо руководство сайта об этом забыло. Вот цитата из этого сайта: «Тут ты прав. Аналогично ЧС Шуринова. Только более оперативно и жестко». Эта цитата взята из статьи «Ту-ту» или «Комплексы на марше» (эту статейку я прокомментирую чуть позже).

После того, как я написал несколько совершенно безобидных строк на гостевой оппозиции. Перехватчик вступил со мной в ожесточенный спор в достаточно грубой форме. Совершенно лженаучно в издевательской форме и касающегося моего личного достоинства. Если бы тогда я знал кем связался! Кстати в отличие от Перехватчика не боюсь писать свою фамилию в его гостевой. Видима у наш Алексей Перехватчик сильно боится, что узнают его настоящею фамилию и набьют ему морду. 

КТО ТАКОЙ ПЕРЕХВАТЧИК?

БИОГРАФИЧЕСКИЙ ОЧЕРК.

Алексей "Перехватчик". Родился в 1982 году. Место жительства – г. Москва. Не женат. Инженер по проектированию оборудования космических аппаратов. Координатор ННПО «Оппозиция».  (он же «ObservЁr», он же «Антиажажа», он же «Карим», он же называл себя как: «Русско-арабско-польско-еврейско-инопланетный информационный УФО-стратегический Перехватчик Karim Al Yardan, академик Международной Академии борьбы с лжеуфологией, автор идеи жуткого проекта единой комиссии, страшный враг и вообще полный псих как и все здесь…», коллеги-анонимы зовут его «Перегарщик», «П-хватчик», «Педерехватчик»; подписывался за других, например, за «Татьяну Данилову», потом, правда, исправился и перестал). В ноябре 2003 года объявлял «джихад всем врагам уфологии!» (что он подразумевает под врагами – не знает даже его лучший друг, «Наблюдатель»). Вообще, чрезвычайно воинственный (с виду) молодой и закомплексованный (по сути) человек, не имеет друзей, не пользуется успехом у девушек, зато открыто бросил вызов Вселенскому Злу, а поскольку Зло (как и девушки) не обратило свое злое внимание на этот «решительный шаг», то стал культивировать образ врага самостоятельно. Для начала стал бороться с самой крупной «целью» в досягаемости своих органов чувств – это «Космопоиск» (за что его в инете называли «мини-максималистом», «борцом с мельницами» и «не мужем, но мальчиком»). Переругался со «Скали – Четверо бывших» в споре «кто из нас двоих больше не любит Космопоиск?»; теперь, после того, как этот спор всплыл наружу и вызвал гомерический смех в инете, считает ее предательницей. Если не боитесь, что вас примут за эмиссара Доктора Зло – загляните в святая святых, в уфологический зиндан правоверного шахида-борца со Злом, не забудьте при входе разуться и помолиться. Предупреждаем, что «П-хватчик» – патологический уфо-параноик (паранойей не страдает, страдает только паранойя), чем больше вы будете убеждать его в своей дружбе и симпатии, тем большая тень подозрения о связи с Вселенским Злом падет на вас. Если вы спросите имя «П-хватчика» или название района, где он обитает, то доказательства вашего сотрудничества со Злом будут налицо!.. Еще «П-хватчик» – очень смелый провокатор: смелый потому что не боится заигрывать с «Толстуном-поджигателем» на сайте ОСТУФО (да и чего «П-хватчику» бояться – он же адреса своего и имени не пишет), а провокатор – потому, что публикует домашние адреса и телефоны других уфологов (облегчая работу «Толстуну», и провоцируя идиотов на хулиганство). Если ваш адрес опубликовал провокатор «П-хватчик», и у вас сгорела дверь, знайте – заплатит не «Толстун» (у него справка и он боится «круговой поруки»), а «П-хватчик» как наводчик и провокатор! А в качестве компенсации он предложит вам переехать из своей сгоревшей квартиры в комфортабельный зиндан… Впрочем, стоит ли о таких мелочах как сгоревшие двери, вспоминать в то время, когда речь идет о священной войне, о «джихаде против Зла»! Одна незначительная деталь: «зло» – это мы все…
Его стиль жизни: Джихад – он и в уфологии джихад!
Его девиз: Когда Всемирное Зло не сдается – его уничтожают, когда Всемирное Зло не видно на горизонте – его придумывают!
Его мечта жизни: Пробраться в НЛО с поясом шахида и попасть в Америку!
Его должность в ОАУфо: «Моська цепная, обрезанная, на подхвате».
Его диагноз: Патологический скандализм на почве мании преследования.
Его реакция на появление этого сайта: Объявил джихад, разумеется. Конечно же, никого не испугал при этом. Свой портрет, описанный здесь, комментирует с явным удовольствием (какая никакая, а слава!). Впрочем, критика делает свое дело: страницу критики о Космопоиске в мае 2004 года он убрал, теперь дело за адресами уфологов, если он после этого перестанет защищать Дроздова-Толстуна и не заниматься провокаторством, то придется исключить его из Уфоголиков.

Новые оппозиционеры.

Шуринов оказался не один. Относительно не давно появилось новое объединение, так называемое «Оппозиционная правда». Члены этой организации начали ввести, как они сами выражаются оппозиционную деятельность, т. е если сказать попросту шпионить за уфологами. Например Татьяна Данилова в своей статье «Мои скитания в Космопоиске» решила восстановить справедливость, описав деятельность общественного объединения «Космопоиск» с ее субъективной точке зрения. Приведу несколько выдержек из ее статьи. «Я слушала доклад на одном дыхании. Единственное, что мне омрачало картину – поведение людей – членов «Космопоиска». Вот мои наблюдения: аудитория вела себя, как в проходном пивном баре – свободно входят и выходят (продвигаются вперед); опоздавшие, входя в комнату, громко здороваются с отдельными членами – закадычными приятелями, при этом докладчик, естественно, вздрагивал и только усилием воли, наверное, продолжал свой доклад; те, кто решают выйти, во время доклада, (надоел доклад, подышать свежим воздухом и т. д.) громко называют по именам кого-нибудь и зовут с собой, например: «Петя, Вася, Оля !!!

 Пойдем, выйдем, мне тут поговорить надо…»

Я не за то, что нельзя свободно входить и выходить, нет !!! Но, разве это этично, культурно, да и просто, разве это уважение к человеку, приехавшему специально сделать интересный доклад: не обращая внимания на то, что стоит уже не молодой человек и делает доклад, громко (почти крича, при необходимости) общаться со своими знакомыми, обсуждать свои темы, звать выйти и т. д. (смотри выше). Ведь, если нужно выйти (а потом войти), разве нельзя это сделать тихо, никому, и в первую очередь докладчику, не мешая ? Разве их не воспитывали ( папы, мамы ) с детства ??? Или их распустила «атмосфера Космопоиска» ?»

А вот, что пишет Данилова о Черноброве:

« На минуту я остановилась в нерешительности. Очень неприятная мысль вертелась у меня в голове : «с такой подозрительностью …, а может здесь все или почти все – «лапша»?» Затем я подошла к этому очень не по здоровому подозрительному человек (Черноброву)у и попыталась в последний раз. Чернобров уже взялся за угол покосившейся доски одной рукой, другой он помахивал молотком»

Может быть мои приведенные цитаты не очень, но из них уже видно отношение Т. Даниловой к членам Космопоика. Надо сказать, В. Чернобров вместе с коллегами исследовали с помощью приборов десятки аномальных зон, написали огромное количество научных отчетов, книг о проведенной работе одна из которых серия книг издательства «Вече» «Путеводитель сталкера», так же «Энциклопедия уфологии», «Энциклопедия аномальных явлений» и т.д. Экспедиции которые проводит общественное объединения Космопоиск очень важны для будущего уфологии. Кстати оппозиционеры с этим согласны вот что написано в их уставе: «организация полевых исследовательских экспедиций (НИО "ЭксУФО")» но почему то деятельность В. Черноброва им не по душе.

Сами оппозиционеры прикрываются псевдонимами Перехватчик, Falcon,  Драйвер, Sandra.Видимо действия диктует правило, а у Перехватчик забыл что в первую очередь уфология должна стремиться к научному познанию НЛО, а не с помощью провокаций и шпионажа. На их сайте http://inter-exufo.narod.ru при народе ру. На сайте Народа есть «Пользовательское соглашение»(ПС), соглашение вступает в силу с момента выражения согласия с его условиями путем регистрации на Яндексе. Некоторые пункты из него были нарушены оппозиционерами:
 5. «Поведение зарегистрированного пользователя

Вы понимаете и принимаете, что за всю информацию, данные, текст, программы, музыку, звуки, фотографии, графику, видео, сообщения и другие материалы («контент»), размещенные для общего доступа или переданные в частном порядке, ответственно то лицо, которое этот контент произвело. Это означает, что Вы, а не Яндекс, полностью отвечаете за весь контент, который Вы загружаете, посылаете, передаете или каким-либо другим способом делаете доступным с помощью служб Яндекса.» Оппозиционеры решили, что этот пункт их не касается и начали размещать на сайте все, что им только угодно посмотрите например туже статью Татьяны Даниловой «Мои скитания в Космопоиске», статья Андрея Яблонского по книге В. Ажажи «Под колпаком иного разума» (кстати самого Яблонского в разделе наши люди нет кто такой и от куда взялся непонятно), Репортаж с XXXI Зигелевских чтений, фото официальные комментарии Координатора Оппозиции ( более дурацких комментарий я еще не встречал). Согласно ПС «технология работы служб может потребовать передачи Вашего контента по компьютерным сетям, изменения его для соответствия техническим требованиям».

И наконец самое главное, на что совершенно не обратил внимание Перехватчик e    «публичное размещение и/или передача информации незаконного характера, включая материалы, способствующие разжиганию национальной розни, подстрекающие к насилию над каким-либо лицом или группой лиц, либо к бесчеловечному обращению с животными, призывающие к совершению противоправной деятельности, в том числе разъясняющие порядок применения взрывчатых веществ и иного оружия, и т.д». В словаре иностранных слов написано: «Оппозиция – противодействие, сопротивление, противопоставление своих взглядов, своей политики какой –либо другой политике, другим взглядам». На своем сайте Перехватчик призывает совершать «противоправные действия» против уфологов и уфологических организаций ему это просто с рук не сойдет я призываю администрацию Народа ру принять меры и закрыть сайт на основание не выполнения «Пользовательского соглашения».

 Во- вторых у координатора Оппозиционной правды не все так гладко, Татьяна Данилова ушла из рядов оппозиции, видимо не выдержав критики со стороны уфологов (кстати критика была вполне обоснованной), да и не разобралась в начале Данилова с кем связалась, а когда дошло уже поздно было вот что она прислала на гостевую за 15.03.2006 «Уберите все мои статьи с сайта нах! Я тогда под ганжубасом была, не ведала, что творю!!! Уберите, гады!» Интересно «под ганжубасом» это что- то новенькое, видимо помрачение рассудка и видно не на очень продолжительное время.  

Как сказал один раз один политик «Хотели как лучше, а получилось как всегда» также с оппозиционерами, вроде бы на начальном этапе все в порядке борьба с дезинформацией и мистификациями, в чего это вылилось совершенно не подающееся научному, обоснованному и этическому. Оппозиционная правда носит безнравственный бездоказательного компромата и подрыва репутации оппонентов


 

 


Дата добавления: 2019-07-17; просмотров: 132; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!