Комплекс использованных методик, объем выборки (n), количество обследований, проведенных в динамике плавания.



Комплекс методик Количество обследований Объем выборки (чел.)
Тест «САН» 4 50
Опросник «УНП» 6 200
Социометрия 3 150
Опросник Айзенка 6 110
Опросник Шмишека 1 70
Тест Томаса 1 150
Опросник Кеттелла 1 130
Шкала «Атмосфера в группе» 6 150
Опросник MMPI 2 200
Динамическое наблюдение 10 150
Включенное наблюдение 10 мес. 150
Экспертная оценка факторов 1 100
Экспертная оценка оптимального срока плавания 1 180
Контент-анализ 1 180

 


 

ГЛАВА 3. Исследование влияния длительности непрерывного плавания на психологическое состояние и социальную активность персонала ледоколов

В настоящей главе приводятся основные результаты психологических исследований, предпринятых с целью оценки совокупного влияния на состояние персонала ледоколов всего комплекса факторов судовой обстановки в динамике длительного плавания. Анализируются особенности психического состояния моряков, характерные для каждого периода непрерывного плавания. Определяются хронологические тенденции изменения психодиагностических показателей состояния, а также некоторых показателей активности членов экипажей в сферах труда и досуга. Предпринимается поиск социально-психологических критериев ограничения сроков непрерывных плаваний персонала ледоколов в условиях круглогодичной арктической навигации.

Динамическое исследование функционального состояния и трудовой активности персонала ледоколов в длительных плаваниях

 

Согласно определению, предложенному В.И.Медведевым, функциональное состояние человека представляет собой интегральный комплекс наличных характеристик тех его функций и качеств, которые прямо или косвенно обуславливают выполнение деятельности [171].

Для анализа динамики функционального состояния в настоящем исследовании использовался тест дифференцированной самооценки функционального состояния «САН», с помощью которого оценивалось влияние вахтенной нагрузки на самочувствие, активность, настроение моряков и определялась динамика показателей состояния в зависимости от сроков непрерывного плавания. Кроме того, были получены данные, характеризующие эффективность трудовой деятельности специалистов ледокола в динамике плавания.

Объектом исследования, в данном случае, являлись моряки, работающие в режиме сменных вахт. Тестовое исследование проводилось в летний период навигации (июль-август). В этот период экипаж составляли моряки с различными сроками пребывания на ледоколе, что позволило сопоставить группы моряков по длительности плавания: 1 мес., 2 мес., 3 мес., 4 мес. Общее число обследованных по методике «САН» - 50 чел. Исследование проводилось непосредственно на рабочих местах. В назначенный день каждый участник эксперимента заполнял бланк-карту «САН» дважды: перед вахтой и в конце 4-часовой вахты.

Заметим, что тест «САН» предусматривает оценку «самочувствия», «активности» и «настроения» в баллах от 1 до 7, причем снижение оценки отражает ухудшение состояния.

Результаты исследования приведены в табл. 3.1. и на рис.1. Значимость различий между показателями табл. 3.1 по столбцам определялась с помощью критериев сравнения согласованных выборок (разностный критерий t-Стьюдента и критерий T-Вилкоксона). При сопоставлении показателей по строкам применялись критерии достоверности различий несогласованных выборок (t-Стьюдента и Т—Вилкоксона-Манна-Уитни).

Самыми «чувствительными» к вахтенной нагрузке оказались оценки самочувствия, которые достоверно снизились за вахту уже в группе первого месяца плавания (р<0,001). Однако и показатели самочувствия («С»), и активности («А»), и настроения («Н») в начальный период плавания существенно превосходили статистические нормы.

 

Таблица 3.1

Изменение показателей методики «САН» до и после 4-часовой вахты во время длительного плавания на ледоколе

 , баллы  

 

Периоды

исследования

Продолжительность плавания

1 месяц (n = 10) 2 месяц (n = 12) 3 месяц (n = 17) 4 месяц (n = 11)
 

САМОЧУВСТВИЕ

До вахты 6,31±0,09 5,75±0,16** 5,60±0,16*** 5,06±0,36**
после вахты 5,75±0,08 5,10±0,22* 5,03±0,22** 4,72±0,41*
Уровень значимости различий (до и после вахты) p < 0,001 p < 0,05 p < 0,001 p < 0,05
 

АКТИВНОСТЬ

До вахты 5,37±0,44 5,19±0,22 4,99±0,14 4,89±0,29*
после вахты 5,33±0,17 4,64±0,29* 5,07±0,19 4,62±0,32*
Уровень значимости различий (до и после вахты) p < 0,05 p < 0,05 p < 0,05 p < 0,05
 

НАСТРОЕНИЕ

До вахты 5,51±0,19 5,05±0,24 4,98±0,18* 4,70±0,33*
после вахты 5,49±0,23 5,10±0,20 4,98±0,18* 4,57±0,30*
Уровень значимости различий (до и после вахты) p < 0,05 p < 0,05 p < 0,05 p < 0,05

Примечание: * ¾ p < 0,05; ** ¾ p < 0,01; *** ¾ p < 0,001

По сравнению с данными 1-го месяца

В группе второго месяца плавания до вахты показатели «САН» оставались в пределах нормы. После вахты отмечено существенное снижение самочувствия (р<0,05) и активности (р<0,05).

На третьем месяце состояние членов экипажа до вахты соответствовало норме по всем трем параметрам «САН». За вахту в этой группе не изменились оценки «активности» и «настроения», но существенно понизились оценки «самочувствия», (р<0,001).

В группе четвертого месяца плавания уже перед вахтой были зарегистрированы сниженные относительно нормы показатели «С», «А», «Н». В результате вахтенной нагрузки оценки самочувствия («С») и эмоционального состояния («Н») еще более снизились (р<0,05).

Критерий t-Стьюдента и критерий T-Вилкоксона можно использовать только для проверки различия между средними оценками любых двух условий. Так, сравнивая последовательно показатели САН в разные периоды плавания, можно было убедиться в достоверном снижении оценок функционального состояния по сравнению с данными первого месяца. Методом, позволяющим сравнить все вариации показателей «САН» по четырем месяцам в целом, является дисперсионный анализ. С помощью этого метода были обработаны оценки функционального состояния моряков, измеренные перед вахтой.

Дисперсионный анализ выявил достоверное ухудшение физического самочувствия по мере увеличения срока непрерывного плавания (табл 3.2, F=4,68; р<0,01).

В диагностике астенических состояний принято учитывать не только значения оценок «САН» по абсолютной величине, но и изменения в соотношении параметров «С», «А», «Н» между собой.

Как показано в табл. 3.4, соотношение между тремя показателями функционального состояния изменялись в зависимости от сроков плавания. Сопоставив данные, представленные в табл. 3.1 и табл. 3.4, приходим к заключению, что значения параметров «С», «А», «Н», снижаясь по мере увеличения сроков плавания, конвергировали и дошли на четвертом месяце до одинаково низкого уровня.

Таким образом, с помощью метода субъективного шкалирования состояния было установлено:

Ø под воздействием вахтенной нагрузки в каждый из рассмотренных периодов плавания, начиная с первого месяца, происходило ухудшение функционального состояния обследованных, что является следствием высокой напряженности труда вахтенных специалистов;

Ø по мере увеличения сроков непрерывного плавания происходило накопление симптомов утомления персонала ледокола;

Ø на четвертом месяце плавания наблюдалось снижение относительно статистической нормы показателей самочувствия, активности и настроения, что свидетельствует об астенизации персонала, одним из признаков которой следует считать конвергенцию параметров «САН» на относительно низком уровне.

 


Рис.1. Изменение показателей самочувствия, активности и настроения до и после вахты в динамике плавания

 


 

Таблица 3.2


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 194; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!