Huawei отрицает претензии, что она принадлежит китайскому правительству
Китайская телекоммуникационная фирма Huawei опровергла сообщения о государственной собственности, заявив, что она контролируется своими сотрудниками через виртуальные акции.
Компания отвечала на доклад, опубликованный американскими учеными Кристофером Болдингом из Университета Фулбрайта во Вьетнаме и Дональдом Кларком из юридической школы Университета Джорджа Вашингтона 17 апреля. Дуэт сказал в своем резюме: "миф о собственности сотрудников Huawei, похоже, сохраняется за пределами Китая... эта статья... направлена на опровержение этого мифа раз и навсегда.”
США предупредили своих союзников не заключать контракт с Huawei, чтобы построить любую часть своей технологии 5G
В документе подчеркивается, что Huawei полностью контролируется холдинговой компанией, из которой основатель HuaweiРенЧжэнфэй владеет всего одним процентом. Остальные 99 процентов принадлежат профсоюзному комитету, утверждает компания.
Никакой информации о членах этого комитета не имеется. Однако все официальные профсоюзы в Китае контролируются Всекитайской федерацией профсоюзов-органом Коммунистической партии Китая (КПК).
В заключение Кларк и Болдинг сделали вывод: "учитывая общественный характер профсоюзов в Китае, если доля собственности профсоюзного комитета является подлинной и если профсоюз и его комитет функционируют как профсоюзы в целом в Китае, то Huawei может считаться фактически государственной собственностью.”
|
|
|
Выступая на пресс-конференции 25 апреля, главный секретарь Совета директоров Huawei Цзян Сишэн опроверг эти утверждения. Он рассказал, что около половины из 180 000 сотрудников компании владеют "виртуальными акциями", которые выплачивают дивиденды и предоставляют им право голоса.
Цзян добавил, что владение профсоюзами было просто юридическим удобством, поскольку китайское законодательство применяет строгие ограничения к числу акционеров, которым разрешено владеть долей в компании.
Он сказал, что Huawei платит ежегодную плату муниципальному профсоюзу Шэньчжэня, который проводит проверку профсоюзного комитета холдинга и возобновляет свою лицензию. Помимо этого, он утверждал, что ни один из профсоюзов не играет роли в повседневной деятельности Huawei, за исключением организации внеклассных мероприятий для сотрудников и сбора пожертвований на медицинские и благотворительные инициативы.
“У нас нет никаких других отношений с [муниципальным профсоюзом Шэньчжэня]. Нам не нужно сообщать о наших деловых операциях. Они тоже ничего не будут просить”, - сказал Цзян.
Вопрос о правительственном участии в корпоративной структуре Huawei был поднят рядом СМИ в последние месяцы после возникновения напряженности между США и Huawei по поводу участия фирмы в установке сети 5G.
|
|
|
США предупредили своих союзников не заключать контракт с Huawei на создание какой-либо части своей технологии 5G, ссылаясь на опасения, что китайское правительство может использовать их для шпионажа.
Цзян опроверг эти утверждения, сказав: "большая часть того, что говорит правительство США, как мы все знаем, не соответствует действительности. Он добавил: "в Huawei нет правительственного капитала.”
Комментарии Цзяна, хотя и указывают на стремление Huawei убедить СМИ в том, что он не скрывает своих операций, неубедительны перед лицом растущего доказательства обратного.
Статья лысеющего и Кларка представляет множество доказательств того, что Huawei принадлежит только номинально сотрудникам, в то время как китайское правительство имеет чрезвычайно хорошо документированную историю как официальных, так и неофициальных, раскрытых и нераскрытых методов контроля над бизнесом страны.
Учитывая строгий контроль КПК над доступом иностранных СМИ, для США или Китая, вероятно, будет чрезвычайно сложно окончательно доказать или опровергнуть утверждения о шпионаже и контроле над бизнесом.
Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 244; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!