Структура деятельности педагога - исследователя ,




ключений, учета результатов исследований предшествен­ников, а также соответствия требованиям к оформлению результатов — с указанием позитивных и отрицатель­ных моментов; — заключительная часть, в которой формулируются окон­чательные выводы рецензента (их содержание зависит от конкретного вида рецензируемой работы).

Реализуя в процессе обучения информационный компонент анализа научных текстов как метода педагогического исследо­вания, нецелесообразно ограничиваться лишь тем перечнем знаний, подлежащих усвоению, который только что был пред­ставлен, необходимо использование специальных тренировоч­ных заданий, в которых эти знания приобретают конкретную форму выражения и постепенно трансформируются в соот­ветствующие познавательные умения обучающихся. Обсудим далее подробно основные их типы.

Тип 1. Обучающемуся исследователю представляется научный текст (книга, хрестоматия, брошюра, статья) и предлагается написать его реферат или аннотацию, составить тезисы, дать письменную рецензию. Тип 2. Обучающемуся исследователю предлагается готовый про­дукт одного из пяти представленных выше жанров и далее следует задание определить степень соответствия предло­женного материала требованиям жанра, которые исследова­тель в общем виде уже знает. Тип 3. Предлагается задание второго типа, к которому до­бавляется требование представить свой авторский вариант скорректированного продукта с обоснованием. Тип 4. Обучающемуся исследователю предлагается продукт од­ного из пяти жанров без указания на то, какой конкретно жанр имеется в виду. В задачу обучающегося входит опре­деление этого жанра по известным ему характерным при­знакам. Тип 5. Исследователю предлагается продукт известного жанра (например, реферат) и далее следует задание трансформи­ровать его в продукт другого жанра (например, в рецензию). Тип 6. Исследователю предлагается «избыточный» по содер­жанию продукт и далее ему необходимо выявить, смешение каких жанров допущено, представить фрагменты различных жанров по отдельности, а также такие фрагменты, которые могут в равной степени относиться к нескольким жанрам одновременно.


1


Анализирующего научно - педагогический текст                                                                   121

По нашему мнению, эта классификация представлена по принципу возрастания степени трудности заданий.

Конструируя такие задания, обучающий начинающих иссле­дователей преподаватель предлагает составленные"!™ самим" рефераты, тезисы, рецензии и т.п. или продукты предшествую-1цйх обучающихся. В первом случае в его задачу входит «изго­товление» аннотаций, тезисов, рецензий и т.п. со специально допущенными ошибками, нарушениями законов жанра, несо­образностями и несоответствиями. К числу таких ошибок сле­дует отнести, например, следующие:

— продукт, обозначенный обучающимся как рецензия, на самом деле представляет собой конспект или реферат;

— продукт, представленный как аннотация, на самом деле есть конспект или реферат;

— в одном представляемом продукте преднамеренно сме­шиваются тезисы и конспект (избыточный по содержа­нию текст);

— в представленной обучающимся рецензии избыточна ре­феративная часть, в которой излагается основное содер­жание анализируемого текста.

Составление достаточно большого числа таких заданий впол­не по силам для преподавателя; а по мере их накопления у него постепенно будет формироваться банк заданий для по­следующего использования в соответствии с особенностями и возможностями конкретной обучающейся аудитории: уровнем предшествующей исследовательской и общеметодологической подготовки, ступенью обучения (колледж, вуз, магистратура, аспирантура, докторантура), мотивацией к усвоению исследо­вательских умений и др.

Перечень конкретных форм работы на занятиях ведьма раз­нообразен. Например, можно предложить одинаковое по ха­рактеру и содержанию задание одновременно всей аудитории, а затем организовать обсуждение результата — в этом случае окончательное решение по поводу соответствия исследуемого текста законам жанра, а также вариант его корректировки бу­дут являться продуктами совместного обсуждения, дискуссии, поиска.

.Возможна организация парной работы, когда скорректиро-, ванный вариант будет первоначально создаваться каждым слу­шателем по отдельности, а затем согласовываться с напар­ником — в этом случае преподавателю будет предоставляться


122


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 343; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!