Структура деятельности педагога - исследователя ,




Обсуждая с начинающими исследователями конспектирова­ние, необходимо познакомить их со спо^6ами_^нсаешш^_-вания, к которым относятся: непосредственное цитирование рсновньтх положенийгпётзёдача~о~снотчнрт мырлтр.й тр.к-^-^гнпи-ми словами и различные смешанные варианты. Необходимо также представить обучающимся примерную, ориентировоч­ную последовательность их действий при написании конспек­та. Она может включать в себя следующие пункты:

— анализ содержания каждого фрагмента текста, предпо­лагающий выделение самостоятельных, относительно за­конченных в смысловом отношении частей;

— компрессия, предполагающая «уничтожение» избыточ­ной с точки зрения исследователя информации;

— запись компрессированного текста — своими словами или посредством цитирования.

Методологи и науковеды указывают, что в процессе анализа текста является важным выделение из общей исходной темы несколыж_шдтем_— в педагогических текстах это возможно далеко не всегда, хотя и такой вид деятельности нами не от-1^ргается;__^

Знакомя обучающихся с приемом тезирования, необходимо прежде всего отметить, что тезисы представляют собой го­раздо более краткий~1трбдукт, чем конспект, и сжато и одно­временно" емко^р^дставляют собой содержание законченных в смысловом отношении фрагментов текста; каждый такой -фрагментГнасто представляетсяв виде одного предложения.

Говоря о такой форме научного продукта, как аннотация,__

необходимо подчеркнуть, что этот прием по большей части информирует о существовании некоторого научного текста и дает лишь самое общее представление о содержании первич­ного текста. Также необходимо привести обучающимся наибо­лее употребительные при аннотировании лексические клише, подобные следующим: лгэс^ша^тищюв^ня-тгр^^лема, рассмот­рен вопрос, раскрыта сущность, обобщен материал о..., под-черкнуто значение....^уделено внимание,, приведены данные, представлено... и тлъ_Следует познакомить обучающихся с дву­мя частями аннотации любого вида: это б11б^шохрафическое описание и непосредственно раскрывающий содержание пер­вичного продукта текст.

"ТГструктуре информационного компонента анализа научно­го текста необходимо выд,елитъг^е^е2ат, обращая внимание обучающихся исследователей на наличие двух его видов: ин-


Анализирующего научно - педагогический текст


119


формативный (реферат-конспект), содержащий в обобщенном виде основные положения первичного документа, и индика­тивный (реферат-резюме), содержащий лишь те основные по­ложения, которые тесно связаны с интересующей исследова­теля темой. Следует также представить как некий ориентир и примерную структуру реферата:

— вводная (заголовочная часть);

— вступление, содержащее формулировку широкой пробле­мы, в рамках которой представлена тема первичного до­кумента, указание на конкретную степень актуальности;

— основная часть, включающая компрессированную ин­формацию первичного документа по принципу «мини­мум слов — максимум информации»;

— заключительная часть, в которой помещаются краткие выводы исследователя.

Целесообразно также в случае необходимости (если обучаю­щиеся неверно представляют специфику данного жанра науч­ного продукта) привести известные опытному исследователю любого профиля лексические клише, употребляемые при ре­ферировании.

Специальное внимание в процессе обучения начинающих педагогов-исследователей необходимо обратить на написание рецензий, так как традиционно этот вид деятельности вызы­вает и у студентов, и у аспирантов, и у обучающихся в систе­ме последипломного профессионального образования большие затруднения. Анализ огромного числа самостоятельно напи­санных обучающимися рецензий показывает, что многие из них путают рецензию с конспектом или рефератом, крайне затрудняются в выражении собственных оценочных суждений по поводу содержания анализируемого продукта, заменяя их в^одьшинстве-хдучаев простым пересказом.

В связи с этим обязательно необходимо рассказать слуша­телям о примерной структуре рецензии:

— вводная часть, в которой указывается научный жанр ре­цензируемого продукта, отмечается определенный аспект актуальности темы;

— краткое изложение содержания анализируемого текста;

— оценочная часть, обязательная для любой рецензии и включающая определение соответствия рецензируемой работы требованиям жанра, степени новизны, глубины раскрытия темы, аргументированности выводов и за-


120


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 240; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!