Анализирующего научно - педагогический текст




111


Однако, по нашему мнению, возможен и противоположный ва­риант, когда чрезмерно громоздкий, излишне детальный ав­торский текст не содержит той глубины смысла, на которую претендует. В этом случае анализ текста исследователем пред­полагает как заключительный этап переформулировку с сокра­щением — повышение смысловой насыщенности достигается посредством более сжатого, чем у самого автора, выражения ос­новных мыслей текста в тезисной форме. Приведем один конк­ретный пример анализа текста с последующим сокращением. Авторский текст частично заимствуем из книги В.А. Сластенина и Л.С. Подымовой «Инновационная деятельность учителя».

«Мотивы внешнего самоутверждения педагога рассматри­ваются как мотивы самоутверждения через внешнюю положи­тельную оценку окружающих. В этом случае педагог занима­ется введением инноваций главным образом ради достижения положительного общественного резонанса своего труда. Этот мотив можно назвать также мотивом профессионально-обще­ственного престижа.

Педагогическая деятельность (выделено нами. — В.П. и А.К.) при доминировании мотивов самоутверждения привлекательна тем, что частичное удовлетворение потребностей, соответству­ющих этим мотивам, возможно на уровне реализации педагоги­ческой деятельности (педагогическая деятельность, по мнению авторов, происходит на уровне реализации педагогической де­ятельности. — В.П. и А.К.), т.е. достижения самоутверждения в отношении обучаемых и их родителей. Связь с самооценкой определяет высокое место мотива самоутверждения в общей иерархии мотивов. Эти мотивы также могут быть как осоз­нанными, так и неосознанными.

В обоих случаях они имеют высокую побудительную силу. Особенность состоит в том, что их достижение существенно зависит от специфики самооценки. Здесь возможны различ­ные варианты: первый имеет место тогда, когда человек осоз­нает зависимость между собственным вкладом в успешность деятельности и внешней оценкой этого вклада (уже к данному моменту налицо смысловые повторы — В.П. и А.К.). Деятель­ность в этом случае будет сопряжена с поиском путей внешней оценки повышения ее эффективности. Специфическая отрица­тельная особенность такого подхода состоит в выборе средств, сулящих скорую и эффективную отдачу в активном поиске и опробовании новых методик преподавания и воспитания, час­то без длительной и настойчивой их доработки в соответствии


112


Структура деятельности педагога - исследователя ,


с индивидуальным стилем деятельности. При анализе своей деятельности осознанно, а часто и неосознанно акцентируют­ся положительные моменты реализации задуманного и не за­мечаются или замечаются не в полной мере неудачи. Чем выше притязания такого педагога, тем признание более значительно­го успеха необходимо для его самоутверждения. Если самоува­жение формируется как отражение уважения, высокой оценки со стороны компетентных коллег, то естественно и ожидаемо поведение, ориентированное на быстрое достижение успеха, на непременное признание его, отсюда — поиск внешне эффек­тивных способов работы.

Возможен иной вариант: субъект осознает, фиксирует отсут­ствие обязательной, прямой связи между собственным вкладом в профессиональную деятельность и положительной оценкой этого вклада окружающими как основы высшего самоутверж­дения личности. В этом случае для личности, мотивированной на самоутверждение, данный вид профессионального труда яв­ляется средством самоутверждения до тех пор, пока не будет найдено другое, более эффективное средство, реализующее данный мотив. Сформированность познавательной деятельно­сти учеников, уровень усвоения знания не являются главной целью такого педагога, главное — положительная оценка его работы. В таких случаях наблюдается тенденция к превра­щению использования новых, эффективных методов в само­стоятельную задачу, подчиненную не целям обучения, а цели личного успеха. Учебное занятие переживается с этих позиций, содержательная сторона его рассматривается лишь с точки зрения открывающихся в ней возможностей для достижения основной цели. По данным опросов, такие педагоги составля­ют около 30% от общего числа.»1 [окончание фрагмента анали­зируемого текста].

Даже беглый взгляд на данный текст позволяет понять, что он слишком перегружен словами и словосочетаниями, не не­сущими особого смысла, предложения автора слишком длин­ные; выявляется также большое количество повторов, и это крайне затрудняет чтение и понимание такого текста. Приве­дем далее вариант «сокращающего анализа», в процессе кото­рого педагог-исследователь как бы «отжимает» текст и кратко формулирует все заложенные в нем смыслы.

1 Сластенин В.А., Подымова Л.С. Инновационная деятельность учителя. М., 1997. С. 143.


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 234; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!