Стороны в арбитражном процессе. Третьи лица



Лекция № 3

 

Тема № 3 Участники арбитражного процесса. Представительство в арбитражном процессе

                                                             План

        1. Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права

        2. Представительство в арбитражном процессе

 

 

Список использованной литературы:

Базовая:

1. Балюк И.А. Хозяйственное процессуальное право: Учеб.- пособие. - М .: Финансы, 2008

2. Чернадчук В.Д., Сухонос В.В., Нагребельный В.П. и др. Хозяйственное процессуальное право: Учебник. - Сумы: ИТД «Университетская книга», 2009

3. Шелухин М.Л. Зубатенко А.Н. Хозяйственное процессуальное право: Учеб. пособие в схемах.-к.Центр учебной литературы, 2006

4. Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. М.К. Треушникова. М., Городец. 2016. - 239 с.

5. Арбитражный процесс. Учебник. Отв.ред. Ярков В.В. М. Инфотропик Медиа. 2015 г.

6. Кузнецов А. П., Козлов Р. П. Арбитражный процесс: учебное пособие. М: Юнити-Дана. 2015г

7.   Арбитражный процесс. Учебник. Под ред. М.К. Треушникова. М., Городец. 2016.

Вспомогательная:

1. Конституция Донецкой Народной Республики, принята Народным Советом Донецкой Народной Республики 14.05.2014 г. / Официальный сайт Народного Совета Донецкой народной Республики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://dnrsovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/konstitutsiya/. (Дата обращения: 18.06.2017.

2. Временный порядок осуществления арбитражного судопроизводства, утверждённый приказом Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 09.01.2015 № 3-од/ Официальный сайт Верховного Суда Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс].

— Режим доступа: http://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/o-vnesenii-izmeneniy-vo-vremennyy-poryadok-osushchestvleniya-grazhdanskogo-0.

3. Временный порядок осуществления пересмотра судебных дел в порядке надзора: приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики от 06.05.2015 № 44од/ Официальный сайт Верховного Суда Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/o-vnesenii-izmeneniy-v-prikaz-predsedatelya-verhovnogo-suda-doneckoy-narodnoy.

4. Анализ осуществления правосудия судами общей юрисдикции и специализированными судами Донецкой Народной Республики в 2016 году от 31.01.2017 г. / Официальный сайт Верховного Суда Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //supcourt-dnr.su/dokumenty/analiz-osushchestvleniya-pravosudiya-sudami-obshchey-yurisdikcii-i-specializirovannymi-0.
5. Постановление № 18 Пленума Верховного Суда Донецкой -Народной Республики от 18 ноября 2016 года / Официальный сайт Верховного Суда Донецкой Народной Республики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: //supcourt-dnr.su/dokumenty/analiz-osushchestvleniya-pravosudiya-sudami-obshchey-

6. Хозяйственный процессуальный кодекс Украины от 6 ноября 1991 (с изменениями и дополнениями). Научно-практической. комментарий. Под ред. Притыка Д.Н. - М .: Консум, 2003.

7. Поникаров В.Д. Хозяйственное законодательство. - М .: Инжевск, 2004.

8. Притыка Д.Н., Титов М.И. и др. Арбитражный процесс: Науч. пособие. - Х.: Консум, 2001.

9. Тараненко В. Ф. Принципы арбитражного процесса. - М., 1978.

10. Радченко М. Ю. Арбитражные споры: Справочник практикующего юриста. - М .: Новый юрист, 1998.

 

Понятие и состав субъектов арбитражного процессуального права

    Субъекты правоотношений – это отдельные индивиды организации, которые в соответствии с нормами права являются носителями субъективных прав и юридических обязанностей.

Субъектами правоотношений могут выступать:

  1) Физические лица: (индивидуальные субъекты): - граждане ДНР; -иностранцы; -лица без гражданства.

  2) Юридические лица – это организации которые обладают обособленным имуществом, может от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, быть истцом и ответчиком в суде: -коммерческие; -некоммерческие.

  3) Государство и государственные органы.

Мера участия субъектов в правоотношениях определяется их правоспобностью, дееспособностью и деликтоспособностью.

       Правосубъектность — это предусмотренная нормами права способность (возможность) быть участниками правоотношения.

  В основании определения природы правосубъектности (право-дееспособности) физического лица лежат два критерия:

- возрастная характеристика (определённый возраст);

- зрелость психики, отсутствие психологических дефектов.

        Правопосбность – предусмотренная нормами правами способность (возможность) индивида иметь субъективные юридические права и исполнять субъективные юридические обязанности.

Правоспособность – это не количественное выражение права субъекта, а постоянное гражданское с состояние личности, не само обладает правами, а способность обладать правами, приобретать субъективные права.

Возраст, психическое и физическое состояние гражданина не влияют на его правоспособность. Правоспособность для всех граждан независимо является равной для всех граждан независимо от пола, национальности, происхождения, имущественного положения, места жительства, отношения к религии, принадлежности к общественным организациям и др. 

Дееспособность – способность лица действиями приобретать права и обязанности.

Дееспособность зависит от:

- возраст субъекта;

а) от 15 до 18 лет – частичная;

   б) более 18 лет (или иные, предусмотренные законом обстоятельства) – полная;

- психического состояния;

  а) ограниченная (злоупотребление алкоголем(;

  б) недееспособность (вследствие душевной болезни или слабоумия);

  Недееспособное лицо может признать только суд. Дееспособность юридических лиц наступает с момента регистрации;

  Дееспособность – это способность лица самостоятельно нести юридическую ответственность.

Дееспособность делится на две группы;

По характеру:

  а) общая;

  б) специальная;

На деликтопособность также влияет и психическое состояние субъекта.

Участники арбитражного процесса - это лица, которые осуществляют при решении хозяйственных споров арбитражным судом предусмотренные законом процессуальные действия. В состав участников судебного процесса относятся стороны, третьи лица, прокурор, другие лица, участвующие в процессе в случаях, предусмотренных ХПК Украины, в частности судебные эксперты, переводчики, должностные лица или другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, когда они вызваны для дачи объяснений по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела.

Участники арбитражного процесса - это субъекты, действия которых могут способствовать правильному и быстрому рассмотрению спора, защиты прав и интересе в охраняемых законом, субъектов хозяйствования. По содержанию арбитражного процессуального права лицами, участвующими в деле, считаются те участники процесса, непосредственно заинтересованные в исходе рассмотрения дела, участвуют в процессе от своего имени, способны влиять на его ход, поскольку наделены комплексом прав, которые предоставляют им такую возможность.

Состав участников судебного процесса определен разделом IV ХПК Украины. В зависимости от выполняемых в процессе функций и цели вступления или привлечения в процесс участников можно разделить на три группы:

1) лица, вступающие в процесс с целью защиты своих прав и охраняемых законом интересов (стороны, третьи лица);

2) лица, вступающие в процесс с целью защиты государств ­ них и общественных интересов (прокурор, государственные и другие органы)

3) лица, привлекаемые к процессу для дачи объяснений и выводов (должностные лица и другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, эксперт).

В юридической литературе в зависимости от правового состояния участников хозяйственного процесса разделяют также на три группы. Первая группа - арбитражный суд (судьи), непосредственно решают хозяйственное дело. Вторая - участники арбитражного процесса, которых закон признает лицами, участвующими в деле: стороны (истец и ответчик), третьи лица, заявляющие самостоятельные требования к предмету спора, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований к предмету спора, прокурор, государственные и иные органы, выступающие в защиту чужих интересов в силу возложенных на них законом функций. Третья группа - лица, которые способствуют осуществлению правосудия, они не являются участниками хозяйственного процесса, и закон определяет их как других лиц, участвующих в деле. Это должностные лица и другие работники предприятий, учреждений, организаций, государственных и других органов, когда они вызваны для дачи объяснений по вопросам, возникающим во время рассмотрения дела, судебные эксперты, переводчики, представители и другие лица.

Нормы арбитражного процессуального права достаточно четко определяют правовые гарантии и правовое положение каждого из участников арбитражного процесса, их процессуальные права и обязанности. Состав участников обусловлен задачей арбитражного судопроизводства. Каждый участник арбитражного процесса наделен законом определенными правами и обязанностями в соответствии с целями его участия в процессе. Среди всех участников арбитражного процесса выделяются лица, без которых процесс по конкретному спору невозможен. Обязательными участниками арбитражного процесса является арбитражный суд (судья) - основной, главный и обязательный участник, осуществляющий судебную власть (на него законом возложена задача рассмотрения и разрешения споров) и стороны. Участие в процессе других лиц не является обязательным, состав их зависит от обстоятельств каждого дела.

Процессуальный состояние судьи арбитражного суда закреплен действующим законодательством и характеризуется его руководящей роли в процессе и широким кругом полномочий, направленных на защиту прав и интересов, охраняемых законом субъектов хозяйственной деятельности. Действующее законодательство не только наделяет судей арбитражного суда полномочиями, которые необходимы для осуществления правосудия, но и обеспечивает гарантии этой деятельности.

Судья в своей деятельности по осуществлению правосудия является независимым от любого незаконного влияния, давления или вмешательства. Вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия запрещается и влечет за собой ответственность, установленную законом. Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу дел, находящихся в его производстве, кроме случаев, установленных законом.

В своей деятельности судьи пользуются только законами и иными нормативными правовыми актами, не ответственны перед другими ветвями государственной власти. Требования судьи арбитражного суда обязательны для всех предприятий, организаций и должностных лиц. Судья осуществляет важные полномочия на всех стадиях процесса. Судья местного арбитражного суда рассматривает дело и решает спор единолично, в зависимости от категории и сложности дела, оно может быть рассмотрено коллегиально в составе трех судей.

Пересмотр в кассационном порядке осуществляется коллегией судей соответствующих судов. Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления (ст. 61 ХПК), вправе отказать в ее принятии (ст. 62 ХПК) или вернуть ее (ст.63 ХПК). Для правильного и своевременного разрешения спора судья на подготовительной стадии вправе выполнять широкий круг полномочий, неисчерпаемый перечень которых содержит ст. 65 ХПК. При определенных условиях судья может привлечь к участию в деле другого, надлежащего ответчика (ст. 24 ХПК), истребовать документы и материалы, необходимые для разрешения спора (ст. 38 ХПК), назначить судебную экспертизу (ст. 41 ХПК), принять меры по обеспечения иска (ст. 66 ХПК), принять решения по хозяйственного спора (ст. 82 ХПК), осуществлять другие действия, предусмотренные Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.

Важное значение в обеспечении объективности и беспристрастности судьи при рассмотрении дела приобретает ст. 20 ХПК, устанавливающей основания и регламентирует процедуру отвода или самоотвода судьи. Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если он является родственником лиц, задействованных в процессе, или установлены иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его беспристрастности. Судья, принимавший участие в рассмотрении дела, не может участвовать в новом рассмотрении дела в случае отмены решения, постановления, принятого с его участием.

Отвод судьи могут заявить стороны и прокурор, участвующий в судебном процессе. Отвод должен быть мотивированным, заявляться в письменной форме до начала разрешения спора. Заявить отвод можно, если об основании отвода сторона или прокурор узнали после начала рассмотрения дела по существу.

Вопрос об отводе судьи решается в совещательной комнате судом в том составе, который рассматривает дело, о чем выносится определение. Заявление об отводе нескольким судьям или всему составу суда решается простым большинством голосов. В случае удовлетворения отвода (самоотвода) одному из судей или всему составу суда дело рассматривается в том же суде тем же количественным составом коллегии судей без участия отведенного судьи или другим составом судей.

Законодательство предусматривает исчерпывающий перечень оснований для отвода или самоотвода судьи хозяйственного суда. Этот перечень не подлежит расширительному толкованию.

Стороны в арбитражном процессе. Третьи лица

Сторонами в арбитражном процессе являются лица, между которыми возник спор с материального правоотношения. Лица, которые могут быть истцами и ответчиками в арбитражном процессе, указанные в ст. 1 ХПК, а именно предприятия, учреждения, организации, другие юридические лица (в том числе иностранные), граждане, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и в установленном порядке получили статус субъекта предпринимательской деятельности (предприятия и организации), а в случаях, предусмотренных законодательством ДНР, также государственные и другие органы, физические лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности. Статья 2 ХПК среди лиц, обращающихся в хозяйственный суд с исковыми заявлениями, выделяет предприятия и организации с заявлениями о защите своих прав и охраняемых законом интересов; государственные и другие органы - в случаях, предусмотренных законодательством; прокуроров и их заместителей - в интересах государства. Истцами являются предприятия, учреждения, организации и граждане - субъекты предпринимательской деятельности, которые подали иск или в интересах которых предъявлен иск о защите нарушенного или оспариваемого права или интереса, который охраняется законом. Ответчиками являются предприятия, учреждения, организации и граждане - субъекты предпринимательской деятельности, которым предъявлено исковое требование (ст. 21 ХПК).

Сторонами арбитражного процесса, согласно действующему законодательству, могут быть также иностранные юридические лица.

Что касается случаев, когда сторонами (истцами и ответчиками) выступают государственные и другие органы, физические лица, не являющиеся субъектами предпринимательской деятельности, они должны быть прямо указаны в законодательных актах.

Истец и ответчик выступают как субъекты спорного материального правоотношения, однако пока не принято решение по поводу их прав и обязанностей, суд исходит из наличия спорного права (предсказания его) у одной стороны и обязанностей (предсказания такового) в второй стороны. Поэтому обе стороны арбитражного процесса (истец и ответчик) - это только предполагаемые субъекты спорного материального правоотношения, которое будет предметом рассмотрения в арбитражном процессе.

Истец - это лицо, предсказуемо является обладателем спорного права или интереса, охраняемого законом, и которая обращается в хозяйственный суд за защитой, поскольку она считает, что его право нарушено или необоснованно оспаривается ответчиком. Следует отметить, что поскольку исковое заявление подается лицом или в ее интересах, на защиту лица с материально-правового отношения, поэтому, когда от иска отказывается лицо, подавшее иск в интересах другого, последняя имеет право требовать рассмотрение дела по существу, но когда отказывается от иска лицо, в интересах которого он подан, это влечет за собой оставление иска без рассмотрения, по исключениями, установленными законодательством.

Ответчик - это лицо, которое, по утверждению истца, является или нарушителем его прав, или необоснованно, по мнению истца, оспаривает его права и которая вследствие этого привлекается к ответу по иску и против нее возбуждено дело.

Стороны пользуются равными процессуальными правами. Равенство правовых возможностей сторон заключается в том, что они имеют одинаковые возможности по использованию процессуальных средств своей защиты.

Статья 22 ХПК устанавливает права и обязанности сторон, в соответствии с которой они имеют право:

- знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии;

- участвовать в судебных заседаниях;

- представлять доказательства;

- участвовать в исследовании доказательств;

- заявлять ходатайства;

- давать устные и письменные объяснения арбитражному суду;

- приводить свои доводы и соображения по всем вопросам, возникающим в ходе судебного процесса;

- возражать против ходатайств и доводов других участников судебного процесса;

- обжаловать судов и решения арбитражного суда в установленном настоящим Кодексом порядке;

- а также пользоваться другими процессуальными правами, предоставленными им Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.

Не существует прав без обязанностей, поэтому законодательство предусматривает, что стороны обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами, проявлять взаимное уважение к правам и охраняемым законом интересам другой стороны, принимать меры к всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела.

Стороны, кроме общих прав (для обеих сторон), имеют также исключительные права (для каждой стороны отдельно). Так, истец вправе до принятия решения по делу изменить основание или предмет иска, увеличить (при условии соблюдения досудебного урегулирования спора, в случаях, предусмотренных ХПК в этой части) или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Ответчику принадлежит право признать иск полностью или частично. Но процессуальные действия истец и ответчик осуществляют под контролем хозяйственного суда. Суд не принимает отказ от иска, уменьшение размера исковых требований, признание иска ответчиком, если эти действия противоречат законодательству или нарушают чьи-либо права и охраняемые законом интересы. В таких случаях суд рассматривает спор по существу.

Законодательством предусмотрена возможность участия в деле нескольких истцов или ответчиков, так называемая процессуальное соучастие. В этом случае каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает самостоятельно (ст. 23 ХПК).

Статья 24 ХПК предусматривает возможность привлечения к участию в деле другого ответчика или замену ненадлежащего ответчика. Арбитражный суд при наличии достаточных оснований вправе до принятия решения привлечь по ходатайству стороны или по своей инициативе для участия в деле другого ответчика. Такое привлечение по инициативе арбитражного суда может осуществляться независимо от соблюдения порядка досудебного урегулирования, ходатайства сторон по этому вопросу может быть удовлетворено лишь при условии принятия досудебного урегулирования спора, в случаях, предусмотренных законодательством.

Имея в виду, что другого ответчика можно привлечь в качестве соответчика наряду с первоначальным ответчиком, такое привлечение - один из примеров процессуального соучастия.

Когда другой ответчик привлекается вместо первоначального, речь идет о замене ненадлежащего ответчика. Арбитражный суд, установив до принятия решения, иск подан не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может с согласия истца, не прекращая производство по делу, допустить замену первоначального ответчика надлежащим. О привлечении другого или замену ненадлежащего ответчика выносится определение, и рассмотрение дела начинается заново. Все предыдущие действия, которые совершал ненадлежащий ответчик, не имеют правового значения. Замена ответчика возможна только при рассмотрении дела судом первой инстанции.

От замены ненадлежащего ответчика следует отличать процессуальное правопреемство (ст. 25 ХПК). Замена в арбитражном процессе лица, являющегося стороной или третьим лицом, другим лицом (правопреемником) называется правопреемством. Процессуальное правопреемство предполагает правопреемство в материальном праве, которое возможно при перемене лиц обязательства, при переходе прав кредитора к другому лицу на основании закона.

Процессуальное правопреемство в арбитражном процессе ограничено только одним случаем, что закреплено в ст. 25 ХПК, то есть в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением арбитражного суда правоотношении вследствие реорганизации предприятия или организации. Арбитражное процессуальное законодательство не принимает во внимание то, что правопреемство может иметь место вследствие уступки требования, перевода долга, смерти гражданина - субъекта предпринимательской деятельности. Хотя согласно разъяснениям Верховного  суда ДНР в арбитражном процессе должен применяться процессуальное правопреемство, которое будет вытекать из указанных материально-правовых отношений (перевод долга, уступка требования), все же эти вопросы требуют четкого законодательного урегулирования.

В отличие от замены ненадлежащего ответчика, правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. О правопреемстве судья указывает в решении или постановлении. Все действия, совершенные в процессе до вступления правопреемника, обязательны для него. Процессуальное правопреемство всегда является общим: универсальный правопреемник продолжает участвовать в процессе правопредшественника по полному объему его процессуальных прав и обязанностей, независимо от того, является правопреемство в материальном праве универсальным или сингулярним. Виды правопреемства в материальном праве имеют значение лишь как его основание, тогда как замена ненадлежащего ответчика не предусматривает каких-либо материально-правовой связи между лицами, которые сменяют друг друга.

Багатосубьектнисть материальных отношений предопределяет необходимость участия третьих лиц в гражданском процессе. Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает два вида третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора.

Предмет спора - материальный объект, по поводу которого возникает спор между истцом и ответчиком. Третьи лица с самостоятельными требованиями на предмет спора имеют правовую связь со спорным материальным правоотношением, с предметом спора. Третьи лица без самостоятельных требований на предмет спора имеют более опосредованная связь с истцом и ответчиком. Субъектами правоотношений, которые находятся под влиянием спорного материального правоотношения, являющегося предметом рассмотрения в суде, нужна процессуальная гарантия от возможного прямого или косвенного ограничение его прав и законных интересов, они должны и имеют возможность принять участие в деле.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом, подав иск к одной или двух сторон . (ст.26 ХПК). Из искового заявления третьего лица с самостоятельными требованиями взимается судебный сбор. О принятии искового заявления и вступлении третьего лица в дело арбитражный суд выносит определение. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Третьих лиц с самостоятельными требованиями следует отличать от соистцов, которые могут вступить в процесс одновременно с возбуждением дела. Требования соистцом всегда направлены к ответчику по первоначальному иску, требования же третьего лица с самостоятельными требованиями могут быть обращены как к истцу или ответчику, так и одновременно к обоим. К тому же требования соистцов всегда между собой связаны, тогда как требования третьего лица с самостоятельными требованиями и истца (соистцов) обязательно должны взаимоисключающем характер.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия решения арбитражным судом, если решение по хозяйственному спору может повлиять на их права или обязанности по одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора или по инициативе хозяйственного суда (ст. 27 ХПК). В заявлениях о привлечении третьих лиц и заявлениях третьих лиц о вступлении в дело на стороне истца или ответчика указывается, на каких основаниях этих третьих лиц принадлежит привлечь или допустить к участию в деле.

Введение таких третьих лиц в дело или привлечения их к участию в деле производится независимо от принятия ими мер досудебного урегулирования спора со сторонами. Вопрос о допуске или привлечении третьих лиц к участию в деле решается хозяйственным судом, который выносит по этому поводу решение.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания и предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, а также на отказ от иска или признание иска.

Определения о принятии искового заявления и вступление третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, в дело и о допущении или привлечении третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, не могут быть обжалованы - это не предусмотрено Хозяйственным процессуальным кодексом Украины.

К участникам хозяйственного процесса относятся также представители сторон и третьих лиц (ст. 28 ХПК). Институт представительства в суде имеет важное значение для хозяйственного процесса по делам защиты субъективных прав и законных интересов сторон и третьих лиц, поскольку способствует полному осуществлению их процессуальных прав и обязанностей.

Представительство в арбитражном процессе - это деятельность представителя при рассмотрении дела в судебном процессе, осуществляется от имени представляемого с целью добиться для нее наиболее благоприятного решения, а также для оказания помощи в реализации своих прав. Деятельность представителя в арбитражном процессе состоит из юридических действий, которые ему поручает осуществить лицо, он представляет. Таким образом, представительство в суде - это правоотношение, в силу которого одно лицо (судебный представитель) осуществляет процессуальные действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах лица, которое он представляет (стороны, третьего лица), в результате чего непосредственно для последнего возникают права и обязанности.

Дела в суде через представителей могут вести как организации, так и граждане. Дела юридических лиц в суде ведут их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им законодательством и учредительными документами, через своего представителя. Руководители предприятий и организаций, другие лица, полномочия которых определены законодательством или учредительными документами, подают арбитражному суду документы, удостоверяющие их служебное положение.

Представителями юридических лиц могут быть также другие лица, полномочия которых подтверждаются доверенностью от имени предприятия, организации. Доверенность выдается за подписью руководителя или иного уполномоченного лица и заверяется печатью предприятия, организации. Полномочия стороны или третьего лица от имени юридического лица может осуществлять ее обособленное подразделение, если такое право ему предоставлено учредительными или другими документами.

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей, полномочия которых подтверждаются нотариально удостоверенной доверенности.

Объем полномочий представителя зависит от полномочий лица, как в представляют, и от того, как и полномочия это лицо предоставила представителю. Поэтому процессуальные права и обязанности представителя определяют, исходя из объема прав и обязанностей того лица, которое он представляет, и в пределах полномочий, которые закреплены в доверенности. К тому же у представителя отсутствуют самостоятельные процессуальные права и обязанности. Учитывая это, нельзя считать представителя самостоятельным участником хозяйственного процесса.

 


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 361; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!