Технико-экономическое обоснование выбранного типа двига



Теля

 

1. Вычислим приведенные потери первого двигателя:

Находим потери активной мощности I двигателя по формуле:

 

                        ,                             (2.14)

 

 

Реактивную нагрузку определяем по формуле:

 

                              ,                         (2.15)

 

 

Вследствие того, что требуется компенсация реактивной мощности, то экономический эквивалент реактивной мощности Кэк, кВт/кВАр находим по формуле:

 

             ,                     (2.16)

 

где - удельные приведенные потери;

- значение коэффициента отчислений (для статических

конденсаторов р=0,225);

- капитальные вложения на установку конденсаторов

ук=616,9 руб/кВАр);

- стоимость 1 кВТ/год электроэнергии;

 

- удельные потери ( );

 

                         ,                                    

 

(2.17) где - стоимость 1 кВт/час электроэнергии ( );

Тг- число часов работы установки в году (для трехсменной

работы );

 

;

;

 

Приведенные потери активной мощности находим по формуле:

 

                      ,                                (2.18)

 

 

2. Вычислим приведенные потери второго двигателя:

Находим потери активной мощности:

 

 

Определяем реактивную нагрузку:

 

 

Находим приведенные потери активной мощности:

 

 

3. Определяем годовые затраты:

 

                                        (2.19)

 

;

;

 

4. Определяем степень экономичности:

 

                    ; (2.20) где ри

 

нормированный коэффициент экономичности;

 

;

 

Следовательно, двигатель ПЭД32-117ЛВ5 более экономичен при данных параметрах скважины и насоса, на его содержание требуется меньше денежных затрат, его энергетические показатели лучше. Значит, выбираем двигатель ПЭД32-117ЛВ5.

Производим проверку по мощности, передаваемой с земли:

 

                        ;                  (2.21) где - поте

 

ри мощности в кабеле, кВт;

 

;

 

30,77 кВт 32 кВт

Значит, выбранный двигатель подходит по потерям мощности, передаваемой с земли.

Составляем таблицу технико-экономического обоснования выбранного типа двигателя.

 

 Таблица 2.4

Показатели Ед. изм. Обозн. Источник I дв.

II дв.

Номинальная мощность кВт Рном Паспорта 32

35

Нагрузка на валу кВт Р 28,33

28,33

Коэффициент загрузки двигателя - Кз Р/Рном 0,89

0,81

Капитальные вложения руб К Прайс-лист 88313

90000

Суммарный коэффициент отчислений - р  

0,225

КПД двигателя % Паспорт 84

77

Коэффициент мощности - cos Паспорт 0,86

0,83

Потери активной мощности кВт 5,38

8,46

Реактивная нагрузка кВАр 19,9

24,69

Экономический эквивалент реактивной мощности кВт/кВАр nэк

0,0155

Приведенные потери активной мощности кВт

5,69

8,84
Стоимость 1 кВт/год электроэнергии руб  

11100

Стоимость годовых потерь электроэнергии руб/год Сэ

63159

98124
Годовые затраты руб/год З

83029,4

118374
Разность годовых затрат руб/год З21

 

 35344,6
Нормированный коэффициент эффективности - Рн Кратно 0,15

30

 
Степень экономичности %

69,8

 
             

Расчет электрического освещения

 

Для ограничения слепящего действия установок наружного освещения на кустовых площадках и местах работ высота установки светильников выбирается согласно СНиП II-4-79. Не ограничивается высота подвеса светильников с защитным углом 150 и более на площадках для обслуживания технологического оборудования.

Венчающие светильники рассеянного света устанавливаются на высоте не менее трех метров над землей при световом потоке источника до 6000 лм.

Согласно СНиП для освещения кустовых площадок минимальная освещенность составляет 13 лк.

Расчет электрического освещения сводится к определению количества прожекторов, необходимых для получения горизонтальной освещенности заданной площади:

 

              ,            (2.22) где m –

 

коэффициент рассеяния (для узких участков m=1,5, для

широких m=1,115);

- КПД прожектора (для ПЗС-35 );

S - площадь кустовой площадки, м;

kз- коэффициент запаса;

z - коэффициент поправки на минимум освещенности;

Выбираем для установки тип прожектора ПЗР-400 с типом ламп ДРЛ-400 [3, стр.82, табл.4.14].

 

3шт.

Значит, на кустовой площадке устанавливаем три мачты освещения по одному прожектору на каждой; располагаем их в противоположных углах площадки.

 


Дата добавления: 2019-07-15; просмотров: 269; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!