IV. Поклажа в товарных складах 3 страница
Сумма, вырученная через продажу товара, за вычетом издержек продажи и платы, причитающейся складу за хранение товара и другие операции, обращается на удовлетворение держателя варранта в размере неоплаченного долга. Как залогодержатель, кредитор по варранту отстраняет всех прочих кредиторов, хотя бы товарохозяин был объявлен несостоятельным должником. Держатель варранта получает причитающуюся ему сумму не иначе, как в обмен на сам документ с распискою на нем[759].
Проданным товаром требование держателя варранта не погашается, если вырученная сумма не покрывает долга. Его вещное право дополняется личным требованием. Кто то лицо, к которому неудовлетворенный полностью залогодержатель может обратиться как к должнику? Таким лицом закон признает первого надписателя, получившего впервые денежную сумму под залог своих товаров, а также и всех последующих надписателей закладного свидетельства[760]. Но это требование, как личное, не пользуется никакими преимуществами пред требованиями других кредиторов.
Если, наоборот, вырученная от продажи товаров сумма, по удовлетворении держателя варранта, представляет еще некоторый излишек, то он поступает в пользу держателя складочного свидетельства[761].
В случае несчастия, постигшего товар, вверенный складу, денежная сумма, причитающаяся от страхового общества или от самого товарного склада за гибель или повреждение, заменяет собою товар. Из этой денежной суммы в срок платежа получает удовлетворение держатель закладного свидетельства и только остаток поступает к держателю складочного свидетельства[762].
|
|
|
Примечания:
[731] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 807.
[732] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 807.
[733] Т. Х ч. 1, ст. 2105.
[734] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 779, примечание.
[735] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 779.
[736] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 817.
[737] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 781.
[738] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 781.
[739] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 793.
[740] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 791.
[741] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 792.
[742] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 796.
[743] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 796.
[744] Франция (закон 1859 г., § 19); Италия (торг. код., § 470); Венгрия (торг. код., § 455).
[745] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 794, прим. Такое же положение в Бельгии.
[746] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 789.
[747] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 805.
[748] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 806.
[749] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 790.
[750] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 790.
[751] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 786.
[752] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 789.
[753] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 799.
[754] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 798.
[755] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 797.
[756] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 798.
[757] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 800.
|
|
|
[758] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 801.
[759] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 802, 803.
[760] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 804.
[761] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 803.
[762] Т. XI ч. 2; Устав Торговый, ст. 805.
3. Закладное свидетельство представляет одну особенность, которая сближает его с векселем, - это право оборота или регресса ко всем надписателям. Как мы видели, закладные свидетельства могут быть передаваемы по надписям, именным или бланками. Все надписатели, имена которых обозначены на закладном свидетельстве, являются ответственными перед держателем документа, не получившим удовлетворения.
Это право оборота поставлено в зависимость от двух условий: а) варрант должен быть опротестован[763] и b) держатель варранта должен потребовать продажи товара в течение 30 дней со дня наступления срока платежа[764]. При упущении первого условия право оборота не возникает, при несоблюдении второго - право оборота, уже возникшее, отпадает.
Порядок протеста - вексельный[765]. Однако вексельный протест пред-полагает личное или через нотариуса предъявление требования. В данном случае держатель варранта может и не знать, где ему найти первого надписателя, а следовательно, он не в состоянии и дать надлежащих указаний. С другой стороны, он не может протестовать варрант, если необходимая сумма внесена в депозит. Поэтому нотариус, для удостоверения неплатежа, обязан обратиться к товарному складу и лишь по получении от него заявления о том, что никаких сумм для держателя варранта не поступало, может протестовать варрант с учинением записи в реестре и отметки на векселе. Акт о протесте должен быть составлен не позднее следующего за совершением самого протеста дня.
|
|
|
Порядок регресса в настоящее время не тот, каким он был в момент издания положения о товарных складах, когда действовал еще старый вексельный устав. Закон не определил сам порядка регресса по варрантам, а сослался на порядок, установленный для векселей. Во время издания закона о товарных складах (1888 год) держатель варранта мог обратиться к любому из надписателей, но пропуск кого-либо из них освобождал от ответственности всех нижестоящих надписателей. Напротив, в настоящее время выбор надписателя для предъявления к нему требования совершенно свободный и держатель варранта, обращаясь с требованием к одному из надписателей, не теряет права и против всех других[766].
IV. Право держателя простого свидетельства. Гораздо меньшее значение для торгового оборота представляет простое свидетельство, состоящее из одного документа. Оно имеет только одно весьма существенное преимущество перед двойным свидетельством, а именно то, что оно может быть дано на предъявителя. Здесь также приходится рассмотреть в отдельности возможность передачи права собственности на товар и возможность залога этого товара.
|
|
|
1. Право собственности передается а) или простым вручением документа, если свидетельство выдано на предъявителя, b) или передаточною надписью, если оно именное. Держатель простого свидетельства осуществляет свое право распоряжения товаром тем же путем, как и держатель складочного свидетельства. Во всякое время он может потребовать выдачи ему товара в обмен на документ, уплатив предварительно лежащий на товаре долг и внеся платежи, причитающиеся складу за хранение.
2. Установление залога на товары, отданные на хранение, совершается посредством передачи кредитору документа с передаточной надписью, в которой означается, как и на варранте: а) звание, имя и фамилия или фирма и местожительство кредитора, b) капитальная сумма долга, обеспечиваемая залогом товаров, и с) срок платежа[767]. Надпись эта должна быть засвидетельствована нотариальным порядком или внесена в реестр склада, с отметкою о том заведующего складом на самом свидетельстве, причем должнику по его желанию может быть выдана копия свидетельства с такою же отметкою. Самое существенное отличие простого свидетельства как закладного акта от варранта состоит в том, что надписи не дают держателю документа права регресса к надписателям[768].
V. Права товарного склада. Остается рассмотреть участие в деле обращения документов самого товарного склада. Чем обеспечиваются его собственные интересы при той огромной ответственности, которая лежит на нем?
Товар, принятый на хранение, всею своею ценностью обеспечивает материальные интересы предприятия, взявшего его на свою ответственность. Является ли держатель складочного свидетельства за выкупом товара, является ли держатель закладного свидетельства для удовлетворения своего денежного требования - склад имеет обеспечение в отношении того и другого. Против первого у склада право удержания, против второго у него - привилегия в порядке удовлетворения. Товарный склад выдает принятый на хранение товар не иначе, как по внесении в склад платы, причитающейся ему за хранение и другие операции, произведенные им по поручению товарохозяина[769]. Против второго, держателя закладного свидетельства, товарный склад обеспечивается привилегией, состоящей в том, что плата, причитающаяся складу за хранение и другие операции, произведенные им по поручению товарохозяина, возмещается из товара преимущественно перед долгом, обеспеченным этим товаром, и всеми прочими долгами товарохозяина, хотя бы последний и был объявлен несостоятельным должником[770]. Таким образом, права склада стоят впереди всех других прав, обращенных на имущество товарохозяина, склад выдвигается не только среди простых кредиторов, хотя бы объединенных конкурсным правлением, но и среди залогодержателей, обеспеченных тем же самым товаром.
Обязанность хранения, принятая по договору, прекращается с окончанием срока, а при неозначении срока - с истечением 6 месяцев со дня сдачи товара на хранение. Склад не обязан хранить его долее, но может продолжить хранение, предполагая прежнее вознаграждение. Если же он не желает дальнейшего хранения, то по истечении 8 дней от окончания срока может распорядиться продажей товара с соблюдением правил, установленных для продажи товара по требованию держателя закладного свидетельства[771]. Если товар может быть продан по частям, то продаже подлежит лишь та часть его, какая окажется необходимой для пополнения платы, причитающейся складу за хранение и другие операции, произведенные по поручению товарохозяина и для покрытия издержек продажи.
Склад может распорядиться продажей товара, вполне или в части, и в том случае, если весь товар или часть его во время хранения подвергнется порче. По этому случаю должен быть составлен особый акт, немедленно по обнаружении порчи, и извещен товарохозяин, если местожительство его складу известно.
V. Страхование имущества
Экономическое понятие
Литература. Hermann, Die Theorie der Versicherung υon wirthschaflichen Standpukte, 1869; Wagner, Handbuch der politischen Oekonomie (Шенберга), т. II, гл. XXV; Brëmer, Versicherungswesen, 1896; Manes Versicherungswesen, 1905; Knebel-Doeberitz, Die Aufsicht des Reihs und der Bundesstaaten űber die priυaten Versicherungsunternehmungen, 1902; Chaufton, Les assurances, leur passé, leur présent, leur aυenir, т. I, 1884; de Courcy, De l'assurance par l'état; Никольский, Основные вопросы страхования, 1895.
Специальные журналы: Zeitschrift fűr die gesamte Versicherungswissenschaft, с 1901 г., а на русском языке "Страхование".
I. Идея страхования. Общее количество благ, составляющих народное богатство, ежегодно уменьшается вследствие проявления разрушительных сил, кроющихся или в природе, или в самих людях. Действие некоторых из этих сил может быть предупреждено лучшею общественной организацией (полиция, пожарная команда), повышением культуры (камень и железо вместо дерева в качестве строительного материала). Другие силы не могут быть отведены никакой предусмотрительностью и предупредительностью (землетрясение, градобитие, буря). Но с точки зрения последствий для общего запаса благ это различие несущественно в данный момент, когда происходит уменьшение ценности. Гибель благ, потеря ценности безусловна для народного богатства и может быть пополнена только производством новых благ.
Если для народного богатства утрата благ составляет неотвратимое зло, то, по крайней мере для отдельных частных хозяйств, на которые обрушивается несчастье, вредные последствия могли бы быть отвращены возмещением им потерянной ценности за счет других хозяйств. Ни высокая культура, ни улучшенная организация общественных сил не в состоянии устранить тех печальных последствий, которые наступают для того или иного частного хозяйства, застигнутого несчастным случаем. Как бы ни было поставлено хозяйство, примитивно или культурно, оно всегда находится под страхом угрожающих ему тех или иных опасностей. Освободиться от этого страха - значит приобрести новую экономическую силу. Эту задачу с успехом способно выполнить только страхование. С экономической точки зрения под страхованием следует понимать устранение или по крайней мере ослабление вредных для частного имущества последствий от отдельных событий, случайных для потерпевшего хозяйства и непредусмотримых в каждом отдельном случае их наступления, достигаемое разложением убытков на целый ряд случаев, в которых существует подобная же опасность, но не всегда в действительности наступает[772].
Существенным признаком страхования, с экономической его стороны, следует считать момент распределения убытка, испытанного в одном случае, на ряд хозяйств, которым угрожает та же опасность. Современная идея страхования основывается на представлении о частнохозяйственном строе. В социалистическом государстве страхования не может быть. Правильно также утверждение, что распределение убытка предполагает множественность хозяйств, находящихся в одном и том же положении риска, и что успех распределения зависит от числа хозяйств, между которыми распределяется испытанный убыток. С экономической точки зрения нельзя не признать верным, что идея страхования предполагает идею капиталистической организации, которая делает осуществимою мысль о распределении убытка[773].
Влияние страхования на народнохозяйственную жизнь обнаруживается в том, что оно делает нечувствительным ущерб, понесенный народным богатством. Его значение для частного хозяйства состоит в снятии с него страха, в обеспечении его от различных опасностей, насколько последние зависят не от самих условий экономического строя, а от действия слепых сил. Оно устраняет или ослабляет момент риска в жизни частного хозяйства, давая ему прочную почву для твердых расчетов и обоснованных комбинаций. А такое упрочение экономического положения частных хозяйств отражается самым благоприятным образом на народном хозяйстве, внося устойчивость и спокойствие во всю экономическую жизнь общества.
II. Организация страхования. Каждый человек, как добрый хозяин, предвидя возможность наступления тех или других событий, угрожающих ему убытками, постарается обеспечить себя на случай несчастия образованием запасного капитала. Этот капитал составится из ежегодных или ежемесячных отчислений, делаемых за счет получаемых доходов. Но такое откладывание с целью образования запасного капитала на случай несчастия не имеет ничего общего с идеей страхования, потому что здесь отсутствует главный признак - распределение убытка между хозяйствами.
1. Однако иногда даже в пределах одного хозяйства возможно страхование, а именно тогда, когда состав этого хозяйства допускает распределение убытка между его частями. Если хозяйство состоит из ряда самостоятельных объектов, не подвергающихся одновременно одной и той же опасности, то убыток от несчастия, угрожавшего всем им и павшего на один из них, может быть распределен между ними равномерно, ослабляя тем тяжесть убытка. Такова идея самострахования. Но этот принцип может быть применен к хозяйству, которое а) состоит из ряда самостоятельных частей, и b) представляет в соединении весьма значительную ценность. Только очень большие предприятия могут прибегать к такой организации страхования, и она для них наиболее выгодна. Возьмем, напр., пароходное Общество "Самолет", которое имеет около 40 пароходов, общею стоимостью свыше 6.000.000 рублей. При высокой премии, взимаемой страховыми обществами за страхование пароходов, Обществу "Самолет" пришлось бы уплачивать ежегодно огромную сумму в виде премии. Между тем несчастие, напр., огонь, не может одновременно постигнуть все пароходы. Поэтому пароходному обществу выгоднее отчислять ежегодно некоторую сумму из своих доходов с целью образования твердого источника для покрытия убытка, если несчастие обрушится в действительности на тот или другой пароход. Самострахование применимо не только для торговых предприятий, но и для хозяйств другого рода. Так, собственник большого числа домов, расположенных в разных частях города или даже в разных городах, может вместо страхования создать из премий запасный капитал для покрытия убытка от пожара того или другого дома.
2. Очевидно, область применения идеи самострахования крайне ограничена, и уже потому самострахование неспособно иметь большого народнохозяйственного значения. Идея страхования осуществляется путем организации страхового дела на начале взаимного страхования или на начале коммерческого страхования. Взаимное страхование состоит в договорном или принудительном соединении многих хозяйств с целью распределения между всеми участниками убытков от определенного несчастия, которое угрожает им всем и постигает в действительности некоторых из них. Распределение может быть произведено после каждого происшедшего несчастия и в точном соответствии действительного ущерба. Однако, такой прием имеет много технических неудобств. Поэтому при взаимном страховании вносят заранее некоторые суммы, из которых производится удовлетворение пострадавших. Если к концу года образуется остаток, он возвращается участникам, и, наоборот, если окажется недостаток, то с участников взимаются дополнительные взносы.
Участниками взаимного страхования являются только страхующие в этом обществе свои имущества, и, обратно, страхующие в нем свои имущества в силу этого становятся членами общества.
Основное достоинство организации страхования на начале взаимности заключается в соответствии уплачиваемой всеми членами суммы вознаграждения с действительно понесенными в их среде убытками, если не считать расходов по управлению. Невыгоды этой формы страхования состоят в следующем. Состав участников взаимного страхования, по самой организации, довольно незначителен, а главное - ограничен кругом лиц, живущих в одном месте, а потому совместно подвергающихся одновременным убыткам, напр., в случае пожара, града, эпидемии. С другой стороны, всякое предприятие требует единовременных затрат на его учреждение, и эти-то расходы должны пасть всей своей тяжестью на первоначальный состав участников. Вот почему при взаимном страховании невыгодно вступать членом в начале организации, а это обстоятельство тормозит учреждение новых организаций подобного рода. В начале деятельности страхового предприятия, организованного на началах взаимности, существует еще одна опасность. У этой организации нет основного капитала, который бы гарантировал покрытие всех убытков, испытываемых в первые годы, между тем как от этой уверенности зависит весь успех страхования. Взимание дополнительных платежей действует дурно психологически на участников, а необходимость повышенных в начале взносов во избежание дополнений затрудняет привлечение новых членов.
3. На иных началах строится коммерческое страхование. Образуется акционерным путем огромный капитал, который должен внушать публике доверие к способности предприятия покрыть все принятые им на страх убытки. Как и всякое коммерческое предприятие, предполагающее прибыль, страховое общество взимает за снимаемый с частного хозяйства страх премию, которая состоит из двух элементов: а) доли распределения вероятного убытка между всеми страхователями и b) прибыли на капитал, внесенный акционерами. Коммерческое страхование свободно от указанных выше недостатков, свойственных взаимному страхованию, но в то же время страдает само существенными дефектами. Основной порок коммерческого страхования, невыгодная его сторона заключается в несоответствии уплачиваемой каждым страхователем премии с убытками, которые в действительности испытаны ими всеми. Страхование, основанное на этом начале, обходится очень дорого, потому что оно должно покрыть предпринимательскую прибыль. Вследствие того страхование становится недоступным для малосостоятельных классов. Между тем страхование должно стремиться охватить как можно большее число хозяйств, потому что по мере увеличения числа участников само участие становится менее чувствительным для каждого. Страхование должно быть построено на строго вычисленных данных, а между тем конкуренция среди страховых предприятий заставляет их нередко уклоняться от правильных расчетов и подвергать опасности все дело. Даже больше. Из опасения приобрести репутацию придирчивого страховщика, способного отпугнуть страхователей, страховые общества стараются избегать процессов, закрывать глаза на недобросовестность страхователей, даже на поджоги. Эта снисходительность вызывается конкуренций, а имеет она деморализирующее влияние на население, поощряя к недобросовестным актам.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 267; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!