Восстание Семеновского полка.
В 1820г. произошло событие, во многом повлиявшее и на Александра I, и на будущих декабристов — восстание Семеновского полка. В Семеновском полку собрались просвещенные передовые офицеры, установившие значительно более гуманные порядки, нежели в большинстве частей русской армии. Рукоприкладство было исключено, солдат обучали грамоте. Но в 1820г командиром полка был назначен жестокий и малокультурный полковник Шварц, который стал насаждать жесткую муштру и палочную дисциплину. Через несколько месяцев последовал бунт. Первая рота полка заявила, что не желает служить под началом Шварца и потребовала сменить его. Взбунтовавшуюся роту отправили в крепость. Однако остальной полк поддержал ее, Шварцу с трудом удалось спастись.
Расправа с бунтовщиками была короткой. Зачинщиков прогнали сквозь строй и отправили на каторгу, несколько сот участников волнений перевели в различные армейские полки. Александр I расценил восстание в Семеновском полку как следствие неумеренного либерализма. Это стало для него свидетельством несвоевременности реформ.
III. Южное и Северное общества декабристов.
Создание новых организаций.
Окончательный переход царя к консервативной политике заставил декабристов отказаться от надежд на проведение реформ властью.
В 1821г. «Союз благоденствия» был распущен. Наиболее решительно настроенные участники организации создали новые тайные общества: «Северное» и «Южное». Северное общество находилось в Петербурге, Южное — на Украине, где располагалась 2-я армия, среди офицеров которой было много заговорщиков.
|
|
|
Наиболее известными деятелями Южного общества были П. Пестель, С. Муравьев-Апостол, С. Волконский, М. Бестужев-Рюмин.
В Северном обществе наиболее активны были М. Лунин, И. Пущин, С. Трубецкой, Е. Оболенский, Н. Муравьев, К. Рылеев.
В Южном и Северном обществах были составлены программные документы: «Русская правда» П. Пестеля и «Конституция» Н. Муравьева.
2. Сравнительный анализ программных документов:
А) Аграрный вопрос
Обе программы предполагали уничтожить крепостное право и самодержавие.
Пестель при решении аграрного вопроса предлагал конфисковать часть крупного помещичьего землевладения. У помещиков, имевших свыше 10 тысяч десятин земли, половине отбиралась без всякого вознаграждения; у помещиков, владевших свыше 5 тысяч десятин, но не более 10 тысяч, половина отчуждалась за денежное вознаграждение.
Н. Муравьев предполагал предоставить каждому крестьянскому двору усадебный участок и 2 десятины полевой земли. Этого было недостаточно, чтобы крестьяне смогли прокормиться со своей земли. Они вынуждены были бы арендовать землю у помещиков.
|
|
|
Б) Государственное устройство
По мысли Пестеля будущая Российская республика должна быть унитарным государством с сильной централизованной властью. Высшая законодательная власть в стране должна принадлежать Народному Вечу в составе 500 человек, избранному на 5 лет, а исполнительная — избираемой Народным вече также на пять лет Державной Думе в числе 5 человек. При этом Пестель полагал, что для проведения революционных преобразований необходим 10-летний переходный период. На этот срок власть вручалась Временному революционному правительству, облеченному диктаторскими полномочиями.
В отличие от проекта Пестеля «Конституция» Н. Муравьева предусматривала сохранение в стране монархии, но конституционной. Россия должна была стать федерацией. Высшим законодательным органом должно было стать двухпалатное Народное Вече. Высшая исполнительная власть принадлежала императору, считавшемуся «первым чиновником в государстве».
В) Гражданские права и экономические свободы
Пестель и Муравьев выступали за отмену феодального сословного строя. Гражданские права получали все мужчины, достигшие 20-летнего возраста. Были гарантированы свободу слова, печати, собраний, занятий, вероисповедания, неприкосновенность личности и жилища, вводила новый суд, равный для всех граждан, с гласным судопроизводством и правом обвиняемого на защиту.
|
|
|
Различия между двумя проектами были в области избирательных прав. Муравьев предлагал давать на основе имущественного ценза. Пестель выступал за всеобщее избирательное право.
Пожалуй, только в вопросе экономических свобод программы совпадали. И Муравьев, и Пестель выступали за провозглашение полной свободы экономической деятельности, за ликвидацию гильдий и цехов.
В целом проект Пестеля, значительно более революционный, более радикальный, был менее реалистичным, не учитывал фактического состояния России. Вероятно, Пестель и сам понимал, что Россия не готова к реализации его проекта, а потому и считал необходимым на десять лет сохранить чрезвычайное правление.
Несмотря на то, что между обществами сохранялись разногласия, в любом случае реализация этих какого-либо из этих проектов привела бы к эволюции Российского государства по пути буржуазного прогресса.
IV. Восстание декабристов.
Разработка плана восстания.
В течение 1824-1825гг. декабристы всерьез приступили к разработке конкретных планов восстания. Общий план сводился к следующему: летом 1826г. захватить власть в столице, арестовать императора, созвать Сенат и через него обнародовать новый государственный и общественный строй. Но выступление декабристов было ускорено.
|
|
|
Междуцарствие» 1825г.
19 ноября внезапно умер в Таганроге Александр I. Формально наследником являлся его брат Константин. Однако Константин еще после смерти Павла I заявил, что не желает царствовать.. Поэтому Александр решил передать престол следующему брату, Николаю. Однако официального сообщения о смене наследника сделано не было. Об этом знали всего несколько человек. Стали присягать Константину, но Константин, однако, решительно отказался царствовать, и на 14 декабря была назначена переприсяга — Николаю.
3. Восстание 14.12.1825г. на Сенатской площади:
А) разработка плана восстания
В этой обстановке декабристы решили, используя авторитет офицеров-заговорщиков, склонить солдат к мятежу, силой воспрепятствовать повторной присяге и заставить Сенат и Государственный совет принять Манифест к русскому народу. Манифест провозглашал отмену крепостного права и рекрутчины, отмену цензуры. В Манифесте объявлялось о созыве Великого собора для решения вопроса о форме правления. Руководителем (диктатором) восстания был избран князь С. Трубецкой.
Б) ход и поражение восстания
Однако план декабристов с самого начала сорвался. К тому моменту, когда им удалось вывести войска на Сенатскую площадь, Сенат и Государственный совет уже присягнули Николаю. На Сенатскую площадь вышли Московский полк, лейб-гренадерский полк и Гвардейский экипаж, т.е. около 3 тыс. человек. Остальные части гарнизона остались верны Николаю. Мятежные части выстроились в каре у Медного всадника и не предпринимали никаких действий. Это объяснялось тем, что декабристы не могли решить, как поступить в изменившейся ситуации.
С уговорами к мятежникам обратился Милорадович. Герой 1812 года, он был популярен среди солдат. Руководители восстания опасались, что генерал переломит настроение солдат. П. Каховский выстрелом из пистолета смертельно ранил Милорадовича.
Власть пустила в ход артиллерию. После второго залпа солдаты, простоявшие на декабрьском ветру несколько часов, стали разбегаться. По официальным данным (несомненно, заниженным) было убито более 1 200 человек. Вечером в Зимний дворец стали привозить арестованных.
Причины поражения заключались в том, что декабристы были не решительны, а самое главное, они не обратились за помощью к простому народу, который им явно выражал сочувствие и готов был к ним присоединиться.
Дата добавления: 2019-03-09; просмотров: 391; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!