ВЫБОР СИЛОВЫХ ТРАНСФОРМАТОРОВ И КОМПЕНСИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ.
Из /5/ определяем экономически целесообразную экономическую мощность, задаваемая системой в часы максимума нагрузки:
(36)
где: Рср. – средняя нагрузка по зимнему годовому графику нагрузки;
– экономический средний коэффициент (выбирается в соответствии с /5/).
Из /5/ определяем реактивную мощность компенсирующих устройств:
(37)
(38)
По последней мощности выбираем компенсирующие устройства из /4/ типа УК или УКМ.
Из /5/ определяем нескомпенсированную реактивную мощность:
(39)
Из /6/ определяем расчетную мощность трансформатора:
(40)
Из /6/ определяем мощность трансформатора:
(41)
где: - количество трансформаторов;
- оптимальный коэффициент загрузки трансформаторов;
По мощности трансформатора по /4/ определяем марку и стандартную мощность трансформатора.
Далее из /6/ определяем коэффициент загрузки трансформатора:
- рабочий режим: (42)
- послеаварийный режим: (43)
При этом , .
При расчете коэффициента трансформации рассматривается возможность отключения потребителей 3-ей категории надежности в аварийном режиме.
РАСЧЕТ УСТАНОВИВШИХСЯ РЕЖИМОВ.
7.1 Потери в трансформаторе.
Потери мощности в трансформаторе рассчитываются для компенсации их при передаче мощности по линии.
Из /7/ определяем потери в трансформаторе:
|
|
(44)
(45)
Где: - потери при к.з. в трансформаторе;
- нагрузка п/с по зимнему графику;
- потери к.з. в трансформаторе;
- напряжение к.з. в трансформаторе;
- ток хх;
7.2 Приведенные потери в трансформаторе.
Из /7/ определяем приведенные потери в трансформаторе:
(46)
Из /7/ определяем приведенные потери ХХ в трансформаторе, учитывающие потери активной мощности в самом трансформаторе и создаваемые им в элементах системы ЭС в зависимости от реактивной мощности, потребляемой трансформатором:
(47)
Из /7/ определяем приведенные потери КЗ в трансформаторе при тех же условиях:
(48)
где: и - результаты расчета потерь в трансформаторе;
- коэффициент изменения потерь (по /7/ принимается равным 0.2 кВт на 1 передаваемый кВАр для трансформаторов, присоединенных к шинам п/с, 0.1~0.15 для трансформаторов10/0.4, питающихся от шин РЭС);
- коэффициент загрузки (определяем из /7/):
(49)
где: - мощность п/с (из годового графика).
Из /7/ определяем реактивную мощность ХХ:
(50)
Из /7/ определяем реактивную мощность КЗ, потребляемую трансформатором при номинальной нагрузке:
|
|
(51)
Из /7/ определяем время максимальных потерь в трансформаторе:
(52)
Из /7/ определяем потери электроэнергии:
(53)
7.3 Потери в линии.
Определяются для компенсации этой мощности при ее передаче из головной п/с. Данные из этого расчета впоследствии будут использоваться в п. 10.
Из /7/ определяем зарядную мощность линии:
(54)
где: n – количество цепей;
b0 – удельная зарядная мощность.
Из /7/ определяем мощность в узле с учетом зарядной мощности:
(55)
Из /7/ определяем потери мощности в линии:
(56)
(57)
где: (58)
РАСЧЕТ НАДЕЖНОСТИ.
Для расчета надежности необходимо составить схему замещения элементов, надежность которых требуется узнать.
В данном расчете рассматриваются два случая:
1. Обрыв двух ЛЭП;
2. Выход из строя двух СШ.
Схемы замещения обоих случаев приведены на рисунке 17.
рис. 17 Схема замещения для расчета надежности.
Значения интенсивности отказов и среднего времени восстановления для различных элементов системы выбираем в соответствии с /8/.
Таблица 28. Значения интенсивности отказов и среднего времени восстановления для различных элементов системы.
|
|
Элемент системы | , 1/год | , 1/год | ч | ч |
ВЛ одноцепная | 0,66 | 1,6 | 11 | 15,5 |
ВЛ двухцепная, отказ одной цепи | 1,01 | 2,4 | 8,4 | 12 |
ВЛ двухцепная, отказ двух цепей | 0,13 | 0.4 | 14,8 | 13 |
Сборные шины | 0,016 | 0,166 | 5 | 4 |
Определяем показатели надежности последовательно соединенных элементов:
Из /8/ определяем интенсивность отказов последовательно соединенных элементов:
(59)
где: - интенсивность отказов i-того элемента;
Для ЛЭП: ; (60)
- интенсивность плановых ремонтов, наибольшая из рассматриваемых элементов;
Из /8/ определяем вероятность отказов:
(61)
Из /8/ определяем время восстановления элемента:
(62)
где: (63)
Как только схема сведена к параллельному соединению, анализируем возможные дефициты мощности в ней при полных перерывах в электроснабжении.
Из /8/ определяем показатели надежности системы:
(64)
где: (65)
и - наибольшие вероятность и интенсивность отказов;
Из /8/ определяем вероятность отказа системы:
(66)
где: - коэффициент, учитывающий фактор уменьшения вероятности преднамеренного ремонта элемента и аварийного отключения другого;
|
|
- коэффициент, учитывающий снижение вероятности отказа из-за запрета наложения ремонта: (67)
Из /8/ определяем расчетное время восстановления системы:
(68)
Из /8/ определяем расчетное время безотказной работы системы:
(69)
Из /8/ определяем средний недоотпуск энергии из-за перерывов в электроснабжении:
(70)
где: (71)
(72)
Из /8/ определяем ущерб от недоотпуска энергии (учитывается только первая категория):
(73)
где: - удельный ущерб (из /8/ ).
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 384; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!