Зарождение теории естественного отбора
ПРОБЛЕМА ДРЕВА ЖИЗНИ
Уже в самом начале 1-й Записной книжки Дарвин однозначно формулирует представление о дивергенции и древе жизни:
«21. . . Организмы представляют собой древо, неравномерно разветвленное (курсив Ч. Дарвина); некоторые ветви много ветвистее — отсюда
роды».
«25. Древо жизни следовало бы назвать кораллом жизни, основания
ветвей мертвые, поэтому переходы невозможно обнаружить.
Этим предполагается,
«26. что ни одна из ветвей не делает его чрезмерно сложным. . . Могли
ли таким путем рыбы [быть] прослежены прямо вниз до простой организации. — Птицы — нет».
«27. В соответствии с кратковременностью жизни видов мы можем
представить себе, что по мере совершенствования [видов. — А. Я.} основания ветвей отмирают, так что в древе млекопитающих они будут выглядеть всего лишь как кружки. . . но в низших классах возможно более
линейное расположение».
На протяжении всех Записных книжек Дарвин неоднократно возвращается к этому представлению о кольцевых структурах в древе жизни.
Мне не вполне ясно, что он имел в виду, говоря о том, что виды будут выглядеть «как кружки» на древе жизни. Зато вполне ясно, что разрывы
между видами и родами, меньшие в одних случаях, большие — в других,
Дарвин прямо объяснял вымиранием промежуточных форм:
«36. . . между А и В огромный интервал в родстве, между С и В самый
постепенный переход, между В и D — несколько большее различие. Следовательно, роды должны были формироваться при сохранении связи
|
|
|
«37. с древними формами, при некотором [числе. — А. Я.} вымерших
форм. . .».
Во 2-й Записной книжке концепция древа жизни еще более определенна
«167. . . Вымирание некоторых форм и замена их другими. . . абсолютно необходимы для объяснения родов и классов, если все вымершие
формы были бы предками настоящих, тогда была бы
«168. совершенная серия или градация».
И наконец, та же мысль о древе жизни определенно звучит и в 3-й
книжке:
«52. . . Согласно моей теории, каждый вид в любом подроде будет происходить от одного ствола, и этот ствол с другим подродом
«53. будет исходить от общего ствола».
ПРОБЛЕМА ВИДА И ВИДООБРАЗОВАНИЯ
Из отрывочных замечаний Дарвина в Записных книжках видно, что
почти два года его занимала гипотеза видообразования, согласно которой
основой видообразования является скрещивание разнополых особей,
в результате которого, если особи близки, то развивается стерильность,
| 452 |
| А. В. Яблоков |
а если они достаточно далеки — возникают новые особенности. Если же
они очень далеки, опять-таки они оказываются стерильными при скрещивании. Наличие агамии, гермафродитизма и других необычных форм размножения заставляло Дарвина неоднократно сокрушаться по поводу несоответствия разрабатываемой им концепции этим фактам.
|
|
|
Уже в середине 1-й Записной книжки содержится вполне работающее
определение вида:
«213. Определение вида: то, что сохраняет постоянство признаков
[при существовании. —А. Я.] совместно с другими существами, очень
близкими по строению. — Поэтому виды могут быть хорошими и различаться незначительно по какому-либо внешнему признаку. . .».
«216. . . Что касается того, как образуются виды, доктрина Ламаркова
„желания" абсурдна, а равным образом и доводы против нее, а именно:
какой была выдра до того времени, как стала выдрой. Разумеется, существовала тысяча промежуточных
«217. форм. — Противник скажет: покажите мне их. Я отвечу: да,
если вы покажете мне каждую ступень между бульдогом и борзой. . .».
В четкой форме проблема выделения видов формулируется Дарвином
лишь во 2-й Записной книжке:
«53. . . природа, принимающая принцип непрерывных изменений в ее
порождениях, изобрела способ изолировать возникающие виды посредством стерильности гибридов. . .».
И через некоторое время:
«152. Вид является единственной закрепленной сущностью по отношению к другим живым существам. Один вид может пройти через тысячи
изменений, сохраняя отличие от другого, и если первый и последний
индивидуумы будут помещены вместе, они, по аналогии со всеми, не должны скрещиваться. — . . .Поскольку вид (курсив Ч. Дарвина) является
реальностью по отношению к современникам, фертдльность должна
решать это. . .».
Дата добавления: 2019-02-26; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!