ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ ТЕРСКИХ ПОМОРОВ



Поморы – отличительное самоназвание (этноним) коренной этнической общности европейского Севера России (Поморья). Этноним “поморы” возник не позднее 12 века на юго-западном (Поморском) берегу Белого моря, и в течении 14-16 вв распространился далеко на юг и восток от места своего возникновения. Этногенез поморов был обусловлен слиянием культур протопоморских, преимущественно угро-финских (чудских) племен Беломорья и первых древнерусских колонистов, активно заселявших территории Заволочья. В 12-15 вв. Поморье было колонией Великого Новгорода. В 15-17 вв. Поморьем назывался обширный экономический и административный район по берегам Белого моря, Онежского озера и по рр. Онега, Северная Двина, Мезень, Пинега, Печора, Кама и Вятка, вплоть до Урала. К началу 16 в. Поморье присоединилось к Москве. В 17 веке в 22 уездах Поморья основную массу населения составляли свободные «черносошные» крестьяне. В 19 веке Поморье стали также называть Русским Севером, европейским севером России и т.д. Впоследствии термин Поморье стал размываться, этноним «поморы» стал вытесняться обезличенным термином «северяне», однако несмотря на активные процессы ассимиляции поморов в великорусском этносе (этноним великороссы возник в 19 веке), поморы сохранили свое этническое (национальное) самосознание до наших дней. Этот факт, в частности, подтверждают данные всероссийской переписи населения 2002 года, где поморы указывали свою этническую принадлежность в графе «национальность» (реестровый код переписи №208 «национальность – помор»). Признаками этнической общности поморов являются: этническое (национальное) самосознание и самоназвание (этноним) «поморы», общность исторической территории (Поморье), общность культуры Поморья, общность языка (поморская «говоря»), этнический (национальный) характер, этническое религиозное мировоззрение (Поморская древлеправославная церковь), общность традиционной экономики и другие факторы. (c)Официальный сайт общины поморов    

КТО ТАКИЕ ПОМОРЫ И ЧТО ТАКОЕ ПОМОРЬЕ

Сейчас в России с большими трудностями, сталкиваясь с сопротивлением властьпредержащих, медленно, но всё же идёт возрождение, я бы даже сказал новое формирование русской нации. В публикациях газет и журналов можно найти сведения о русских этносах - о казаках, о великороссах, малороссах, белорусах и русинах. Но очень мало рассказывается о древнем и героическом русском этносе - поморах. А ведь поморы немало сделали и делают для русского государства. Из поморов вышли такие знаменитые люди, как М. Ломоносов - учёный, Ф. Шубин - скульптор, А. Баранов - бессменный управитель Аляски, Ермак, Дежнёв, Хабаров, Стадухин, Атласов и многие другие землепроходцы, которые ещё задолго до казаков проникали за Урал и осваивали Сибирские земли, а позже вели освоение Дальнего Востока и Аляски. Для сведения - нынешний город Ситка (штат Аляска) раньше назывался Новоархангельск. Также из поморов вышли - Стефан Пермский - ближайший сподвижник Сергия Радонежского по объединению Руси, Иоанн Кронштадский и многие другие великие люди земли Русской. Прежде всего, какую территорию охватывало Поморье? Чтобы не вдаваться в перечисление озёр, рек и городов, которые находились на территории Поморья, и чтобы было понятно современному читателю, обозначу ее границами нынешних территориально - административных образований. Территория Поморья - это бывшие Архангелогородская, Олонецкая, Вологодская губернии, а также Вятка и Пермь. Если посмотреть на современную карту, то это территории Архангельской, Мурманской, Вологодской, Пермской, Вятской и части Ленинградской областей, а также двух искусственно созданных большевиками национально-территориальных образований: Карелии и Коми. Что же повлияло на формирование поморского этноса? После крещения Руси в 988 году сюда уходили русичи, которые не приняли христианства. Вплоть до XIX века в Поморье существовали поселения, где исповедовали дохристианскую веру. А после раскола православной церкви в XVII веке сюда уходили люди, не принявшие нововведений Никона. Более того, в Поморье развернулось мощное старообрядческое движение. Соловецкая обитель сопротивлялась царским войскам более 7,5 лет. Со временем эти факторы сформировали Древлерусскую Поморскую Православную церковь. Следующим условием, которое повлияло на формирование поморского этноса, было то, что поморы не знали крепостного права и монголо-татарского ига. О свободолюбии и самостоятельности поморов говорят следующие факты: царские чиновники обращались к поморам только по имени и отчеству, а в остальной России людей называли по уменьшительным прозвищам. Решения «Поморского Мира» (что-то вроде Казачьего Круга, но с большими полномочиями) не решался отменять даже Иоанн Грозный. А в 1589 году в противовес Судебнику 1550г, рассчитанному на крепостное право, был разработан «Поморский Судебник», в котором особое место уделялось «Статьям о бесчестии». В этническом плане поморы сформировались из местных угро-финских племён и пришлых словен ильменцев, а позже - новгородцев. Это привело к возникновению поморского языка («Поморска говоря»), отличному от остальной Руси. Ввиду тесной связи поморов с Норвегией и того, что поморы жили в северной Норвегии и на островах Грумант (Шпицберген), образовался язык русьнорг (70% поморские слова, остальное - норвежские). Русьнорг был запрещён для использования большевиками в 1917 году. Этноним «ПОМОРЫ» возник уже в XII веке. Заметим, что ни России, ни русских в то время ещё не существовало, а название «Великороссы» возникло только в XIX веке. До XV века территория Поморья входила в Новгородскую Русь. В начале XVI века, после войны Новгорода с Московским княжеством, Поморье было присоединено к Московии. Ещё до Петра I поморы имели свой торговый и промысловый флот, на судах которого, кочах и лодьях, они ходили на запад - в Норвегию, на Грумант, и на восток - на Матку (Новую Землю). Позднее поморы первыми стали торговать с Англией, Голландией и другими европейскими странами. Но было бы неправильно утверждать, что поморы вели только морской промысел, морскую торговлю и занимались исследованием земель только морскими путями. Ещё задолго до походов Ермака на восток, в Сибирь, поморы, продвигаясь посуху и рекам, исследовали за Камнем (Уралом) югорские земли по всему течению Оби вплоть до реки Тобол. Кроме пушного, морского промыслов и торговли, поморы добывали янтарь, жемчуг, занимались металлургическим производством. Они изготовляли не только железный хозяйственный инвентарь и медную, оловянную, латунную утварь, но и получали государственные заказы. Так, например, в 1679 году холмогорские оружейники получили заказ из Москвы на изготовление 2000 оружейных замков шотландского образца. Умели поморы отливать медные колокола и пушки. В XV-XVII веках одним из важнейших промыслов было солеварение. Солью они обеспечивали и себя, и все государство. Так же поморы занимались кожевенным и такелажным производством. Такелаж производился по европейским стандартам и экспортировался в Западную Европу. Кроме этого поморы занимались сельским хозяйством: сеяли рожь, лён, овёс и другие культуры. Любопытный факт - на Соловках выращивались арбузы, персики, мандарины, виноград. Поморы, занимаясь животноводством, вывели знаменитую Холмогорскую породу коров и Мезенскую породу лошадей. Только в Санкт-Петербург пять раз в год отправляли по 1500 голов крупного рогатого скота. Это только малая часть того, чем занимались поморы. Поморы героически участвовали во всех войнах Российского государства. Есть сведения, что в IX-X веках норманны совершали набеги на территорию Беломорья. Но, встретив упорное сопротивление местных жителей, так и не смогли захватить эти земли. Эта борьба нашла отражение в поморских былях и сказаниях. В смутные времена, как пишет историк Платонов, поморские города первыми, ещё до ополчения Минина и Пожарского, оказали организованное сопротивление польско-литовским интервентам. Во времена Петра I поморы участвовали во всех морских сражениях, поскольку составляли основу петровского флота. На Бородинском поле основной удар наполеоновских войск приняли на себя Архангелогородский и Двинской полки, состоявшие из поморов. Во время Крымской войны самостоятельно, без участия регулярных войск, предотвратили попытку англо-французского флота высадить десант на берег Белого моря. Нет смысла перечислять все войны и сражения, в которых проявили себя поморы. Это тема отдельного разговора. В своей небольшой работе я поверхностно рассказал, что такое Поморье и кто такие поморы. Исследование поморского этноса требует более глубокого и научного подхода. К сожалению, советская историография, зашоренная интернациональной идеологией и русофобией, намеренно отрицала существование поморского этноса. Но несмотря на трудности, поморский этнос возрождается как неотъемлемая часть русской нации. Не заметить этого сегодня нельзя! (c) Ломакин Владимир Николаевич: E-mail: lvnpomor@atnet.ru 163020 г. Архангельск, А/Я 65.

 

ПОМОРСКИЙ НАРОДНЫЙ ХАРАКТЕР

С.А.Токарев в “Этнографии народов СССР” пишет: “...на окраинах коренной русской территории и в местах позднейшей колонизации сложились гораздо более своеобразные и обособленные культурно-географические типы русского населения. К числу их принадлежат прежде всего поморы на берегах Белого и Баренцева морей. Попав в непривычные условия, они выработали у себя совершенно своеобразный культурно-хозяйственный тип, основанный на преобладании промыслового приморского хозяйства. Смелые мореходы, предприимчивые промышленники, поморы выделяются и особыми чертами характера...”. Какие же особые черты поморского характера выделяли исследователи Русского Севера? Описывая помор Кемского уезда, А.А.Каменев замечает: “Туземцы этого богатого края... в физическом отношении развиты лучше, рослее, здоровее и в деятельности энергичнее, почему живут богаче. Такая физическая развитость народа благоприятно действует на приращение населения, которое колеблется между 3/4 и целым процентом на 100, чего в других местностях Архангельской губернии не видно”. В 1863 году в “Материалах для подробного описания Архангельской губернии” отмечается крепкое телосложение, статность и приятная наружность поморов. По наблюдениям авторов, они “имеют большей частью русые волосы, твердую поступь, широкую и выдающуюся грудь, хорошо сложенные мускулистые руки и ноги, развязны в движениях, ловки, сметливы, неустрашимы, опрятны и щеголеваты, особенно женщины”. Интересные наблюдения об особом психическом складе северян мы находим в географическом сборнике для чтения в семье и школе “Россия”, автором которого являлся С.Меч. “По берегам Белого моря, - писал он, - разбросано довольно много деревень, населенных поморами - настоящими русскими людьми, рослыми, плечистыми, железного здоровья, неустрашимыми, привыкшими смело смотреть в лицо смерти. Поморские женщины также отличаются мужеством, смелостью, привычкой к морю и к его опасностям”. А.Михайлов также выделяет именно эти качества помор. “Несмотря на исключительно почти потребление рыбы, и преимущественно соленой, - пишет он, - население Беломорского края - народ все-таки здоровый, рослый и чрезвычайно крепкого телосложения. Морские промыслы, от которых большинство кормится, обрекают помора, еще с малолетства, на тяжелую, полную опасностей и лишений разного рода жизнь, развивая в нем необыкновенную предприимчивость духа, соединенную с отвагою, изумительную в глазах человека, выросшего среди иной жизненной обстановки”. По мнению Н.Козлова, жителей Кемского и Онежского берегов, а также помор печорских селений отличает сметливость, способность к торговым делам и в то же время строгая нравственность, привязанность к семейной жизни и честность. Многих исследователей поражал “какой-то особенно острый, из глубины взгляд и умные глаза, понимающие по-своему жизнь и истину. Тип жизненный и несомненно говорит о предках новгородцах, сделавшихся только на Севере упрямыми и молчаливыми”. С.О.Огородников, говоря вообще о поморах Архангельской губернии, называет их “отважными и сметливыми от природы”; “это народ энергичный, настойчивый, жизнеспособный, привыкший к борьбе с капризами морской стихии”, - считает А.А.Каменев; “характер помора - энергичный, смелый, предприимчивый”, - отмечает М.С.Богданков, А.А.Жилинский добавляет, что “по своей смышлености и отважности, поморы не имеют себе равных среди русских”. О русском населении Печорского уезда один из руководителей производившегося там в 1903 году подворно-экономического исследования, доктор С.В.Мартынов свидетельствует, что оно, “по сравнению с крестьянами центральной полосы России, заметно отличается большею самостоятельностью, сметливостью и предприимчивостью”. Великорусское население центральной части губернии, Архангельского уезда, по словам доктора Рихарда Поле, “является превосходным человеческим материалом, который при соответственном воспитании и направлении мог бы сделать очень многое в экономическом отношении”. Вообще же великорусское население северной части России, по свидетельству доктора Поле, “своими качествами, физическими и умственными, далеко превосходит жителей средней части России”. По свидетельству И.Калинина, помор-онежанин – “натура цельная, гармоническая; он крепок телом и духом; его мировоззрение и основные черты характера не легко поддаются ломке”. Он отмечает, что у онежан “сильный характер, в котором есть то, что зовется “благородной упрямкой”, и в этом отношении Ломоносов может служить прототипом истых северян”. По мнению автора, онежанин – “человек прямой, не ленивый, не лукавый, ибо он не мог усвоить эти рабские пороки, так как с древних времен ни перед кем не гнул своей шеи. Он трудолюбив, потому что с древности привык работать только для себя”. В.Насоновский сравнивает психологию крестьянина Холмогорского уезда с психологией крестьянина остальной Руси: “Это не мужик, а князь. Ни иго татарщины, ни иго крепостничества, ни иго удельного чиновничества не исковеркало его души. Основные черты его характера: независимость, прямодушие, сознание собственного достоинства, спокойная рассудительность, отсутствие болтливости, что с первого взгляда кажется замкнутостью; в нем нет и признаков лукавой хитрецы и подобострастия, свойственных в большей или меньшей степени крестьянину остальной Руси по отношению, например, к чиновному люду: с последними он снисходительно деликатен”. Свободный, промышленно-предпринимательский дух поморов, привыкших полагаться на свои знания, опыт, умение больше, чем на “божью волю”, поддерживал в них чувство собственного достоинства и убеждение в том, что их земля - Поморье - освоена и устроена собственными силами. Помор привязан к своей Родине, любит ее, “как вечную кормилицу”, “доволен своею судьбою и счастлив по-своему”. Таким образом, предприимчивый, беспокойный, бунтарский дух русских переселенцев заложил основу определенного психического склада, который в результате естественного отбора привел к закреплению необходимых свойств и черт личности: чувство собственного достоинства, свобода действий, независимость, живой ум, сдержанность и понятие своей особости. Уровень сформированности и развитости особых черт характера поморских жителей непосредственно влиял на процесс воспитания, на цели воспитания, которые косвенно формировались через эту же характеристику основных свойств характера положительные качества человека, психический тип личности), т.е. на воспитательные идеалы, семейные отношения, нравственные ценности, на воспитание трудолюбия и многое другое. Автор текста С.С.Щекина

 

ПОМОРСКАЯ СЕМЬЯ

Беломорье - раздольный, но суровый край. Трудно определить границы Беломорья и содержание этого понятия. Это и Белое море, и его жизнь, и его берега, и человек, заселивший их, и труд его, и быт, и радость творчества. И на всём - глубокий отпечаток того же моря, с которым были связаны и жизнь, и труд, и радость, а часто и смерть помора. Во всём неповторимое своеобразие Севера.[ Гемп К.П.Сказ о Беломорье. Словарь поморских речений. М.: Наука, - 2004. - 637с. ] Во все времена поморскую семью отличали высокая нравственность, уважительные отношения между родителями и детьми, стремление научить своих чад грамоте, воспитать в них способность к независимым суждениям. Очевидно, поэтому поморская земля на протяжении столетий рождала свободомыслящих, крепких духом, неустрашимых людей, способных сохранять свои личностные качества в любых жизненных обстоятельствах. Традиционная поморская семья была основой социального устройства на российском севере на протяжении столетий. Главные ее отличительные особенности от традиционной русской семьи заключались в полном равноправии между поморскими мужчинами и женщинами, отлаженной системе воспитания детей (включая обязательное обучение грамоте) и в высоком уровне морали. Равенство мужчин и женщин в Поморье было обусловлено тем обстоятельством, что поморские мужчины столетиями ежегодно уходили на промыслы, оставляя домашнее хозяйство на своих жен. Поморские «жонки», подолгу заменявшие отсутствующего хозяина-мужа , назывались «большухами», и им беспрекословно подчинялись все члены больших поморских семей. Именно эти уверенные в себе, умные и грамотные северные женщины, были примером независимого поведения для подрастающих поморов.[ Бернштам Т.А. Русская народная культура Поморья в XIX - начале XX веков. - Ленинград: Наука, 1983, - 231с.] Цель данной работы: сделать литературный обзор по теме «Поморская семья», охарактеризовать внутрисемейный отношения между родственниками в поморской семье, описать быт: хозяйство, обязанности и права в семье, особенности характера воспитания в поморской семье в отличии от семей центральной России .   Роль женщин в поморской семье Поморская семья - явление особенное. Роль женщины-матери в семье у поморов несколько иная, более значимая, чем у женщин Центральной России. Женщины и девушки Беломорья в решении хозяйственных и бытовых дел были самостоятельнее, чем женщины в других районах дореволюционной России. Они много помогали мужьям в подготовке к опасному труду на море, а в периоды длительных отлучек мужчин на промыслы - на Мурманскую страду, на Кедовский путь, в плавания в Норвегию - они оставались правительницами всего хозяйства и главой семьи. Поморки знали, опытным путем проверили, «что хозяйкой дом держится». Хозяин - он добытчик на всю семью, не легок его труд, а в повседневных хозяйственных и семейных делах он полагался на хозяйку. Девушки-невесты уже с малолетства усваивали, что «без хозяйки - дом сирота», а, молодые парни, направляемые мудрой матерью, подрастая, считали, что «без семьи у мужика не жизнь, а одно баловство». Неизбежный в условиях севера распорядок труда и быта, более суровый, чем у крестьянок Центральной России, приучал поморку к жизненной стойкости, а многие виды работ, выполняемых подчас наравне с мужчиной, - к значительной самостоятельности и независимости. Помор на море хозяин, ему там не перечь, а поморка во дому с ним на равных, а иной раз она верх берет, больше эти дела знает. «Она в дому большуха, так у нас хозяйка зовется» [ Лисниченко В.В. Экология помора / В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко. - Архангельск: Правда Севера, 2007, - 96с.] Самостоятельность поморок была обусловлена особенностями трудового ритма поморской семьи. Муж и старшие сыновья ежегодно уходят на промысел. С мая по сентябрь на 5 месяцев, а если придется остаться на зимовку, то и на полтора года. Вернулись с промысла мужчины - наступает для них считающееся «праздным» время, когда нужно безотлагательно уладить накопившиеся за время плавания дела: распределить часть добычи между участниками промыслового похода, выделить долю поморским старикам, вдовам и сиротам, заплатить налоги, предложить часть добычи для продажи, выяснить, как прошел промысел в других артелях, подготовить судно к зимней консервации и ремонту и т.д. При таком трудовом ритме надеяться на помощь мужа-промышленника значительную часть года поморке не приходилось. Она вынуждена была брать на себя всю полноту ответственности за ведение хозяйства и воспитание младших детей в его отсутствии. В ее обязанности с начала мая по сентябрь-октябрь входило: вспахать поле (муж уходит в плавание, когда земля еще не оттаяла), посадить рожь, вскопать огород, заготовить сено для лошади или коровы, вырастить, сохранить и убрать урожай, запасти на зиму ягод и грибов на всю семью, приготовить запас веников для бани, лучины на зиму, лекарственных трав, обиходить дом и домашнюю животину. Перед уходом мужа на промысел обеспечить его одеждой и продуктами, собрать все необходимое. Кроме того, на ней лежали типично «женские» обязанности по обработке пряжи, воспитанию малолетних детей, уходу за престарелыми родителями. Власова И. В. Брак и семья у северорусского сельского населения / И. В. Власова // Русский Север: этническая история и народная культура. XII - XX века. - М.: Наука, 2001. - 575с. Вернувшийся из многомесячного плавания муж бывало не сразу мог подставить ей свое плече, он продолжал еще какое-то время находиться в плену своих «мужских», промысловых забот. Нужно было отремонтировать карбас, подготовить снасти. А пройдет 3-4 месяца, и поморы опять уходят на зверобойку в северо-западную часть Белого моря. Опять «большуха» на месяц остается на хозяйстве старшей. А после мартовской зверобойки не за горами и май, когда снова ждет мужчину океанская страда. Само понятие «большуха» очень емкое. Это как показатель особого социального статуса женщины. «Большуха» независимо от возраста женщины значит «главная, уполномоченная, ответственная». Именно к «большухе»в отсутствие мужа должен обратиться чиновник, купец, староста, священник, так как она реально принимает решение за всю семью. Купить, продать, заказать, изготовить, оплатить - все это в ее компетенции. Как бы сейчас сказали, она распорядитель кредита, хранитель семейного очага, ревнитель семейных морально-этнических норм. Мужа месяцами не бывает дома, значит, нужно вести себя в его отсутствии так, чтобы не возникало никаких кривотолков и поводов для подозрения в супружеской неверности. Вот потому при выезде в город женщины отправлялись туда вместе с «большухами», если в лавку к купцу шли, то заходили туда по несколько человек, надо в гости в соседнюю деревню съездить к родным - обязательно с кем-то из домашних. Даже сейчас этот отголосок существует, когда бабушки-поморки приглашают «товарок» вместе пройти до магазина или почты, «чтобы скучно не было». Мы воспринимаем такое поведение как желание пообщаться, поговорить с друг с другом, узнать новости. Но ведь на самом деле это воспитанный многими поколениями негласный запрет появляться одной в тех местах, где могут быть посторонние мужчины.[ Буторина Т. С. Поморская семья : (Цикл бесед с для работы с родителями с учетом региональных особенностей воспитательной среды) / Т. С. Буторина, С. С. Щекина. - Архангельск: 1998. - 96 с. ] Об уважении в семье «Поморская семья - своеобразный мир, отличала его взаимная уважительность всех ее членов. Раньше Дашек да Палашек здесь не встретишь, малыши Дарьюшки да Полюшки, девушки Дашеньки да Пелагеюшки, а вышли замуж - уже и по батюшке величают»[ Гемп К.П.Сказ о Беломорье. Словарь поморских речений. М.: Наука, - 2004. - 637с.]. Отца величали батюшкой, мать - мамушкой, а крестную - матушкой. У всех членов семьи был ярко выражен общий семейный интерес к делу. Работаем на строительстве дома, судна, на промысле - всей семьей. До тех пор пока не разлетались из гнезда дочери и сыновья, всем заправляли отец и мать на равных. Только мать не касалась корабельных дел. Все подчинялись отцу-матери без прекословия, уважительно относились ко всем старшим родичам, особенно к крестным. Поморское воспитание Мальчики с детства видели, что женщина справляется с обязанностями главы семейства наравне с мужчинами, что ее уважают и слушаются все родственники. Поэтому, становясь мужчинами, молодые поморы относились к своим собственным женам с уважением. Девочки также понимали, что от женщины зависит очень многое, и молодые поморки вели себя с большим достоинством. В поморской среде даже не употреблялось русское слово «баба», которое считалось унизительным и грубым. Женщин поморы называли и называют «жонками». Матерные слова среди поморов были запрещены, и даже на дальних промыслах, в чисто мужской компании матерная брань считалась большим оскорблением для общества. Материться среди детей или женщин мог позволить себе только сумасшедший. Воровство среди поморов полностью отсутствовало, и совсем еще недавно дома в Поморье не закрывались на замок. Хозяину достаточно было приставить к дверям палку, которая означала, что посторонним вход воспрещен. Все эти особенности поведения воспитывались с детства, в семьях, а традиции общественного устройства в Поморье передавались из поколения в поколение. Морская деятельность рано вызвала к жизни потребность в грамотных людях, а постоянные контакты поморов с официальными представителями власти и с иностранцами способствовали развитию к XVIII веку значительной грамотности в среде поморов-мужчин. Владели грамотой и женщины, но в меньшей мере. Повсеместно в Поморье было распространено «почитание книжное», которому детей начинали учить с наступлением отрочества – около шести или семи лет. В поморском народном календаре для начала обучения грамоте даже была выделена особая дата - Наумов день (14 декабря), когда пятилетнему ребенку родители впервые давали азбуку. По достижении юношеского возраста многие молодые поморы отправлялись на двух - трехлетнее обучение в местные старообрядческие скиты. Все эти особенности воспитания детей возникли не случайно и не за одно столетие. Увы, российским исследователям всегда не хватало знаний о поморах, об истории Поморья и о поморской культуре.[ Буторина Т. С. Поморская семья - основа народной педагогики / Т. С. Буторина, С. С. Щекина. - Архангельск : АО ИППК, 1999. - 101с] Среди ярких представителей поморского народа особо выделяется фигура ученого Михайлы Ломоносова, появление которой нередко истолковывают, как неоспоримое доказательство того, что гений может возникнуть в любом климате, в самой неподходящей для развития личности социальной среде. Но феномен Ломоносова нельзя понять, не имея представления о его родине, о поморской социальной среде, об особенностях поморской культуры, которые в совокупности были абсолютно не похожи на феодально-крепостнические социальные отношения в России того времени.[ Лисниченко В.В. Экология помора / В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко. - Архангельск: Правда Севера, 2007, - 96с.] Таким образом, основой воспитания детей в поморской среде были традиционные социальные и культурные условия, которые формировали и поморскую семью, и поморский национальный характер. Распределение обязанностей в поморской семье Большая семья в Поморье носила в целом патриархальный характер, то есть по нормам семейного права, мужская половина семьи имела преимущество при решении всех основных вопросов, связанных с хозяйственной деятельностью и многими бытовыми сторонами жизни: например, распределение работ, выбор места промысла, брак детей и т.д.[ Бернштам Т.А. Русская народная культура Поморья в XIX - начале XX веков. - Ленинград: Наука, 1983, - 231с.] Главой семьи считался отец женатых братьев - страшой, после одряхления или смерти главой становился старший брат. В некоторых местностях старшой приобретал действительно большую власть, распоряжаясь даже специфически женскими домашними делами и регулируя поведение взрослых детей: приготовление пищи, распорядок дня, гуляния сыновей и дочерей.[ Бернштам Т. А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины / Т. А. Бернштам. - Л.: «Наука», 1988.- 278с.] В поморской семье у каждого свои обязанности. Отец полностью отвечает за корабельные дела. Мать до этих дел не касается. За то время, что отец остается на берегу, кроме корабельных дел он обязан выполнить «мужскую работу» - отремонтировать дом, подсобные помещения, загоны для скота, огородить выпасы, запасти дров на целый год, отремонтировать снасти, закупить необходимые для семьи товары. Дел очень много. Даже когда перед Рождеством к берегу подходят огромные косяки наваги, на подледный лов выходят в основном подростки, поморские «жонки», старики.[ Лисниченко В.В. Экология помора / В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко. - Архангельск: Правда Севера, 2007, - 96с] Очень четкое, можно даже сказать жесткое распределение обязанностей позволяло избегать в семье возникновения двоевластия и неизбежных при этом раздоров. Каждый старательно выполняет свое дело, которое ему вменено в обязанность. Муж и жена тут, как две половинки единого целого, органично дополняющие одна другую, в полном объеме отвечающие перед друг другом за свою часть семейной работы. По праву величают в поморских семьях хозяйку - большухой. Прежде всего, она природная семьянинка: гордится большой семьей, заботится о ней, она хозяйственна, знает себе цену, смелая, держится и в молодые годы с достоинством, а станет старше - это уже степенная, знающая цену труду, умудренная жизнью женщина. Она «не жалится на жизнь» соседкам даже при всех своих многочисленных трудах, делах и заботах, тревогах и печалях. В поморских семьях никогда не принято было выносить сор из избы. Жена не должна была рассказывать соседкам и подругам о том, как складываются ее отношения с мужем. Не полагалось и жаловаться на него. Если женщина начинала жаловаться на своего мужа, ее начинали высмеивать соседки, как хозяйку, не умеющую наладить отношения с мужем, такую неумёху поморки «поднимали на глум». «Большуха» не должна была делиться своими проблемами и с детьми, не поощрялось обсуждение в кругу семьи и межсупружеских конфликтов. Это все осуждалось в поморской среде. Очевидно, что эти правила были связаны с тем, чтобы в случае возникновения ссоры между мужем и женой не вмешивать в выяснение отношений малых и несмышленых детей, чтобы не ронять авторитет отца в их глазах, а это может случится, если в пылу гнева жена не сдержится и начнет осуждать и ругать его. Не мудрено, что вырастали в семьях поморских с такими неписаными правилами девушки-поморочки, родом своим гордящиеся, смелые, защищенные многочисленной родней, уверенные в себе, хозяйственные, такие всегда были желанными невестами.[ Дронова Т.И. Мир детства в традиционной культуре «Устьцилемов». - Сыктывкар: Ромпоштан, 1999, - 37с.] В Устьянском правильнике относительно поморочек есть указание: «Гораздных девок «в господу» не пихать»[ Гемп К.П.Сказ о Беломорье. Словарь поморских речений. М.: Наука, - 2004. - 637с.]. То есть здоровых, «гораздых» поморочек в монастырь не отдавать. По существу, речь идет о довольно своеобразном внутриродовом отборе - кривых, хромых, физически и умственно неполноценных дочерей отправляли в монастыри, чтобы детей не рожали и поморский род не портили. «Возьми, Боже, что нам не гоже» - отсюда пошло это выражение.[ Лисниченко В.В. Экология помора / В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко. - Архангельск: Правда Севера, 2007, - 96с.]Итак, видим, что у поморов существовала скрытая система отбора по генетическим и этическим критериям. Больных, неполноценных девушек семьи отправляли в монастырь. Недостойных молодых мужчин, замеченных в неблаговидных поступках, поморы в обществе сторонились и не брали таких на промысел, и они оставались на берегу и со временем теряли статус уважаемого человека средь поморов-промысловиков, за таких не стремились отдавать замуж дочерей и эти «выбракованные» мужчины часто становились бобылями.. Таким образом, поморы проводили своеобразную генетическую и морально-этическую селекцию, чем повышали свои шансы на выживание в суровых условиях Севера. Большинство поморских семей были многодетными. Дети рождались в большинстве своем здоровыми и сильными. Возможно, это было связано с особенностями трудового ритма рыбаков- промышленников. Современные медики советуют, чтобы с большей степенью вероятности зачать здорового и сильного ребенка, мужчине рекомендуется в течение 3-4 месяцев, по возможности, находиться подальше от городов и населенных пунктов, в экологически чистой местности, не плохо провести это время где-нибудь в горах или в тайге (в экспедиции, походе, на охоте). Можно утверждать, что за время промысла организм помора был хорошо подготовлен к зачатию здорового ребенка, ведь на промысле помор питался в основном свежей морской рыбой и мясом. В то время, когда крестьянин центральной России все лето работал на барщине, на покосах, на уборке хлебов, на самых тяжелых работах, получая в качестве дополнительного приварка пожелтевшее прошлогоднее сало. И вот с такими разными результатами оздоровления своего организма неженатый помор и неженатый крестьянин центральной России вступали после сезонных промыслов и работ в осень – а это традиционно пора деревенских свадеб. Есть о чем задуматься.   Труд в семье Поморки нередко владели не только женскими ремеслами (уход за скотиной, ткачеством, стряпней и т.д.), но, как правило, занимались и традиционно мужскими работами. Многие «жонки» не хуже мужчин управлялись с парусами, владели основами навигации, занимались рыбной ловлей на тонях, знали грамоту и даже самостоятельно вели торговые дела. Всему этому поморские девочки учились у своих родителей. В свою очередь поморские мужчины не хуже женщин справлялись с традиционными женскими обязанностями. Например, все поморы умели печь хлеб и шаньги, жарить мясо и, конечно же, варить, солить, коптить и вялить рыбу. Без этих навыков на промыслах было бы не обойтись. Кроме того, каждый помор мог сшить непромокаемые кожаные сапоги-бахилы, совик или непромокаемые морские штаны - «буксы». До середины прошлого века любой поморский промышленник мог связать шерстяную рубаху - «бузурунку» и рукавицы - «вареги». Причем мужчины, в отличие от женщин, вязали не двумя спицами, а а одной длинной и плоской иглой «грянкой» (сегодня это искусство вязания полностью утрачено, и даже специалисты не могут воспроизвести способ такого вязания).[ Лисниченко В.В. Экология помора / В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко. - Архангельск: Правда Севера, 2007, - 96с.] Поморская семья свое благосостояние обеспечивала непрерывным тяжелым трудом. С 5-6 лет девочки шили и ухаживали за младшими детьми, мальчики вязали сети, ловили на удочку рыбу, помогали родителям. С 10-12 лет мальчиков брали на промысел, и начиналась для них сложная и опасная морская страда. «С малолетства трудиться приучены, шесть лет исполнилось - помогай отцу, он учил конопляное прядено ткать, сеть вязать. Не шутя каждодневный урок отец дает, сполнил- вот там и на улку бежать забавляться можно. Сестер мать и бабка учили перво-наперво вязать, шерсть трепать на цапахах, заплатки разные класть, одёжу чинить. Девки с пяти лет маленьких нянчили. У всех поморов порядок такой. А не так - это у непутевого какого».] Бернштам Т.А. Русская народная культура Поморья в XIX - начале XX веков. - Ленинград: Наука, 1983, - 231с.] Семья все время жила как бы в экстремальных условиях. Трудно сейчас нам даже и представить себе, как справлялась со сложным хозяйством хозяйка - «большуха», одновременно вынашивающая или вскармливающая грудного ребенка. Отец, глава семьи, ежегодно вынужден был рисковать жизнью. Вот как описывал выход на «ближнюю» беломорскую зверобойку М.В. Ломоносов: «море так замерзает, что по нему можно ходить и на нартах ездить можно. В Поморье называется оное ночемержа, затем что в марте месяце ночными морозами в тихую погоду Белое море на несколько верст гибким льдом покрывается, так что по нему за тюленями ходят и лодки торосовые за собой волочат, и хотя он под людьми гнется, однако не скоро прорывается, около полудни от солнца пропадает и от ветру в чепуху разбивается». А выход в океан весной на промысловой лодке, поход на Мурманскую страду, в Мезенский залив, в Горло, на Кедовский путь, на Матку. Иногда до места промысла добираться приходилось больше месяца. Шторма, арктические льды, полярные ветра, океанский прибой, стремящийся разбить лодку о камни, - море постоянно бросает поморам вызов за вызовом. Надо преодолеть себя и победить стихию, иначе - смерть. Любая ошибка, даже самая незначительная, может привести к гибели всей промысловой артели. Во время промысла нельзя отвлекаться, нельзя думать о постороннем. «Собери умы свои и направи в путь. Горе, когда для домашних печалей ум морехода вспять зрит». Изменилось время и изменились обстоятельства. Сейчас даже шлюпочный поход из Архангельска на Соловки становится достойным описания, а ведь еще сто лет назад промысел велся за тысячи километров от поморских сел - на огромной территории от Шпицбергена до островов Карского моря и этот героический труд считался обычным для Поморья явлением.[ Лисниченко В.В. Экология помора / В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко. - Архангельск: Правда Севера, 2007, - 96с.] Заключение Образ жизни поморской семьи был образовательным и воспитательным пространством, в котором из поколения в поколение формировались, передавались, сохранялись и развивались традиции и обычаи. Эта микросреда способствовала как стихийному так и целенаправленному формированию личности помора.[ Щекина С. С. Этикетные качества личности помора / С. С. Щекина // Педагогическая культура Европейского Севера: общее и профессиональное образование: сб. ст.: вып. 2. - Архангельск, 2000. - 22 - 33с. ] Особая сила влияния этих традиций и норм состояла в том, что ребенок с самого раннего детства осваивал их незаметно для самого себя, естественно и просто, намного раньше, чем начинал понимать их содержание и смысл. Одной из главных особенностей Поморья было то, что вплоть до начала XX века здесь традиционно сохранялась «большая» семья. Большая семья состояла из нескольких семей женатых братьев, живших с родителями и их холостыми детьми под одной крышей. Широкое распространение большой семьи в Поморье было обусловлено как сохранением пережиточных патриархально-родовых форм общежития русского сельского населения, так и спецификой северного промыслового хозяйства, которое несравнимо удобнее было вести большим, спаянным сознанием своего единства коллективом. Это обеспечивало сравнительно высокий уровень производительности труда, достигаемый за счет централизации средств производства и многочисленности людей. [ Лисниченко В.В. Экология помора / В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко. - Архангельск: Правда Севера, 2007, - 96с.] Список литературы 1. Белов В. Жизненный круг / В. Белов // Белов В. Повседневная жизнь Русского Севера. - М.: Молодая гвардия, 2000. - 122 - 156с. 2. Белов В. И. Лад. Очерки о народной эстетике. - Ленинград: ЛЕНИЗДАТ, 1984. - 349с. 3. Бернштам Т. А. Молодежь в обрядовой жизни русской общины / Т. А. Бернштам. - Л.: «Наука», Ленинградское отделение, 1988.- 278 с. 4. Бернштам Т. А. Русская народная культура Поморья в XIX - начале XX в. : этнографические очерки / Т. А. Бернштам. - Л.: Наука, 1983 5. Бернштам Т.А. Русская народная культура Поморья в XIX - начале XX веков. - Ленинград: Наука, 1983, - 231с. 6. Буторина Т. С. Поморская семья - основа народной педагогики / Т. С. Буторина, С. С. Щекина. - Архангельск : АО ИППК, 1999. - 101с. 7. Буторина Т. С. Поморская семья : (Цикл бесед с для работы с родителями с учетом региональных особенностей воспитательной среды) / Т. С. Буторина, С. С. Щекина. - Архангельск: 1998. -96. 8. Власова И. В. Брак и семья у северорусского сельского населения / И. В. Власова // Русский Север: этническая история и народная культура. XII - XX века. - М.: Наука, 2001. - 575с. 9. Гемп К.П.Сказ о Беломорье. Словарь поморских речений. М.: Наука, - 2004. - 637с. 10. Дронова Т.И. Мир детства в традиционной культуре «Устьцилемов». - Сыктывкар: Ромпоштан, 1999, - 37с. 11. Лисниченко В.В. Экология помора / В.В.Лисниченко, Н.Б.Лисниченко. - Архангельск: Правда Севера, 2007, - 96с.12. Личутин В.В. Душа неизъяснимая: Размышления о русском народе / Худож. А. Никулин. - М.: Современник, 1989. - 495с.13. Щекина С. С. Образ жизни поморской семьи XVIII - XIX веков как воспитательная среда / С. С. Щекина // Педагогическая культура Европейского севера: сб. науч. тр. - Архангельск: Изд. ПГУ, 1998. - 16с.14. Щекина С. С. Этикетные качества личности помора / С. С. Щекина // Педагогическая культура Европейского Севера: общее и профессиональное образование: сб. ст.: вып. 2. - Архангельск, 2000. - 22 - 33с.

 

 

В ГОСТЯХ НА ПОМОРСКОМ СУДНЕ

Жители северо-норвежских рыболовецких сел с большим нетерпением ждали прихода поморов. Первые поморские суда появлялись еще в июне, сразу же после того, как Белое моря освобождалось ото льда, и накатывался арктический туман. Как правило, русские капитаны из года в год приходили торговать в одно и то же место. Так, например, помор Бурков приходил в Хьельвик ежегодно на протяжении 35 лет. Русские во многих местах завязали тесные дружеские контакты с местными торговцами, поэтому всегда была велика радость встреч друг с другом. Норвежских купцов с семьями принимали на борту поморских судов с большим радушием. Дочь купца Кристиана Фигеншоу из Хельгойа рассказывает: «Мы, дети, были предельно счастливы всякий раз, когда приходили русские суда. Мы знали, что тогда мать, отца, нас, детей, и служанку пригласят на судно. Русские были очень добрыми, добродушными и гостеприимными. Нас угощали самым лучшим чаем, фруктами в сахаре, водкой, маленькими сибирскими орешками и русскими бон-бон, то есть конфетами, завернутыми в красочные обертки, печеньем, особенно вкусным вареньем и кренделями. Часто капитаны привозили с собой свои семьи даже вместе с нянями. Гостили на судне долго. Мы, дети, чаще всего засыпали, пока отец разговаривал на ”руссенорске”, пил чай и заключал сделки». На борту судов норвежцы знакомились с иной, чем у себя, культурой. В кормовой части была каюта капитана, которого норвежцы называли принсипал. Она была просторной и уютной. В центре ее находился длинный стол, по обе стороны которого стояли скамьи, обтянутые кожей. В углу висели иконы Богородицы и Святителя Николая. Он считался покровителем мореходов. Под иконами горела лампада. Русские крестились и почтительно кланялись всякий раз, когда проходили мимо угла с иконами. Русские непременно мыли руки до и после еды. Для этого имелся латунный рукомойник. Воду для чая кипятили в большом самоваре, а чай подавали в стаканах. Те, кто больше не хотел чая, переворачивали стакан вверх дном. В противном случае в стакан наливали чай сразу же после того, как он оказывался пустым. В сервантах у капитана могло находиться льняное полотно и изумительной красоты фарфоровые сервизы с золотым декором. Рядовые члены экипажа жили в гораздо более примитивных условиях. Их рацион был простым и однообразным. Матросы сидели на палубе вокруг блюда с горячей рыбой, ели ее руками и заедали черным ржаным хлебом. После этого они пили квас, слабоалкогольный напиток из ржаного хлеба или ржаной муки и сухого солода. Их волосы были коротко острижены, а немолодые мужчины носили длинную бороду. Их одежда была в большей или в меньшей степени одинакова: полудлинная рубаха из светло-серой сермяги или холста, широкие штаны и черные кожаные сапоги. На голове у них чаще всего были меховые шапки, которые носили даже в разгар лета. Дисциплина на судне была довольно жесткая. Часто говорили, что зарплатой на поморских судах был чай, хлеб, рыба и взбучки.(*) Один местный житель города Вардё так рассказывал о матросах: «Они одевались в мешки, и с ними обращались, как с рабами». (**) /Каролине Серк-Ханссен Перевод с норвежского: Анастасия Гортер/ Примечание: (*) - На самом деле на промысле у поморов-рыбаков-зверобоев пищи было в достатке, варили каши, уху, пекли хлеб и т.п. Голодными они не ходили, потому что работа была тяжелая и напряженная и вряд ли бы голодные люди успешно справлялись с ней. По окончании промысла вся добыча делилась по заранее известному всем уговору. А определенная часть добычи выделялась старикам, которые уже не могли ходить на промыслы и вдовам с детьми-сиротам, у которых мужья-отцы погибли. Дисциплина же действительно была на поморских суднах строгая и у каждого артельщика были свои обязанности. (**) – Выходя на промысел поморы одевались удобно и практично. В холщовые рубахи. Верхняя одежда была сшита из оленьего меха или шкуры тюленя, на ногах - кожаные высокие бахилы. Атласные выходные рубашки они с собой в походы не брали. Надевали их, повязав шейный платок, только по праздникам. Кормщика все уважали, ослушаться не смели. И это не были отношения хозяина и раба. Рыбак (или зверобой), с которым у кормщика в обычной жизни сложились бы плохие отношения, вряд ли мог попасть в промысловую артель. Если кормщик и ругал рядового артельщика, то не просто так, наверняка - за дело. Оплошек в морских походах допускать нельзя - ненадлежащее выполнение обязанностей одним из артельщиков может привести к гибели всех промысловиков, а иногда и к потере судна.

 

СЕВЕРНЫЙ ИВАН СУСАНИН

В 1701-м от причала Николо-Корельского монастыря на побережье Белого моря (ныне Северодвинск, Архангельская область) отошла рыбацкая лодья. Возглавлял артель в количестве 27 покручеников (наемных рыбаков) будущий национальный герой России Иван Ермолаев по прозванию Ряб. Под этим именем-прозвищем он вошел в историю России и стал известным, благодаря роману Юрия Германа "Россия молодая" и одноименному телевизионному фильму. Мало кто знает, что настоящая фамилия героя не Рябов, а Седунов, а родом он был из древнего поморского села Мудьюга, что стояло на Зимнем берегу Белого моря. Более трехсот лет прошло со дня первого в истории России победоносного морского сражения со шведскими интервентами в июне 1701 года под Архангельском, а историки и краеведы до сих пор спорят о том, был ли вообще такой герой Иван Рябов. А если и был, то кто он: герой или предатель? Архангельский историк Николай Коньков обнаружил в Центральном государственном архиве древних актов и опубликовал в сборнике "Летопись Севера" уникальный документ: "Расспросная двинского бобылька Ивана Ермолина сына Седунова". Этот документ вместе с сопроводительной запиской архангельского воеводы князя А.П. Прозоровского в июне 1701 года был направлен лично императору Петру I. Из документа следует, что подлинная фамилия национального героя России - Седунов, по отчеству Ермолаевич, и что родом он Двинского уезда, Низовского стану, волости Мудьюжской. Указано и социальное положение героя: "беспахотный бобылек", то есть холостяк, не имеющий своей земли. "А живучи-де он, Ивашко, в тое Мудьюжской волости, кормился всякими морскими отъезжими промыслами". Вероятно, был он и промысловым охотником, весьма удачливым при добыче рябчиков, или "рябов", как говорили поморы (их во множестве ловили и в замороженном виде возами переправляли в Москву и Петербург). Отсюда и деревенское прозвище - Иван Ряб (Рябов). Резкий поворот Резкий поворот в судьбе Ивана Седунова произошел летом 1701 года. Из сохранившихся архивных документов установлено, что, не имея собственных орудий лова рыбы в море, нанимался покручеником в рыболовецкую артель Николо-Корельского монастыря, который и ныне стоит под городом Северодвинском. В упомянутой "расспросной" Седунов утверждал, что "в нынешнем-де 1701 году в мае месяце, покрутясь он, Ивашко, Никольского Корельского монастыря у игумена з братиею на промышленную их мурманскую лодью идти с работными людьми с покрученика кормщиком на мурманской рыбей палтусий и тресковый промыслы". Трудно представить, что в канун войны со шведами целая артель смогла свободно, невзирая на запрет царского указа, выйти в море мимо таможни и сторожевых постов незамеченной. Можно предположить, что выход в море был санкционирован архиепископом Холмогорским и Важским Афанасием, который по личному поручению царя занимался строительством Новодвинской цитадели и других оборонительных сооружений.     Идучи морем... Некоторые источники утверждают, что Петр I узнал о намерениях шведского короля Карла XII идти войной на Россию от голландских купцов, ходивших с товарами в Архангельск. Именно Ивану Ермолаевичу Седунову как опытному мореходу доверили идти в разведку в море для встречи неприятеля, назначив его кормщиком, то есть старшим. Иван Ермолаевич к выходу в море всегда готовился загодя и основательно. В приходо-расходной книге Николо-Корельского монастыря сохранилась запись о том, что в октябре 1700 года "дано на дорогу кормщику Ивану Рябу 8 денег". События июня 1701 года описаны со слов Ивана Седунова в "расспросной" от 26 июня 1701 года: "И, идучи морем, до острова Сосковца дошел. И у того острова за противными (неблагоприятными - авт.) морскими погодами в становищи он, Ивашко, с работными людьми на той лодье стоял трое суток. И в третьи еде сутки июня в 15 день в середи дня увидели он, Ивашко, с товаращи-покрученики: далече в море корованом идут семь кораблей больших и малых. И нашед на них, Ивашка с покрученики на лодью их с моря с коровану небольшой корабль с шнякою к лодьи их пришел. И вышед с корабля, в двух шняках на лодьи к ним приехади с ружьем, и, взяв палки, учали их бить и говорили, чтоб они на лодьи здняв парус и шли с кораблем их, в котором к ним пришли вместе в корован". Уничтожить торговлю 0 том, что было дальше, широко известно из книг Евгения Богданова "Лодейный кормщик", Юрия Германа "Россия молодая" и телевизионного фильма "Россия молодая", в котором роль Ивана Рябова (Седунова) сыграл известный народный артист России - Борис Невзоров. Высокую оценку жизни и подвигу Ивана Ермолаевича Седунова дал доктор исторических наук, ведущий сотрудник Санкт-Петербургского филиала Института российской истории РАН Юрий Беспятых: незначительный по своим масштабам бой, состоявшийся в самом начале Северной войны, во многом определил её ход и победный для России исход. Поскольку военные действия практически парализовали сухопутную международную торговлю, Архангельск был единственным портом страны, через который шел интенсивный товарообмен с купцами многих стран, то лишь через него Россия могла получать для ведения войны товары, прежде всего боеприпасы, военное снаряжение, ткани для пошива обмундирования и другое... Шведская эскадра имела целью уничтожить архангельскую торговлю, засорив судоходное Березовское устье Северной Двины, и разорить город и порт. Следовательно, победное сражение при Новодвинской крепости фактически стало судьбоносным для всей России, оно спасло страну... Успех защитников города обеспечил Иван Рябов (Седунов), посадивший на мель два шведских корабля и совершивший тем самым выдающийся подвиг... Ивана Рябова иногда называют северным Сусаниным. Однако в моих глазах заслуга перед Отечеством лодейного кормщика исторически важнее. Альберт Семьин, "Северный рабочий"

 

ПОМОРЫ С ОТСТРОВА ГРУМАНТ

Вспоминаю 23 апреля 1981 года, Москва, Институт археологии Академии наук СССР. С осторожностью, точно оголенный провод под напряжением, держу я в пальцах слайд, где запечатлена обугленная временем доска, на которой как будто ножичком Алексея Ивановича Инкова вырезано об их слабом духом артельщике: «Преставися мирининн от город!» Начальник Шпицбергенской археологической экспедиции кандидат исторических наук В. Ф. Старков делает доклад о результатах первых трех полевых сезонов.

— Сейчас известно более восьмидесяти памятников, — говорит он. — Самый северный из раскопанных нами находится на полуострове Брёггер, на берегу залива Конгс-фьорд, это под 79-м градусом северной широты, в четырех километрах от поселка Ню-Олесунн. При его раскопах было найдено более семисот предметов из металла, кожи, дерева, глины, бересты. Поморские могилы, кресты и дома есть и выше, под 80-м градусом. А в бухте Решерж, на северном берегу Бельсунна, выявлены и изучены остатки четырех жилищно-хозяйственных комплексов, в состав которых входили девять жилых помещений, шесть холодных клетей и баня. Это крупнейшее русское поселение из известных до сих пор на Западном Шпицбергене. Важным представляется и вывод о том, что обитание поморов на Шпицбергене носило регулярный и долговременный характер и что основной формой обитания поморов был поселок, а не одиночная изба-зимовье.
Почти два с половиной столетия отделяют сегодня нас от тех времен. Но мысль не устает тянуться, часто по крохам собирая факты, в темь веков, желая увидеть тамошнюю жизнь ясно и правильно.
Хранится в Отделе рукописей Государственной публичной библиотеки имени М. Е. Салтыкова-Щедрина в Ленинграде Сборник Новгородских и Двинских грамот XV века. И есть в нем «деяние» князя новгородского Андрея — послание к людям Двины и Студеного (Белого) моря. Писано письмо уставом. Буквы прямы, могучи, и несут они нам из семисотлетней давности напряжение жизни большой и горячей.
Послал князь Андрей Александрович «на море на ошан» три ватаги свои из Новгорода с атаманом Андреем Критицким и велит поморам давать «им корм и подводы, по пошлине, с погостов». А в конце грамоты заметил и для атаманов: что «как пошло, при моем отце и при моем брате, не ходити на Терскую сторону Ноугородцем, и ныне не ходить».
А Терская сторона — это Кольский полуостров. И не велено ходить туда княжеским ватагам новгородцев ни на промысел, ни за оброком оттого, что в этом XIII веке еще нельзя было тревожить терских переселенцев, потому как испокон веку поощряли государи смелых землепроходцев, расширяющих и осваивающих границы княжеских владений, поощряли тем, что освобождали их от государственных тягот и не ограничивали ничем их свободу. До поры до времени, разумеется.
Однако на том же море Студеном, на Соловках, к 1429 году монахи уже сгоняют простых поморов силой и угрозами «с острова сего, Богом предназначенного к обитанию иночествующих», как выражается архимандрит Досифей. Так что через тридцать лет «Соловки с моря окiаня» закрепляются за монахами жалованной Новгородской грамотой, а в 1471 году в списке Двинских земель указываются поселки уже и Терского берега: Карела Варзугская и Умба.
Проходит сто лет — и тянут сюда руки уже царские, боярские блюстители власти, не менее чем монастырщики, нахрапистые и вооруженные.
И снова отрываются от насиженного места, и идут люди в неизвестность, на Север, на море, на острова, туда, где свободнее для души и для промысла; причем идут не всякие люди, а духом крепкие, жадные как до труда, так и до воли, и глубоко миролюбивые не по трусости, а по натуре. Таковы поморы.
В грамоте великого князя Иоанна Васильевича от 18 декабря 1546 года узнаем мы, что люди Каргополя и окружных волостей покупают соль... «у моря у Поморцев». И это, вероятно, первое письменное свидетельство такого определения.
А жизнь на Русском Севере к середине XVI века и на самом деле достигает расцвета.
Возьмем дневники и показания Стивена и Уильяма Бэрроу. Эти английские мореплаватели, встретившиеся с поморами в 1557 году, рассказывают о том, например, что мезенцы Беломорья все как один шли в июне к Печоре «на ловлю семги и моржей» и оказались удивительными мореходами. Они ловко вывели английское судно из гибельного тумана, другой раз их двадцативесельные карбасы, идя по ветру, опережали английский ведущий корабль и время от времени поджидали англичан, приспуская свои паруса. Оказалось, что поморы поразительно мудро предвидели погоду и учитывали приливные и отливные течения. На Кигоре же (п-ов Рыбачий) в день св. Петра, то есть 29 июня, собиралось к русским «по случаю торга» много людей: и карелы, и лопари (саамы), и норманны, и датчане, и голландцы — и «дела их тут шли прекрасно»; причем тогда же говорили русские англичанам и о Большом Камне (Урал) и о Новой Земле.
От тех же англичан можно узнать и некоторые имена простых поморов шестнадцатого столетия. Это Федор и Гаврила из Колы (Мурманск), Кирилл из Колмогор (Холмогоры под Архангельском), кормщик Федор Товтыгин и беломорский кормщик по прозвищу Лошак.
И неудивительно, что в 1576 году датский король пытается воспользоваться мореходными знаниями одного из русских кормщиков — поморского навигатора Павла Никитича из Колы. «Известно нам стало,— пишет король,— что прошлым летом несколько тронтгейских бюргеров вступили в Вардё в сношения с одним русским кормщиком Павлом Нишецом, живущим в Мальмусе (Мурманск) и обыкновенно ежегодно около Варфоломеева дня (11 июня) плавающим в Гренландию». Недаром, значит, именно тогда же и возник известный проект оккупации Русского государства с севера. Чтобы захватить Московию и обратить ее в имперскую провинцию, по расчетам одного из шустрых западноевропейцев, «достаточно 200 кораблей, хорошо снабженных провиантом; 200 штук полевых орудий или железных мортир и 100 тысяч человек; так много надо не для борьбы с врагом, а для того, чтобы занять и удержать всю страну».
Голландские экспедиции, посетившие в конце XVI века Новую Землю, стремятся оголландить на ней все устные поморские названия, тем более что на картах Московии очертаний Русского Севера тогда еще не было. А не было-то потому, что Русский Север не представлял «в эти годы ничего спорного». И в том, что встречаемые часто голландскими мореходами и на Новой Земле, и на Шпицбергене следы промысловой деятельности поморов — обработанные моржовые туши и клыки, навигационные кресты — не что иное, как следы русских, а не норвежцев, кто-кто, а голландцы, между прочим, не сомневаются. И не сомневаются хотя бы потому, что, скажем, и через того же приказчика Строгановых, сбежавшего в Голландию, Алферия Брюнеля, хорошо знали, какие — узкие, длинные, хоть и быстроходные, да негодные для плаваний во льдах — лодки у норвежцев и какие — кургузые, орехообразные, без гвоздей шитые и приспособленные к льдам (даже с полозьями) — лодки у русских. Так что, когда норвежские рыбаки выше Ян-Майена, в крайнем случае выше Медвежьего подниматься и не собирались, русскому зверобою, воспитанному на Беломорских торосах, ходить по Ледовитому океану к Елисею (Енисей), к Малому Ошкую (Шпицберген) или на Новую Землю было в обычай.
«В лето 7113 (1605 г.) во граде Самаре, — говорит сказание, — был человек поморенин, именем Афанасий, рождение его за Соловками на Усть-Колы. И он сказывал про многие морские дивные чудеса, а про иные слыхал. И ездил он по морю на морских судах 17 лет, и ходит в темную землю, и тамо тьма стоит, что гора темная; издали поверх тьмы тоя видать горы снежные в красный день».
В. Ю. Визе, приводящий это сказание в биографическом словаре русских полярных мореходов, замечает, что упоминаемая «темная земля есть, несомненно, либо Шпицберген, либо Новая Земля».

Интересно и то, что первое картографическое свидетельство о русских поморах на Шпицбергене тоже приходится на это время. Картой Шпицбергена, второй по счету, но первой по практической ценности, является карта с названием «Новая страна, или по другому Шпицберген», изданная в 1613 году в книге Гесселя Герритса «История страны с именем Шпицберген». Автор говорит о неудачных переговорах голландских китобоев с русскими промысловиками по поводу организации совместного торгового товарищества и помещает карту, составленную по свежим следам своих земляков, на которой и можно видеть одну из поморских бухт, названную голландцами «Устье московита».
Есть и еще один ранний картографический документ о поморах, но уже на английской карте 1625 года. Там показано русское суденышко, спешащее к южной оконечности Шпицбергена, куда как раз с этого времени на целый век и вытеснены поморы англичанами, голландцами, а позже — датчанами, немцами, испанцами, чьи экспедиции всегда были богато оснащены пушками и ядрами.
Но вот наступает и 1694 год, когда 22-летний царь Петр I едет в Архангельск, к поморам, с великой и дерзкой думой о военном маневре, с осуществлением которого и будет прорублено «окно в Европу». Правда, дорогой ценой самобытности заплатят поморы за столь необходимое России «окно», названное затем Петербургом, потому что велено царем в Архангелогороде строить поморцам, вместо их поморских кочмар, раньшин, шняк да лодий, военные мощные корабли по образцу голландскому.
Восемь лет, кляня царя и его приказчиков, Беломорье выполняет государев подряд, и в 1702 году из Архангельска в Соловки идет настоящая эскадра первых северо-русских военных кораблей (13 судов), и от сельца Нюхча, что на Поморском берегу Белого моря, и до села Повенец, что на берегу Онежского озера, укладывается — рубится фантастический настил — легендарная Государева дорога, дорога-просека, дорога-гать, дорога-волок, по которой за десять дней протащатся два корабля — «Святой дух» и «Курьер», что выйдут потом по Свири на Ладогу, прародину поморов, дабы вернуть ее России вместе со Шлиссельбургом уже навсегда.
...Одна незадача — из века в век не почитается у поморов, хоть и грамотных, дело «пером брести»; верят они больше всего в память живую свою да на память сыновей уповают. Нет слов, обидно, что еще и царский указ 1619 года, наложивший запрет на ведение лоций, совсем отбил охоту заводить на лодии судовой журнал или вести дневник наблюдений. И все нравственные правила, все заветы отцовские и приметы мореходные передавались из уст в уста.
Только после петровских преобразований появляются у них мореходные книги, или поморские лоции. Но и тогда все записи в таких рукописных книгах велись безымянно и по-скупому деловито. Однако попробуем все же пересказать один из поморских случаев.
...Восемь дней была поветерь — лодия от самой Мезени ходко шла в побережник, что значит на северо-запад, и тешил душу Ледовитый океан.
А на девятый день ветер переменился, и завернуло судно на восток. Гнало, гнало и прибило к голому острову, в «утык ко льду». Поморы остров узнали: это Малый Ошкуй, то бишь Грумант-медведь оказался. Тут-то и двинулся и опеленал их жирный лед, а скоро и жом начался.
Видят поморы: дело нешуточное, жмет и жмет — к худшему готовиться надо, может, и зимовать придется. Припомнил кормщик, что становье где-то здесь было, и решил проверить.
Пошли вчетвером: сам кормщик Алексей Инков да с ним три покрученика рядовых — Хрисанф Инков, Степан Шарапов да Федор Веригин.
До берега идти с версту. А лед трещит — как будто кто тисками сдавливает, — время от времени, как из пушки, жахает, и пучится, и друг на дружку наползает, а то как ухнет — и толстенная льдинища торчмя, точно живая, в ропак встает.
Чтобы идти побыстрее да от тяжести случаем не потонуть, поморы грузу мало взяли. Всего и было, что ружье одно, рожок с порохом по три заряда на брата, пуль столько же, топор, котелок, ножик, муки мешочек — по пять фунтов на человека, огнянка с трутом, пузырь табаку да по трубке по деревянной курительной. А одежка — так вся та, что на них.
Наконец добрались. Видят: заледа — прибрежная земля, что подо льдом кроется. Отсюда до становой избы, как оказалось, меньше полуверсты всего и было. Нашли они станок-то. Затопили печку-глинянку без трубы. Дым по потолку растекся, вьется, колышется, до верха окошка набух, тучей квадратной черной налился, а ниже не опускается — утекает в щель оконца. Обогрелся домик, и порешили поморы переночевать в нем.
С рассветом, как угомонился ветер, заспешили поморы к своим — ан голо вокруг, ветер выволочный утащил, как есть, и лед и лодию с ним в океан.
Тяжко стало на душе у зверобоев; стоят столбом, онемели. Наконец повел бородой кормщик Алексей Инков, оглядел голомянь океана и сказал сокрушенно:
— Эко вздохнул батюшка! Груманланку (лодию. — Авт.) нашу унес дак. А и где же вы, други наши товарищи? Не погибель ли приняли?
(А так оно и вышло: одиннадцать, все, что в лодии оставались, все потонули.)
Вдруг заторопился Алексей Инков, крикнул:
— Не робей! Дразни ветер!
И сам лихо свистнул. И все: и Хрисанф, и Степан, и Федор вслед заги-кали и засвистели!..
Однако обратно ветер не шел и груманланку ихнюю, лодию поморскую родную, не гнал.
Перестали тогда поморы, по их выражению, завязывать ветер, то есть молить его. «Не хочет, знать, Никола-бог морской нас приняти»,— сказали. Сказать-то сказали, а лысую выпуклость моря оглядывали еще долго.
Но жить надо. И кормщик слово молвил:
— Все мы здесь теперьче равны, и покрут наш, робятки, равный.
И пошли жизнь артельную ладить.
Начали же поморы с того, что убили, по числу пуль, двенадцать оленей, заготовили впрок мясо и шкур для одежды и по постели каждому из мятой оленьей кожи сделали. Для топки плавнику с побережья натаскали на первую зиму и на другую. Избу поправили и мхом сухим крепко оконопатили. Инструменту всякого нужного понаделали: нашли прибитую морем доску корабельную, толстую, с железным крюком, с гвоздями и с дырой; из нее получился молоток; а из камня подходящего — наковальня; гвозди — так это считай, что готовые наконечники или крючки рыболовные, да еще каждому постегальце-иглу из них выковать сумели.
Из двух оленьих рогов клещи были.
Бояться боялись одного разве мишку, медведя, ошкуя страшного. Уж больно тот любопытен был и охален: придет, рычит, шерсть густая дыбом; мох из бревен выдирает, в избу ломится — аж скрип и треск — смотри, развалится коробочка по бревнышку!
Сделали из крепких сучьев две рогатины, и скоро первого, шибко дерзкого, подняли на них; другие стали потише. А всего за шесть зим убили десять.
Потом подвернулся еловый корень, что своим изгибом лук напоминал. Натянули на него жилу от первого медведя тетивой — и сразу стрелы понадобились. Сковали четыре железца-наконечника и жилами того же ошкуя привязали накрепко к еловым палочкам с одного конца, а с другого — перья от чайки прикрутили. Стрелами такими добыли оленей сотни две с половиной да множество голубых и белых песцов.
Свистнет тетива, стрела шикнет, в оленя вопьется — прянет зверь, и понесся по мшистым кочкам, взбрыкивая. А Хрисанф вдогонку — нельзя, чтоб стрела пропала! Кухлянку, что мешок, через голову швырк — руки, ляжки голые, на теле одна короткая душегреечка да бахилы на ногах — и все, и летит молодой Хрисанф, бежит удалой Хрисанф не хуже того оленя, а лучше, потому как догоняет оленя-то убегающего, догоняет.
Мясо и коптили и сушили — в избе, на палочках, под потолком. За лето запасы полнили. И шло оно вместо хлеба. Муку берегли. Если и варили ее, то изредка, с оленьим мясцом. На посудину для огня мука пришлась. Слепили из глины вперемешку с ней подобие лампады, на солнце высушили, обмотали лоскутиками от рубах, а лоскутики в оленьем жире опять же с мукой обварили, и все сызнова засушили. Жировик получился. На фитили белье исподнее шло. Огонь с тех пор не переводился. А то ведь и трута совсем мало было, и сколько потов сходило, пока так называемый живой огонь извлекали: покрути-ка кленовую сухую палочку, чтобы трут, напиханный вокруг нее в тесном отверстии березового полена, затлелся бы!
Так в заботах и трудах шла жизнь.
Начала скоро хворь одолевать — цинга. Инковцы боролись с нею как могли: и кровь оленью для этого пили, и мясо кусочками сырое и мерзлое ели, и трудились много, и спали мало, да вот еще — летом собирали траву ложечную, из которой али щи варили, али так, тоже сырой, ели — сколько сможется. «..А растет та трава вышиною в четверть аршина и повыше, а листья у нее круглые, величиною с нынешний медный грошевик, а стебель тонкий, а берут ее и употребляют те стебельки с листами, кроме коренья, а коренья не берут и не употребляют».
Трое из поморов противостояли цинге славно. Один лишь Федор Веригин ленив был и волей слаб. А потому в первый же год впал он в немощь цинготной болезни, исхворался и ослабел так, что сам и не поднимался уж. Долго товарищи об нем хлопотали: отваром ложечным поили, дышать свежим воздухом выносили, жиром медвежьим мазали, молитвы тцррили... Однако все одно на четвертую весну снялся Веригин с души, помер.
Бывало у поморов и время, когда ни бахилы шить, ни кухлянку, ни кожи мять, ни калги-лыжи ладить, ничего иного по хозяйству справлять вдруг ни нужды тебе, ни охоты нету. Тогда занимались они тем, что было душе любо: Хрисанф, например, коробочку из кости круглой ножом вытачивал, Алексей мох курил, о жене, детишках, о материке вспоминал да Степана слушал, как тот песню со слезой пел, такую же думу думая:
Грумант угрюмый, прости!
В родину нас отпусти!
Жить на тебе опасно —
Бойся смерти всечасно!
Рвы на буграх-косогорах.
Лютые звери там в норах.
Снеги не сходят долой —
Грумант вечно седой.
И прожили они так вот, одни, за семьдесят седьмой параллелью, в стране полунощной, как известно, шесть зим и лет да три месяца. И был у них порядок и лад, и не было ни свары, ни отчаянья. Даже ни блоха, ни вошь не завелись.
Однажды же (точно: 15 августа 1749 года) сидел на взгорке, на мягком мху зелено-красном, Инков Алексей; строгал он сучок, кумекая: может, трубку какую курительную из него сделать; кумекал да поглядывал с завистью охотничьей, как лёщатся белухи.
Сидел, значит, так помор, поглядывал на море, на белух, на куличка... Да вдруг как испугается, что блазнится ему, видится, мерещится чудо чудное, парус явственный! А море-то гладкое; ветер — ласковый и в лицо.
«Чтой-то в глазах мельзит», — сказал Инков сам себе. А сердце сильнее заходило.
Но светлый лоскут паруса подрос. И тогда подхватился Алексей, как молоденький, и ударился бежать. У избы кричит:
— Робята!.. Родимые!.. Приметы стягами... поспешай знаменать!
(Команда такая морская есть: знак подавать.)
Растерялись те сразу-то. «А иде?» — спрашивают.
— Тащи постель, постель тащи дак!.. Да огонь! Огонь с плошкою!
Сообразили костры. Запалили, ничего не жалеючи. Потом оленьи шкуры постельные на копья понасаживали да скоренько давай размахивать ими, да вопить, что духу хватало.
И вскоре обронила близ инковцев свои паруса российская промысловая лодия.
Так вернулись они наконец в Архангельск.
Дивился народ. Изумление выразил и директор Кольской китоловной компании Вернизобер. Выразил — и отписал про случившееся в Петербург. На следующий год братьев Инковых вызвали к графу Шувалову. А тот велел составить о приключившемся книжицу. Ле Руа, воспитатель детей графа, такую книжицу на французском и на немецком языках через 16 лет составил. И обошла она весь ученый мир Европы, удивляя теперь и немцев, и французов, и англичан, да и самих русских отчасти.
А славные поморы наши, инковцы, жили, как и все, и промышляли по-прежнему, отличаясь, правда, от других тем, что долгое время не могли никак есть хлеб — пучило их от него, да не могли пить никаких напитков, потому что попривыкли на острове своем только к ледниковой чистейшей воде...

Теперь можно говорить с полным основанием, что оставались поморы на архипелаге на длительное время еще в XVIII веке. И такими близкими видятся мне вскрытые темные венцы приморских изб, собранные когда-то тут из привозного леса, стоящие порой на китовых позвонках фундамента, такими загадочными белеют ребрами шпангоутов разбитые безымянные суда, такими родными зеленеют и рдеют мхи, сверкают среди буро-черной щебенки осыпей жирные ледники, наконец, такими щемящими стоят покосившиеся кресты, протягивая свои обрубки деревянных рук с юга на север...
И не знаю, отчего так сильно толкается мое сердце: то ли оттого, что прожиты на Шпицбергене две «полярки», то ли оттого, что слышатся голоса предков.
— Вадим Федорович! — спрашиваю у Старкова. — Время активных плаваний поморов в районе Шпицбергена вы считаете с XVI по XVIII век. Сруб дерева нашли XVI века. А могут ли быть и более ранние вещи?
— Да, хотя более ранние памятники мы пока не встретили, — говорит Старков.
Ученый, естественно, весьма осторожен с выводами. Но поиск продолжается, потому что еще Александр Пушкин говорил: «Уважение к минувшему — вот черта, отличающая образованность от дикости».
Юрий Мансуров, действительный член Географического общества СССР | Фото В. Старкова

В целях выяснения...
Исполнилось 50 лет первому сквозному плаванию в одну навигацию Северным морским путем. Этим было положено начало планомерному освоению важнейшей народнохозяйственной морской трассы, первыми открывателями которой явились, по существу, русские поморы.
Поморы с острова Грумант
Много славных имен дало России и всему миру Поморье. Среди них и великий М. В. Ломоносов, «камчатский Ермак» — В. В. Атласов, знаменитый Семен Дежнев, ставший якутским казаком. Отсюда, от родных берегов, отправлялись в дальние походы отряды отважных землепроходцев, чьи подвиги и героические деяния золотыми буквами внесены в летопись великих русских географических открытий XVII—XVIII веков. Значительна роль населения Поморья и в освоении Сибири. Поморские судовых дел подмастерья и мастера, искусные строители надежных лодий, корабельные плотники и кормщики-навигаторы «ставили» мореходное дело при Петре I на неизведанных ранее просторах Охотского моря и Тихого океана. Но самыми полярными рубежами русских мореходов с давних времен являлись арктический архипелаг — Шпицберген и Новая Земля. И вполне естественно: все, что связано с исследованием этих земель, вызывает большой интерес.
Автор очерка провел на Шпицбергене две зимовки, «заболел» Севером и с тех пор довольно успешно изучает его увлекательную историю. В Географическом обществе СССР им сделаны (в Ленинграде и Москве) интересные доклады о важном уточнении пути экспедиции В. Баренца, которая в 1597 году открыла для Западной Европы Шпицберген. Известному ученому, автору своего рода арктической энциклопедии «Истории открытия и освоения Северного морского пути» профессору М. И. Белову разработки Ю. Мансурова, предпринятые, как он писал, «в целях выяснения исторического события», показались заслуживающими одобрения и производящими «впечатление солидного исследования». И это впечатление, думаю, необманчиво.
В очерке автор называет Шпицберген Малым Ошкуем, видимо полагая, что такая спорная версия общепринята.
Ю. А. Мансуров еще в 1977 году высказал предположение, что мезенец Алексей Инков в разговоре с академиком Ле Руа мог назвать Шпицберген и Гренландию как Малый и Большой Ошкуй (у Ле Руа — Малый и Большой Броун), но, мол, после того, как ученый-иностранец, не понимая зырянского слова «ошкуй» (белый медведь), потребовал разъяснений, догадливый помор дал ему шотландский перевод «ошкуя» — «броун». Представляется, что этой смелой гипотезой пора заняться топонимистам — специалистам по происхождению и толкованию географических названий.
Небезынтересны в очерке и первые картографические свидетельства о русских поморах на Шпицбергене. Обращаясь к старинным картам, автор подтверждает сложившиеся в научном мире представления о широких возможностях использования и о необходимости усиления внимания к старинным картографическим материалам. Ведь старые карты удивительно емкие и содержательные источники для исторической географии нашей необъятной Родины.

Л. А. Гольденберг, доктор историческим наук

   

 

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТРАДИЦИИ ТЕРСКИХ ПОМОРОВ

  "Терский берег" - это традиционное название южного побережья Кольского полуострова. Уже в 14 веке появились здесь постоянные промысловые рыболовецкие поселения русских поморов. За столетия они создали своеобразную систему хозяйствования и взаимодействия с суровой природой Белого моря. Беломорские поморы - самобытная этническая группа. Многое в их традициях перекликается с обычаями соседних финно-угорских народов Севера - саамов и карелов. Сейчас на Терском берегу осталось не более 7 живых поморских сел, поселения и культура поморов быстро исчезают. В то же время оберегающие природу поверья и традиции древности могут сыграть свою роль в формировании экологического сознания современного человека, быть важной частью экологического просвещения на местном уровне. Именно поэтому Этнологическая группа и Апатитское отделение Центра охраны дикой природы совместно с Нижегородским фольклорным клубом и при финансовой поддержке фонда "ISAR", решили обследовать этот район и собрать старинные экологические традиции и фольклор. В 1994-1995 году были проведены 2 экспедиции, материалы их представлены экологическим организациям Кольского полуострова, информация о традициях распространялась в местных газетах и на телевидении. В этой брошюре обобщены результаты экспедиций, а также приведены подлинные фольклорные тексты, записанные от жителей Терского берега. Система традиционного природопользования поморов Терского берега представляет огромный интерес по целому ряду аспектов. Прежде всего, нам было принципиально важно уяснить, каким образом формировались традиции, способные в течении долгих веков держать в равновесии взаимодействие человека и природы. В первую очередь мы собирали рассказы о промысле и связанных с ним традициях, охоте, скотоводстве. Община регулировала систему природопользования одновременно на нескольких информационных уровнях. Начиная с прямых предписаний, касающихся, например, ограничений на охоту и рыболовство, и кончая заговорами и промысловой магией: магическое обращение к силам природы порождало особое уважение к ним и благодарность за все данное. Поэтому здесь представлены, казалось бы, косвенные, но очень важные свидетельства о взаимоотношениях природы и человека: заговоры, рассказы о священных родниках, о промысловой магии и др.   Особый момент - трансформация восприятия окружающей среды в произведениях устного народного творчества. Как ни странно, но очень ценны в этом отношении былички (рассказы о нечистой силе), колыбельные песни, игрушки. Именно они позволяют нам представить систему восприятия человека в промысловой общине, подготовку к будущей самостоятельной жизни и передачу ему представлений об окружающих животных и птицах, о других существах, живущих рядом и составлявших неотъемлемую часть мироощущения человека традиционной культуры. Особенность промысла (морская охота и собирательство) позволила поморами использовать практически без изменений ландшафт, доставшийся в наследство от древних угро-финских народов. Примечательно в этом плане отношение поморов к гуриям. Гуриями называли древнесаамские каменные лабиринты, разбросанные по всему Терскому берегу. Так вот, терчане никогда не разрушали эти лабиринты, хотя не знали, кому они принадлежали и зачем были сооружены. Незнание еще не лицензия на уничтожение. Характерное различие современного сознания, стремящегося все расчленить, изучить, разъять, и традиционного. Любое систематическое занятие требует определенных жестких правил. Безусловно, в старину они существовали. И сейчас о них сохранились отчетливые воспоминания. Правила эти касались прежде всего основного промысла - рыболовного. Отношение к воде у варзужан было совершенно особым. И не случайно - вся жизнь села зависела от лова семги и добычи жемчуга. Известно, что и семга и раковина жемчужница могут жить только в идеально чистой воде. Поэтому в интересах варзужан было сохранять свою реку. Да и сейчас вода в ней удивительно прозрачна. Вы не увидите грязи по берегам, консервных банок на дне. Кроме того, существовали обычаи, подчеркивающие глубокое уважение людей к Варзуге. Рыбный промысел являлся основной хозяйства. В Варзуге он базировался на заходящей в реку семге, в Кашкаранцах - на сельди и треске. В Кузомени сосуществовали оба промысла. Из Кузомени и Кашкаранцев в некоторые годы ходили на торос - охотиться на морского зверя на льдах в окрестностях "горла" Белого моря. Существовала своя очень сложная система лова, связанная с жизненными циклами семги, заходящей в Варзугу, морской рыбы и морского зверя. В нерест покой семги оберегали. В колокола не звонили, уключины у лодок обматывали тряпицей; в нерестовых местах не ловили. Но важнее, быть может, рациональных этих ограничений само отношение поморов к реке, морю, вообще к воде. Обычай провожания реки во время ледохода, слова при переходе через ручей, благодарственные кресты за жемчуг, поклонение родникам и многие другие обычаи свидетельствуют об этом поразившем нас "культе воды". Воде поклонялись, вода кормила и лечила... Эти взаимоотношения настолько пропитывали обыденную жизнь людей, что им часто бывает трудно вспомнить подобные вещи отдельно от "бытового контекста". На многое мы натыкались случайно, и многого наверняка не узнали. Но общая картина ясна. Неудивительно, что на наши вопросы, не было ли запрета бросать в воду мусор, люди удивленно отвечали: "Запретов не было, сами соблюдаем... Ни в реку, ни в море бросать мусор нельзя. Так вечно". К местам лова также относились особо. Hа каждой тоне - избушка на море или реке, где летом жила и промышляла семья или несколько семей - стоял крест "на добычу" - чтобы лучше рыба ловилась. Проходящий мимо обязательно молился. Во время летнего промысла, когда на тоне "сидели" семьями, любого прохожего встречали хозяйки и кормили до отвала. Угостить случайного человека - благо, это было не только проявлением гостеприимства, но и заклинанием удачи, достатка. Тоня - место святое, приходить надо туда с чистой душой. Гости говорили в сенях: "Господи, благослови!" Им отвечали: "Аминь!" И только тогда следовало входить ("А теперь и с матом входят", говорят). Уже упоминалось, что в море и реку нельзя было выбрасывать мусор. На тонях отходы от рыбы зарывали в яму или скармливали овцам. Специальные обряды посвящены уходу охотников на опасный зверобойный промысел. В церкви заказывали молебен "за здравие", пекли и давали с собой специальную пищу "ужну" и "тещник". Наличие особого названия и связь его с родовыми традициями ("тещник" пекла теща) скорее всего свидетельствует о придаваемом когда-то этой пище ритуальном смысле. Забавно, что воспоминания о зверобойном промысле сохранились в колыбельных: котику за баюканье младенца обещают "белого белечка на шапочку, кунжуевое яичко на игрушечку". Кунжуем называли морского зверя, а белечком детеныша тюленя.     В старину, когда нерест шел... В старину, когда нерест шел - не ловили предки (в местах нереста не ловили, а в устье, на заходе, конечно, ловили - это основной лов). И даже колокола не звонили во время нерестов. А сейчас и вертолеты летают. Отлавливали щуку, плотву, хариуса, эта рыба питается семужатами. Ее использовали в пищу, а семгу, как самую ценную, - в основном, на продажу. Потом это было запрещено - знаете, как всегда у нас: "разрешишь ловить - лишнее выловят". Только восемь лет назад разрешили. Еще в XIX веке заводчик Беляев из Умбы срубил на Пане лучший лес - огромные деревья - сплавил все это по Варзуге и упустил в море. До сих пор по побережью лежат огромные стволы. Записано от Заборщикова В.Е. 1941 г.р. в с.Варзуга Терского р-на Мурманской обл. Зайцевой И.В. 24 июля 1994 г.Самые яркие и выразительные рассказы посвящены Собачьему ручью в Варзуге. Издавна он пользовался большой популярностью среди жителей Терского берега. Находится он приблизительно в трех километрах от Варзуги. Интересно, что система поклонения роднику очень похожа на обряды в марийских языческих молельных рощах. Примерно за километр от Собачьего ручья до сих пор нельзя разговаривать и смеяться, ходить туда можно только в первой половине дня... Еще раз хочется подчеркнуть, что невозможно в этих рассказах определить, что является непременным условием повышения полезности воды, а что действиями чисто ритуальными, лишенными практического смысла. В том и заключается своеобразие экологических традиций, что рациональное и духовное образуют единую систему природопользования. Дорога на родник ухоженная, через лесные речки перекинуты мостики, то есть за состоянием источника следят. Считается неприличным ходить туда большими толпами, и группа должна состоять не более чем из двух-трех человек. При опросах местных жителей мы с удивлением узнали, что многие были там по одному разу за всю жизнь. Поход на Собачий ручей должен быть продиктован действительно серьезной необходимостью, и люди хорошо это понимали. Родник служит для лечения очень серьезных заболеваний. Другое дело - приезжие, родственники, туристы. К сожалению, городское сознание куда более экзальтированно и лишено умеренности и чувства такта, присущего местному населению. Они, разумеется, стараются как можно тщательнее соблюдать обычаи, но ходят на родник чаще для профилактики или из любопытства. Сам родник представляет собой небольшое озерцо с подводными ключами. Перед ним небольшой деревянный настил, чтобы удобно было зачерпывать воду. Рядом стоит крест исцелившихся (человек обещал поставить крест в случае выздоровления) и подставка с висящими на ней ковшами. Интересно, что источник выполняет также гадательную функцию. По тому, как сильно бьют родники, пришедший узнавал о своем здоровье и здоровье своих близких. Родники Ключи были во всех деревнях. Раньше у нас только с родника пили чай. Родители говорили: - Если человек пришел - вы ничего не спрашивайте, а самовар сразу ставьте: не будет - не будет. Если родниковой воды не хватило - скажем, гость пришел - то к соседям за водой идут, а из колодца ни за что не возьмут. Из колодца стирать брали. Старики не пьют и сейчас из колодцев. Мы брали не с Медвежьей горы воду, а поближе - на том берегу тоже, но у самого моря. Мы оба родника, и Медвежий, и этот, чистить каждую субботу ездили (селом). Монетки в оба бросали. Во всех деревнях ключи били. Но особенные: Собачий, Кашкаранский (крестовский) и Медвежья гора. Записано от Заборщиковой М.П. 1914 г.р. в с.Кузомень Терского р-на Мурманской обл. Калининой Л.В., Зайцевой И.В., Мячиной О.С., Варнеевым А.В. 26 июля 1994 г.Родник в Медвежьей горе У нас был родник в Медвежьей горе, сорок пять ключей било. Обкатывались, кто давал какой-нибудь завет. Ну, например, кто-то болеет. "Если Бог поможет, то сходи обкатиться". В праздник Тихвинской божьей матери ходили на тот ручей. Денежки кидали. Если больному не поправку - вода успокоится, если не на поправку - сильней забьет. (И любое спрашиваешь - если к усилению - сильней бьет). До полудни ходили раньше. У меня у бабушки рука болела. И дедушка сказал: если у жонки поправится рука, я в Медвежьей горе поставлю крест. Поставил там крест. Ныне, наверное, нет его. Раньше ключи выше били. Теперь не расчищают, некому. Записано от Заборщиковой М.П. 1914 г.р. в с.Кузомень Терского р-на Собачий ручей Он у нас очень давнишний. Спокон века он там. Приезжали из других сел. Если там кто-то заболеет, дают обет: - Если я съезжу на Варзужский целебный родник, то, может, я поправлюсь. Зимой на оленях брали воду, если кто-то заболел, или на лыжах ходили. Зимой-то не окачивались, а летом-то все окачиваются. Приходят к роднику, ключи заходят, заходят и останавливаются. И смотрят, хорошо ли заходят. Если хорошо, это к здоровью. Вот я расскажу такой случай. Мне шесть лет было. У моей тетки Кристины девочка болела корью, ослепла. Пришла бабушка к моей матери и говорит: - Дай девочку для веселья, в лес сходить. Что же они там говорили у ручья? Только бабушка взяла воду и сказала: - Санька помрет! И действительно, она померла. Кресты стоят, те кто исцеляется, ставят. Тут озерки есть Попово и Оникино, оттуда ручеек вытекает и чуть пониже болотина там, называется Котел-родник. В зарослях - Детский родник. Воду оттуда берут, подогревают и моют детей. Один мужчина, Николай Петрович, болел. И ему воду с этого родника носили, и он исцелился. Записано от Мошниковой Е.И. 1922 г.р. в с.Варзуга Терского р-на Мурманской обл. Ляпаевой О.Н., Зайцевой И.В. 20 июля 1994 г. Родник на Крестовой (предание) Был родник у тони Крестовой. На престол с Пулоньги, отовсюду, пешком даже, приходили. Девятого июля - святителя Филиппа престол. Седьмого в Оленице престол, туда шли. Часовня на Крестовой есть - с родника идут и заходят. Крест там был. Если на житье - в родниках вода-то закипит, а если не на житье - вода не кипит. Говорят, когда окачиваются: "Дай Бог здоровья рабе божьей такой-то". Тетушка слова знала, двух чокнутых привели к ней. И та направила Лукерью нашу, на воду как-то наговорила, и обливали. А другую лечить не стала: двоих нельзя. Посмеялись они, говорят, над каким-то карелом, стариком. Старушка в Варзуге тридцать лет лежала, высохла, как треска. Поругалась с ижемцем каким-то. Сказал он: "Я какой-нибудь тебе буду". Записано от Заборщиковой А.П. 1924 г.р. в с.Кашкаранцы Терского р-на Мурманской обл. Калининой Л.В., Зайцевой И.В. 26 июля 1994 г. Ходите через ручей, говорите... Мать знала приговоры от прихожего, от земли... Учила мать: когда ходите через ручей, говорите: Ручеек-кормилец, прости и благослови Рабу божью такую-то, в чем я согрешила. А согрешила - может, подумала даже что. От мыслей, говорят, еще хуже человеку навредить можно. В море тоже подумаешь худо - может случиться. Я, вот, тоже, подумаю - хоть худое, хоть хорошее - сбудется. Дурная у меня голова такая. Записано от Заборщиковой А.П. 1924 г.р. в с.Кашкаранцы Терского р-на Ночью на реку не ходили (поверье) Вечером, после десяти-одиннадцати, ни в колодец, ни на реку не ходили. Говорили: "Вода отдыхает". Записано от Заборщиковой М.П. 1914 г.р. в с.Кузомень Терского р-на г. Рыбацкие обычаи Раньше, как ледоход начинается, все выходят на берег - из ружей палят. Как же, большой праздник - начало лова! Когда рыба на нерест шла, уключины у лодки тряпицей обворачивали, чтобы рыбу не пугать. Это ведь как женщина, когда рожает, нельзя беспокоить. На Покров большой праздник был. Осенний лов, семга. Уж в этот праздник общий молебен был. И на стол обязательно все рыбное подавали. Сначала окуней, потом щук, три-четыре перемены рыбных блюд было. А потом уж под конец в лотке (сковородка) кулебяку из семги подают. А голова у семги должна вперед смотреть, чтобы на промысле семга в реку заходила. Записано от Заборщикова П.П. 1935 г.р. в с.Варзуга Терского р-на Рыбный промысел на Варзуге ...В реку-то мусор бросать нельзя. Так вечно. Сами сохраняем... Мы же пьем с ей. Только теперь эти - моторки ходят. Отходы от рыбы у нас овечки кушают. Вот рыбу вымоют и они воду-то выпьют. А на тоне там яма есть. В яму отходы закапывают. В реку никогда нельзя было бросать ничего, и в море тоже. Записано от Заборщикова А.И. 1924 г.р. в с.Варзуга Терского р-на Охотничьи обычаи Раньше летом у нас мяса не ели. Не охотились и овец не забивали. Лето-то короткое, вывести детенышей и подрастить еще не успевали. У нас озеро есть, там уток-чернух очень много, так летом на то озеро ходили, а уток пальцем не трогали. Они уж большие, а летают плохо - камнем убить можно. А не били - берегли. Записано от Заборщикова П.П. 1935 г.р. в с.Варзуга Терского р-на Авторы статьи: И. Зайцева, О. Ляпаева, Л. Калинина

 

ТОРГОВЫЕ ЯРМАРКИ НА МЕЗЕНИ ( XVI – начало XX вв.)

С древних времен торговым центром на Мезени, где ежегодно проводилась торговая ярмарка, было село Лампожня. Это село, ранее называвшееся слободкой, находилось 18 верст выше города Мезени, на луговом острове. Оно упоминается в жалованной грамоте Ивана Грозного, данной канинским и тиманским ненцам в 1545 году, как главное торговое место, куда «самоеды приезжают …торговати с русаки» 1. Известный русский историк Александр Кизеветтер писал, что ярмарка в Лампожне «служила важным пунктом экономического сцепления Восточного Поморья с Западным. Ярмарка действовала два раза в год. Сюда прибывали из Печорских тундр самоеды с пушниной и «рыбьим» (моржовым) зубом. Сюда приезжали с мехами и серебром Югра и сибирские инородцы и сюда же являлись купцы с Западного Поморья для вымена этих мехов на произведения своих промыслов и на товары, привозившиеся на север из центральной Руси. Лампожня со своей ярмаркой служила главным пунктом меновой торговли мехами с самоедами и Югрой. Выменянные здесь меха поморские купцы везли на большую ярмарку в Холмогоры к зимнему Николину дню» 2. Товары, выменянные на ярмарке в Лампожне, «отправлялись через Пинегу в Холмогоры, откуда большей частью приезжали русские купцы на ярмарку; отсюда назначенные в отпуск в чужие края, до открытия двинского пути англичанами, отправлялись в Новгород; а Россия снабжалась ими через Вологду и Москву» 3. После открытия в 1553 году английским мореплавателем Ричардом Ченслером морского пути в Северную Двину, англичане, заручившись в 1555 году грамотой Московского царя Ивана Грозного на право беспошлинной торговли, стали активно развивать торговые отношения с Россией. Не ограничиваясь торговыми операциями на Двине, они проникли на Мезень и Печору. Английские купцы посещали торговую ярмарку в Лампожне. Так, английский купец Ричард Грей, занимавшийся строительством канатной фабрики в Холмогорах, в своём письме, отправленном в Англию в 1559 году, писал, что в след за холмогорскими купцами он собирается посетить ярмарку в Лампожне, которая в этом году «будет больше, чем в предыдущие десять лет», и намерен «взять туда с собою для обмена несколько сукон» 4. Для торговли с Россией англичанами была учреждена «Московская компания», которой в 1567 году Московский царь Иван Грозный предоставил новые привилегии. «Компания» получила монопольное право совершения торговых операций не только на Двине, но и на Мезени, Печоре и Оби. Получив эти привилегии, англичане быстро захватили важнейшие места, могущие служить отправными пунктами для развития торговых операций в России 5. Важнейшими складочными пунктами англичан на севере России во второй половине XVI века были Вологда и Холмогоры. В то же время англичане считали Лампожню одним из важнейших торговых центров. Английский торговый агент Михаил Локк, длительный период проживавший в России, в своём письме «О выгодах для Англии торговли с Россией», написанном в 1575 году, называет Лампожню среди «главных торговых городов» на Русском Севере, к числу которых на ряду с Лампожней он относит Вологду, Холмогоры и Великий Устюг 6. С возникновением в низовьях реки Мезени, на месте нынешнего города Мезени, Окладниковой слободы и возвышением её роли, по утверждению известных русских историков С. Ф. Платонова, А.А. Кизеветтера и других, «около 1600 года» ярмарка из Лампожни была перенесена в Окладникову слободу 7. В начале XVII века Окладникова слобода стала торговым и административным центром всей Мезени. Сюда переехали воеводы, жившие в Устьвашке с новгородских времен. И как утверждает известный историк М.И. Мильчик, «здесь, а не в Лампожне», проходили «с начала XVII века знаменитые крещенские ярмарки» 8. О том, что в начале XVII века Окладникова слобода была важнейшим торговым центром на Мезени, свидетельствует и тот факт, что здесь в то время проживали английские торговые агенты. Так, зимовавший в Пустозерске на Печоре английский торговый агент Вильям Пересглоу, в декабре 1611 года вместе с пустозерскими промышленниками и ненцами выезжал на оленях на торговую ярмарку в Окладникову слободу. Здесь он встретил постоянно проживавшего в этой слободе английского торгового агента Томаса Лайгона, который торговал тут от имени пославшего его сюда английского купца Ричарда Кокса 9. Известный краевед А.В. Новиков, изучающий историю Лешуконского края, в Российском государственном архиве древних актов обнаружил мезенскую книгу «о мирских денежных издержках 1663 года», записи в которой свидетельствуют о том, что воевода Окладниковой слободы посылал пристава в Лампожню для сбора торговой пошлины 10. На основании этих записей Анатолий Васильевич делает вывод о том, что в то время ярмарка в Лампожне продолжала существовать, а в конце 60-х годов XVII века «переместилась» отсюда в село Устьвашку и проводилась там ежегодно весь XVIII век 11 Однако, по нашим сведениям, ярмарка в Устьвашке стала проводиться не ранее второй половины XVIII века, документов, свидетельствующих о том, что она проводилась там ранее этого срока, нами не выявлено. Не приводит их и Анатолий Васильевич. Завоевание Сибири и проложение туда прямых путей сообщения, минуя Лампожню и Окладникову слободу, падение торговли в Холмогорах и возникновение самостоятельных торговых центров на Печоре (в с. Ижме), сильно подорвали мезенскую торговлю пушниной. Её значение раздвоилось между близкой к Ижме Никольской ярмаркой и Маргаритинской в Архангельске 12. Здесь надо отметить, что в селе Ижма ежегодно с 15 февраля по 3 марта проходила зимняя ярмарка, на которую, по свидетельству известного путешественника и натуралиста академика Ивана Иванович Лепехина, совершившего путешествие по Северу Европейской части России в 1772 году, съезжались купцы из Яренска, Мезени, Пинеги, Архангельска и даже из Москвы и Вологды 13 В 1649 году указом Московского царя Алексея Михайловича англичане были лишены торговых привилегий, ранее данных им Иваном Грозным. Указ «дозволял» англичанам торговать только в Архангельске, а английским и другим иностранным торговым судам запрещалось заходить в другие северные порты, кроме Архангельска, и производить там торговлю. Этот запрет был закреплен в «Новоторговом уставе», принятом в 1667 году 14. Всё это привело к снижению привлекательности ярмарки в Окладниковой слободе и снижению её торгового оборота. Тем не менее, в первой половине XVIII века ярмарка в Окладниковой слободе продолжала проводиться. На ярмарку съезжались купцы из разных российских городов, в том числе из Москвы, Костромы, Архангельска, а также из Холмогор, Каргополя и из других мест. По сообщению известного Лешуконского краеведа Н. Галева, в 1739 году на ярмарке в Окладниковой слободе было закуплено товаров на сумму 2234 рубля 87 копеек, в том числе сала говяжьего и кож говяжьих сырых 2783 пуда, песцов – 974, горностаев – 300, лисиц – 150, , семги соленой – 320 пудов, кости моржовой – 289 зубов, кож оленьих 255, мяса говяжьего свежего – 190 пудов, быков и коров – 97 голов, масла коровьего гретого – 75 пудов, губы лиственничной (для заморского торга) – 70 пудов, перья куропаток – 22 пуда. Кроме того, в том же году было дополнительно отпущено в Архангельск: сала моржового, белужьего и ворванного – 759 бочек, быков и коров - 82 головы, масла коровьего - 125 пудов, мяса говяжьего свежего – 100 пудов, губы лиственничной для заморского торга - 345 пудов 15. Как свидетельствует краевед Н. Галев, удаленность Окладниковой слободы от густонаселенных мест привела к тому, в течение последующих более 40 лет Мезенская ярмарка проводилась в селе Устьвашке 16, административном центре Устьвашской волости. О том, что во второй половине XVIII века ярмарка из Окладниковой слободы была переведена в село Устьвашку, факт не оспоримый. Но, очевидно, всё же это произошло не в 40-х годах XVIII века, а несколько позднее. Об этом свидетельствует следующий факт: 8 октября 1757 года академическая канцелярия, рассмотрев, что «Архангелогордской губернии Двинского уезду Куростровской волости крестьянин Осип Христофоров сын Дудин объявил в канцелярии кость кривую, называемую им мамонтовою, в которой весу 23 фунта с небольшим и оную он купил в Мезене в 1756 г. в генваре месяце, привезенную из Пустозерска Самоятцами и требует за каждый фунт по рублю», определила: «для великой куриозности кривизны ее купить в Кунсткамеру и деньги ему по объявлению его за каждый фунт по рублю, и того 23 рубля выдать из книжной лавки» 17. Во многих документах того времени Окладникову слободу и рядом с ней стоявшую Кузнецову слободу называли просто Мезенью, а в некоторых государственных актах даже городом Мезенью, хотя, как нам известно, официальный указ о преобразовании их в город Мезень последовал лишь в 1780 году 18. Здесь надо отметить, что в то время существовала также Важгортская крещенская ярмарка, которая ежегодно проводилась с 12 по 19 января в с. Важгорт Яренского уезда, расположенном на притоке Мезени – реке Вашке (Удорский край). Эта ярмарка была довольно людной и богатой. На неё съезжались крестьяне с Мезени, Пинеги, Печоры и Северной Двины, приезжали ненцы Большеземельской, Канинской, Тиманской тундр и купцы из разных городов. Между соседями на ярмарке происходил взаимный обмен товарами. С Печоры шли рыба, оленье мясо, шерсть, шкуры и изделия из них, в частности малицы и пимы, которыми пинежане, мезенцы и удорцы пользовались в дальних поездках. С Мезени и Вашки поступали различные орудия крестьянского ремесла (например, набоечные доски) и предметы домашнего обихода. Удорские крестьяне поставляли на продажу тканые, вязаные и плетеные изделия. Через эту Крещенскую ярмарку получили широкое распространение палащельские прялки мезенской росписи, деревянные ложки из Покшеньги, разрисованные сундуки, короба, солонки, ковши и другие красочные изделия из дерева 19. Крещенская ярмарка в Важгорте довольно охотно посещалась мезенскими крестьянами, так как туда был прямой зимний тракт из Вожгор на Мезени через междуречье Мезени и Вашки. 25 января 1780 года именным указом Екатерины II Окладникова слобода и рядом с ней стоявшая Кузнецова слобода были переименованы в город Мезень, который стал административным центром Мезенского уезда. В связи с чем Вологодским наместничеством с согласия Мезенского городового магистрата в городе Мезени 29 августа того же года была учреждена годовая ярмарка, «но торговые дни её проведения не были назначены» 20. И фактически ярмарка в городе Мезени не проводилась, а торговые и промышленные люди Мезенской округи раз в год, в установленные дни в январе, съезжались «для торгу» в Устьвашку, отстоявшую от города Мезени за 160 верст 21. В Городовом положении, утвержденном указом Екатерины II 21 апреля 1785 года, было записано: для проведения ежегодных ярмарок установить торговые дни. На основании этого положения Мезенская городовая дума своим доношением от 9 сентября 1787 года обратилась в Архангельское наместничество с прошением: установить для проведения торговой ярмарки в городе Мезени дни с 1 по 15 января. Это прошение указом от 28 декабря 1787 года было удовлетворено . Место проведения ярмарки было установлено «на площади при церкви Богоявления Господня на северной стороне против купеческих лавок, чтобы иногородние купцы, привозимые товары в розницу продавать не отваживались, а продавали при той площади из купеческих лавок и шалашей» 22. Так, ярмарка возвратилась в уездный центр. На ярмарку в Мезень привозили: шелковые и бумажные материи, сукна, лен, пеньку, железные изделия, фарфоровую и фаянсовую посуду, сахар, чай, кофе, мыло, писчую бумагу и прочие нужные товары, а также оленьи шкуры, мясо, рыбу, говяжье сало, коровье масло и битых птиц. После принятия решения об открытии ярмарки в городе Мезени ярмарка в Устьвашке продолжала еще работать. По решению Архангельского наместнического правления она была закрыта в 1796 году 23 В декабре 1802 года Мезенская городская дума по прошению купцов и мещан города Мезени обратилась к Архангельскому губернатору с прошением: восстановить ярмарку в Устьвашке, так как «здешняя градская ярмонка вовсе запустела и придти в уничтожение может», и предложила проводить эту ярмарку ежегодно с 1 по 10 января, а в городе Мезени вместо прежнего сроку, установить срок проведения ярмарки с 10 по 20 января 24. Препровождая это прошение архангельскому губернатору, мезенский городской голова Ружников, обосновывая необходимость открытия ярмарки в Устьвашке, писал: «дабы свои собственности и промышленности крестьяне здешних селений не везли на чужой торжок ( в Пинегу и Важгорт) – и на это не употребляли время, а почти при домах своих воспользовались продажей, покупкой и выменном себя полезным и потребным, и приохотить и привлечь другой округ, чтобы и они свозили сюда свои товары для взаимной пользы и продажи в свое удовольствие» 25. Архангельское губернское правление свои указом от 23 декабря 1802 года разрешило возобновит ярмарку в Устьвашке, Эту ярмарку и ярмарку в городе Мезени было решено проводить в сроки, предложенные Мезенской городской думой. С тех пор ярмарка в городе Мезени стала называться Крещенской, а ярмарка в Устьвашке – Афанасьевской 26. Но Афанасьевская ярмарка в Устьвашке по неизвестным причинам так и не возобновила свою работу. «Возможно, - как это пишет А.В. Новиков, - тут сказалась серия голодных лет, а потом – неурожай 1817 года. Правительственная мобилизация мезенских крестьян тоже сыграла свою роль» 27. !5 мая 1821 года по прошению выборных крестьян Пустозерской, Устьвашской и Ижемской слободок Мезенский земский суд обратился с прошением к Архангельскому губернскому правлению с прошением: открыть ярмарку в Коинасе, административном центре одноименной волости, через которое проходили тракты с Мезени и Пинеги на Усть-Цильму, а оттуда на Пустозерск и Ижму. В этом прошении, подписанном исправником Филковским, писалось, что « по неимению ныне в Мезенской округе, по уничтожению бывшего в Устьвашской волости торжка, никакой ярмонки, все жители, у кого какие когда встречаются п промышленности и изделия для продажи, отвозят на ярмонки, бываемые в городе Пинеге и в уездах Яренском и Шенкурском, куда провозы оных по причине дальних расстояний и неудобности дорог, лежащих через большие пустые пространства, сопряжены для жителей как здешних, так и Устьцилемской и Ижемской слободок, с большими издержками и неудобствами. А хотя бывает ярмонка в городе Мезень, но на оную съезжается торговцев мало. К тому же на сию ярмонку путь из отдаленных слободок способен не для всех оных жителей, поэтому что в г. Мезень отвозят туда здешние промышленности через большое пространство тундры или пустых кочующих мест на оленях, которых имеют не многие жители. Следовательно, по всем сим затруднениям, и не каждый житель по желанию своему бывает в силах ехать с промышленностями своими на означенные ярмонки, а поэтому, и принуждены бывают промыщленности и изделия продавать в своих местах местным скупщикам и заезжим торговцам – Н.О.) за безвыгодные перед ярмонками и торжками цены, а напротив того нужное себе покупать по дорогим ценам. Для отвращения вышеописанных затруднений и невяыгод выборные Пустозерской, Устьцилемской и Ижемской слободок признают и полагают, так и мезенские крестьяне сочтут удобным, учредить ярмонку или Торжок Мезенской округи в Койнасской волости, назнача срок оной с 25 декабря по первое число генваря месяца, с наименованием Рождественскую…» 28. Это ходатайство было поддержано губернскими властями и указом Архангельского губернского правления от 23 июня 1822 года Рождественская ярмарка в Койнасской волости была учреждена, решено проводить её с 20 декабря по 1 января, начиная с 1823 года 29. Но, как видно, она не состоялась, так как, так как в делах Государственного архива Архангельской области и в других известных нам источниках, сведений о проведении этой ярмарки и её торговых оборотах, нами, не выявлено, На это, вероятно, сказалось наличие зимней ярмарки в селе Усть-Цильме, которая ежегодно проходила там с 1 по 15 ноября 30. Как известно, через Усть-Цильму проходил зимний тракт с Печоры на Мезень и выходил в село Койнас. Пустозерским ненцам и промышленникам легче было сбыть продукты своих промыслов в Усть-Цильме, которая находилась ближе к ним, чем Койнас. По ходатайству крестьян Лешуконской волости от 18 февраля 1890 года, поддержанному уездными властями, Архангельское губернское правление сочло возможным открыть вновь Афанасьевскую ярмарку в Устьвашке, учредив срок её проведения с 20 по 30 января 31. Торговые обороты вновь возобновленной Афанасьевской ярмарки в Устьвашке были незначительны и она проходила фактически одну неделю, с 20 по 26 января. Так, в 1895 году на эту ярмарку было доставлено товаров на сумму 7375 руб., продано на сумму 4500 руб. 32, а в 1901 году на эту ярмарку было доставлено товаров всего лишь на 3604 руб., продано на 2013 руб. 33. На этой ярмарке приезжих торговцев не было, а собирались исключительно местные обыватели с товарами и продуктами местного производства и потребными лишь в крестьянском быту. Что касается Крещенской ярмарки в городе Мезени, то в обзоре города Мезени за 1836 год о ней сообщалось: «В городе учреждена ярмарка под названием Крещенской. Она начинается с 6 января и продолжается одну неделю. На сию ярмарку съезжаются архангельские, холмогорские и пинежские купцы, мещане и другие торговые люди до 200 человек с различными бумажными, ситцевыми, шелковыми товарами, льном, пенькой, оловянною, хрустальною, стеклянною и глиняною посудою, сахаром, чаем, медом, мылом и прочими крестьянскими потребностями. А из Пустозерской отдаленной волости и Верховских (с верховьев реки Мезени – Н.О.) волостей привозят в продажу семгу, сигов, пелядей, щук, окуней, нельму и осетров, птиц: глухарей, тетеревов, рябчиков, куропаток; кожи рогатого скота и различных зверей, оленей; масло коровье, сало говяжье, говядину, лиственничную кору и различных родов мягкую рухлядь, как- то: медведей, волков, выдр, росомах, куниц, лисиц, горностаев, белых песцов, зайцев. Всего товаров и припасов привозится на сию ярмарку на сумму до 40 000 руб., оборот же простирается до 20 000 руб. А в сем 1836 году в привозе было всех товаров на 35 184 руб., продано на 18 560 руб.» 34. К тому времени, как пишет член Петербургской Академии наук ботаник Александр Шренк, посетивший город Мезень в 1837 году, «…мезенская торговля пришла в полный упадок», а проводившаяся здесь «ярмарка почти совершенно утратила своё значение». «Упадок этой торговли, - пишет А. Шренк, - с одной стороны можно приписать тому, что морские промыслы и рыбная ловля в Мезенском крае уже в течение нескольких лет значительно упали, между тем, с другой стороны, хлеб – главный ввозной предмет торговли, в более южных уездах и в Пинежском и в верховьях Мезени, уже несколько лет сряду не доставлял жатв, так что в следствие этих обстоятельств оказался недостаток главных предметов торговли в местах, которые их производили. А поэтому теперь на Мезенскую ярмарку приезжают только мелочные торговцы из Холмогор и Пинеги, сбывающие здешним торговцам только необходимые для жизненных потребностей товары, как-то: хлеб, сукно, ситцы, чай, сахар и прочее» 35. На Крещенскую ярмарку в Мезень иногородние купцы привозили также цветные сукна, которые пользовались большим спросом у ненцев и шли в основном на украшения, при пошиве ими одежды и обуви из оленьих шкур. Пользовались спросом на ярмарке и предметы местных промыслов: деревянная и гончарная посуда, дуги, сани, изделия из бересты и медные изделия: бляхи, украшения для конской и оленей упряжи, медные колокольчик, которые изготовляли мастера медного литья из мезенского села Кимжи. Ненцы привозили на ярмарку также зимнюю одежду и обувь, сшитую ими из оленьих шкур, которая особенно большим спросом пользовалась у жителей Мезенского и Пинежского уездов. У иногородних купцов большим спросом на ярмарке пользовались знаменитые мезенские лошади – «мезенки». На ярмарке можно было также приобрести иконы и церковную утварь. В 1853 году на Крещенскую ярмарку было доставлено разных товаров на 8910 руб., а продано всего на 3471 руб. По сравнению с ярмаркой 1852 года товаров было привезено больше на 690 руб., а продано меньше на 1818 руб. 36. В 1875 году на Крещенскую ярмарку было доставлено товаров на 9082 руб., а продано на 5595 руб. По итогам проведения её сообщалось: «Стечение народа доходило до 500 человек. Торговых помещений было занято: 6 шалашов, 1 лавка, 3 амбара и все они принадлежат частным лицам, кроме двух шалашов, которые составляют собственность Мезенского собора» 37. По ходатайству мезенских купцов и мещан, поддержанному Мезенской городской думой, в 1881 году в городе Мезени была учреждена ежегодная Введенская ярмарка, срок её проведения был определен с 22 по 28 ноября 38.. Но эта ярмарка не оправдала тех надежд, которые на неё возлагала Мезенская городская дума. Так, мезенский уездный исправник Личутин в своем рапорте от 22 ноября 1881 года докладывал архангельскому губернатору, что «начавшаяся сего числа в городе Мезени Введенская ярмарка открылась; торговцы, кроме приехавших из Архангельска с разными товарами четырех человек, никого нет» 39. Тот же исправник в своем рапорте от 1 декабря 1884 года докладывал архангельскому губернатору, что «начавшаяся в городе Мезени Введенская ярмарка кончилась 28 ноября, но за неприбытием на неё народа, сбыта товаров не было» 40 В отчете по городу Мезени за 1902 год сообщалось, что, учрежденная в городе Мезени Введенская ярмарка «фактически не существует, так как на неё ни торговцы, ни покупатели фактически не приезжают» 41. Что касается Крещенской ярмарки в городе Мезени, то она продолжала свою работу, но её торговый оборот значительно упал. В 1884 году на ярмарку было привезено товаров на 5000 руб., а продано на 2800 руб. 42. На упадок торгового оборота Крещенской ярмарки в известной мере сказался тот факт, что на неё стало меньше приезжать ненцев и коми-зырян из Печорских тундр, которые сбывали продукты своих промыслов в других местах, минуя ярмарку в городе Мезени. Об этом свидетельствует следующая корреспонденция из Мезени, опубликованная в газете «Архангельск» в 1908 году: «За последние годы в Мезень всё меньше и меньше стало приезжать самоедов и зырян из Печорского края. Раньше их наезжало много с разными товарами: оленьими задками, шкурами, шерстью и продуктами звероловства. Теперь же Мезень отошла на второй план, главным пунктом по сбыту самоедами своих товаров в уезде является село Несь, отстоящее от Мезени за 100 верст. Там самоеды сбывают закупщикам и перекупщикам за бесценок свои товары и только в небольшом количестве привозят их в Мезень к некоторым купцам, от которых они в большинстве случаев состоят в неоплатных долгах. Кроме Неси (имеющей 100 дворов и самоедскую церковь) самоеды и зыряне сбывают свои товары в Пинеге на Никольской ярмарке. На последнюю они привозят много оленьих шкур, звериных мехов… На Крещенскую ярмарку в Мезень также приезжают обитатели Печоры, но в небольшом количестве. На здешнюю ярмарку они главным образом привозят оленьи шкуры, пимы и прочее .Но все это привозят значительно не в том количестве, как раньше; разные скупщики стараются забрать товар у самоедов ещё до ярмарки» 43 Но в то же время следует отметить, что с начала XX века на Крещенскую ярмарку стало больше поступать мануфактурных, хлебных, колониальных и бакалейных товаров. Эти товары составляли основной процент от всех товаров, поступавших на ярмарку, и за счет их возросли торговые обороты этой ярмарки. А вот что писали о Крещенской ярмарке в корреспонденции из Мезени, опубликованной в газете «Архангельск» в 1915 году: «Крещенская ярмарка в гор. Мезени прошла в самых благоприятных условиях, как для небольшого числа приезжих торговцев, так и для местных. Особенно хорошо торговали мануфактурой, мукой, крупой сахаром и чаем: последним торговля шла особенно бойко, так как в нынешнюю ярмарку чайные фирмы с чаем отсутствовали, благодаря этому весь чай, какой только был у местных торговцев, оказался распроданным чуть не на чистую, причем продавали исключительно по этикетной цене Успеху торговли, может быть, способствовали ходившие по мезенскому краю слухи о высокой прибавке на чай даже высшего этикета. Вообще сверх всякого ожидания ярмарка прошла много лучше прошлых лет. Привоз мяса был менее прошлого года и цена его доходила за среднее до 6 р. 30 коп. Наваги в привозе было мало: цена доходила за среднюю до 2 р.50 коп. за пуд. Другие рыбы в привозе почти отсутствовали, и привезенная в первые дни ярмарки счетная рыба раскупалась чуть не сбою. Дичь, куропатка и рябчики продавались по 25 коп. за пару. Масло гретое стояло в цене и доходило до 19 р. пуд; сливочное 20 р. Кожи сырые прошли также ценой, что и в Пинежской ярмарке, т, е. 6 руб. 50 коп. пуд. Пушнина была в цене, несмотря на большой ея привоз. Лисьи шкуры покупались по 18 р., песцы 20 р., а лучшие сорта доходили до 30 руб. Белка стояла в цене и доходила до 20 коп. шкурка. Горностаи 75-85 коп. Бурыя медвежьи шкуры 35 руб. Расчеты с покупателями, за малыми исключениями, прошли аккуратно. И все торговцы, а особенно местные, остались нынешней ярмаркой очень довольны» Таковы некоторые факты многовековой истории ярмарок на Мезени. ПРИМЕЧАНИЯ: 1 Акты исторические, собранные и изданные Археографической комиссией. Т. 1. СПб., 1836. С. 182-183. 2 Кизеветтер А.А. Роль Северного Края Европейской России в истории Русского государства. Вологда. 1919. С. 42. 3 Гамель И.Х. Англичане в России в XVI и XVII столетиях. Статья 1. Приложение к VIII тому Записок Императорской Академии наук СПб., 1865. С.39. 4 Там же. С. 39-40. 5 Кизеветтер А.А. Указ. соч. С. 44. 6 Кашин В.Н. Торговля и торговый капитал Московского государства. Л., 1927. С. 97-98. 7 Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI – XVII вв. Изд. 2. СПб., 1901 С.8; Кизеветтер А.А. Указ. соч. С. 42. 8 Мильчик М.И. По берегам Пинеги и Мезени. Л., 1971. С. 96. 9 Гамель И.Х. Англичане в России в XVI и XVII столетиях. Статья 2. Приложение к XV тому Записок Императорской Академии наук. СПб., 1869. С. 194-195. 10 Российский государственный архив древних актов. Ф. 137. Оп. 1. Ед. хр. 1. Л. 15 об.; Новиков А.В. Лешуконье XV – XIX вв. История края. Архангельск, 2003. С. 155 11 Новиков А.В. Указ. соч. С.155-156. 12 Памятная книжка Архангельской губернии на 1913 год. Под редакцией Н.А. Голубцова. Архангельск, 1913. С. 102. 13 Лепехин И.И. Путешествие академика Ивана Лепехина в 1772 году. СПб., 1805. С. 283-284. 14 Трофимов П.М. Очерки экономического развития Европейского Севера России. М., 1961. С. 49-51; Новиков А.В. Указ. соч. С. 155 – 156. 15 Галев И. Ярмарки // Север. 1991. 14 ноября. 16 Там же. 17 Билярский П. Материалы для биографии Ломоносова. СПб., 1865. С. 349. 18 Полное собрание законов Российской империи. Т. IV. СПб., 1830. С. 436-438: Государственный архив Архангельской области (далее ГААО). Ф. 1, Оп. 1. Д. 7249. Л. 10; там же. Ф. 1025. Оп. 1. Д. 1402. Л. 3; там дже. Ф.1025. Оп. 1. Д. 274. Л. 1-4. 19 Жеребцов Л.Н. Историко-культурные взаимоотношения коми с соседними народами X – начало XX в. М., 1982. С. 145. 20 ГААО. Ф. 4. Оп. 3. Д. 104. Л. 1-2. 21 ГААО. Ф. 301. Оп. 301. Д. 6. Л. 141; Шульгин Н.В., Санакина Т.А. Окладникова слободка. Архангельск, 2004. С. 46. 22 ГААО. Ф. 4. Оп. 3. Д. 104, Л.1-5. 23 Там же. Ф. 4. Оп. 3. Д. 357. Л. 1. 24 Там же. Л. 1-4. 25 Там же. Ф. 4. Оп. 3. Д. 104. Л. 1-2. 26 ГААО. Ф. 4. Оп. 3. Д. 623 Л. 7-9. 27 Новиков А.В. Указ. соч. С. 157. 28 ГААО. Ф. 4. Оп. 3. Д. 623. Л. 1-2. 29 Там же. Л. 20-21. 30 Там же. Ф.6. Оп. 6. Д. 19. Л. 2. 31 Там же. Ф. 224. Оп. 1. Д. 57. Л. 2, 5, 7. 32 Там же. Ф. 210. Оп.1. Д. 783. Л. 20. 33 Галев И. Ярмарки // Север. 1991. 23 ноября. 34 ГААО. Ф. 6. Оп. 17. Д. 86. Л. 30. 35 Шренк А. Путешествие к северо-востоку европейской России через тундры самоедов к Северным Уральским горам. СПб., 1855. С.109-110. 36 Архангельские губернские ведомости. Часть неофициальная. 1853. № 6. 37 ГААО. Ф. 6. Оп. 6. Д. 29. Л. 6. 38 Там же. Ф. 4. Оп. 12. Т. 1. Д. 951. Л. 1-3, 78. 39 Там же. Ф.1. Оп. 8. Д. 1685. Л. 49. 40 Там же. Ф. 6. Оп. 6. Д. 125. Л. 31. 41 Там же. Ф. 212.. Оп. 1. Д. 179. Л. 71. 42 Там же. Ф. 6. Оп. 6. Д. 125. Л. 3. 43 Корреспонденция из Мезени // Архангельск. 1908. 10 декабря. 44 ГААО. Ф. 6. Оп. 2. Д. 239. Л. 9. 45 Жилинский А. Крайний Север Европейской России. Архангельская губерния. Петроград. 1919. С.240. 46 Обзор Архангельской губернии за 1913 год. Архангельск, 1914. С. 16. 47 ГААО. Ф. 210. Оп. 1. Д. 1617. Л. 3. 48 Обзор Архангельской губернии за 1913. С. 16. 49 Корреспонденция из Мезени // Архангельск. 1915. 13 февраля.

 

 

ПОМОРСКАЯ КУХНЯ

Рацион питания наших предков определялся наличием продуктов, производимых в крестьянском хозяйстве, а также возможностью приобрести их на крупных ярмарках, где обычно закупали зерно, крупу, муку, толокно и некоторые овощи. Овощи упоминаются в документах начала 15 века ("капустные и репные огороды"). Основой же питания были хлеб, рыба и молочные продукты. Мясо (баранину, телятину) и дичь употребляли редко.В больших количествах заготавливались ягоды и грибы.

Хлебное

Земледелие в Поморье не получило развития из-за скудости земли и сурового климата. Только южные уезды да частично Мезенский жили земледелием. Своего хлеба хватало месяца на три. На Севере всегда было уважительное отношение к хлебу. Раньше в деревнях невозможно было встретить детей, жующих кусок хлеба на улице. Уронив краюшку на пол, старались быстро поднять ее, да еще и наказание могли получить. Детям за столом хлеб раздавали каждому по куску, второго куска не полагалось.

Все печеное у нас тоже можно назвать "хлебным", потребление его сопровождалось чаепитием, которое на Севере известно с начала 19 века, а к концу того же столетия в каждом доме было по два самовара: тот, что попроще - на каждый день, большой и красивый - для праздничного стола. "Самовар у меня ведерный, два раза дольем - оба досыта попьем!" - говорится в сказке Писахова.

Выпечка хлеба - сложный и торжественный обряд. (Здесь приводятся названия блюд и домашней утвари, принятые в Красноборском уезде). В квашне-кадушке с вечера выхаживалось тесто. В ней с прошлой выпечки оставалась закваска (дрожжи) и делался один замес из ржаной муки, все это ставилось в русскую печь. Рано утром производился второй замес: добавлялось две-три горсти пшеничной муки и вмешивалось в тесто (делалось дважды). Тесто делилось на куски - будущие ковриги и помещалось в "покатухи" - деревянные чашки, в которых тесто выкатывалось в круглый колоб. Колоба вкладывались уже в коврижные чашки, сплетенные из соснового корня, где тесто доходило. Когда дрова сгорали и печной под был прометен помелом, сажали в печь хлеба с помощью длинной деревянной лопаты. Так выпекался знаменитый подовый хлеб.

Особое место среди выпечки занимают блины. Муки на них шло мало, в будни растворяли без дрожжей, потому пекли часто. По праздникам обязательно в каждом доме делались пироги (от слова "пир").

 

Особенно хороши были "рыбники".

Они делались из любой рыбы, могли даже положить два вида: щуку и язя, леща и язя. Хариуса ни с чем не мешали. Никогда не запекали семгу - она была деликатесом. Пекли сочни, калитки (четырехугольная ватрушка с творожной начинкой), шаньги, ягодники. К хлебному относили также овсяные кисели и каши, которые готовили на воде или в молоке из овса или ячменя.


Блюда из рыбы

В Поморье рыбные блюда были в изобилии, а "самым национальным супом" по праву считалась уха. Даже в далеком от моря Красноборье рыба достаточно часто появлялась на столе. Это объясняется изобилием рыбных водоемов. Здесь, как и в других местах, рыбу солили, в основном - хариуса (по-поморски - харьюз). Костей в нем мало, поэтому ели харьюза как селедку. Другой "селедочной" рыбой в регионе можно назвать сорогу: ее солили, жарили, варили из нее уху. Десятисантиметровые пескари хороши были в ухе: их варили в полотняном мешочке, который отжимали, в этот бульон закладывали более крупную рыбу.


Одно из любимых блюд - запеченая в собственном соку рыба. Щуку, леща, язенка и т.д. укладывали на латку, наливали немного воды, солили, заправляли луком, маслом и ставили в печь. Жарить рыбу стали сравнительно недавно, когда появились рафинированное масло и плита. На праздник покупали дорогую рыбу (треску, зубатку, палтуса, семгу, стерлядь), нередко достаток семьи оценивался именно по возможности купить морскую рыбу.

Молочные продукты
Молочное животноводство процветало в Поморье, чему способствовали природные условия - огромные пространства, занятые лугами, и распространение знаменитой породы "холмогорки". Крестьянской семье молока хватало и для пропитания, и на продажу. Молоком дорожили: пить его кувшинами, как показывают во многих фильмах и рекламных роликах, не разрешалось. Молоко хлебали ложками, как суп, в строгой очередности. Только детям разрешалось пить, а не хлебать - малышей баловали. Из молока получали творог (грудки), сметану, масло, простоквашу (простокишу), делали сыр. Масло делали сами: перетаивали из того, что взбито - топленое масло дольше хранилось, а остаток - "подинье" использовали при печении шанег. Тесто становилось безумно вкусным и рыхлым. Молоко парили в печи, добавляли в каши (на цельном молоке каши не ставились, считалось, что это не так вкусно и полезно). Молоко использовали при приготовлении "исничи"(яичницы) добавляли в кисели, заливали им лесные ягоды (например, чернику), а бруснику ели со сливками или сметаной.

Мясные блюда и похлебки
Мясо на столе земляков появлялось редко по нескольким причинам. До конца 18 века резать теленка запрещалось из религиозных соображений. Потому мясные блюда не были ежедневными. Кроме того, потребление мяса ограничивали посты. Употребление мяса увеличивалось в период "мясоеда". Самым распространенным блюдом было упаренное в печи мясо, занимавшее почти две трети емкости.
Шти (щи) варили в горшках-штинниках. Брали кусок мяса, заливали водой, добавляли соль и ставили в печь. Когда мясо упревало, его вынимали и мелко резали на "каре" - круглой или овальной деревянной сковороде. высыпали в общее блюдо - ендову, заливали бульоном и хлебали. Можно было прикусывать лук, могла стоять тарелка с картошкой. Можно было есть с крошенками (сухари или кусочки хлеба, накрошенные в ендову).
Большим подспорьем на столе была добытая хозяином "борвина"(дичь): рябчики (рябок), копалы (самки рябчиков), тетерева, глухари и зайчатина. Считалось: где водилось много дичи, народ жил сытнее. "Борвина" - одно из любимых блюд на холмогорской земле - готовилась из тушек какой-нибудь птицы, например, рябчика. Ощипанный рябок был размером с кулак, поэтому в горшок птицу укладывали плотно друг к другу. Солили и закрывали крышкой, чтобы сок не выпаривался. Получалось два блюда: похлебка и - отдельно - борвина на тарелке.
В большинстве крестьянских семей мясные шти были большим праздником, чаще варили постные. Причем картошку в шти до начала 19 века не клали, а делали суп из репы, брюквы, крапивы, лебеды, щавеля, добавляли лук и чеснок. "Голь голью, а луковка во щи есть." Часто на столе могла оказаться "горошнича"- распаренный горох в воде.

Плоды земные
Сегодня трудно представить северную кухню без картошки. На нашем столе она заняла одно из главных мест уже лет 200 назад. Привыкал картофель к Северу, а поморы к нему лет 30, и уже к середине 19 века он прочно вошел в меню. Постепенно с картофелем стали готовить и различные овощи (репу, редьку, морковь, капусту) и добавлять к мясу и рыбе. Бытуют до сих пор на наших столах "картовничи" - рецепты примерно двухсотлетней давности - и жареная картошка.
Репа и редька водились в изобилии с незапамятных времен. С репой пекли пироги, называя их сиченниками или курниками. Если репу мелко порезать и высушить на противне, получалась вяленица, заменявшая детворе конфеты. Из репы варили "репню" - густую похлебку. Что касается редьки, то наш сказочник Степан Писахов перечисляет добрую дюжину блюд из нее. Сегодня, к сожалению, редька редкая гостья на нашем столе: многих отпугивает ее резкий запах и вкус. В большой чести была и сеть капуста: щи заправляли только ею.

 

Ягоды и грибы заготовляли в больших количествах. На сушку собирали в достатке маслят и белые грибы. Грибы также исстари входят в ассортимент поморской кухни.

А уж ягоды: морошка, малина, черника, клюква, брусника! Вы только представьте: как приятно зимой, когда за окном воет метель, открыть баночку варенья, напоминающего о лете!


Скромно, да вкусно

Картовнича. Картошку чистили, варили в горшке. Затем в отдельную миску сливалась часть жидкости. Картошку же толкли, превращая в пюре, затем заливали бульоном. На постном масле жарили лук, выкладывали его в пюре и перемешивали. Полученной картовничей поливали сухари или крошенки.

Сочни. Выпекались блины. Их начиняли пшенной кашей и слегка запекали в печи, затем смазывали растительным маслом и посыпали толокном.

Суровежка. На одну порцию требуется 100 г. ягод, 50 г. толокна, сахар - по вкусу. Растолочь ягоды, добавить сахар, толокно и все перемешать.

Ольга ПАНКРАТОВА.

 

 

 

 

В ТЕНИ ПАМЯТНИКА БАРЕНЦУ...

Не секрет, что у российского правительства вплоть до начала XX века не было никакой внятной политики в Арктике. Россия долго не проявляла серьезного интереса к своим холодным арктическим морям и островам, которые достались ей благодаря поморам - коренному народу, издревле промышлявшему там рыбу и зверя. Видя такое отношение России к своим арктическим землям, иностранцы постепенно стали вытеснять оттуда ее подданных поморов. В начале XX века позиции России в Арктике уже настолько ослабли, что по плану европейцев Новая Земля, как и Шпицберген, должна была отойти под суверенитет одного или нескольких иностранных государств. Это сегодня Россия активно борется за свое право владеть арктическими шельфами, а ведь вплоть до начала XX века она не видела смысла укреплять свой суверенитет в Арктике. Особенно от этого страдали интересы поморов. Например, в XIX веке норвежские промышленники методично уничтожали в Арктике все признаки поморского присутствия - памятники, кресты, избы. При этом просьбы поморов к правительству России защитить их от международного произвола оставались без внимания. В итоге освоенный поморами еще в XIV веке архипелаг Грумант (Шпицберген) ушел под суверенитет Норвегии, а на архипелаге Новая Земля едва было не обосновались колонии иностранных государств. О памятнике Баренцу В марте 1887 года газета "Русский мир" сообщала, что в Гааге создана комиссия под руководством принца Хенрика, которая собирает деньги для установки памятников в Арктике в тех местах, которые в XVI веке якобы были открыты голландцами. И среди них памятник Виллему Баренцу - на Новой Земле. Так Голландия укрепляла свой суверенитет на землях, которые считала почти своими. Голландия и Финляндия планировали учредить совместную компанию по освоению природных богатств Новой Земли. Также газета сообщала, что австрийцы намерены закрепиться на Новой Земле, построив там свою метеостанцию. В начале XX века иностранцы уже открыто не пускали поморов на их древние новоземельские промыслы. И только в 1909-1910 гг Россия наконец-то послала к берегам Новой Земли крейсер, остановив эту международную экспансию. Любопытно, что спустя много лет об этом почти никто не вспоминает. Недавно Голландия при поддержке России установила на Новой Земле памятник Виллему Баренцу. Будет на архипелаге работать и метеостанция, о которой мечтали австрийцы. А в сентябре 2007 года голландские киношники, совместно с Архангельским областным краеведческим музеем, начали снимать документальный фильм об "открытии" Баренцем Новой Земли. Причем фильм планируется показывать учащимся не только в Европе, но и в России, "в образовательных целях". Вот только почему ни на Новой Земле, ни вообще в России до сих пор нет ни одного памятника поморам - настоящим первооткрывателям Новой Земли? Ведь получается, что памятник Баренцу поставлен на их забытых костях. Шпицберген, Свальбард или Грумант? Спор о том, кто открыл Новую Землю - россияне или голландцы, сегодня носит риторический характер. Считается, что россияне ее точно не открывали, так как само государство Россия образовалось довольно поздно. В Европе на этот счет есть четкая позиция: первооткрывателем арктических островов были голландцы, которые под руководством Виллема Баренца в 1594-1597 годах совершили три экспедиции на север и составили карты Арктики. Именно голландец Баренц дал название архипелагу Шпицберген, он зимовал на Новой Земле, и логично, что его именем названо Баренцево море. Норвежцы, впрочем, не вполне согласны с тем, что архипелаг Шпицберген открыл Баренц, и вообще в Норвегии не принято называть эти острова по-голландски Шпицбергеном. Норвежцы уверены, что они сами задолго до Баренца открыли знаменитый архипелаг. Поэтому на норвежских картах вы не встретите слово Шпицберген, вместо него употребляется собственное норвежское название архипелага - Свальбард. Увы, россияне не столь щепетильны в вопросах своих исторических названий в Арктике. Так, учитывая, что одними из первооткрывателей арктических островов были поморы, сегодня на российских картах вместо Шпицбергена надо бы указывать поморское название этого архипелага - Грумант. Но где вы такое видели? Совершенно очевидно, что в России к культуре народа поморов сохраняется пренебрежительное отношение. Например, на Шпицбергене сегодня действует Музей поморской культуры, но все дело в том, что это не российский музей, а норвежский. В России же, даже в столице Поморья городе Архангельске, попробуйте отыскать поморский музей. Не найдете. От печки голанки Вклад голландцев в поморскую культуру трудно переоценить. Например, знаменитая поморская печка "голанка" была создана поморами на основе голландских печей- каминов. Поморские деревянные ветряные мельницы были построены по голландским образцам. Холмогорская порода коров была выведена от голландской молочной породы. Многие приемы кораблестроения и особенно морской навигации были переняты поморами у голландцев... Но все же, Новую Землю и Шпицберген первыми открыли и освоили не голландцы, а поморы и норвежцы. Не секрет, что когда экспедиция Виллема Баренца прибыла на Новую Землю, она нашла там оставленное поморское становище. Голландцы даже позаимствовали у поморских промышленников оставленные ими запасы муки. А на обратном пути с Новой Земли их экспедиция и вовсе заблудилась: вернуться в Европу она смогла только встретив у Новой Земли поморов, которые на карте показали им обратный путь. Теперь судите сами: при всем уважении к голландцу Баренцу, можно ли, зная эти факты, считать участников его экспедиции первоокрывателями Новой Земли? Но самый главный исторический парадокс заключается в том, что, получив суверенитет над Новой Землей, Россия полностью вытеснила оттуда ее истинных первооткрывателей и хозяев - поморов. То есть сделала то, чего не смогли сделать иностранцы. И этот исторический факт требует особого осмысления ученых, политиков и, конечно же, самих поморов. /Бизнес-класс. Архангельск//8 октября 2007//Иван Мосеев/

 

 

ПОТОМКИ. ПОМОР. СТИХИ А.ТОРОСА


Стихи Александра Тороса (г. Северодвинск) Потомки Когда бывает в городах Я по лесам тоскую, Я чую в жилах кровь словян, Но чую и чудскую. - Совсем в иные времена, Которых не вернуть, В лесах, к востоку от корелл, Сидело племя – Чудь. Веками жили люди те У северных морей, Охотники и рыбаки Не знавшие полей. По их земле текли к морям, Прозрачные от снега, Три грозных северных реки - Мезень, Двина, Онега. Но годы шли, текли века, Пришел иной народ, И где селился словянин - Исчез чудинский род. Не вопрошай меня сестра Куда ушли те люди, Смотри – вот, в жилах у меня Кровь Заволоцкой чуди. Их облик ныне сохранен, Как сотни лет назад - Белесый волос и прямой Беззлобный серый взгляд. Но ныне если соберешь Потомков их на вече, Не сможешь ты уже сестра Чудской услышать речи. Но живы многие слова, Ремесла и узоры. Мы дети чуди и словян И имя нам – поморы! Помор От берегов покрытых льдом, На встречу вечной ночи, Под ветром злым, спешат бегом, Отваливают кочи. Коль не боишься, то садись, За весла вместе с нами, К народу, что проводит жизнь В охоте с гарпунами. На берегу, вдали от льдов, Живешь, как будто спишь, А здесь, когда минует шторм - Смотри, какая тишь. А там у островов вдали, Что не видны в тумане, Другие ходят корабли И в них сидят урмане. Во льдах родишься парень вновь, В руках гарпун держа, Пусть не пугает тебя кровь Забитого моржа. Не станет жизнь твоя легка - Нельзя без сожалений, Забить и ошкурить белька И жир топить тюлений. Скажи ему – Прости тюлень! Мы тоже жить хотим. Рискуем в море каждый день, Детей своих растим. Но что б семья была сыта, Жила в тепле в морозы, Молись – тогда легка рука, Глаза не застят слезы. Ну а вернешься, будешь сам, Лишь подожди немножко, Бродить в болотах по лесам, Где прячется морошка. Живи здесь, этот край любя! И веришь, очень скоро, Он примет, как и нас – тебя, Прославив, как помора!

УШКУЙНИКИ Та ночь началась нетерпеньем тягучим, Тяжелым хрипением снега, И месяц летал на клубящихся тучах, И льды колотила Онега. И, словно напившись прадедовской браги, Напяливши ночь на плечи, Сходились лесов вековые ватаги На злое весеннее вече. Я в полночь рванул дощаную дверцу,— Ударило духом хвои. Распалось мое ошалевшее сердце, И стало нас снова — двое. И ты, мой товарищ, ватажник каленый, И я, чернобровый гуслярник; А нас приволок сюда парус смоленый, А мы — новгородские парни, И нам колобродить по топям, порогам, По дебрям, болотам и тинам; И нам пропирать бердышами дорогу, Да путь новгородским пятинам, Да строить по берегу села и веси, Да ладить, рубить городища, Да гаркать на стругах залетные песни И верст пересчитывать тыщи; Да ставить кресты-голубцы на могилах, Да рваться по крови и горю, Да вынесть вконец свою сильную силу В холодное Белое море. © Владимир Луговской       Гроза Золотой Орды Однако не все в русских землях трепетно склонялись пред ордынцами. Немало хлопот им доставляли время от времени ушкуйники. Что же это за грозная сила? Люди вольные - новгородцы. Они давно уже освоили Русский Север. К середине XIV века перевалили за Уральский хребет. По рекам и морям новгородские молодцы двигались на судах - ушкуях, за что и получили свое прозвище. Некоторые лингвисты (например, см.: Фанснер "Этимологический словарь русского языка", М. 1973) считают, что слово "ушкуй" произошло от древневепского слова "лодка". Но более вероятно, что суда были названы по имени полярного медведя - ушкуя. Ибо медвежьими головами они часто украшались. Новгородцы строили морские и речные ушкуи (речной в отличие от морского не имел палубы). На внутреннюю обшивку судна опирались 6 или 8 банок для гребцов. Благодаря малой осадке (около 0,5 м) и большого соотношения длины и ширины (5:1) ушкуй обладал сравнительно большой скоростью. Как морские, так и речные новгородские суда несли единственную съемную мачту в центральной части с одним косым или прямым парусом. Навесных рулей они не имели, их заменяли кормовые рулевые весла. Ушкуи использовались как военные и торговые суда. Но в историю они вошли как военные корабли новгородской вольницы - ушкуйников. Надо отметить, что ушкуйники были профессиональными воинами, умело действовавшими как в пешем, так и в конном строю. Они в совершенстве владели основными образцами вооружения той поры: копьями, мечами, саблями, луками и арбалетами. Последние были и легкими, носимыми, и тяжелыми, стационарными, стрелявшими толстыми стальными стрелами - болтами. СОКРУШИТЕЛЬНЫЕ УДАРЫ Первые походы ушкуйников, согласно сохранившимся летописям, относятся к году от рождества Христова 1320-му. В тот год Новгородская республика оказалась в критическом положении. С юго-запада на нее напали литовцы, с запада - немецкие рыцари. За Карельский перешеек - древнюю отчину Господина Великого Новгорода - шла длительная война со шведами, и вдобавок в северные владения республики вторглись норвежцы. Тогда ушкуйники нанесли ответные удары по Норвегии. В 1320 году новгородец Лука разорил область Финмарнен, расположенную от южного берега Варангер-Фьорда до города Тромсе. А в 1323 году ушкуйники уже громили область Халогаланд юго-западнее Тромсе. Норвежцы, не сумев противостоять новгородским удальцам, даже обратились в 1325 году за помощью к папскому престолу для организации крестового похода против русских и карел. Надо полагать, что набеги ушкуйников произвели должное действие и на прочих недругов Великого Новгорода. В 1323 году Швеция заключила с ним компромиссный Ореховецкий мир. Впервые в крупный поход на Золотую Орду ушкуйники отправились в 1360 году. С боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой ордынский город Жукотин (Джукетау близ современного города Чистополя). Захватив несметные богатства, лихие молодцы ушли в Кострому. Но хан Хидырь отправил послов к князьям суздальскому, нижегородскому и ростовскому с требованием выдачи "обидчиков". Княжеские рати тайно подошли к Костроме и с помощью части ее жителей захватили ничего не подозревавших ушкуйников. Пленников доставили на расправу хану. Однако после этого их соратники взяли и сожгли Нижний Новгород, а Кострому грабили почти каждый раз, как проплывали мимо. Естественно, не забывали ушкуйники и об ордынцах. В 1363 году новгородская дружина во главе с воеводами Александром Абакуновичем и Степаном Лепой вышла к Оби. Здесь отряд разделился - одна часть двинулась вниз по реке до самого Ледовитого океана (Студеного моря), а другая пошла гулять по верховьям - на стыке границ Золотой Орды, Чагатайского улуса и Китая. Вернувшись с добычей, ушкуйники не угомонились. В 1366 году они с тем же воеводой Александром Абакуновичем уже действуют на среднем течении Волги. Из Сарая летит очередная ханская жалоба - уже московскому князю Димитрию Ивановичу (в будущем - Донскому, победителю в Куликовской битве). Тот шлет грозную грамоту в Новгород. Оттуда отвечают, как ведется на Руси, отпиской: "Ходили люди молодые на Волгу без нашего слова, но гостей (купцов. - А.Ш.) твоих не грабили, били только басурман". То есть, по мнению новгородских бояр, бить басурман - дело праведное, а насчет своей непричастности к набегам они слукавили. Действительно основную массу ушкуйников составляла новгородская голытьба и пришельцы из Смоленска, Москвы и Твери, но в большинстве случаев ими руководили опытные новгородские воеводы Осип Варфоломеевич, Василий Федорович, тот же Абакунович и другие. Оружием и деньгами ушкуйников снабжали богатые новгородские купцы, причем не безвозмездно - вернувшись, ушкуйники щедро делились добычей. С 1360-го по 1375 год ушкуйники совершили восемь больших походов на Среднюю Волгу, не считая малых набегов. Так, в 1374 году новгородские молодцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем двинулись вниз во реке и ворвались в Сарай - столицу великого хана. В 1375 году ушкуйники на семидесяти судах под началом воевод Прокопа и Смолянина объявились под Костромой. Путь им преградила пятитысячная московская рать во главе с воеводой Александром Плещеевым. У Прокопа было всего полторы тысячи ушкуйников, но он их разделил на две части: с одной вступил в бой с московским воинством, а другую отправил ему в тыл. Внезапный удар отсюда решил дело. Москвичи разбежались, а новгородские сорви-головы в очередной раз овладели Костромой. Отдохнув здесь пару недель, они опять-таки двинулись вниз по Волге и уже по традиции они нанесли "визиты" в города Болгар и Сарай. Причем правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато ханская столица Сарай была взята штурмом и разграблена. Паника охватывала ордынцев при одной вести о приближении ушкуйников. А им отсутствие серьезного сопротивления и сказочная добыча вскружили головы. Они направились еще дальше, к Каспию. Близ устья Волги их встретил хан Салгей, правивший Хазтороканью (Астраханью), и немедленно заплатил дань, затребованную Прокопом. Мало того, в честь непрошеных гостей с далекого Ильмень-озера хан устроил грандиозный пир. Но когда захмелевшие новгородцы совсем потеряли бдительность, в разгар пира на них бросилась толпа вооруженных нукеров. Так погибли Прокоп, Смолянин и почти все удальцы, немногим посчастливилось вернуться на Русь. Это было самое большое поражение ушкуйников. Были ли ушкуйники вместе с московским князем Димитрием на Куликовом поле в 1380 году? Увы, нет - не любила вольница потомков Ивана Калиты. Но зато каждый ратник в русских полках знал, что идет он не на непобедимое полчище, а на войско, не сумевшее дважды за десять лет защитить свою столицу. Не признаваемые Новгородом, ненавидимые всеми русскими князьями ушкуйники продолжали ходить на Волгу. В 1392 году они опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повел 250 ушкуев на Волгу и Каму... Подобные лихие экспедиции организовывались вплоть до семидесятых годов XV столетия, когда Великий Новгород попал под власть великого московского князя Ивана III. Но ушкуйники не остались здесь и на некоторое время обосновались в Хлынове (впоследствии Вятка), а затем - после его захвата через несколько лет посланным из Белокаменной войском - на берегах Волги, где было положено начало казачеству. Через некоторое время эти вольные люди перебрались на Дон... Следует отметить, что российский дореволюционный историк и этнограф Евгений Савельев уже в начале ХХ века отмечал наличие в лексике донских казаков многих слов, несомненно, имеющих древненовгородское происхождение. Автор текста А. Б. Широкорад

БЬЯРМИЯ И ПОМОРЬЕ

Вопрос о месте нахождения Бьярмаланда имеет очень значительную исследовательскую литературу, как в России, так и в Скандинавских странах. Большинство исследователей отмечает, что топоним «Бьярмаланд» происходит от этнонима «бьярм». Также практически все отмечают, что и этноним, и топоним встречаются только в скандинавских источниках и не встречаются в славянских (исключение составлял В.Н.Татищев, нашедший в летописи Иоакима, епископа Новгородского, указание на то, что Корелия именуется «Бьярмией», однако эту летопись никто кроме Татищева не встречал). Географически современные исследователи готовы позиционировать Бьярмию в самых разных местах. Можно отметить три-четыре основных варианта: Балтийский (Рижский залив или Восточная Пруссия), Заполярный (Кольский полуостров или норвежская Лапландия) и Беломорский (устье или нижнее течение Северной Двины, либо берег Белого моря между Онегой и Варзугой). К Беломорскому варианту примыкают также экзотические попытки поместить Бьярмаланд в Ярославское Поволжье или в Пермскую область (примыкают, поскольку в данном случае подтверждается продвижение к ним через Северную Двину, поскольку ни на Волгу, ни на Каму или Вычегду иного водного пути просто нет). В 890 году записаны ответы на вопросы короля Англии Альфреда, которые дали Отер и Вульфстан, первые викинги, достигшие Бьярмаланда. Отер и Вульфстан дойдя до устья большой реки вошли в нее, но почти сразу повернули обратно, поскольку побережье (по одному берегу) было заселено и они опасались нападения местных жителей. Набег на Бьярмаланд, сопровождавшийся битвой у реки Вина был совершен конунгом Эйриком Кровавая Секира, правившим в 940-945 годах. Следующий набег возглавил конунг Харальд Серая Шкура, правивший в 960-970 годах. Харальд также дал битву бьярмам на реке Вина, причем в данном случае сага («Сага о Харальде Серая Шкура») уточняется, что «Вождь наипервейший Задал жару бьярмам В селенье на Вине». Наконец, в 1026 конунг Олаф послал Карли в Бьярмаланд. К Карли присоединился его брат Гуннстейн, а за ними двинулся Торир Собака. Прибыв в Бьярмаланд они остановились в торговом месте, где купили меха. После завершения торга они решили ограбить храм, спустившись по реке, они высадились на берег, прошли ровным местом, а затем через лес вышли к поляне, на которой стоял храм бога Йомалы. Храм был разграблен и викинги унесли столько, сколько смогли. Важно отметить, что Карли, Гуннстейн и Торир уже опасались вступать в открытую битву и действовали хитростью. В саге («Сага об Олафе святом») отмечается, что викинги ретировались как только их заметила стража храма, в который они проникли не через ворота, а перепрыгнув через забор. По поводу этнонима «бьярм» ситуация проще. Практически все исследователи отмечают (необходимо отметить, что количество таковых много меньше, чем исследователей места нахождения Бьярмаланда»), что слово «бьярм» является искаженным «перм». Под этим самым «перм» как правило понимается «пермяк», хотя недавно возникла и теория о том, что этот термин надо отождествлять с «permi», как в некоторых финских говорах именуют карельских коробейников – бродячих торговцев. Обе теории не выдерживают критики. Действительно, одно из угро-финских племен именовалось «парма», однако оно отстояло от устья Двины минимум на 600 км (если под местом расселения понимать верховья Вычегды), а то и на несколько тысяч, с учетом волоков (собственно теперешний северный Урал). Этноним «парма» никогда не применялся к населению Подвинья. Удивительно, однако, то, что в Подвинье славянские летописи помещали народность «чудь белоглазая» или «чудь заволоцкая». Хотя под «чудью» вообще понимались угро-финны, удивительно, что жители Подвинья оказались единственным угро-финским народом, применительно к которому славяне не пытались адаптировать его же собственное самоназвание (все иные угро-финские племена славяне называли более или менее успешно копируя их самоназвания – емь, сумь, водь, эсть, весь, самоядь, меря, водь, мордьва, та же парма), и лишь «чудь белоглазая» осталась в летописях без уточнения. Объяснение может быть лишь одно: «чудь белоглазая» в славянских летописях именовалась и иным именем, однако более поздние исследователи просто «не замечают» этот термин, который в период от написания этих летописей до момента их исследований начал распространяться на совершенно иную общность. Я говорю о поморах. Этноним «помор» и топоним «Поморье» появляются в русских источниках еще в XI-XII веках, долго соседствуют с этнонимами «чудь белоглазая», «чудь заволоцкая» и топонимом «Заволочье», пока примерно в XV-XVI веках не замещают их окончательно. К этому моменту под поморами окончательно понимается вольное славяноязычное укоренившееся население Северо-Восточной Европы, на которую распространяется и топоним «Поморье». Аналогичный процесс чуть ранее происходил на Балканах, где пришедшее тюркское племя булгар было полностью растворено славянским населением, которое продолжило называть себя болгарами, а свою землю Болгарией. Эта теория, кстати, полностью поясняет и отсутствие в русских летописях топонима «Бьярмия» и этнонима «Бьярм» (равно как и отсутствие в скандинавских источниках этнонима «помор» и топонима «Поморье»): одни и те же слова на финно-угорском языке скандинавы и славяне отображали так, как услышали и так, как могли. Известно, что русский язык более богат фонетически, нежели скандинавские и угро-финские языки. При этом финны не используют звук «б» замещая его в заимствованных словах звуком «п» (самый простой пример – Выборг, который по-фински называется Виипури), а скандинавы, наоборот, предпочитают твердые гласные, и практически не использую «п». Особенностью языка восточных славян достаточно долго была вольная перестановка гласных и согласных в слогах особенно в заимствованиях из других языков (опять-таки, самый простой пример – преобразование греческого имени ГЕоргий и в русское ЕГорий). В этой ситуации вполне возможно ситуация, при которой самоназвание чуди, к примеру, «помар» было воспринято викингами как «бьярм», а славянами как «помор». Для славян подобное переосмысление было вполне объяснимо еще и тем, что «помор» вполне может обозначать и жителя морского побережья (хотя важно отметить, что возникновение этого этнонима могло быть лишь результатом переосмысления именно иноязычного термина, поскольку более ни одну этническую группу жителей ни одного морского берега ни письменная, ни устная русские традиции поморами не именуют; ярким примером может быть переосмысление топонима «Колмогоры», происходящего от финно-угорского числительного «кольм» («три»), на затем переосмысленного в «Холмогоры»). На мой взгляд, подобная теория является единственным логичным объяснением как того, почему русские, тесное взаимодействие которых с бьярмами подтверждается очень многими сагами викингов, не сохранили в своей письменной и устной традиции термин «бьярм», так и того, что норвежцы, взаимодействуя с поморами в течении многих веков, термин «помор» стали использовать лишь в новое и новейшее время. Вернемся однако в IX-XI века к набегам викингов на Бьярмаланд. Итак, Отер и Вульфстан на берегах полноводной реки (которую прошедшие за ними Эйрик Кровавая Секира, Харальд Серая Шкура и Карли с Ториром Собакой называли Вина) нашли многочисленное население. Какое-то население должно были быть на берегах Вины и во времена набега Эйрика Кровавая Секира – иначе ему просто некого было бы побеждать. В саге о набеге Харальда Серая Шкура содержится уточнение о том, что бьярмы не просто временами встречались на берегу Вины, а имели собственное поселение, у которого и состоялся бой. Сейчас сложно сказать, возникло это поселение в период между походами Эйрика и Харальда, то есть не позднее 970 года, либо уже существовало во времена Эйрика или даже Отера, но просто не было отражено в сагах. В любом случае, саги демонстрируют, что не позднее 970 года в устье реки Северная Двина возникло столь значительное поселение, что дать бой рядом с ним было достойно норвежского конунга. Важно заметить кардинальное изменение отношения викингов к бьярмам между походом Харальда и набегом Карли и Торира. Если Харальд пришел воевать, а значит изначально был уверен в своей победе, то Карли, Гуннстейн и Торир воевать уже не рисковали, предпочли сначала просто поторговать, а затем, сделав вид, что уходят домой, высадились на берег и вернулись к храму. Говоря проще, Карли со товарищи воевать не собирались и воевать не стали, они просто под покровом ночи и пока не появилась охрана элементарно ограбили храм. Вывод из этого изменения отношения викингов к бьярмам может быть один: за пятьдесят лет местное население столь возросло, что как минимум три дружины викингов (Карли, его брата Гуннстейна и Торира Собаки) опасались выступить против них в открытом бою. Вполне возможно, впрочем и то, что победы Эйрика Кровавая Секира и Харальда Серая Шкура дались им в результате столь кровопролитного боя («Сага о Харальде Серая Шкура» описывает «Стойко княжич в метели стрел дрался», то есть во времена его похода действительно имела место битва, а не простое избиение мирных жителей), что и через пятьдесят лет викинги не испытывали желания вступить в открытый бой. Второй момент, который практически никак не изучается исследователями саг – это вопрос о том, что же именно за храм разграбили Карли и Торир. В самой саге упоминаются лишь имя божества, которому посвящен храм («Йомала»), и описываются отдельные элементы его убранства (со слов соратников Карли и Торира, побывавших в храме тайно ночью и второпях). Убранство храма может быть описано не вполне точно, с учетом представлений автора о том, как бы он мог бы выглядеть. Более интересно то, что никто из исследователей не удосужился попытаться раскрыть, что же за культ скрывался за культом «Йомалы» и как он соотносится с известными верованиями финно-угорских народов. И вот здесь возникает некоторая странность. В современных финском и эстонском языках jumala («йумала») означает «Бог». То, что бьярмы говорили на языке, близком финскому, не оспаривается никем (в первый раз это отмечено еще Отером и Вульфстаном). Также никто не оспаривает, что викинги (пусть и через толмачей) могли говорить по-фински, во всяком случае, Отер и Вульфстан сообщали не о том, что бьярмы говорят на какой-то «тарабарщине», а отмечали, что они говорят на том же языке, что и финны (даже дремучему викингу для такого утверждения требовалось нечто большее, чем просто ощущение, не сопровождаемое знанием финского языка). И при этом имя божества, которому был посвящен храм, викинги указывают как «Йомала». На мой взгляд, это не может рассматриваться иначе, как доказательство монотеизма бьярмов: понятно, что попытайся викинги описать какое-нибудь новгородское или киевское капище до Крещения Руси, они бы использовали термины искаженные «Перун», «Сварог», «Даждьбог», а не «Бог». И вот здесь возникает проблема: не существует ни одного примера исконного монотеизма примитивных народов (точнее – народов находящихся на родо-племенной стадии развития). Общеизвестно, что монотеизм либо возникает как результат длительного философского развития, либо привносится извне. Так что либо бьярмы были единственным в истории Человечества народом, имевшим монотеистическую религию на самом выходе из первобытно-общинного состояния, либо он исповедовал одну из монотеистических религий, привнесенную от окружающих народов. Первое невозможно, поскольку бьярмы жили по соседству с массой родственных народов, ни один из которых до крещения монотеистичным не являлся. Второе возможно, но лишь при условии, что бьярмы были крещены. Причем крещены не позднее 1026 года, то есть времени набега Карли и Торира. Теоретически это возможно, поскольку после Крещения Руси прошло около 40 лет, за которые христианские проповедники вполне могли достичь нижнего Подвинья и берегов Белого моря. Однако, это вынуждает существенно отодвинуть в глубь времен начало славянской колонизации и христианизации Поморья, поскольку кроме славянских колонистов крестить бьярмов в тот период было попросту некому. Оговорюсь сразу, данное в саге описание храма «Йомалы» к христианству никакого отношения иметь не может. Однако, Карли был убит Ториром, который после этого скрывался и также был убит. С чьих слов в сагу попало описание храма не известно, не известно и то, был ли этот источник в храме сам или описание в саге идет через третьи руки. Наконец, те кто ворвался в храм в спешке, похватал, что плохо лежало, и сбежал, пока не поймали, не имел достаточно времени для осмотра особенностей интерьера, а, следовательно, описание убранства может быть неточным. Итак, как мы видим, в середине X века в нижнем течении Северной Двины существовало достаточно значительное поселение, а в первой четверти XI века, вероятно, в этом поселении или около него возник христианский храм. При этом данное место для местных жителей было крайне важно, поскольку после разгромов, учиненных викингами сначала Эйрика Кровавая Секира, а затем Харальда Серая Шкура, бьярмы неизменно возвращались и восстанавливали свои поселения. Это могло иметь место только по одной причине – место это было для бьярмов очень важным. Естественно, что поселение это не могло исчезнуть бесследно. Полагаю, что бьярмы и их потомки поморы, продолжали и продолжают жить на этом месте до сих пор. На месте разграбленного Карли и Ториром храма позднее, на мой взгляд, был возведен Михаило-Архангельский монастырь, а в поселении, у стен которого бьярмы когда-то приняли бой с Харальдом Серая Шкура, по указу Ивана Грозного в 1584г. была срублена новая крепость, которая после нескольких переименований вместе с этим поселением стала известна как Архангельск. А значит, историю Архангельска вполне можно отсчитывать с 970 года. В этом году следовало праздновать не 420-летие, а 1035-летие города (с оговоркой «как минимум»). Но вернемся к викингам. В сагах больше нет ни одного рассказа о битвах между бьярмами и викингами. Общение с бьярмами продолжалось, хотя постепенно в сагах («Сага о Хаконе Хаконарсоне», «Прядь о Хауке Длинные Чулки» и др.) указывается на связь Бьярмаланда с древнерусскими землями, а скандинавские источники XIV века («Грипла» и ряд более ранних) указывают, что Бьярмаланд платил дань Гардарике (к этому времени общение викингов с Русью ограничивалось уже лишь Новгородом, и к этому времени Заволочье (а в этот период используется уже и термин Поморье) действительно подчинялось Новгороду и платежи в Новгородскую казну вполне можно рассматривать в качестве дани). Последний набег викингов на Бьярмаланд зафиксирован уже в русских летописях (Двинской и Новгородской), которые сообщают о том, что в 1419 году 500 норвежцев напали на Варзугу, Нёноксу (в другом источнике – Онежский погост), Николо-Корельский монастырь, Конечный погост (вероятно Конецдворье), Яковлеву курью, Андреанов берег, Кегостров (в другом источнике Кечостров), Кяростров (в другом источнике Княжостров), Михаило-Архангельский монастырь, Цигломень и Хечимино (или Хечинима). В результате сопротивления было уничтожено две шнеки викингов, а остальные повернули в море и больше не возвращались. Любопытно отметить, что этот набег состоялся не на пустом месте, а в результате участившихся набегов «новгородцев и карел» (под новгородцами вполне могут пониматься и жители Двинской земли, подчиненной в тот период Новгороду) на Тромсё. Важно отметить, что среди пунктов, атакованных норвежцами, упомянуты Михаило-Архангельский монастырь, Цигломень и Кегостров. Добраться до них можно только хорошо зная лоцию дельты Северной Двины, а значит и к началу XV века норвежцы – потомки викингов, все еще сохраняли точные знания о пути в Бьярмаланд. Если же не отождествлять Бьярмаланд и бьярмов с Поморьем и поморами, следует признать, что норвежцы просто не смогли бы пройти так далеко вверх по реке. Ну и в качестве исторического анекдота: летописи 1419г. являются первым доказательством существования Михаило-Архангельского монастыря. Всем известно, что именно вокруг него образовался Архангельск, однако официальная историография продолжает упорно отсчитывать историю города с 1584г. /Официальный сайт Общины поморов/ Егор Вагин

 

 


Дата добавления: 2019-02-13; просмотров: 513; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!