Глава II. КОРПОРАТИВНЫЕ ЮРИДИЧЕСКИЕ ФАКТЫ 3 страница
<6> Там же. С. 40.
В связи с изложенным нам представляется лишенным какого бы то ни было смысла предложение о признании особой категории корпоративной (специальной) правоспособности, на основании которой возникают субъективные корпоративные права <1>.
--------------------------------
<1> См., например: Филиппова С.Ю. Указ. соч. С. 9.
Во-первых, само по себе выделение такой правоспособности у участника (члена) корпорации не имеет объективного обоснования и никак не способствует выяснению природы прав участия (членства) и корреспондирующих им обязанностей. Более того, логическим продолжением подобного подхода должно стать формирование множества специальных правоспособностей, характеризующих возможность субъекта иметь те или иные конкретные права и обязанности, что приведет к размыванию единой категории гражданской правоспособности как способности иметь субъективные гражданские права и нести обязанности.
Справедливости ради отметим, что стремление к дроблению гражданской правоспособности - это не веяние сегодняшнего дня, а явление, имеющее исторические корни. Еще С.Ф. Кечекьян выделял общую правоспособность как абстрактную возможность иметь права и специальную правоспособность, представляющую собой возможность обладания конкретными правами <1>. Сходной позиции придерживался и С.С. Алексеев <2>. Уже в то время подобные взгляды были подвергнуты убедительной критике. Как справедливо отмечали Ю.К. Толстой <3> и другие ученые <4>, противопоставление абстрактной и конкретной правоспособности приводит к смешению объема правоспособности субъекта права с объемом принадлежащих ему в конкретный момент времени субъективных прав. Действительно, у отдельных субъектов в конкретный момент времени объем содержания правоспособности различен, несмотря на то что они обладают равной правоспособностью как возможностью иметь гражданские права и нести обязанности. Это обусловлено тем, что не все элементы содержания гражданской правоспособности возникают одновременно. Но само по себе изменение содержания гражданской правоспособности не может трансформировать абстрактную правоспособность в специальную.
|
|
|
--------------------------------
<1> Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. С. 85.
<2> Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М.: Юрид. лит., 1982. С. 144.
<3> Толстой Ю.К. К теории правоотношения. С. 13.
<4> См., например: Рускол А.А. Указ. соч. С. 86.
Во-вторых, становясь участником (членом) корпорации, лицо наделяется по отношению к ней субъективными правами, и на него возлагаются юридические обязанности. Участник (член) корпорации обладает не возможностью приобретения корпоративных прав, а самими этими правами. Если же предположить, что у участника (члена) корпорации есть лишь корпоративная правоспособность, т.е. возможность иметь права участия (членства), а не сами эти права, то тогда не совсем понятна разница в его правовом статусе и правовом статусе лица, не являющегося участником (членом) данной корпорации, но также обладающего способностью иметь указанные права и нести обязанности. Не стоит забывать, что правоспособность, наряду с дееспособностью, - только предпосылка правоотношения, а субъективное право - один из необходимых элементов его содержания <1>. Следовательно, разделяя позицию о существовании корпоративной правоспособности, мы с неизбежностью придем к абсурдному выводу о том, что обладающий такой правоспособностью участник (член) корпорации не состоит с ней в правоотношении, а лишь обладает потенциальной возможностью стать субъектом такого правоотношения. Ложность такого умозаключения очевидна.
|
|
|
--------------------------------
<1> См., например: Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. С. 293.
Значение правосубъектных предпосылок возникновения корпоративных правоотношений трудно переоценить, поскольку, определяя возможность вступления тех или иных субъектов в корпоративные правоотношения, они тем самым определяют условия приобретения ими статуса участника (члена) корпорации. Таким образом, особую роль рассматриваемые предпосылки играют для лиц, намеревающихся стать участниками (членами) корпорации. Сама корпорация становится субъектом основной разновидности корпоративных правоотношений - правоотношений участия (членства) - с момента государственной регистрации, иными словами, с момента возникновения у нее право- и дееспособности. Иначе говоря, появление корпорации как самостоятельного субъекта гражданского права совпадает по времени с ее вступлением в правоотношения участия (членские правоотношения) с лицами, приобретшими статус участника (члена) корпорации. Существо правосубъектных предпосылок во многом определяется разновидностью корпорации, в рамках которой возникают, изменяются и прекращаются корпоративные правоотношения. Законодатель предъявляет различные требования к правосубъектности потенциальных участников (членов) корпорации, которые условно можно подразделить на несколько групп.
|
|
|
В первую группу можно включить требования, определяющие типы участников (членов) той или иной корпорации. Правоспособность далеко не всякого субъекта гражданского права включает в себя возможность иметь корпоративные права и нести обязанности по отношению к корпорациям определенного типа (вида). Так, участниками (членами) большинства корпораций могут быть как физические, так и юридические лица. Однако из этого правила есть немало исключений. Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации" учредителями общин малочисленных народов не могут выступать юридические лица. Иногда ответ на вопрос о том, кто может быть участником (членом) корпорации, следует из самого названия нормативного правового акта, определяющего статус данной корпорации. Примером может служить Федеральный закон "О кредитных потребительских кооперативах граждан", членами которых могут быть только граждане. Также только граждане могут быть учредителями религиозной организации (ст. 9 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях") и членами жилищного накопительного кооператива (п. 1 ст. 5 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах"). Сам термин "гражданин" имеет различные значения. Например, в собственном смысле слова этот термин используется в п. 2 ст. 23 Федерального закона "О политических партиях", согласно которому членами политической партии не могут быть иностранные граждане и лица без гражданства. В широком смысле данный термин используется в Федеральном законе "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности". Как следует из п. 1 ст. 2 указанного Закона, профсоюз - добровольное общественное объединение граждан, связанных общими производственными, профессиональными интересами по роду их деятельности, создаваемое в целях представительства и защиты их социально-трудовых прав и интересов. В то же время членами такого объединения могут быть и иностранные граждане (п. 4 ст. 2 того же Закона).
|
|
|
Государственные органы, как правило, лишены возможности выступать в качестве субъектов корпоративных правоотношений. За редкими исключениями, которые могут быть предусмотрены законом, государственные органы и органы местного самоуправления не вправе выступать участниками хозяйственных обществ и вкладчиками в товариществах на вере (п. 4 ст. 66 ГК РФ). Однако существуют корпорации, учреждаемые исключительно государственными органами. Как следует из п. 1 ст. 2 Федерального закона "Об общих принципах организации и деятельности ассоциаций экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации", ассоциация экономического взаимодействия субъектов Российской Федерации - это некоммерческая организация, учредителями которой являются органы государственной власти субъектов Российской Федерации и которая создается на добровольной основе в целях межрегиональной интеграции и социально-экономического развития субъектов Российской Федерации.
Дополнительные требования, предъявляемые законодателем к отдельным субъектам корпоративных правоотношений в рамках одного типа, будут образовывать вторую группу. Действующему законодательству известны организации, основанные на началах участия (членства), для вступления в которые физическому лицу недостаточно наличия гражданства России. Например, членством в общине малочисленных народов могут обладать только лица, принадлежащие к малочисленным народам (п. 1 ст. 11 Федерального закона "Об общих принципах организации общин коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока Российской Федерации"). Вообще, наличие у лица особого статуса нередко является необходимой предпосылкой для вступления в корпоративные правоотношения. Так, только коммерческие организации - субъекты, обладающие статусом предпринимателя, - могут учреждать ассоциации и союзы (п. 1 ст. 121 ГК РФ). Предприниматели и их объединения также являются основными субъектами корпоративных правоотношений, складывающихся в рамках торгово-промышленных палат (ст. 7 Закона РФ "О торгово-промышленных палатах в Российской Федерации").
Третью группу составят правосубъектные предпосылки, связанные с достижением участниками корпоративных правоотношений определенного возраста. Уже с 14 лет лицо, осуществляющее трудовую (профессиональную) деятельность, имеет право создавать профсоюзы (п. 2 ст. 2 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"). Те, кому исполнилось 16 лет, могут быть членами жилищного накопительного кооператива (п. 1 ст. 5 Федерального закона "О жилищных накопительных кооперативах"), жилищного кооператива (п. 1 ст. 111 ЖК РФ), а также членами иных кооперативов (п. 2 ст. 26 ГК РФ). Для приобретения членства в политической партии необходимо достижение 18-летнего возраста (п. 2 ст. 23 Федерального закона "О политических партиях").
Как отмечалось выше, наличие необходимых и достаточных нормативных, материальных и правосубъектных предпосылок предоставляет лицам возможность вступать в корпоративные правоотношения. Эта возможность трансформируется в действительность посредством различных юридических фактов.
4. Основания возникновения и движения
корпоративных правоотношений
Юридические факты, влекущие возникновение и движение корпоративных правоотношений, неоднородны. Их характеристика будет определяться несколькими основными обстоятельствами.
Во-первых, правовым результатом, получаемым благодаря юридическим фактам. Одни юридические факты влекут возникновение корпоративных правоотношений, другие лежат в основе их движения.
Во-вторых, юридические факты будут различаться в зависимости от вида корпорации и ее правового статуса. В акционерных обществах, например, возникновение корпоративных правоотношений возможно благодаря эмиссии акций, под которой понимается установленная Федеральным законом "О рынке ценных бумаг" последовательность действий акционерного общества по размещению акций (ст. 2). Отметим, что в юридической литературе неоднократно высказывались возражения против легального определения эмиссии <1>. Критики справедливо отмечают, что, исходя из приведенной дефиниции, вся процедура эмиссии сводится к одному из ее этапов, а именно к размещению ценных бумаг.
--------------------------------
<1> См., например: Гороватер В.Г. Сделки по размещению акций в системе эмиссионных правоотношений // Актуальные проблемы гражданского права: Сб. статей. Вып. 11 / Под ред. О.Ю. Шилохвоста. М.: Норма, 2007. С. 15 - 16.
Представляется, что такое замечание справедливо лишь отчасти. Действительно, размещение ценных бумаг является этапом процесса эмиссии, вместе с тем отчуждение ценных бумаг их первым владельцам - это не только один из этапов эмиссии, но и ее цель. Именно благодаря процессу эмиссии в гражданский оборот вводятся новые объекты прав - ценные бумаги. Таким образом, позиция законодателя, сформулировавшего определение эмиссии исходя из ее основополагающей цели, выглядит достаточно обоснованной. В иных корпорациях проведение такой процедуры невозможно. Одни юридические факты влекут возникновение корпоративных правоотношений в рамках создаваемого юридического лица, а другие - в уже существующих корпорациях.
В-третьих, правовым статусом субъектов, приобретающих корпоративные права. Очевидно, что основания приобретения таких прав могут быть различными для отдельных категорий физических, юридических лиц и публичных образований.
В-четвертых, видом корпоративных правоотношений. Так, для возникновения правоотношения участия (членства) требуется один набор юридических фактов. Появление подчиненных (зависимых) корпоративных правоотношений, как уже отмечалось, обусловливается сложным юридическим составом, основным элементом которого будет выступать правоотношение участия (членства).
Наконец, в-пятых, на юридические факты будет оказывать влияние способ приобретения корпоративных прав. Например, уже упоминавшаяся эмиссия может рассматриваться лишь как первоначальный способ приобретения корпоративных прав. Напротив, приобретение уже размещенных акций в результате совершения обычных гражданско-правовых сделок можно отнести к производным способам приобретения корпоративных прав.
В юридической науке не выработаны единые критерии классификации способов приобретения гражданских прав на первоначальные и производные. Так, основную черту производного способа приобретения прав Б.Б. Черепахин усматривал в связи между приобретенным правом и первоначальным правоотношением. По его мнению, "новое" правоотношение "возникает" потому, что существовало первоначальное правоотношение <1>. О.С. Иоффе проводил разграничение первоначальных и производных способов приобретения прав на основании волевого момента. Для производных способов, как полагал ученый, характерно то, что у правоприобретателя возникает право по воле предшествующего правообладателя <2>. Не отрицая значения волевого момента в решении проблемы классификации, согласимся с высказанной в литературе позицией: для производного приобретения права значение волевого момента далеко не всегда является определяющим <3>. В то время как связь между приобретенным производным способом правом и первоначальным правоотношением прослеживается всегда.
--------------------------------
<1> Черепахин Б.Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву // Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2001. С. 311.
<2> Иоффе О.С. Советское гражданское право: Курс лекций. Ч. 1. С. 293.
<3> Черепахин Б.Б. Указ. соч. С. 313 - 314; Генкин Д.М. Право собственности в СССР. С. 125.
Действующее законодательство предусматривает различные основания возникновения и движения корпоративных правоотношений. В подавляющем большинстве случаев они мало чем отличаются от оснований, порождающих иные гражданские правоотношения. Например, корпоративное правоотношение может возникнуть между хозяйственным обществом и лицом в результате приобретения последним доли участия (акции) в уставном капитале хозяйственного общества посредством совершения гражданско-правовой сделки. Однако, по нашему мнению, целесообразно выделять юридические факты, а иногда и юридические составы, которые можно охарактеризовать в качестве корпоративных в том смысле, что они порождают, изменяют и прекращают исключительно корпоративные правоотношения. В этом смысле в рамках классификации юридических фактов можно говорить об их особой разновидности - корпоративных юридических фактах, выделение которых обусловлено особенностями порождаемых, изменяемых и прекращаемых ими корпоративных правоотношений. Так, правопрекращающим корпоративным юридическим фактом будет решение общего собрания членов производственного кооператива об исключении из его состава одного из членов, например не выполняющего возложенные на него уставом кооператива обязанности (п. 2 ст. 22 Федерального закона "О производственных кооперативах").
В юридической литературе уже обращалось внимание на особенности юридических фактов, заключающихся в приеме в члены корпорации или исключении из состава ее членов <1>. Уточним лишь, что корпоративным юридическим фактом будет являться не сама процедура приема в состав участников (членов) корпорации или исключения из него, а акт, лежащий в основе этой процедуры. Что касается корпоративных составов, то наиболее ярким примером здесь может служить юридический состав, влекущий возникновение корпоративных правоотношений в процессе размещения акций. Процесс размещения акций охватывается процедурой эмиссии, поэтому данную разновидность корпоративного состава можно именовать эмиссионным составом. Возникновение корпоративных правоотношений на основании эмиссионного состава происходит посредством приобретения долей участия в уставном капитале акционерного общества, именуемых акциями. В связи с этим, прежде чем приступить к рассмотрению вопросов эмиссии акций, необходимо определиться с правовой природой таких объектов гражданских прав, как доли участия в целом и акции в частности.
--------------------------------
<1> См., например: Халфина Р.О. Указ. соч. С. 291.
§ 2. Доли участия в уставных капиталах
хозяйственных обществ как особые объекты гражданских прав
1. Акция как ценная бумага
Особое значение долей участия в уставных капиталах хозяйственных обществ проявляется в том, что с фактом их приобретения законодатель связывает момент возникновения правоотношений участия (членства). Таким образом, любые юридические факты, в том числе и корпоративные, будут порождать правоотношения участия (членства) только в том случае, если они будут влечь за собой приобретение долей участия. В зависимости от вида хозяйственного общества правовой режим долей может иметь определенные особенности, проявляющиеся даже на терминологическом уровне. Так, доли участия в уставном капитале акционерного общества именуются акциями. Сам термин "акция" употребляется в действующем законодательстве в нескольких значениях.
Прежде всего под акцией понимается ценная бумага (ст. 143 ГК РФ). Согласно определению, содержащемуся в п. 1 ст. 142 ГК РФ, ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении. Таким образом, определение акции как разновидности ценной бумаги происходит посредством использования термина "документ". В свою очередь, под документом понимается материальный носитель с зафиксированной на нем информацией в виде текста, звукозаписи (фонограммы), изображения или их сочетания, предназначенный для передачи во времени и пространстве в целях общественного использования и хранения <1>. Ценная бумага характеризуется неразрывной связью имущественных прав и удостоверяющего их документа.
--------------------------------
<1> Статья 1 Федерального закона от 29 декабря 1994 г. N 77-ФЗ "Об обязательном экземпляре документов" (с послед. изм. и доп.) // СЗ РФ. 1995. N 1. Ст. 1.
Долгое время ни в науке, ни в законодательстве не существовало ясного и четкого понятия ценной бумаги <1>. Впервые термин "ценная бумага" (Wertpapiere) был закреплен в Общегерманском торговом уложении <2>. Впоследствии сущность ценной бумаги была определена посредством указания на неразрывную связь, существующую между документом, удостоверяющим право, и самим этим правом. Неразрывность связи заключалась в констатации того факта, что без документа нет и права <3>. По этому поводу Л.С. Эльяссон писал, что право требования приняло форму документа не только для глаза, но и для юридической мысли <4>. Акция как ценная бумага удостоверяет комплекс прав ее владельца по отношению к акционерной корпорации, иными словами, подтверждает право участия (членства). Документ является в данном случае своеобразным средством, благодаря которому удостоверяемые им права активно вовлекаются в гражданский оборот. Р. Саватье отмечал, что воплощение прав в бумаге позволяет им участвовать в гражданском обороте в качестве "телесного имущества" <5>. И.А. Покровский также усматривал предназначение ценных бумаг в обеспечении более свободного режима обращения имущественных прав <6>. Соглашаясь в принципе с данным высказыванием, подчеркнем справедливость мнения, высказанного М.М. Агарковым, о том, что упрощение оборота имущественных прав не главная и не единственная причина появления института ценных бумаг. Ученый полагал, что основная цель, достижению которой служит институт ценных бумаг, - это перераспределение рисков, возникающих при появлении, осуществлении и прекращении прав, удостоверяемых ценными бумагами <7>.
Дата добавления: 2019-02-12; просмотров: 812; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!