Task 17. Interpret the text into English. Discuss the major causes of ethnic terrorism. Add more specific causes to the ones described in each group.
Сепаратизм – политика и практика обособления, отделения части территории с целью создания нового самостоятельного государства. Сепаратизм ведет к нарушению суверенитета, единства и территориальной целостности государства, принципа нерушимости границ и может явиться источником острейших межгосударственных и межнациональных конфликтов. Сепаратизм сегодня создает немало сложных и острых проблем в жизни как развитых (Канада, Испания и др.), так и развивающихся (Индия, Пакистан, Ирак, многие африканские государства) стран.
Основными источниками обострения этнического экстремизма в той или иной стране являются длительные периоды социально-экономической нестабильности. Анализ войн и конфликтов конца ХХ в. позволяет выделить следующие причины сепаратизма.
1. Взаимные территориальные притязания этносов. Они могут быть обусловлены историческим прошлым этносов, нечеткостью или отсутствием существующих границ, произвольным изменением границ, насильственным включением территории этноса в соседнее государство, расчленением этноса между разными государствамии т.д.
2. Политические причины:
– борьба за власть между различными этническими группами на местном, региональном и государственном уровнях;
– борьба этноса за свой политический статус в рамках единого государства;
– борьба за полную (государственную) независимость.
3. Экономические причины:
|
|
|
– экономическая отсталость многонациональных государственных образований и соответственно низкий уровень жизни национальных (религиозных) меньшинств внутри страны по сравнению с другими нациями и народностями;
– нежелание экономически развитых регионов поддерживать экономически отсталые области страны.
4. Демографический фактор. Он может включать в себя неравномерное размещение населения в многонациональных государствах.
5. Социокультурный фактор. Он подразумевает противоречия, связанные с различиями в языке, традициях, обычаях, религии, а также ущемление других ценностей этноса.
6. Исторические причины. Они связаны с прошлыми обидами, которые хранятся в памяти этноса на подсознательном уровне.
basedon: Нели Фонсека. Природа сепаратизма в современном мире
Http :// www . vestnik . vsu . ru / pdf / history /2012/01/2012-01-37. pdf
Task 18*. S ummarise the main points of the text in English using topical vocabulary of the Unit .
Каких «драконов» сепаратизма в Европе может разбудить
Референдум в Каталонии
Попытки Каталонии добиться независимости, наткнувшиеся на ожесточенное сопротивление официального Мадрида, держат в напряжении всю Европу. Наряду с историческим наплывом мигрантов и Брекзитом ситуация в Испании — острейший внутренний вызов для Европейского Союза. Победа каталонцев, пусть даже частичная, может запустить маховик сепаратизма в других странах ЕС, вдохновив потенциально бунтарские регионы. «Опасения вокруг референдума в Каталонии связаны с тем, что во многих странах Европы также есть потенциально „взрывоопасные“ регионы. Главное, что беспокоит европейцев - цепная реакция», — отметил в беседе с «Обозревателем» содиректор программ внешней политики и международной безопасности «Центра Разумкова» Михаил Пашков.
Мадрид избрал силовую тактику подавления сепаратистских настроений в Каталонии во многом потому, что это далеко не единственный проблемный регион в стране. Не меньший риск для целостности Испании несет Страна Басков. Это автономное сообщество, включающее в себя три провинции. Как и в Каталонии, здесь высокий уровень жизни и сильные сепаратистские настроения — исторически баски тяготеют к Франции. На фоне недавнего референдума глава правительства Страны Басков Иньиго Уркулью Рентерия уже заявил, что баски и каталонцы хотят сами определять свое будущее.
|
|
|
Сепаратисты Туманного Альбиона
Референдум в Каталонии ожидаемо поддержала и Шотландия — центр сепаратистских настроений в Британии. В 2014 году шотландцы даже провели референдум, но результат оказался неутешительным для местных националистов: 55,3% жителей высказались против отделения.В отличие от Каталонии, референдум в Шотландии прошел цивилизованно и конституционно, став выстраданным компромиссом между Лондоном и Эдинбургом.
Казалось, кризис пройден, но ситуация снова обострилась после голосования за Брекзит. 62% шотландских избирателей выступили за сохранение членства Великобритании в ЕС. В этот раз Лондон сумел осадить шотландцев, но местные националисты от своей идеи не отказались.
|
|
|
В Британии есть еще один давний потенциальный очаг сепаратизма — Северная Ирландия. На фоне грядущего Брекзита эта тема снова может активизироваться.
Фландрия не хочет «кормить» Бельгию
Хватает проблем и у Бельгии. Партии «Фламандский интерес» и «Новый фламандский альянс» (НВА) выступают за полную независимость Фландрии — наиболее экономически развитого региона, который, по их мнению, «кормит» страну.
На последних выборах в 2014 году НВА, кстати, лидировал на федеральном уровне с 20% голосов. Сейчас альянс входит в коалицию, и пять его членов представлены в правительстве. Показательно, что в последние годы идея отделения Фландрии стала более популярной.
|
|
|
«Слабые места» Италии
Не все гладко и в Италии: правая партия «Лига Севера» агитирует за независимость провинций Пьемонт, Венето и Ломбардия, а также создание государства Падания со столицей в Милане. В 2014 году в Венето даже прошел непризнанный референдум по отделению. Организаторы уверяют, что более 80% проголосовали за независимость.
По-прежнему не решена и проблема Южного Тироля. Это один из самых богатых регионов Италии, отошедший к ней после первой мировой войны. Местные оппозиционные политики все еще называют Италию оккупантом и время от времени реанимируют тему независимости.
Венгры в Трансильвании
В Румынии есть своя зона турбулентности — Трансильвания, которая ранее принадлежала Венгрии, а до этого Австро-Венгрии. Как следствие — на этой территории проживает много этнических венгров, которые имеют самоназвание секеи.
Еще в 2007 году «Союз за возрождение Венгерской Трансильвании» провел референдумы о территориальной автономии в трех трансильванских уездах. В 2009-м съезд представителей местных органов власти Секейского края провозгласил создание автономии. А в следующем году — объявил венгерский язык официальным на региональном уровне.
Румынские власти, разумеется, не признали законность съездов. Позже они даже сообщали о попытках «венгерских» сепаратистов устроить теракты. Во многом из-за Трансильвании Будапешт и Бухарест периодически находятся в состоянии «холодной войны».
Https://inosmi.ru/politic/20171003/240418203.html
Task 19*. Interpret into English the abstract of the dissertation of Bridget L. Cogginson Secession, Recognition & The International Politics Of Statehood. Discuss the questions posed in the final part.
Secessionist regimes universally seek other States' formal recognition. Indeed, a ‘critical mass’ of external recognition must be achieved before any secessionist actor is considered a full member of international society. Yet Statesmen often disagree about what distinguishes a legitimate from an illegitimate claim to sovereign independence. The contest among States over the appropriate response to Yugoslavia’s secessionists provides but one recent example. While the motives for seeking other States' recognition are easily understood, the reasons established members of the system choose to recognize some and ignore other recognition-seeking actors are not. There is no obvious pattern to the external recognition of Statehood. Slovenia quickly won a secessionist war against its Yugoslav Home State to gain its independence, but Croatia was in the midst of its war when it was recognized. On the other hand, Somaliland has governed itself over a decade since it successfully broke from Somalia, yet has received no formal recognition from the international community. There is a wide variation in domestic capacity at the point of recognition; many secessionist regimes with de facto independence remain unrecognized while regimes with shaky claims to sovereignty are sometimes embraced as States.
Common wisdom within the IR literature asserts States will act on their own political motives rather than normative standards of capacity when questions of sovereignty arise. Such interest-based explanations raise more questions than they answer.
- Which self-interests guide States' recognition decisions?
- What happens when domestic motives conflict with geostrategic imperatives?
- Do all States confer recognition based upon similar criteria or do different States use different criteria?
- What, if any, influence do international norms have upon States’ decisions?
- Generally, what accounts for the variance between the few actors that are formally recognized and deemed sovereign independent States and the many that receive little or no formal recognition and are not allowed equivalent participation in the interstate system?
https://etd.ohiolink.edu/!etd.send_file?accession=osu1154013298&disposition=inline
Task 20 . Listen to a representative of The European Free Alliance (EFA) speaking on the right to self-determination (track 8-4 ) and fill in the gaps in the following text.
The concept and implementation of the ___________________ is well-known in the history of Europe and the world. The citizens of __________________ have often used this right to democratically ___________________ and to take responsibility for their own future. This is self-determination. Exercising this right can lead to many ___________________: all Democratic options from _____________________ to full political independence and _______________________. Essentially self-determination means that people have the right to determine their own future, the right to define and choose their own __________________, the form of the Constitution or government, and the form of economic cultural and social development. The right to self-determination is one of the______________________ recognized as a right which belongs to peoples, not to states or governments. The Article 1 paragraph 1 of the Charter of the United Nations, the ____________________ on Civil and Political Rights and the International Covenant on Economic, Social and Cultural rights state that all peoples have the right of self-determination. By virtue of that right they freely determine their political status and _____________________that economic, social and cultural development. This means enjoyment of ______________________, be they civil, political, economic, social or cultural, can only be reached if the right to self-determination is _________________. Self-determination is an absolutedemocratic right which completes andguarantees the ____________________ of human rights. The importance lies in the right to choose the right to decide. The European Free Alliance stands forHuman Rights: the right to decide upon your own future. The universal right toself-determination, stronger regions andstateless nations in Europe. ________________________.
European Free Alliance stands for another Europe and you?
Дата добавления: 2019-01-14; просмотров: 352; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!