Сроки и порядок защиты курсовой работы
1. Законченная курсовая работа предоставляется студентом руководителю за 2 недели до начала сессии, руководитель дает письменный отзыв и решает вопрос о допуске студента к защите курсовой работы. Руководителем на титульном листе указывается «допущена к защите».
2. Защита курсовой работы производиться на специальной комиссии из 2-3 человек, назначенной кафедрой, в присутствии студентов. Защита состоит в коротком докладе (7-10 минут) студента по выполненной работе и в ответах на вопросы.
Доклад сопровождается иллюстративным материалом (плакаты, компьютерная презентация, желательно наличие не менее 2 иллюстраций).
3. В результате защиты курсовая работа (проект) оценивается дифференцированной отметкой, которая записывается в ведомость и зачетную книжку студента.
4. Студент, не предоставивший в установленный срок курсовой работы или не защитивший ее по неуважительной причине, считается имеющим академическую задолженность.
5. После защиты курсовых работ рекомендуется проводить заключительную беседу руководителя с анализом лучших и худших исследований, с указанием на типичные ошибки и недостатки, обнаруженные в работах.
6. Курсовые работы, имеющие теоретический и практический интерес, следует представить на конкурс студенческих научных работ.
7. Итоги защит курсовых работ обсуждаются на заседаниях соответствующих кафедр.
Критерии оценки курсовой работы
|
|
|
Выпускная квалификационная работа оценивается по четырехбалльной системе.
«Отлично» ставится, если работа является творческим самостоятельным исследованием, отличается глубиной содержания, в ней логично сочетаются творческие и практические данные, обобщены результаты экспериментальной работы, научной работы и т.д., при защите в дипломной работы выпускник четко излагает суть проблемы, показывает пути ее решения.
отзыве руководителя отмечается умение студента вести самостоятельные наблюдения, работе дана высокая оценка рецензента.
«Хорошо» оценивается работа, которая также содержит результаты исследования, в ней представлено теоретическое осмысление решаемой проблемы, но есть замечания по форме и характеру представления и анализа материалов исследования; дан анализ литературы, но имеются замечания по библиографическому оформлению, отмечены иные ошибки. На защите выпускник обнаружил знание сути проблемы, ответил на вопросы. Рецензия и отзывы отмечают самостоятельность в выполнении работы, творчество, но высказываются некоторые замечания.
«Удовлетворительно» ставится, если выпускная работа отличается существенными недостатками в постановке и решении проблемы, неадекватно сформулированы выводы; экспериментальная часть описана поверхностно, анализ данных проведен неадекватно; структура работы имеет серьезные недостатки, ссылки на источники ограничены; рецензия и отзывы положительны, но высказан ряд существенных замечаний.
|
|
|
«Неудовлетворительно» оценивается работа, в которой исследований по проблеме не представлено, эксперимент не проводился. В структуре нет последовательности, логики. Текст имеет ошибки, ссылок на литературные источники нет. Не выдержаны сроки исполнения работы, ГАК оценил работу, как выполненную на низком теоретическом и практическом уровнях. В рецензии и отзывах руководителя отмечен ряд серьезных недостатков, работе дается отрицательная оценка [9].
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ И
РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Басков М.И. От реферата до дипломной работы. Рекомендации студентам по оформлению текста. – Ростов-на-Дону: «Феникс», 2001. – 64 с.
2. ГОСТ 7.12.-93. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке общие требования и правила. – М.: Госстандарт России, 2001.
3. ГОСТ Р. 7.0.5-2008. Библиографическая ссылка: общие требования и правила составления. – М.: Стандартинформ, 2008.
|
|
|
4. Закон Российской Федерации «Об образовании». – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. -48 с.
5. Положение о выпускных квалификационных работах дипломированного специалиста, бакалавра, по программам получения дополнительных квалификаций (с изменениями и дополнениями от 22.06.2009 г.) [Электронный ресурс]. – URL: http://www.bsu.edu.ru/bsu/resource/officialdocs/sections.php (дата обращения: 08.05.2013).
6. Экология и природопользование: Методические рекомендации по выполнению курсовых и дипломных работ / Автор-сост. А.В. Скрипчинский. – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2006. – 46 с.
Приложения
Приложение 1
Зарегистрировано №______
«___»__________2017 г.
________ _______________
подпись (расшифровка подписи)
ФЕДЕРАЛЬНОЕ Государственное АВТОНОМНОЕ образовательное учреждение Высшего профессионального образования
«БЕЛГОРОДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ
Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 267; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!