А правда, что пассивное курение даже более вредное, чем активное?



Пассивное курение, я считаю, более правильно называть принудительным курением, поскольку пассивные курильщики не выбирали дышать ядовитым дымом, но порой вынуждены это делать.

Так вот принудительное курение, конечно, очень вредное, но обычное курение гораздо вреднее. По нескольким причинам:

1) Первая. Все вы, наверное, уже знаете, что от курения легкие становятся черными, а это означает, что в них неизбежно оседает часть тех вредных веществ, которые курильщик вдыхает с табачным дымом. Логически приходим к выводу, что тот воздух, который курильщик выдыхает, содержит в себе меньше вредных веществ, чем тот воздух, который он вдыхает, ведь часть отравы уже осела в легких! А пассивный курильщик отравляется именно выдыхаемым дымом, поэтому принудительное курение менее вредное, чем обычное.

2) Второй аргумент. Вот курильщик выдохнул ядовитый дым в сторону некурящего, который стоит от него на улице, например в двух метрах, а это означает, что по пути часть дыма рассеется, смешается с окружающим воздухом, и уже в более низкой концентрации попадет в легкие некурящего. Ведь обычный и пассивный курильщики не дышат друг другу рот в рот, верно?

3) Третий аргумент. Всякий курильщик, если бы дышал только табачным дымом, умер бы через 5 минут. Любой. Почему? Потому что в составе сигаретного дыма нет кислорода, а без кислорода человек живет только 5 минут. Поэтому всякий табачный наркоман между затяжками делает себе перерывы, во время которых убирает сигарету ото рта, и дышит воздухом. Надышался, поговорил, и снова затягивается отравой. Таким образом, каждый обычный курильщик является одновременно и пассивным курильщиком, ведь когда он в курилке убрал сигарету ото рта и дышит воздухом, в этот момент его сигарета продолжает дымить, он этот дым вдыхает, и конечно в этот момент он является пассивным курильщиком.

Резюмирую: конечно же, обычное курение более вредное, чем принудительное, ведь всякий обычный курильщик является одновременно и активным, и пассивным курильщиком, в то время как пассивный курильщик – он курит только пассивно, а значит, получает меньшую дозу яда.

 

Но при этом принудительное курение тоже, безусловно, очень вредное и крайне неприятное занятие.

Некоторые курильщики любят рассуждать на тему того, как ущемляются их права – ведь еще совсем недавно им было разрешено курить в ресторанах, кафе, поездах, самолетах, аэропортах, в офисах на рабочем месте и так далее, а сейчас их права, видите ли, «ущемляются» запретами на курение в общественных местах. В ходе таких рассуждений курильщики, как правило, совершенно забывают о том, что у некурящих людей есть неотъемлемое право дышать чистым воздухом, которое всякий раз нарушается в случае пассивного, то есть принудительного курения. Некурящие люди не выбирали дышать ядовитым дымом. Приведу пример: до 2013 года в России во всех кафе и ресторанах было разрешено курить. А это означает, что принудительное курение фактически вменялось в трудовую обязанность всем официантам, по 8 часов в день, каждый рабочий день! А это разве не нарушение прав человека?

Я, например, никогда не курил, не курю и никогда не буду курить, потому что я уважаю себя и уважаю окружающих.

 

Почему именно при Брежневе в стране так активно навязывалось потребление алкоголя?

Скорее всего, это произошло потому, что у самого Брежнева было пристрастие к алкоголю. Поэтому он его и продвигал. Вообще, стоит сказать, что перед тем как возглавить Советский Союз, он был руководителем Казахстанской ССР. И на этой должности он увеличил в Казахстане производство алкоголя, а также увеличил число магазинов, торгующих спиртным. Эти меры привели к резкому увеличению дохода в бюджет республики, за что Брежнева хвалили. Однако эти же меры буквально через несколько лет привели и к увеличению расходов – расходы на больницы (выросла заболеваемость), расходы на милицию и суд (выросла преступность), расходы на детские дома (пьющих родителей стали лишать родительских прав) и т.д. И все эти расходы, связанные с алкоголем, в итоге в 20 раз превысили все пьяные доходы, но Брежнев, в силу своей политической близорукости, этого, видимо, не понял. Но он запомнил другое – что при резком увеличении продаж алкоголя резко возрастает бюджет. Затем, в результате внутрипартийного переворота, Брежнев возглавил СССР, и к несчастью начал свой казахстанский опыт продвигать уже в рамках всей страны. Именно поэтому при Брежневе так активно навязывалось потребление алкоголя, в том числе через кинематограф.

 


Дата добавления: 2018-11-24; просмотров: 96; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!