Статья 47.17. Сроки рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении



1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу.

2. Жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных главой 7 настоящего Кодекса, подлежат рассмотрению в пятидневный срок со дня их поступления со всеми материалами судье, правомочному рассматривать жалобы.

3. Жалоба на постановление об административном аресте либо административном выдворении подлежит рассмотрению в течение суток с момента подачи жалобы, если лицо, привлеченное к административной ответственности, отбывает административный арест либо подлежит административному выдворению.

4. Жалоба на постановление о назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности подлежит рассмотрению в пятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами в вышестоящий суд, уполномоченный рассматривать соответствующую жалобу.

 

Статья 47.18. Обстоятельства, исключающие возможность пересмотра судьей жалобы на постановление по делу об административном правонарушении

1. Судья, которому поступила жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, не может рассматривать жалобу в случае, если:

1) является участником производства по делу об административном правонарушении;

2) является родственником или свойственником участника производства по делу об административном правонарушении;

3) является лицом, возбудившим дело об административном правонарушении;

4) является лицом, рассмотревшим дело об административном правонарушении;

5) лично, прямо или косвенно заинтересован в пересмотре постановления по делу об административном правонарушении.

2. Судья не может участвовать в рассмотрении жалобы на постановление (решения) по делу об административном правонарушении и подлежит отводу, если имеются иные, не предусмотренные частью 1 настоящей статьи обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его объективности и беспристрастности.

3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по находящейся в его производстве жалобы по делу об административном правонарушении, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.

 

Статья 47.19. Самоотвод и отвод судьи

1. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 47.18 настоящего Кодекса, судья обязан заявить самоотвод.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 47.18 настоящего Кодекса, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевший, законный представитель физического или юридического лица, уполномоченный представитель, прокурор, адвокат, вправе заявить мотивированный отвод судье.

3. В случае заявления отвода суд заслушивает мнения лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

4. Отвод, заявленный судье, рассматривающему жалобу на постановление по делу об административном правонарушении единолично, разрешается тем же судьей.

5. Если дело об административном правонарушении рассматривается судьей в коллегиальном составе, отвод, заявленный судье, разрешается этим же составом суда большинством голосов в отсутствие судьи, которому заявлен отвод. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

6. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, рассматривающему дело об административном правонарушении коллегиально, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

7. Отвод, заявленный прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту или переводчику, разрешается составом суда, рассматривающим административное дело.

8. Самоотвод, заявленный судьей разрешается председателем суда, его заместителем или председателем судебного состава.

9. Самоотвод, заявленный прокурором, секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом или переводчиком, разрешатся составом суда большинством голосов при коллегиальном рассмотрении дела об административном правонарушении либо судьей, в производстве которого находится жалоба на постановление по делу, в случае единоличного рассмотрения дела. При равном числе голосов, поданных за отвод и против отвода, прокурор, секретарь судебного заседания, эксперт, специалист или переводчик, считается отведенным.

 


Дата добавления: 2018-10-27; просмотров: 188; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!