Общая характеристика правовой системы Российской Федерации



 

Глубокие экономические и политические преобразования во всех сферах общественной жизни открыли широкие возможно­сти к сближению российского права с романо-германской пра­вовой семьей не только по внешней форме, но и по содержанию.

Возникновение частного и публичного права в России в значительной степени было обусловлено социально-экономиче­ским и политико-правовым развитием общества.

Это нашло свое отражение в следующих направлениях в об­ласти частного права:

во-первых, в признании многообразия форм собственности и определяющего значения частной собственности. Развитие от­ношений собственности, и прежде всего частной, приводит к возрождению частного права в России;

во-вторых, в развитии и создании юридических основ сво­бодного предпринимательства. Рыночные отношения, т. е. иму­щественные, товарно-денежные отношения плюс налоговые, финансовые, трудовые, социальные и др., являются важнейшим источником частного права в России в материальном смысле;

в-третьих, в появлении ряда ранее отсутствовавших инсти­тутов торгового права.

Унификация законодательства и правовых концепций в ее международно-правовых формах является наиболее известным способом сближения российского права с романо-германской правовой семьей. Для формирования общего правового про­странства не меньшее, если не большее, значение имеет такой путь сближения этих систем, как увеличение их общих черт, принципиальных установок, сходства правовых норм и соответственно судебной практики.

Источники российской правовой системы.

Российское право - это преимущественно законодательное право. Оно развивается главным образом законодательным пу­тем и характеризуется бурным обновлением текущего законода­тельства в связи с принятием новой Конституции Российской Федерации 1993 г. и изданием важных нормативных правовых актов.

Конституция - важнейший источник российской правовой системы. Высшая юридическая сила Конституции проявляется, во-первых, в том, что нормы законов и иных нормативных пра­вовых актов должны соответствовать нормам Конституции, и, во-вторых, в том, что сами законы и иные нормативные правовые акты принимаются в предусмотренном Конституцией по­рядке.

Российская Конституция в определенной степени формиру­ет структуру федерального законодательства, т. е. в ряде статей оговаривает, какие и в каких случаях должны быть изданы зако­нодательные акты.

Нормативный акт является базовым источником российско­го права, кроме Конституции к данному виду источников отно­сятся: федеральные конституционные законы, федеральные за­коны, акты Президента и Правительства, ведомственные акты, а также законы субъектов РФ, акты исполнительной власти субъ­ектов.

В современном российском законодательстве все большее признание получает обычай как источник права. Гражданский кодекс России признает в общей форме, а не для отдельных от­ношений возможность применения обычаев делового оборота, не противоречащих закону или договору (ст. 5 и 6ГК). Приме­нение обычая предусмотрено и Семейным кодексом.

Новым явлением для российской правовой системы являет­ся заключение нормативных договоров и соглашений между ор­ганами Федерации и ее субъектов.

Судебная практика занимает важное место в российской правовой системе. Если в советское время признание судебной практики трактовалось как покушение на принципы социали­стической законности и верховенства закона, то в современный период все больше ученых-юристов признают судебный преце­дент источником российского права. Считается, что Россия в отличие от стран англо-американской правовой семьи пойдет своим путем в деле становления актов судебной власти в качестве источника права. Так, в настоящее время многие решения Конституционного Суда России (например, о неконституционности тех или иных правовых норм), по существу, являются ис­точником права.

Следует отметить, что судебный прецедент имеет качество производного от законодательства: ни одно из судебных решений не должно иметь преимущество перед законом. Вместе с тем признание судебной практики источником права значитель­но повысит роль суда и правосудия в жизни общества, придаст российской правовой системе динамизм, повысит эффектив­ность правоприменения.

Общие принципы права могут использоваться как источники права в двух случаях:

во-первых, в случае наличия пробела в праве, когда необхо­димо применение аналогии права;

во-вторых, в случае издания таких нормативных правовых актов, необходимость принятия которых прямо вытекает из принципов права.

Международно-правовые акты признаются важнейшими источниками российского права. Согласно п. 4 ст. 15 Конститу­ции общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Порядок реализации указанных норм международного права весьма разнообразен для разных отношений, и практика их применения все более расширяется. Она охватывает не только сферу частного права (гражданского, семейного, трудового), но и права публичного, что, прежде всего, относится к деятельности правоохранительных органов и судов.

Таким образом, система источников российского права отражает традиционную для всех стран романо-германской правовой семьи концепцию, согласно которой право не создается априорным путем и не содержится исключительно в законодательных нормах.

Для развития современного российского законодательства характерны процессы интеграции и дифференциации правового регулирования. До 90-х гг. XX в. в развитии системы российского законодательства преобладали процессы дифференциации. Это привело, в частности, к появлению таких новых отраслей законодательства, как законодательство в области социальною обеспечения, отделившееся от трудового законодательства, и бюджетное (финансовое) законодательство.

В результате интеграционных процессов увеличиваются договорные (фактически гражданско-правовые) элементы в ряде отраслей российского законодательства, прежде всего в семей­ном, трудовом праве, праве земле- и природопользования и др.

В современной системе российского законодательства можно наблюдать изменения, происходящие, хотя и в разных объемах, в трех ее структурах: во-первых, в иерархической; во-вторых, в федеративной; в-третьих, в отраслевой.

Отраслевая структура российского законодательства подвергается сильному влиянию изменений, происходящих в системе права. При этом одновременно можно наблюдать проявление и системе законодательства как процессов интеграции, так и процессов дифференциации, под влиянием которой стали выделяться новые отрасли законодательства: об охране здоровья граждан, об образовании, сельскохозяйственное законодательство.

По своим основным юридическим классификационным признакам российское право всегда относилось к романо-германской правовой семье и продолжает оставаться таковым. Об этом свидетельствуют кодификационный характер россий­ского права, структура правовой нормы, принципы верховенства закона и соответствующая иерархия источников права, основные принципы судебной организации и судопроизводства.


[1] Н. Сигуяма в статье «Опыт синтетической концепции сравнительного права» (1938) выделил данные направления.


Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 1794; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!