Анализ адвокатом заключения эксперта и заключения специалиста

 

Заключение и показания эксперта и специалиста подлежат оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности доказательств.

Оценивая заключение эксперта, адвокат прежде всего должен проверить, соблюдены ли при назначении и проведении экспертизы права доверителя и порядок назначения экспертизы.

Оценивая заключение и показания эксперта и специалиста необходимо проверить, имеются ли в деле достаточные данные, свидетельствующие об их компетентности в решении поставленных перед ним вопросов (образование, стаж работы, рекомендации, характеристики). Немаловажно уточнить, является ли эксперт и специалист лицом беспристрастным, незаинтересованным в исходе дела, не участвует ли он в этом деле в ином процессуальном качестве, несовместимом со своим положением, не состоит ли в родственных связях с кем-либо из лиц, участвующих в деле, либо с их представителями, не находится ли в служебной или иной зависимости.

Существенным элементом оценки является проверка, оформлено ли заключение эксперта и специалиста в соответствии с законом. Необходимо проверить, не вышел ли эксперт и специалист за пределы своей компетенции, т.е., не решал ли вопросов правового характера, не сформулированы ли выводы на основании материалов дела, не относящихся к предмету его исследования, вместо того, чтобы обосновать их результатами проведенных исследований, требующих применения специальных знаний.

Важным этапом оценки заключения эксперта или заключения специалиста также является определение роли установленных фактов в решении вопроса о доказанности или недоказанности тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела.

 

Список литературы

 

Нормативные правовые акты и источники

 

1.1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.).

1.2. Общий кодекс правил для адвокатов стран Европейского Сообщества. Принят Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского Союза, Страсбург, 28 октября 1988 года // http://law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1131942.

1.3. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 16 декабря 1966 г.) // Сборнике действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами, М., 1978 г., вып. XXXII, с. 44.

1.4. Основными положениями о роли адвокатов 1990 года (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступлений в августе 1990 г. в Нью-Йорке) // "Советская юстиция", 1991 г., N 20, стр. 19.

1.5. Основные принципы, касающимися роли юристов (приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, Гавана, 27 августа - 7 сентября 1990 г.) // Собрание международных документов "Права человека и судопроизводство", OSCE, Poland.

1.6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета" от 25 декабря 1993 г. N 237.

1.7. Устав гражданского судопроизводства, утв. 20.11.1864 // Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. XXXIX. Отделение второе. 1864.

1.8. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1. от 30.11.1994 N 51-ФЗ // "Российская газета" от 8 декабря 1994 г. N 238-239 (действующая редакция).

1.9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. N 223-ФЗ // "Российской газете" от 27 января 1996 г. N 17 // "Собрание законодательства РФ". - 1996. - N 1. - ст. 16 (действующая редакция).

1.10. Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 N 60-ФЗ / "Российская газета" от 26 марта 1997 N 59-60 (действующая редакция).

1.11. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 31 июля 1998 г. N 146-ФЗ // "Российская газета" от 6 августа 1998 г. N 148-149 (действующая редакция).

1.12. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ // "Российская газета" от 1-5 мая 1999 г. N 85-86 (действующая редакция).

1.13. Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 N 24-ФЗ // "Российская газета" от 13 марта 2001 г. N 50 (действующая редакция).

1.14. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ // "Российская газета" от 30 октября 2001 г. N 211-212 (действующая редакция).

1.15. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. N 197-ФЗ // "Российская газета" от 31 декабря 2001 г. N 256 (действующая редакция).

1.16. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // "Собрание законодательства РФ". - 2002. - N 46. - ст. 4532. (действующая редакция).

1.17. Жилищный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ // "Российская газета" от 12 января 2005 г. N 1 (действующая редакция).

1.18. Закон РФ от 7.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей" // "Российской газете" от 7 апреля 1992 г. (действующая редакция).

1.19. Закон РФ от 27.11.1992 N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" // "Российская газета" от 12 января 1993 г. N 6 (действующая редакция).

1.20. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" // "Российская газета" от 30 июля 1997 г. N 145 (действующая редакция).

1.21. Федеральный закон от 19.06.2000 N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" // "Российской газете" от 21 июня 2000 г. N 118 (действующая редакция).

1.22. Федеральный закон от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // "Парламентская газета" от 20 декабря 2001 г. N 238-239 (действующая редакция).

1.23. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" // "Российская газета" от 5 июня 2002 г. N 100 (действующая редакция).

1.24. Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации" // "Парламентская газета" от 18 января 2003 г. N 11-12 (действующая редакция).

1.25. Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ "О транспортно-экспедиционной деятельности"// "Российская газета" от 3 июля 2003 г. N 128 (действующая редакция).

1.26. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ "О коммерческой тайне" // "Российская газете" от 5 августа 2004 г. N 166 (действующая редакция).

1.27. Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" // "Российская газета" от 31 декабря 2006 г. N 297 (действующая редакция).

1.28. Федеральный закон от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" // "Парламентская газета" от 14 ноября 2007 г. N 156-157 (действующая редакция).

1.29. Федеральный закон от 08.11.2007 N 261-ФЗ "О морских портах в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // Парламентская газета" от 14 ноября 2007 г. N 156-157 (в действующей редакции).

1.30. Федеральный закон от 30.11.2011 N 363-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета" от 2 декабря 2011 г. N 272 (действующая редакция).

1.31. Федеральный закон от 21.07.2014 г. N 213-ФЗ "Об открытии банковских счетов и аккредитивов, о заключении договоров банковского вклада, договора на ведение реестра владельцев ценных бумаг хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" // "Российская газета" от 23.07. 2014 N 163 (действующая редакция).

1.32. Постановление Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" // http://base.garant.ru/136681/ (действующая редакция).

1.33. Постановление Правительства РФ от 7.08.1997 N 989 "О порядке передачи в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, и заключении договоров доверительного управления этими акциями" // "Российская газета" от 11 ноября 1997 г. (действующая редакция).

1.34. Постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" // "Российской газете" от 17 июля 2002 г. N 129 (действующая редакция).

1.35. Постановление Правительства РФ от 29 мая 2003 г. N 311 "О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства" // "Российская газета" от 3 июня 2003 г. N 106 (специальный выпуск).

1.36. Приказ МПС РФ от 18.06.2003 N 45 "Об утверждении Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом" (Зарегистрирован в Минюсте РФ 30.06.2003. Регистрационный N 4856) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти от 17 ноября 2003 г. N 46.

1.37. Приказ Генеральной прокуратуры РФ и Минфина РФ от 20.01.2009 г. N 12/3н "О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов Российской Федерации при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования" // http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12065311/#12065311.

1.38. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14.12.2009 N 987н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах" (Зарегистрирован в Минюсте РФ 16 февраля 2010 г. Регистрационный N 16440) // "Российская газета" от 5 марта 2010 г. N 46.

1.39. Приказ Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" (Зарегистрирован в Минюсте РФ 12.09.2012. Регистрационный N 25446) // "Российская газета" от 21 сентября 2012 г. N 218.

1.40. Приказ Минюста России от 14.12.2016 N 288 "Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса" (Зарегистрирован в Минюсте России 22.12.2016 N 44887) // Официальный интернет-портал правовой информации, дата публикации: 23.12.16 г.

1.41. Указание ЦБР от 18.11.1999 N 682-У "О порядке заключения кредитными организациями договора хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России" // "Вестник Банка России" от 24 ноября 1999 г., N 70-71.

1.42. Письмо ЦБР от 22.10.2002 N 31-1-5/2181 "О правомерности закрытия счета клиенту при наличии решения о приостановлении операций по этому счету" // "Бизнес и банки" - январь 2003. - N 1-2.

1.43. Хартия Основополагающих принципов адвокатской деятельности (принята на VI Петербургском Международном Юридическом Форуме. - 2016 г.) // http://base.garant.ru/71493338/.

1.44. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003) // "Российская газета" от 5 октября 2005 г. N 222 (действующая редакция).

1.45. Положение Федеральной палаты адвокатов "О мерах, основаниях и порядке поощрения Федеральной палаты адвокатов РФ" (утв. 29 октября 2014 г., Протокол N 5) // http://base.garant.ru/70863220/.

1.46. Положение о порядке сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката от 28.09.2016. Утверждено Советом ФПА РФ (протокол N 7) // http://fparf.ru/documents/council_documents/council_regulations/17326/.

 

Иные публикации

 

2.1 Адвокат: навыки профессионального мастерства / Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой. М.: Волтерс Клувер, 2006.

2.2 Богданова И.С. Основания и порядок расторжения соглашения об оказании юридической помощи /http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=4553 / Дата размещения статьи: 03.12.2014.

2.3 Буянова М. Проблемы доказательств и доказывания при рассмотрении индивидуальных трудовых споров. Журнал "Трудовое право". - 2014. - N 3.

2.4 Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Юстицинформ, 2006.

2.5 Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. Учебно-методический комплекс по дисциплине. Челябинск 2005 / http://scicenter.online/yuridicheskaya-etika/eticheskie-nravstvennyie-osn ovyi-deyatelnosti.html.

2.6 Диков Г. Развернутые тезисы выступления на конференции "Адвокатская тайна" в Федеральной палате адвокатов РФ // http://advokpalata-21.ru/urbanleft/taynatezis.html.

2.7 Зайцев О.Р. Обзор судебной практики "Некоторые спорные вопросы доверительного управления имуществом в арбитражной практике" // Арбитражное правосудие в России. 2006. N 3. С. 63.

2.8 Захарова О. Основные принципы и нормы профессионального поведения адвоката зафиксированы в Законе об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также в Кодексе профессиональной этики адвоката / http://legalru.ru/news_details.php?id=2474.

2.9 Ларина Н.В. Как составить договор купли-продажи. "Консультант", 2004, N 14.

2.10 Памятка адвокату при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Федеральная палата адвокатов РФ. - М.: Граница, 2015. - 26 с.

2.11 Пилипенко Ю.С. Адвокатская тайна: законодательный, этический, правоприменительный аспекты. М.: Информ-Право, 2009. - 536 с.

2.12 Пилипенко Ю.С. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката / Ю.С. Пилипенко. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2016. - 576 с.

 

Интернет-ресурсы

 

3.1 http://advokated.ru/.

3.2 http://www.arbitr.ru/.

3.3 http://encyclopediya_prava.academic.ru/.

3.4 http://iknigi.net/.

3.5 http://jurkom74.ru/.

3.6 http://ladylaw.ru/.

3.7 http://law.edu.ru/.

3.8 http://legalquest.ru/.

3.9 http://legascom.ru/.

3.10 http://nalogobzor.info/.

3.11 http://stgkrf.ru/339/.

3.12 http://studme.org/.

3.13 http://studopedia.ru/.

3.14 http://trudprava.ru/.

3.15 http://fparf.ru/.

3.16 http://webmyoffice.ru/.

3.17 http://www.advgazeta.ru/.

3.18 http://www.bibliotekar.ru/.

3.19 http://www.garant.ru/.

3.20 http://www.mosuruslugi.ru/.

3.21 http://www.studfiles.ru/.

3.22 http://www.top-personal.ru/.

3.23 http://www.vkladvbanke.ru/.

 

────────────────────────────────────────────────────────────────────────

*(1) См.: Благородная профессия. "Новая адвокатская газета" / http://www.advgazeta.ru/newsd/1539 - 09.09.2016.

*(2) При написании главы использовались материалы, опубликованные на: http://advokated.ru/ucheb-pract/441-sudebnaya-reforma-1864-goda.html; http://legalquest.ru/advokatura/istoriya-advokatury/rossijskaya-advokatur a-po-sudebnym-ustavam-1864-g.html; http://studopedia.ru/3_161980_lektsiya--vidayushchiesya-rossiyskie-prisya zhnie-poverennie-vtoroy-polovini-XIX--nachala-XX-veka.html; http://webmyoffice.ru/site/advokatclub/.

*(3) Высочайше утвержденный 20.11.1864 "Устав гражданского судопроизводства" // Полное собрание законов Российской империи. Собрание второе. Т. XXXIX. Отделение второе. 1864.

*(4) Согласно ст. 8 Закона об адвокатуре ("адвокатская тайна") адвокатской тайной являются любые сведения, связанные с оказанием адвокатом юридической помощи своему доверителю. Адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием. Проведение оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий в отношении адвоката (в том числе в жилых и служебных помещениях, используемых им для осуществления адвокатской деятельности) допускается только на основании судебного решения. Полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий или следственных действий (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) сведения, предметы и документы могут быть использованы в качестве доказательств обвинения только в тех случаях, когда они не входят в производство адвоката по делам его доверителей. Указанные ограничения не распространяются на орудия преступления, а также на предметы, которые запрещены к обращению или оборот которых ограничен в соответствии с законодательством РФ.

*(5) За неправомерный отказ в предоставлении адвокату в связи с поступившим от него адвокатским запросом информации, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации ст. 5.39 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также - КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

*(6) Федеральным законом от 3.12.2007 N 320-ФЗ действие пп. 6 п. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре приостановлено до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.

*(7) Согласно п. 2 ст. 18 Закона об адвокатуре адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии). Указанные ограничения не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед доверителем в соответствии с настоящим Федеральным законом.

*(8) Согласно п. 2 ст. 10 Закона об адвокатуре претендент помимо заявления представляет в квалификационную комиссию копию документа, удостоверяющего его личность, анкету, содержащую биографические сведения, копию трудовой книжки или иной документ, подтверждающий стаж работы по юридической специальности, копию документа, подтверждающего высшее юридическое образование либо наличие ученой степени по юридической специальности, а также другие документы в случаях, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре.

*(9) Согласно п. 6 ст. 15 Закона об адвокатуре адвокат со дня присвоения статуса адвоката, либо внесения сведений об адвокате в региональный реестр после изменения им членства в адвокатской палате, либо возобновления статуса адвоката обязан уведомить совет адвокатской палаты об избранной им форме адвокатского образования в трехмесячный срок со дня наступления указанных обстоятельств.

*(10) Текст формы опубликован в журнале "Адвокат", 2003 г., N 11.

*(11) Ревизионная комиссия контролирует финансово-хозяйственную деятельность ФПА РФ, в частности, выполнение решений Совета ФПА, регламентирующих эту деятельность.

*(12) Согласно п. 6 ст. 41 Закона об адвокатуре решения учредительного собрания (конференции) адвокатов принимаются простым большинством голосов адвокатов, участвующих в данном собрании (делегатов конференции). Организаторы учредительных собраний (конференций) адвокатов вправе установить порядок выдвижения кандидатов в органы адвокатской палаты с учетом необходимости представительства в исполнительном органе адвокатской палаты от различных коллегий адвокатов, образованных до вступления в силу настоящего Федерального закона, пропорционально численности их членов.

*(13) П. 4 ст. 31 Закона об адвокатуре предусмотрено, что в случае неисполнения советом адвокатской палаты требований настоящего Федерального закона либо решений Всероссийского съезда адвокатов или совета Федеральной палаты адвокатов, принятых в соответствии с настоящим Федеральным законом, в том числе в случае принятия решения, противоречащего указанным требованиям или решениям, неуплаты более шести месяцев обязательных отчислений на общие нужды Федеральной палаты адвокатов, совет Федеральной палаты адвокатов по представлению не менее половины членов адвокатской палаты, представлению территориального органа юстиции или по собственной инициативе направляет совету адвокатской палаты предписание об отмене решения, нарушающего требования настоящего Федерального закона или противоречащего решениям органов Федеральной палаты адвокатов, либо об исполнении требований настоящего Федерального закона или решений органов Федеральной палаты адвокатов.

*(14) См. Положение Федеральной палаты адвокатов "О мерах, основаниях и порядке поощрения Федеральной палаты адвокатов РФ" (утв. 29 октября 2014 г., Протокол N 5).

*(15) См.: http://legalquest.ru/advokatura/advokatskoe-dose-po-delu-znachenie-strukt ura-i-soderzhanie-advokatskogo-proizvodstva.html.

*(16) См. Протокол ФПА РФ N 5 с доп. от 28.09.2016 (Протокол N 7).

*(17) Под материалами дела в рекомендациях понимаются любые документы и их копии, любые относящиеся к поручению записи, выписки, содержащие любую информацию по делу, выполненные как на бумажных, так и на других носителях информации (фотопленка, цифровые носители информации и т.д.).

*(18) Особую важность выполнение данного требования приобрело в свете разъяснения Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированного в Постановлении от 17.12.2015 г. N 33-П (в п. 3.2. абз. 2), о том, что в случае санкционирования судом следственных действий по обнаружению и изъятию тех или иных конкретных объектов из материалов адвокатского производства, в отношении остальных материалов соответствующего производства, а также любых иных адвокатских производств действует презумпция правомерности их формирования, иными словами, другие материалы (кроме указанных в судебном решении) соответствующего адвокатского производства и других адвокатских производств не подлежат исследованию, обследованию, изучению или копированию.

*(19) Данный перечень ни при каких обстоятельствах не может рассматриваться как исчерпывающий. При определении того, на какие сведения распространяется режим адвокатской тайны, каждый адвокат должен руководствоваться положениями ст. 8 Закона об адвокатуре.

*(20) Форма соглашения об оказании бесплатной юридической помощи утверждена приказом Федеральной регистрационной службы от 19.12.2005 N 178.

*(21) См. Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела, утвержденный приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 05.09.2012 N 174/122н.

*(22) Богданова И.С. Основания и порядок расторжения соглашения об оказании юридической помощи // http://lexandbusiness.ru/view-article.php?id=4553 / Дата размещения статьи: 03.12.2014.

*(23) См.: Ю.С. Пилипенко. Научно-практический комментарий к Кодексу профессиональной этики адвоката (3-е изд., перераб. и доп.). М.: Норма, 2016. - 576 с.

*(24) См.: О. Захарова. Основные принципы и нормы профессионального поведения адвоката зафиксированы в Законе об адвокатской деятельности и адвокатуре, а также в Кодексе профессиональной этики адвоката // http://legalru.ru/news_details.php?id=2474.

*(25) См.: Васильева Г.А. Профессиональная этика юриста. Учебно-методический комплекс по дисциплине. Челябинск 2005 / http://scicenter.online/yuridicheskaya-etika/eticheskie-nravstvennyie-osn ovyi-deyatelnosti.html.

*(26) См.: http://lexguide.ru/advokatskaya-etika/etika-advokata-pri-obschenii-so-smi -reklama-advokatskoy-deyatelnosti-usloviya-i-ogranicheniya.html.

*(27) См.: http://www.studfiles.ru/preview/1639723/page:5/.

*(28) http://legalquest.ru/advokatura/garantii-nezavisimosti-advokata.html.

*(29) В соответствии с п. 4 ст. 19 КПЭА при осуществлении дисциплинарного производства принимаются меры для охраны сведений, составляющих тайну личной жизни лиц, обратившихся с жалобой, коммерческую и адвокатскую тайны, а также меры для достижения примирения между адвокатом и заявителем. Квалификационная комиссия и Совет по просьбе лица, обратившегося с жалобой, представлением, обращением, и с согласия иных участников дисциплинарного производства вправе принять решение о полностью или частично открытом разбирательстве в соответствующем органе.

Лица, присутствующие на открытом разбирательстве, имеют право делать заметки, фиксировать его с помощью средств звукозаписи. Кино- и фотосъемка, видеозапись, а также трансляция разбирательства по радио и телевидению допускаются с разрешения председательствующего члена квалификационной комиссии или Совета.

*(30) См.: ст. 25, "Настольная книга адвоката: Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (Вайпан В.А.) ("Юстицинформ", 2006).

*(31) Конвенция о защите прав человека и основных свобод ETS N 005 (Рим, 4 ноября 1950 г.) (с изм. и доп. от 21 сентября 1970 г., 20 декабря 1971 г., 1 января 1990 г., 6 ноября 1990 г., 11 мая 1994 г.).

*(32) См.: Г. Диков. Развернутые тезисы выступления на конференции "Адвокатская тайна" в Федеральной палате адвокатов РФ// http://advokpalata-21.ru/urbanleft/taynatezis.html.

*(33) См.: Постановление Конституционного Суда РФ 29.11.2010 N 20-П "По делу о проверке конституционности положений статей 20 и 21 Федерального закона "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" в связи с жалобами граждан Д.Р. Барановского, Ю.Н. Волохонского и И.В. Плотникова" // Российская газета - Федеральный выпуск N 5365 (286) от 17.12 2010.

*(34) См.: Памятка адвокату при проведении у него обыска, вызове его на допрос, проведении в отношении него оперативно-розыскных мероприятий. Федеральная палата адвокатов РФ. - М.: Граница, 2015. - 26 с.

*(35) Энциклопедия права, 2015 / http://encyclopediya_prava.academic.ru/4479/Правосубъектность.

*(36) См.: ст. 6 Всеобщей декларации прав человека, ст. 16 Международного пакта о гражданских и политических правах.

*(37) См.: http://studme.org/42167/pravo/okazanie_kvalifitsirovannoy_yuridicheskoy_p omoschi_organizatsiyam_sovremennoy_rossii.

*(38) См.:http://legalquest.ru/advokatura/osobennosti-raboty-s-yuridicheskimi-l icami-uchastie-advokata-vo-vnesudebnyx-sposobax-uregulirovaniya-spora-pri ncipy-organizacii-peregovorov-po-xozyajstvennym-ekonomicheskim-sporam-s-u chastiem-advo.html.

*(39) См.: http://legalquest.ru/grazhdanskoe-pravo/ponyatie-i-vidy-sdelok-usloviya-i x-dejstvitelnosti.html.

*(40) Ст. 434 ГК РФ - Форма договора.

*(41) В официальном тексте документа, видимо, допущена опечатка: имеется в виду пункт 3 ст. 185.1 ГК РФ, а не п. 4.

*(42) См.: http://зачётка.рф/book/5031/221275/§+3.+Условия+действительности+сделок.h tml.

*(43) См.: http://www.bibliotekar.ru/grazhdanskoe-sudoproizvodstvo/25.html.

*(44) О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности, см. Постановление Пленума ВС РФ от 29.11. 2015 N 43 и Обзор Президиума ВАС РФ от 13.11. 2008 N 126.

*(45) О возможности восстановления срока исковой давности в отношении юридических лиц и предпринимателей см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.03. 2008 N 159-О-О.

*(46) О вопросах, возникших в связи с защитой чести, достоинства, деловой репутации см.: Обзор практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой деловой репутации; постановление Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3; Обзор практики рассмотрения судами РФ дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики, искусства, спорта; Обзор практики рассмотрения судами дел по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации, утвержденный Президиумом ВС РФ 16.03.2016.

*(47) См.: Определение СК по экономическим спорам ВС РФ от 18.11.2016 N 307-ЭС16-8923.

*(48) Согласно Федеральному закону от 2 декабря 1990 г. N 395-I кредитная организация вправе осуществлять доверительное управление денежными средствами и иным имуществом по договору с физическими и юридическими лицами.

*(49) См.: http://legalquest.ru/grazhdanskoe-pravo/veshhno-pravovye-sposoby-zashhity -prava-sobstvennosti.html.

*(50) О государственной регистрации права на вновь создаваемый объект недвижимого имущества см. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ.

*(51) Положения п. 4 ст. 222 ГК РФ не распространяются на самовольные постройки, относящиеся в соответствии с федеральным законом к имуществу религиозного назначения, а также предназначенные для обслуживания имущества религиозного назначения и (или) образующие с ним единый монастырский, храмовый или иной культовый комплекс. См. Обзор судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденный Президиумом ВС РФ 19 марта 2014 г.; Обзор судебной практики по некоторым вопросам применения арбитражными судами статьи 222 ГК РФ.

*(52) О случайно поднятом затонувшем имуществе при осуществлении операций, связанных с судоходством и торговым мореплаванием, см. Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ и Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7.03.2001N 24-ФЗ.

*(53) См. Положение об учете, оценке и распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденное постановлением Правительства РФ от 29.05.2003 N 311.

*(54) О конституционно-правовом смысле положений пп. 8 п. 2 ст. 235 ГК РФ см. Постановление Конституционного Суда РФ от 29.11.2016 N 26-П.

*(55) Согласно Кодексу торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ требования, обеспеченные морским залогом на судно, подлежат преимущественному удовлетворению перед требованиями, вытекающими из обязательств, обеспеченных зарегистрированной ипотекой судна.

*(56) Независимо от согласия на это залогодателя или залогодержателя считаются находящимися в залоге (п. 2 ст. 345 ГК РФ):

1) новое имущество, которое принадлежит залогодателю и создано либо возникло в результате переработки или иного изменения заложенного имущества;

2) имущество, предоставленное залогодателю взамен предмета залога в случае его изъятия (выкупа) для государственных или муниципальных нужд, реквизиции или национализации по основаниям и в порядке, которые установлены законом, а также право требовать предоставления имущества взамен предмета залога по указанным основаниям;

3) имущество, за исключением денежных средств, переданное залогодателю-кредитору его должником, в случае залога права (требования);

4) иное имущество в случаях, установленных законом.

*(57) Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в пп. 2 п. 1 ст. 352 и ст. 357 ГК РФ) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

*(58) Согласно п. 2 ст. 354 ГК РФ передача залогодержателем своих прав и обязанностей по договору залога другому лицу допускается при условии одновременной уступки тому же лицу права требования к должнику по основному обязательству, обеспеченному залогом. Если иное не предусмотрено законом, при несоблюдении указанного условия залог прекращается.

*(59) В соответствии со ст. 355 ГК РФ с переводом на другое лицо долга по обязательству, обеспеченному залогом, залог прекращается, если иное не предусмотрено соглашением между кредитором и залогодателем.

*(60) О разрешении споров, связанных с применением арбитражными судами норм ГК РФ о поручительстве, см. Обзор и Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 и Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12.07.2012 N 42.

*(61) О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств см. постановление Пленума ВС РФ от 24.03. 2016 N 7.

*(62) О практике применения судами статьи 333 см. Определения Конституционного Суда РФ от 15.01.2015 NN 6-О и 7-О, Обзор судебной практики по гражданским делам, утв. Президиумом ВС РФ 22.05.2013, постановление Пленума ВС РФ от 28.06.2012 N 17, постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81, постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7.

*(63) Об удержании как способе обеспечения обязательств см. также статьи 712, 790 ГК РФ, Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ, Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7.03.2001 N 24-ФЗ, Федеральный закон от 8.11.2007 N 261-ФЗ, Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ.

*(64) Будем учитывать данную общую (базовую) структуру договора в дальнейшем - в параграфах пособия, где будет идти речь о подготовке адвокатом проектов иных договоров.

*(65) См.: Ларина Н.В. Как составить договор купли-продажи. "Консультант", 2004, N 14.

*(66) Здесь и ниже текст по материалам Н.В. Лариной, статья "Как составить договор купли-продажи". Там же.

*(67) По общему правилу, установленному в ст. 471 ГК РФ, гарантийный срок начинает течь с момента передачи товара покупателю.

*(68) Пункт 3 Обзора практики разрешения арбитражными судами споров, связанных с установлением и применением цен (Приложение к Письму ВАС РФ от 20.03.1995 N С1-7/ОП-159).

*(69) Правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в статье 574 ГК РФ, не подлежат применению к договорам, заключаемым после дня вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ (договоры, заключенные после 1 марта 2013 г.).

*(70) Правила о государственной регистрации сделок с недвижимым имуществом, содержащиеся в статье 584, не подлежат применению к договорам, заключаемым после 1 марта 2013 г.

*(71) О действии положений пункта 2 ст. 602 ГК РФ (в редакции Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 363-ФЗ) см. Федеральный закон от 30.11.2011 N 363-ФЗ. Постановлением Конституционного Суда РФ от 27 ноября 2008 г. N 11-П часть вторая статьи 5 Федерального закона от 19 июня 2000 г. N 82-ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" в той части, в какой она - во взаимосвязи с п. 2 ст. 597 и п. 2 ст. 602 ГК РФ, предусматривающими определение минимального размера платежей в зависимости от минимального размера оплаты труда, установленного законом, - предписывает исчисление платежей по договорам пожизненной ренты и пожизненного содержания с иждивением, установленных в зависимости от минимального размера оплаты труда, производить с 1 января 2001 г. исходя из базовой суммы, равной 100 рублям, признана не соответствующей Конституции РФ.

*(72) См., например: http://ladylaw.ru/dogovor-pozhiznennoj-renty-osobennosti-i-podvodnye-kamn i/.

*(73) http://www.mosuruslugi.ru/articles/1057/.

*(74) Об отдельных вопросах практики применения правил ГК РФ о договоре аренды см. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73. Также см. Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 34 ГК РФ.

*(75) В соответствии с Земельным кодексом РФ размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.

*(76) По материалам, подготовленным: М. Мозговым, адвокатом Адвокатской палаты г. Москвы. См.: http://www.cre.ru/rus/archivnews/70/0/34722/; А. Некторовым. См.: https://www.lawmix.ru/estate/40.

*(77) По материалам, опубликованным на:

http://nalogobzor.info/publ/dogovornoe_pravo/arenda_imushhestva/kaki e_prava_imeet_arendodatel_pri_neispolnenii_arendatorom_svoikh_objazatelst v/78-1-0-1860.

*(78) Такая правовая позиция содержится в п. 2 информационного письма Президиума ВАС РФ от 15 января 2013 г. N 153 "Обзор судебной практики по некоторым вопросам защиты прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения".

*(79) Пример из практики: суд признал нецелевое использование арендуемого помещения существенным нарушением договора аренды. Истец (арендодатель) обратился в суд с иском к ответчику (арендатору) и потребовал: взыскать задолженность по арендной плате на основании договора аренды нежилых помещений; начислить пени и штраф; расторгнуть договор аренды; выселить ответчика из занимаемых помещений.

Как следует из материалов дела, стороны заключили договор аренды нежилых помещений для использования под кафе сроком на пять лет. В ходе проверки спорных помещений арендодатель установил их нецелевое использование - под студию загара и салон красоты. Ссылаясь на наличие задолженности арендатора по внесению арендной платы, начисление пеней, штрафа, имеющиеся основания к досрочному расторжению договора и выселению, арендодатель обратился к арендатору с претензией, а затем - в арбитражный суд с иском. Суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении исковых требований арендодателя. Суд кассационной инстанции оставил решение без изменения (постановление ФАС Северо-Западного округа от 14 января 2009 г. по делу N А56-52200/2007).

*(80) См.: Постановление ФАС Уральского округа от 18 июня 2004 г. N Ф09-1792/04ГК.

*(81) Такая правовая позиция содержится в пункте 23 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 N 13).

*(82) См.: п. 12 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 25.01.2013 N 13).

*(83) См.: п. 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011 г. N 73 "Об отдельных вопросах практики применения правил Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды" (в редакции постановления Пленума ВАС РФ от 25.01. 2013 г. N 13) и в пункте 3 информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.02.2014 N 165 "Обзор судебной практики по спорам, связанным с признанием договоров незаключенными".

*(84) Пример условия договора аренды о праве арендодателя на удержание имущества арендатора "В случае просрочки по перечислению арендной платы на срок более 5 (пяти) банковских дней, арендодателем может быть прекращен доступ к имуществу арендатора на срок до полного погашения задолженности".

*(85) Пример из практики: суд признал незаконными действия арендодателя по удержанию имущества арендатора, поскольку спорное имущество оказалось во владении арендодателя помимо воли арендатора Истец (арендатор) обратился в суд с иском об истребовании у ответчика (арендодателя) своего имущества, которое находилось в ранее арендованных помещениях. Как следовало из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением арендатором обязательств по договору в части внесения арендных платежей арендодатель в одностороннем порядке отказался от исполнения договора, о чем уведомил арендатора. После расторжения договора арендодатель опечатал арендуемое помещение, ограничив в него доступ арендатора. Как установили судебные инстанции, спорное имущество оказалось во владении арендодателя помимо воли арендатора. На основании этого требования арендатора были удовлетворены, а действия арендодателя по ограничению доступа в арендуемое помещение были признаны неправомерными (постановление ФАС Московского округа от 31.01.2011 г. N КГ-А40/63-11 по делу N А40-18165/10-109-150).

*(86) Пример из практики: суд признал правомерным удержание арендодателем имущества арендатора. Суд кассационной инстанции признал законным удержание арендодателем имущества арендатора после истечения срока аренды. При этом суд мотивировал свой вывод следующими обстоятельствами:

- в договоре аренды была закреплена возможность арендодателя удерживать имущество арендатора после окончания срока аренды в случае, если имелась задолженность по арендной плате;

- между сторонами был подписан акт приема-передачи, по которому арендатор передал арендодателю помещения по истечении срока аренды, не освободив предварительно помещение от своего имущества (постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 31.05.2011 по делу N А58-4440/10).

*(87) См.: Определение ВАС РФ от 10.10. 2008 N 13003/08, постановления ФАС Московского округа от 4 августа 2008 г. N КГ-А40/6572-08 по делу N А40-9449/08-53-110, ФАС Уральского округа от 15.04.2004 г. N Ф09-970/04-ГК по делу N А60-6946/2003.

*(88) Пример из практики: суд признал неправомерными перепланировку и переоборудование помещения и взыскал с арендатора убытки. Истец (арендодатель) обратился в суд с требованиями о взыскании с ответчика (арендатора): задолженности по уплате арендных платежей; неустойки за просрочку уплаты арендных платежей; процентов за пользование чужими денежными средствами; убытков, причиненных самовольной перестройкой и перепланировкой арендованного помещения.

Суд первой инстанции исковые требования удовлетворил. Суд апелляционной инстанции оставил решение суда первой инстанции без изменения. Суд кассационной инстанции указал следующее.

Как было установлено нижестоящими судами, ответчик обязательства по уплате арендных платежей надлежащим образом не исполнял, в связи с чем за ним образовалась задолженность. На момент рассмотрения спора ответчик не представил доказательства погашения задолженности. В договоре предусмотрена выплата арендатором неустойки арендодателю в случае невнесения арендной платы в установленные договором сроки в размере 0,1 процента за каждый день просрочки. Также в соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Суды также установили, что ответчик в период владения и пользования спорным помещением самостоятельно (без соответствующего на то разрешения и согласия собственника нежилого помещения, согласований со стороны уполномоченных органов) посредством демонтажа существующих в помещении перегородок осуществил переустройство и перепланировку помещения, в результате которых была повреждена электропроводка. Стоимость демонтируемых и восстановительных работ была оценена согласно сметной документации по восстановлению нежилого помещения, подготовленной специализированной организацией. Также в стоимость убытков были включены услуги специализированной организации по составлению сметы, а также стоимость оформления нового паспорта БТИ.

Довод заявителя кассационной жалобы о том, что установленная судом задолженность по арендным платежам взысканию не подлежит, поскольку спорное помещение было получено ответчиком в аренду с уже неисправной электропроводкой, не был подтвержден соответствующими доказательствами. Напротив, из материалов дела следовало, что ответчик принял помещение и долгое время им пользовался без каких-либо претензий.

Заявитель также ссылался на то, что взыскание затрат на составление проектно-сметной документации будет являться для истца неосновательным обогащением, поскольку данные затраты направлены на создание нового объекта, а не на восстановление прежнего. Этот довод был отклонен судом кассационной инстанции, поскольку составление сметной документации является необратимой мерой для приведения арендуемого помещения в прежнее состояние по причине проведения ответчиком несанкционированной перепланировки.

На основании этого суд кассационной инстанции оставил обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения (постановление ФАС Московского округа от 5.03.2011 N КГ-А40/1486-11 по делу N А40-48127/10-82-409).

*(89) Статьей 64 ЖК РФ предусматривается сохранение договора социального найма жилого помещения при переходе права собственности на жилое помещение, а также права хозяйственного ведения или права оперативного управления жилым помещением.

*(90) О переустройстве и перепланировке жилого помещения см. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. N 188-ФЗ.

*(91) В соответствии с Жилищным кодексом РФ договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.

*(92) О расторжении договора социального найма жилого помещения в связи с невнесением нанимателем платы за жилье и коммунальные услуги в течение шести месяцев, см. Обзор судебной практики ВС РФ от 21.07.2000.

*(93) Согласно п. 2 ст. 405 ГК РФ если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.

*(94) В случаях, когда в возмездном договоре цена не предусмотрена и не может быть определена исходя из условий договора, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги.

*(95) Согласно п. 5 ст. 724 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, гарантийный срок (п. 1 ст. 722 ГК РФ) начинает течь с момента, когда результат выполненной работы был принят или должен был быть принят заказчиком.

*(96) О коммерческой тайне см. Федеральный закон от 29.07.2004 N 98-ФЗ.

*(97) Согласно постановлению Президиума ВАС РФ от 16.01.2007 N 12354/06 обязанность подрядчика по устранению дефектов сохраняется и после истечения гарантийного срока, если он установлен менее предельного срока обнаружения ненадлежащего качества строительных работ (пять лет).

*(98) Будем учитывать данную структуру искового заявления в дальнейшем - в параграфах пособия, где будет идти речь о подготовке адвокатом исковых заявлений.

*(99) О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей, см. постановление Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 4.12.2000 N 33/14.

*(100) См.: Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.05. 2011 N 53-В10-15.

*(101) О конституционно-правовом смысле положений п. 1 ст. 836 ГК РФ см. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.10.2015 N 28-П.

*(102) По материалам, опубликованным на http://www.vkladvbanke.ru/novosti/riski-vkladchika.html. См.: Минимизируем свои риски - о чём стоит помнить каждому вкладчику. Оксана Лукьянец, эксперт Вкладвбанке.ру, 25.11.2015.

*(103) О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с заключением, исполнением и расторжением договоров банковского счета, см. постановление Пленума ВАС РФ от 19.04.1999 N 5. Об открытии банковских счетов хозяйственными обществами, имеющими стратегическое значение для оборонно-промышленного комплекса и безопасности Российской Федерации, см. Федеральный закон от 21.07.2014 N 213-ФЗ.

*(104) Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с ГК РФ или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. В этом случае договор считается заключенным на условиях, указанных в решении суда, с момента вступления в законную силу соответствующего решения суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от заключения договора, должна возместить другой стороне причиненные этим убытки.

*(105) О списании денежных средств, находящихся на счете, без распоряжения клиента см. письмо Президиума ВАС РФ от 1.10.1996 N 8. О порядке взыскания кредитором признанных должником сумм, когда претензионный порядок предусмотрен договором, см. письмо Президиума ВАС РФ от 25.07.1996 N 6.

*(106) О правомерности закрытия счета клиенту при наличии решения о приостановлении операций по этому счету см. письмо ЦБР от 22.10.2002 N 31-1-5/2181.

*(107) О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств см. постановление Пленума ВС РФ от 29.01.2015 N 2.

О практике рассмотрения споров, связанных с исполнением договоров страхования, см. Обзор Президиума ВАС РФ от 28.11.2003 N 75. О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан см. постановление Пленума ВС РФ от 27.06.2013 N 20. См. Закон РФ от 27.11.1992. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации".

*(108) Редакции ГК РФ (часть вторая), опубликованные в "Собрании законодательства РФ" и "Российской газете", имеют расхождения. Текст предыдущего абзаца приводится в редакции "Собрания законодательства РФ". См. текст абзаца в редакции "Российской газеты".

*(109) Об удержании грузов см. также Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04. 1999 N 81-ФЗ, Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 N 24-ФЗ, Федеральный закон от 30.06.2003 N 87-ФЗ.

*(110) Об ответственности перевозчика за утрату, недостачу и повреждение груза см.: Кодекс внутреннего водного транспорта РФ от 7.03. 2001 N 24-ФЗ; Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.1999 N 81-ФЗ; Воздушный кодекс РФ от 19.03.1997 N 60-ФЗ; Федеральный закон от 8.11.2007 N 259-ФЗ; "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта"; Федеральный закон от 10.01.2003 N 18-ФЗ "Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации"; Правила составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденные приказом МПС РФ от 18.06.2003 N 45.

*(111) О практике разрешения арбитражными судами споров, связанных с защитой иностранных инвесторов см. Обзор Президиума ВАС РФ от 18.01.2001 N 58.

*(112) Текст п. 1 ст. 908 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 10.01.2003 N 15-ФЗ) приводится с сохранением орфографии источников официального опубликования.

*(113) О порядке заключения кредитными организациями договора хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России см. Указание ЦБР от 18.11.1999. N 682-У.

*(114) Согласно Федеральному закону от 03.02.1996 N 17-ФЗ кредитная организация вправе осуществлять доверительное управление денежными средствами и иным имуществом по договору с физическими и юридическими лицами.

*(115) О конституционно-правовом смысле части первой пункта 1 и п. 2 ст. 1015 ГК РФ см. Определение Конституционного Суда РФ от 01.10.1998 N 168-О.

*(116) Об обязательных условиях договора доверительного управления при передаче в доверительное управление закрепленных в федеральной собственности акций акционерных обществ, созданных в процессе приватизации, см. постановление Правительства РФ от 07.08.1997 N 989.

*(117) О государственной регистрации доверительного управления, связанного с недвижимым имуществом, см. Федеральный закон от 21.07.1997 N 122-ФЗ.

*(118) См. постановление ФАС Волго-Вятского округа от 09.08.2005 N А17-324/1.

*(119) Зайцев О.Р. Обзор судебной практики "Некоторые спорные вопросы доверительного управления имуществом в арбитражной практике" // Арбитражное правосудие в России. 2006. N 3. С. 63.

*(120) По материалам, опубликованным на: http://legascom.ru/sud-pr/191-dog-rab/681-poruchenie-riski-doveritelya (Поручение. Риски доверителя при заключении договора).

*(121) См.: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2004 N 09АП-1664/04-ГК, оставленное без изменения Постановлением ФАС Московского округа от 23.12.2004 N КГ-А40/11775-04-П.

*(122) См.: Постановление ФАС Московского округа от 11.09.2003 N КА-А40/6780-03.

*(123) См.: Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2004 N 09АП-1664/04-ГК, оставленное без изменения Постановлением ФАС Московского округа от 23.12.2004 N КГ-А40/11775-04-П.

*(124) См.: Постановление ФАС Уральского округа от 21.01.2009 N Ф09-10326/08-С4.

*(125) См.: Постановление ФАС Северо-Западного округа от 25.01.2008 по делу N А56-52296/2006.

*(126) См.: Постановление ФАС Московского округа от 30.07.2004 N КГ-А40/6260-04.

*(127) См.: Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.01.2009 N А74-2802/2007-03АП-3438/2008, оставленное без изменения Постановлением ФАС Восточно-Сибирского округа от 07.05.2009 N А74-2802/07-Ф02-1453/09.

*(128) См.: Постановление ФАС Поволжского округа от 09.11.2010 по делу N А65-35130/2009.

*(129) См.: Решения, принятые при разрешении споров по договору подряда (п. 15 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда", Постановление ФАС Центрального округа от 26.05.2008 N Ф10-1986/08, Постановление ФАС Уральского округа от 28.03.2006 N Ф09-1183/06-С4) и возмездного оказания услуг (Постановление Президиума ВАС РФ от 29.09.2010 N 7090/10).

*(130) См.: Решения, в которых суд по аналогичным основаниям признает неисполненной обязанность покупателя по оплате товара по договору поставки: решение Арбитражного суда г. Москвы от 18.02.2008 по делу N А40-52649/07-28-468, оставленное без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2008 N 09АП-4180/2008-ГК и Постановлением ФАС Московского округа от 12.08.2008 N КГ-А40/7085-08, Постановление ФАС Московского округа от 10.09.2001 N КГ-А40/4784-01).

*(131) См.: Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2010 N 15АП-2296/2010, решение Арбитражного суда Московской области от 27.03.2007, 03.04.2007 по делу N А41-К2-1121/07, оставленное без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.07.2007, 20.07.2007 по делу N А41-К2-1121/07).

*(132) Постановлением Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 г. N 7-П положения п.п. 1 и 2 ст. 1064 ГК РФ и пункта "а" части второй ст. 166 УК РФ признаны не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой эти положения в их нормативном единстве - по смыслу, придаваемому им судебным толкованием, - не позволяют обеспечить возмещение виновным в угоне автомобиля лицом имущественного вреда, причиненного собственнику этого автомобиля в связи с его угоном и последующей кражей, совершенной неустановленным лицом.

*(133) О взаимодействии органов прокуратуры и Министерства финансов РФ при поступлении сведений об обращении в суд гражданина с иском (заявлением) о возмещении вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования см. приказ Генеральной прокуратуры РФ и Минфина РФ от 20.01.2009 N 12/3н.

*(134) Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок не препятствует возмещению вреда в соответствии со ст.ст. 1069, 1070 ГК РФ.

О реализации права граждан на возмещение государством морального вреда, причиненного при осуществлении гражданского судопроизводства в иных случаях (когда спор не разрешается по существу) в результате незаконных действий (или бездействия) суда (судьи), в том числе при нарушении разумных сроков судебного разбирательства, если вина судьи установлена не приговором суда, а иным соответствующим судебным решением, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 г. N 1-П О реализации права граждан на возмещение государством морального вреда, причиненного незаконным и необоснованным обыском в жилище, см. Определение Конституционного Суда РФ от 8 апреля 2010 г. N 524-О-П.

*(135) О сроках предъявления претензий в связи с недостатками проданной вещи см. также Закон РФ от 7.02.1992 N 2300-I "О защите прав потребителей".

*(136) По материалам, опубликованным на: http://iknigi.net/avtor-sergey-zhelonkin/84374-nasledstvennoe-pravo-ucheb noe-posobie-sergey-zhelonkin/read/page-5.html.

*(137) См.: Определение ВАС РФ от 17.10.2007 N 13188/07.

*(138) См.: http://stgkrf.ru/339.

*(139) См.: Постановление Президиума ВАС РФ от 22.07.1997 N 2774/97.

*(140) Согласно п. 6 ст. 16 Закона об ипотеке должник по обеспеченному ипотекой обязательству, залогодатель и законный владелец закладной по соглашению могут изменить ранее установленные условия закладной.

*(141) По материалам, опубликованным на: http://jurkom74.ru/ucheba/dogovor-uchastiia-v-dolevom-stroitelstve.

*(142) См. "Обзор практики разрешения судами споров, возникающих в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости" (утверждён Президиумом ВС РФ 4.12.2013).

*(143) См.: Приказ Минюста России от 14.12.2016 N 288 "Об утверждении требований к форме, порядку оформления и направления адвокатского запроса" (Зарегистрировано в Минюсте России 22.12.2016 N 44887).

*(144) См.: М. Буянова. Проблемы доказательств и доказывания при рассмотрении индивидуальных трудовых споров. Журнал "Трудовое право". - 2014 г. - N 3. См.: http://www.top-personal.ru/lawissue.html?2351.

*(145) Текст подготовлен с использованием материалов, опубликованных на: http://trudprava.ru/base/pension/864.

*(146) П. 2 ст. 13 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ".

*(147) См.: приказ Минздравсоцразвития России от 14.12.2009 N 987н (с изменениями и дополнениями).

*(148) П. 2 постановления Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (с изменениями и дополнениями).

*(149) Списки производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10.

*(150) Например, Верховный Суд РФ в Определении от 10.03.2006 по делу N 46-В06-3 указал: "Довод ответчика в жалобе о том, что исследованных судом документов недостаточно для назначения истцу досрочно трудовой пенсии, поскольку работа в полевых условиях в вышеназванный период не подтверждена соответствующими приказами организации, в данном случае не может быть принят во внимание, поскольку установлено, что эти документы уничтожены в связи с истечением срока хранения, поэтому указанное обстоятельство, как не зависящее от истца, не лишает ее права на назначение льготной пенсии по решению суда".

*(151) Утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 15.09.2010.

*(152) Согласно ч. 3 ст. 7 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ материнский капитал может быть использован исключительно на следующие цели:

- улучшение жилищных условий на территории РФ;

- получение образования ребенком (детьми);

- формирование накопительной пенсии;

- приобретение товаров и услуг, предназначенных для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов.

*(153) См.: п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15.

*(154) См.: п. 25 постановления Пленума ВС РФ от 25.10.1996 г. N 9 "О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов".

*(155) http://sovetnik.consultant.ru/hodatajstva/kak_pisat_hodatajstvo_o_vosstan ovlenii_propuwennogo_sroka/.

*(156) Данный пункт ГПК РФ (в редакции Федерального закона от 29.12.2015 N 409-ФЗ) не применяется со дня вступления в силу федерального закона, устанавливающего порядок определения постоянно действующего арбитражного учреждения, которое вправе администрировать споры, возникающие из отношений, регулируемых законодательством РФ о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд.

*(157) О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, см. постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1.

*(158) О возмещении расходов по оплате помощи представителя см. Определение Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 N 355-О.

*(159) Об обеспечении доказательств см. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-1.

*(160) О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ см. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ.

*(161) ЕГРП - государственный информационный ресурс (включающий в себя документы на бумажных и электронных носителях, дела и систему записей по установленной форме в книгах учёта, производимых государственным регистратором), который содержит данные о существующих и прекращенных правах на объекты недвижимого имущества, а также данные об объектах недвижимого имущества, сведения о правообладателях, наличие обременений, арестов и т.д. на территории РФ. ЕГРП существовал до 31.12.2016. Ведение ЕГРП осуществлялось на основе Закона о регистрации прав на недвижимое имущество. С 01.01. 2017 ЕГРП и государственный кадастр недвижимости (далее также - ГКН) подлежат объединению в Единый государственный реестр недвижимости (далее также - ЕГРН) в соответствии с Законом о регистрации недвижимости.

*(162) См.: http://rusjurist.ru/pravo_sobstvennosti/kak_zakazat_i_poluchit_vypisku_iz _egrp_egrn/.

*(163) По материалам, опубликованным на: http://www.nalog.ru/rn40/news/tax_doc_news/5603495/.

*(164) См.: Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I // "Российской газете" от 13.03.1993 (действующая редакция).

*(165) О соблюдении адвокатом требований к форме и содержанию искового заявления и порядке исправления недостатков искового заявления см. п. 9.9 настоящего пособия.

*(166) Согласно ст. 10 ГПК РФ не допускается использование систем видео-конференц-связи в закрытом судебном заседании.

*(167) Порядок осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов утвержден приказом Минюста России от 13.07.2016 N 164.

*(168) См.: http://jurkom74.ru/materialy-dlia-ucheby/osoboe-proizvodstvo.

*(169) Согласно ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) кассационные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным п. 1-5 и 7 ч. 1, ч.ч. 3-7 ст. 378 ГПК РФ;

2) кассационные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд кассационной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в кассационном порядке и к кассационным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве кассационных жалобы, представления;

5) кассационные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных ст. 377 ГПК РФ.

Кассационные жалоба, представление должны быть возвращены без рассмотрения по существу в течение десяти дней со дня их поступления в суд кассационной инстанции.

*(170) О применении норм ГПК РФ при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений см. постановление Пленума ВС РФ от 11.12.2012 N 31.

*(171) О выявлении конституционно-правового смысла п. 4 ч. 4 ст. 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П.

*(172) Согласно ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве" при получении копии решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (а также когда должник находится в процессе ликвидации) судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, за исключением исполнительных документов о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению этим имуществом.

*(173) Согласно ч. 4 ст. 96 Закона об исполнительном производстве при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о при знании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

*(174) Согласно ч. 9 ст. 36 Закона об исполнительном производстве истечение срока давности исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении является основанием для окончания исполнительного производства. В срок давности не включается срок, в течение которого лицо уклонялось от исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Исчисление срока давности в этом случае возобновляется со дня обнаружения должника или его имущества, на которое может быть обращено взыскание.

*(175) См.: Постановление Пленума ВС РФ от 26.06. 2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" // Бюллетень ВС РФ. 2008. N 10.

*(176) См.: http://stgpkrf.ru/188.

*(177) См.: Зиновьева О.В. Специалист в гражданском процессе - новые процессуальные возможности // http://www.onegingroup.ru/specialist_v_grazhdanskom_processe_.

*(178) http://rusjurist.ru/ekspertiza/sudebnaya/poryadok_naznacheniya_ekspertizy _v_grazhdanskom_processe/#1.

*(179) См.: Определение ВС РФ от 11.03.2014 N 18-КГ13-184.

*(180) См.: Виды экспертиз в гражданском судопроизводстве // http://sud-v-rf.ru/page1107.

 

---

Дата добавления: 2018-10-26; просмотров: 2704; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!