Варианты: 63 года для всех или 60 для женщин, 65 - для мужчин

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 2

Вопрос в том, как правильно сместить границу между работающими и пенсионерами. Министр экономического развития РФ Алексей Улюкаев на днях рассказал о том, как может выглядеть реформа. По его словам, есть два варианта - выровнять пенсионный возраст мужчин и женщин, установив его на отметке 63 года. Или сохранить разницу в 5 лет, подняв время выхода на пенсию для мужчин до 65 лет, а для женщин - до 60. В любом случае пенсионный возраст будет повышаться на полгода в год. То есть, например, "если взять планку 63 года, то для женщин потребуется совершить 16 годовых шагов", объяснил министр.

Это значит, что в первый год реформы работающая 55-летняя женщина должна будет подождать выхода на пенсию дополнительные полгода, во второй год реформы - год и так далее. "В обществе идея увеличения пенсионного возраста не пользуется популярностью во многом из-за опасений его резкого повышения. Однако если оно будет плавным, эти страхи окажутся необоснованными", - заявила DW руководитель направления "Фискальная политика" Экономической экспертной группы Александра Суслина.

Психологическая подготовка: работающим пенсионером стало быть невыгодно

В любом случае власти отдают себе отчет в том, что известие о начале реформы может шокировать население. По этой причине, как выразился сам Улюкаев, "разумно объявлять об этом в электорально спокойный период, например в конце 2016 года, а расчеты завершать уже сейчас".

Пока Минэкономразвития, Минтруда и Минфин проводят подсчеты, в силу вступила другая непопулярная мера, которая, вероятно, должна подтолкнуть пенсионеров к мысли о том, что лучше официально дольше работать, но знать, что тебе уготована полноценная пенсия, чем быть работающим пенсионером и получать ее в урезанном виде.

С начала 2016 года государство перестало индексировать пенсии работающим пенсионерам (это около 14 млн человек). Экономия от этой меры должна составить около 100 млрд рублей в год. Правда, в этом случае возникает риск отказа пенсионеров от работы или ухода в сегмент неформальной занятости, что обернется для бюджета, напротив, потерями.

Пенсионеров станет меньше, а безработных - больше

По словам Александры Суслиной, "повышение пенсионного возраста является ключевым элементом реформы пенсионной системы России". Без него бюджет не вынесет все возрастающей нагрузки пенсионных обязательств. "Соотношение пенсий к зарплате будет снижаться, что приведет к резкому падению уровня жизни пенсионеров и росту бедности", - предостерегает эксперт.

В то же время, как утверждают в Академии труда и социальных отношений, бюджет сможет получить экономическую выгоду от повышения пенсионного возраста только в течение первых трех лет. То есть, если начать повышение в 2017 году, бюджет получит от этой меры 300 млрд рублей, в 2018-м - 600 млрд, в 2019-м - 900 млрд. В 2020 году экономия от реформы и объем обязательств перед льготниками сравняются, а после 2021 года обязательства начнут превышать экономию.

Это связано с тем, что из-за повышения пенсионного возраста на рынке труда перестанет хватать рабочих мест, что обернется ростом такой категории льготников, как безработные, считают в Академии.

Альтернативный рецепт, или Снова об экономическом росте

Руководитель Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений Василий Колташов тоже считает, что риск дефицита рабочих мест с повышением пенсионного возраста серьезно возрастает. "В отличие от властей стран еврозоны, российские власти просто не пуганы безработицей, и им кажется, что все будет хорошо", - отметил он в интервью DW.

По мнению Коташова, альтернативой повышению пенсионного возраста должен стать экономический рост, который позволил бы насытить бюджет. "Для этого необходимы дешевые кредиты, поддержка российского производителя, экономическое планирование. Наши же министерства занимаются лишь деморализующими прогнозами - обещают рост, когда происходит спад, и ждут, когда вырастут цены на нефть", - посетовал эксперт.

Автор: Евлалия Самедова, Москва

Vladimir Bobykin ·

Пермское ВКИУ

Очередные шаги по порабощению народа. Приведённая статистика - от лукавого, с какой стати ей верить? Цифры 1932 г., наверное, перепутали с таковыми по первобытному обществу. Общеизвестно, что с развитием производительных сил трудящиеся должны раньше уходить на пенсию и должна сокращаться продолжительность трудовой недели. Но за 22 года правящий режим показал неспособность обеспечить развитие производительных сил, улучшать условия жизни людей. Альтернатива есть - перестать поддерживать лживых властителей и требовать возвращения справедливого избирательного права.

Отметка «Нравится» · Ответить · 6 ч

https://www.facebook.com/haliniv

Меню

Игорь Халин ·

Институт советской торговли

Отметка «Нравится» · Ответить · 10 ч

https://www.facebook.com/people/Владимир-Галембо/100004828053218

Владимир Галембо

Нечего на правительство обижаться,Весь мир имеет пенсионный возраст на 5-7 лет выше нашего.Это продиктовано экономическими условиями.Процент работающего населения,отчисляющего в пенсионный фонд становится меньше желаемого,т.к. идет окультуривание и автоматизация труда с сокращением рабочих мест.Не кому кормить пенсионеров.Обижайся или нет :,если денег не будет,то и платить не будут.Конечно,если бы банки не грабили заемщиков,то росло бы предпринимательство и промышленность.Была бы выше налогооблагаемая база.А то банкиры жируют,соображая себе на парашюты при увольнеиях.Эх,хоть бы эти парашюты неск раз бы не открылись...Пусть "приземляются" на жирные задницы.А правительство не должно им позволят ь так с населеием обращаться...Хотя чем больше навару у банка,тем больше платят налог...Всё завязано...А жить хочется сейчас,а не после смерти...

Отметка «Нравится» · Ответить · 7 ч

https://www.facebook.com/people/Геннадий-Харитонов/100011445247777

Геннадий Харитонов

Владимир Галембо

Отметка «Нравится» · Ответить · 5 ч

https://www.facebook.com/people/Геннадий-Харитонов/100011445247777

Меню

Геннадий Харитонов

Владимир Галембо Каков пенсионный возраст был в мире 25 лет назад? Так к чему же мы пришли? Не возраст поднимать надо а наводить порядок в стране.Только это не с ВВП и не с той элитой которая его поставила.

Отметка «Нравится» · Ответить · 4 ч

Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 133; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 12

Мы поможем в написании ваших работ!