Ответственность международных организаций.
Ответственность международных межправительственных организаций (в дальнейшем международные организации) имеет специфических характер, обусловленный в первую очередь их международной правосубъектностью, определяющей объем и пределы их ответственности.
Международные организации являются субъектами международно-правовой ответственности и субъектами международных претензий.
Вопрос об ответственности международных организаций возникает при правонарушении, совершенном ее органами, независимо от того, нарушена ли норма учредительного акта данной организации, норма общего международного права, либо норма внутреннего права организации.
На практике, довольно часто, при наступлении материальной ответственности наряду с международными организациями, ее несут государства-члены данной организации (солидарная ответственность).
Международная организация может быть субъектом международных претензий (например, при наступлении ущерба ее штаб-квартире, имуществу, должностным лицам).
Ответственность индивидов.
Международная ответственность индивидов наступает за международные преступления наряду с международно-правовой ответственностью государств, которые данные индивиды возглавляли, либо осуществляли преступные приказы.
Так, во время второй мировой войны и после ее окончания державы антигитлеровской коалиции приняли ряд международно-правовых актов о наказании военных преступников: Московская декларация об ответственности гитлеровцев за совершаемые действия 1943 года; Лондонское соглашение о судебном преследовании и наказании главных военных преступников европейских стран 1945 года, неотъемлемой частью которого являются Устав международного военного Трибунала в Нюрнберге, Устав международного военного Трибунала в Токио, принятый в 1946 году.
|
|
|
В соответствии с современным международным правом международная ответственность индивидов может осуществляться тремя путями:
1) государства могут сами судить таких преступников в соответствии со своим уголовным кодексом;
2) путем заключения международного договора могут создавать международный уголовный суд;
3) по решению Совета Безопасности ООН могут создавать международный трибунал для судебного преследования лиц, подозреваемых в серьезных нарушениях международного гуманитарного права (например в феврале 1993 года Советом Безопасности ООН была принята Резолюция № 808 по нарушениям международного гуманитарного права на территории бывшей Югославии с 1991 года).
Документы
1. Учреждение Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии. Резолюция 808 (1993) от 22 февраля 1993 г.
|
|
|
Учебная литература
1. Международное право: Учебник / отв. Ред. Ю.М. Колосов, В.И. Кузнецов, - М.: Международные отношения, 1995 г.
2. Международное публичное право: Учебник / под ред. К.А. Бекяшева, - М.: Проспект, 2003 г.
3. Международное право: Учебник / отв. Ред. Г.В. Игнатенко, О.И. Тиунов, - М.: Норма, 2002 г.
Дополнительная литература
1. Блищенко И.П., Фисенко И. В. Международный уголовный суд. М., 1994 г.
Лекция 6
Тема: «Международное правосудие»
Вопросы:
1. Система международного правосудия.
2. Международные арбитражи.
3. Международный Суд ООН.
4. Европейский суд по правам человека.
5. Международный уголовный суд.
Система международного правосудия.
Система международного правосудия начала формироваться в начале 20 века. Началу формирования положили международные арбитражи которые ставили перед собой цель предоставить возможность спорящим сторонами мирно урегулировать спор с помощью международного компетентного органа. В связи с этим в 1901 году был учреждена Постоянная палата третейского суда, которая существует до сих пор.
|
|
|
С развитием самого международного права и международной практики возникла необходимость в создании международного суда, способного разрешить спор между сторонами по любому вопросу международного права и вынести обязательное для их исполнения решение. Так в 1945 году в рамках ООН был учрежден Международный Суд ООН.
Существование Международного Суда ООН не исключает возможности создания специальных международных судов на основе международных соглашений, таких как Суд Европейских сообществ, Межамериканский суд по правам человека, Суд Восточно-Африканского Сообщества.
Защита прав и основных свобод человека в рамках Совета Европы привела к созданию Европейского суда по правам человека.
Нюрнбергский и Токийский военные трибуналы, созданные с целью предания правосудию германских и японских военных преступников стали предпосылками создания международного уголовного суда, Статут которого был принят в 1998 году в Риме на дипломатической конференции под эгидой ООН.
Характерной чертой и отличительной особенностью системы международного правосудия является несовершенство ее организационно-правового механизма, формирующегося на основе следующих принципов: добровольного обоюдного обращения спорящих сторон в международный орган правосудия; слабой универсальной международно-правовой нормативной базы; неразвитым институтом ответственности и механизмом его реализации за международные преступления и деликты.
|
|
|
Международные арбитражи.
Международный арбитраж – одно из старейших средств мирного разрешения международных споров, которое заключается в добровольном выражении согласия спорящих сторон передать свой спор на рассмотрение третьей стороны (третейское разбирательство), решение которой является обязательным для спорящих сторон.
Существует два вида арбитражных органов: постоянный арбитраж и арбитраж ad hoc. Важную роль в развитии института арбитража сыграли Гаагские Конвенции о мирном разрешении международных споров 1899 и 1907 гг. В соответствии с этими конвенциями в 1901 году была учреждена Постоянная Палата третейского суда с целью «облегчить возможность обращения без замедления к третейскому суду в случае международных споров, которые не могли быть улажены дипломатическим путем»., которая существует до сих пор.
Постоянно функционирует только Административный совет и бюро (канцелярия) палаты во главе с генеральным секретарем. Каждое из участвующих в конвенции государств (их в настоящее время около 80) назначает 4 компетентных лиц из числа своих граждан в качестве членов палаты (арбитров). Россия – член палаты и 4 ее юриста-международника образуют национальную группу палаты. Из общего списка членов палаты стороны в споре и выбирают арбитров. За время своего существования палата рассмотрела около 30 дел. Местопребывания палаты – Гаага.
Арбитражи ad hoc создаются для рассмотрения конкретного спора между государствами.
Выделяют три основных способа передачи дела на международное арбитражное разбирательство: а) специальное соглашение (компромисс), передающее существующий спор на арбитраж; б) специальное положение (компромиссная оговорка) в различных договорах, предусматривающая передачу в арбитраж споров, которые могут возникнуть из толкования или применения договора; в) общие арбитражные договоры, предусматривающие передачу на арбитражное разбирательство любых споров, которые могут возникнуть между сторонами (обязательный арбитраж).
Стороны могут оговаривать, что арбитражу не подлежат споры, затрагивающие жизненные интересы, независимость или честь сторон.
В качестве третьей стороны при разрешении спора могут выступать: единоличный арбитр (обязательно посторонний для спорящих сторон); группа арбитров на паритетных началах от государств, участвующих в споре, при нейтральном председателе-суперарбитре. Спорящие стороны сами определяют компетенцию арбитража, ограничивая ее рамки предмета своего спора.
Международный Суд ООН.
Международный Суд ООН в соответствии со ст. 92. Устава ООН является главным судебным органом ООН. Международный Суд ООН действует в соответствии со Статутом, который является неотъемлемой частью Устава ООН 1945 г..
Все члены ООН являются ipso facto участниками Статута Международного Суда. Государство, которое не является членом ООН может стать участником Статута на условиях, определяемых в каждом отдельном случае Генеральной Ассамблеей по рекомендации Совета Безопасности.
Решения Международного Суда ООН являются обязательными для каждого члена ООН по делу, в котором он является стороной.
В случае неисполнения Решения Суда одной из сторон, Совет Безопасности вправе по обращению к нему другой стороны сделать рекомендации или принять меры для приведения решения Суда к исполнению.
Сторонами в Международном Суде могут быть только государства-участники Статута.
Международный Суд ООН рассматривает правовые споры, касающиеся:
- толкования договора;
- любого вопроса международного права;
- наличия факта, представляющего собой нарушение международного обязательства;
- характера и размеров возмещения, причитающегося за нарушение международного обязательства.
Официальными языками суда установлены французский и английский языки.
Возбуждение дела в Суде происходит:
- или нотификацией специального соглашения;
- или письменным заявлением на имя Секретаря Суда.
В обоих случаях указывается предмет спора и стороны. Суд не принимает к рассмотрению заявления в одностороннем порядке.
Решение Международного Суда ООН окончательно и обжалованию не подлежит.
Решения Суда обязательны только для участвующих в деле сторон и лишь по данному делу.
Дата добавления: 2018-09-23; просмотров: 175; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!