Нотариально удостоверенные завещания следует делить на простые и закрытые, со свидетелями и без таковых. 1 страница

Quot;Наследственное право" (Крашенинников П.В.) ("Статут", 2016)  Документ предоставлен КонсультантПлюс www.consultant.ru Дата сохранения: 16.09.2016   НАСЛЕДСТВЕННОЕ ПРАВО   П.В. КРАШЕНИННИКОВ   ПРЕДИСЛОВИЕ   Наследственному праву в России посвящено большое количество научных и научно-практических исследований. Существует много комментариев к соответствующим положениям как действующего Гражданского кодекса Российской Федерации, так и актов предыдущих этапов развития гражданского законодательства. В настоящей работе мы постараемся обсудить проблему наследования как можно шире. Автор этих строк не впервые обращается к данной теме. Наиболее известные, если судить по тиражам, работы - это выдержавшая шесть изданий книга в соавторстве с Татьяной Ильиничной Зайцевой "Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения" и "Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" <1>. -------------------------------- <1> См., например: Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 6-е изд., перераб. и доп. М.: Статут, 2009; Постатейный комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2011.   Сегодняшние дискуссии о необходимости (или отсутствии таковой) развития законодательства о наследовании и в целом о развитии наследственного права в объективном и субъективном смысле побудили меня вновь вернуться к этой вечной теме.   Октябрь 2015 г.   ВВЕДЕНИЕ   Век человека недолог. Многие вещи, которыми он пользовался при жизни, "живут" гораздо дольше его. Например, жилье - тот самый "квартирный вопрос", который так портит людей. Но кроме "жилой" недвижимости после ухода человека в мир иной остаются земельные участки, бизнес, транспортные средства, ценные бумаги и т.п. И "вопрос наследства" портит людей не хуже квартирного. Не случайно мы все чаще становимся свидетелями публичных скандалов по поводу наследства усопших знаменитостей. Почему Воланд в своей тираде не упомянул проблемы наследования, понять нетрудно. Во время его посещения Москвы в нашей стране не было таких понятий, как "частная собственность", "недвижимость", "предпринимательство", а были только "личная собственность", предназначенная исключительно для потребительских целей, и всеобъемлющая "государственная собственность" на все и вся. Советское наследственное право сохранялось вплоть до 1 марта 2002 г., пока действовал разд. VII Гражданского кодекса РСФСР, принятого Верховным Советом РСФСР еще в 1964 г. Однако последние 10 лет применение этого Кодекса осуществлялось наряду с действующей Конституцией Российской Федерации и современными законами: частями первой и второй Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ, ГК), Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ, СК), а также рядом других законодательных актов. 1 марта 2002 г. была введена в действие часть третья ГК РФ <1>, в разд. V которой были подробно урегулированы наследственные отношения: увеличено количество очередей наследников, призываемых к наследованию по закону; детально урегулированы отношения, связанные с наследованием по завещанию; решены другие проблемы этого важнейшего института рыночной экономики и гражданского общества. -------------------------------- <1> Российская газета. 2001. 28 ноября. N 233 (2845).   Весьма абстрактные литературные герои как бы шагнули со страниц книг в реальную жизнь россиян: и пушкинский "наследник всех своих родных", и счастливые "обретатели" нежданного "дядюшкиного наследства" из западных детективов и авантюрных романов. Но главное - все споры по поводу наследства теперь можно стало разрешить цивилизованным способом в суде, не устраивая шумных скандалов. Вместе с тем возникли новые вопросы: возможно ли обойтись без суда, например, с помощью наследственного договора, который пока еще не нашел своего применения в нашем законодательстве? Стоит ли дать возможность наследодателю заранее договориться с наследниками? И как все это осуществить? Кроме ГК РФ некоторые положения, касающиеся наследования, имеются в подзаконных актах Министерства юстиции РФ, а также в постановлениях Пленумов Верховных Судов Союза ССР, РСФСР и Российской Федерации. Необходимо также отметить, что при рассмотрении вопросов, связанных с наследованием, следует руководствоваться положениями частей первой, второй и четвертой ГК РФ и СК РФ, а в ряде случаев - нормами Земельного (далее - ЗК РФ, ЗК) и Жилищного (далее - ЖК РФ, ЖК) кодексов РФ, а также Гражданского процессуального кодекса (далее - ГПК РФ, ГПК) РФ. Учитывая непростую историю наследственного права в нашей стране, мы начнем наше обсуждение издалека - с "далеких" времен, затем посмотрим, что с наследственным правом сделали большевики и советская власть, и только потом обратимся к реалиям нынешнего дня. Это позволит нам глубже прочувствовать "нерв" действующего законодательства в сфере наследования. Работа состоит из двух частей: "Общей" и "Особенной". В первой рассматриваются все институты наследственного права, вторая посвящена особенностям наследования отдельных объектов, таких как недвижимость, бизнес, право на интеллектуальную собственность и др.   I. ОБЩАЯ ЧАСТЬ НАСЛЕДСТВЕННОГО ПРАВА   Глава 1. ОЧЕРК О РАЗВИТИИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О НАСЛЕДОВАНИИ   Несколько вступительных слов   Прежде чем предлагать анализ современного законодательства, регламентирующего наследственное право, полагаем необходимым проанализировать историю российского наследственного права. Отечественное наследственное право развивалось достаточно сложно и на некоторых этапах весьма противоречиво. Если попытаться сравнить с каким-нибудь природным явлением, то на ум приходит горная извилистая река, которая проходит свой путь, первоначально огибая скалы, затем приостанавливая свое течение, чтобы упасть сверху вниз и продолжить свой путь уже в обширном, более предсказуемом и стабильном русле. Хочется верить в то, что в ближайшее время (хотя бы лет 50) российское наследственное право, продолжая совершенствоваться, не претерпит революционных преобразований. Попытаемся проследить развитие наследственного права, не претендуя на исчерпывающий анализ законодательства и теоретических разработок разного времени. Традиционно под наследованием или наследственным правопреемством понимался (и в этом нет серьезных различий с современным определением) переход имущественных прав и обязанностей от умершего к его наследникам. Видов наследования было два: по завещанию и по закону. Другое дело, что на разных этапах развития общества в эти понятия вкладывался разный юридический смысл. В XIX в. вначале в Германии, а затем в других странах появилось третье основание наследования - договор.   Наследственное право Российской империи до Свода законов   По свидетельству дореволюционных исследователей, "первое известие о порядке наследования в русских памятниках встречается под 912 годом, в договоре Олега с греками" <1>, "в первом же столетии от образования Русского государства мы встречаем известие о Русском законе наследования. В этом известии нам представляются два вида наследования: наследование по завещанию и наследование по закону без завещания, с прямым указанием, что наследование второго вида допускается только за неимением завещания" <2>. -------------------------------- <1> Никольский В. О началах наследования в древнейшем русском праве. Историческое рассуждение. М.: Университетская типография, 1859. С. 214 - 215. <2> Там же.   Постепенно при выделении семьи из рода, включая обособление имущественное, возникает регулирование наследования. Огромное влияние на освобождение семьи оказала церковь, и под ее влиянием, а также под влиянием греков и византийского права сформировались "зачатки" наследственного права, нашедшие свое отражение в Русской Правде и в более поздних документах. Земля и другое недвижимое имущество еще не были в гражданском обороте и по наследству также не передавались. "Из ближайшего рассмотрения существа нашего древнего семейства, устройства домашнего быта и, наконец, постановлений Русской Правды", как указывал В. Никольский, следует, что: "1. Умершему наследуют прежде всего его нисходящие дети, внуки и т.д., при этом женский пол вовсе устраняется мужским от наследства. Сестра при брате не вотчинница, она получает только приданое. 2. Если не было сыновей, то в семейном имуществе, т.е. принадлежащем отцу семейства, следовательно, движимом, наследовали дочери. Ограничение женского пола в наследстве недвижимых имуществ есть дело позднейшего времени, ибо в настоящее время земля не входила в состав частной собственности, а потому и не переходила по наследству. 3. Если не было нисходящих детей и внуков, то наследство поступало к боковым родственникам, по степени близости к умершему. Причем также женский пол исключался мужским. 4. Ни восходящие родственники нисходящим, то есть родители детям, ни супруги друг другу не наследовали. Ибо семейство этого времени есть нравственное, юридическое лицо, естественным и полновластным представителем которого был отец семейства" <1>. -------------------------------- <1> Никольский В. Указ. соч. С. 372 - 373.   "Кроме Русской правды, - писал К.П. Победоносцев, - есть еще известие о порядке наследования в Псковской Судной Грамоте (в XV столетии). По ней умершему наследовали: отец, мать, сын, брат, сестра, другие ближние родственники (кто ближнего племени), стало быть, и боковые допускались к наследованию. Сын лишался наследства, если отца и матери не скормит до смерти, а пойдет из дому. Супруги друг после друга наследовали только пожизненно, в кормление, пока не вступали в следующий брак (т.е. пока не будет основано новое хозяйство)" <1>. -------------------------------- <1> Победоносцев К.П. Курс гражданского права. Часть вторая: Права семейственные, наследственные и завещательные. М.: Статут, 2003. С. 275.   Вплоть до XVII в. наследование осуществлялось в отношении движимых вещей. Царь Алексей Михайлович ввел наследование части поместий, выданных в пользование на время государевой службы. В гл. XVI "О поместных землях" Соборного уложения царя Алексея Михайловича 1649 г. указываются доли, переходящие женам и дочерям. При этом доли отличались в зависимости от того, на службе или нет умер муж, отец <1>. -------------------------------- <1> Соборное Уложение Царя Алексея Михайловича 1649 года. М.: Издание Историко-Филологического Факультета Московского Университета, 1907. С. 98 - 99.   Указ Петра I о наследовании имений от 23 марта 1714 г. <1>, который именовался "О единонаследии", вопреки распространенному мнению касался не наследования трона, а наследования имущества. По этому Указу все наследство должно было переходить одному-единственному наследнику, ибо "разделением имения после отцов детям великой есть вред в государстве нашем, как интересам государственным, так и подданным и самим фамилиям падение" <2>. По этому поводу Г.Ф. Шершеневич писал: "Слив вотчины и поместья в одно понятие недвижимых имуществ, Петр I установил необходимое единонаследие. Если наследодатель не назначал сам наследника из своих сыновей, то имущество переходило к старшему из них" <3>. -------------------------------- <1> Законодательство Петра I / Отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая. М.: Юрид. лит., 1997. С. 698 - 702. <2> Там же. С. 698. <3> Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. Т. 2. М.: Статут, 2005. С. 336.   Что касается Указа Петра I от 5 февраля 1722 г. "О праве наследия престола <1>", который, как следует из названия, посвящен передаче престола, то со ссылкой на Указ от 23 марта 1714 г. он говорит о единонаследии с возможностью выбора наследника. -------------------------------- <1> Законодательство Петра I / Отв. ред. А.А. Преображенский, Т.Е. Новицкая. С. 61 - 62.   В 1731 г. императрица Анна Иоанновна отказалась от принципа единонаследия для имущества, отменив Указ Петра I от 23 марта 1714 г. "Из остатков этого закона ("О единонаследии". - П.К.) выведено было впоследствии (1791 - 1804 годы) право бездетного владельца завещать родовое имение дальнему родственнику" <1>. -------------------------------- <1> Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 453.   Регулирование наследственного права до Свода законов Российской империи было фрагментарным и более подробным было в отношении имущих слоев населения по поводу недвижимого имущества.   Наследственное право Российской империи по Своду законов гражданских   "Отвлеченное направление русской юриспруденции продолжается до издания Свода законов (в 1833 г. - П.К.)" <1>, - указывал в свое время Г.Ф. Шершеневич. -------------------------------- <1> Шершеневич Г.Ф. Наука гражданского права в России. Казань, 1893. С. 45.   "Составителям свода, - писал С.М. Середонин, - приходилось нередко соединять несколько статей в одну, толковать разум отдельных статей, - при этом невозможно было им, воспитанным на римском праве, отрешиться от давно и прочно усвоенных воззрений. Бумаги Сперанского, переписка его указывают на сношения с западными, по преимуществу германскими, юристами (Миттермайер, Савиньи). В настоящее время можно считать доказанным (Филиппов, Винавер, Кассо, Пергамент), что иногда статьи X тома (Свода законов. - П.К.) не имеют себе источников в Полном собрании законов, они заимствованы из иностранных кодексов" <1>. -------------------------------- <1> Середонин С.М. Граф М.М. Сперанский: очерк государственной деятельности. СПб.: Типография товарищества "Общественная польза", 1909. С. 173.   И во время действия Свода законов гражданских, и после одни исследователи считали и считают, что т. X - это чистая инкорпорация, другие - что это кодификация, третьи - что это смешанный вид систематизации. Важно, что гигантская работа была завершена, появился систематизированный многотомный Свод законов. Гражданское законодательство Российской империи предусматривало получение права собственности на имущество в порядке наследования по завещанию (ст. 1010 - 1103 Свода законов гражданских) <1> и по закону (ст. 1104 - 1221 Свода законов гражданских) <2>. -------------------------------- <1> Гражданские законы (Свод законов, том Х, часть 1) с разъяснением их по решениям Правительствующего Сената. 15-е изд., испр. и доп. СПб., 1884. С. 287 - 328. <2> Там же. С. 332 - 365.   Поддерживая традиционное понятие о наследственном праве, К.П. Победоносцев отмечал, что "понятие о наследстве указывает, с одной стороны, на приобретение имущества наследником, и в этом смысле наследование есть один из законных способов приобретения, с другой стороны, указывает на продолжение гражданской личности умершего в лице его наследника" <1>. -------------------------------- <1> Победоносцев К.П. Указ. соч. С. 241.   Со смертью субъекта фактически прекращаются те отношения, которые связывали его с другими лицами по поводу имущества. Но юридически отношения эти не прекращаются, они продолжают существовать с той разницей, что на место выбывшего субъекта становится его правопреемник, как справедливо указывал проф. А.М. Гуляев <1>. Анализируя нормы наследственного права, Д.И. Мейер отмечал, что "лицо делается наследником двумя путями - или по завещанию, или по закону, но как скоро достигает пункта, на котором делается наследником, то идет уже одним путем" <2>. -------------------------------- <1> Гуляев А.М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и кассационной практики Прав. Сената и проекта гражданского уложения. СПб., 1913. С. 554. <2> Мейер Д.И. Русское гражданское право, изданное по запискам слушателей / Под ред. А.И. Вицина. 8-е изд., испр. и доп. А.Х. Гольмстена. СПб., 1902. С. 640.   Завещание, а точнее, духовное завещание <1> могло быть составлено гражданином, достигшим 20-летнего возраста (совершеннолетним). -------------------------------- <1> В современной художественной литературе лаконичное и составленное в соответствии с законодательством XIX в. духовное завещание приведено в романе Б. Акунина "Азазель". См.: Акунин Б. Азазель. М., 2002. С. 22.   Духовные завещания могли быть крепостными или домашними, они различались по месту составления и заверения. Первые составлялись на гербовой бумаге в судах, магистратах или гражданской палате либо в местах, к ним приравненных, а вторые - на простой бумаге, как правило, дома и заверялись в гражданской палате. Недействительными признавались завещания, составленные безумными, сумасшедшими и самоубийцами (ст. 1017 Свода законов гражданских). В тех случаях, когда в завещании указывались лица, не имеющие права наследовать либо лишенные права обладать некоторыми видами имущества (например, недвижимыми дворянскими имениями), завещание признавалось недействительным (полностью либо частично). Отечественное гражданское законодательство до 1917 г. характеризовалось детальной проработкой регулируемых отношений. Не была исключением и регламентация наследования по закону. Данной проблеме было посвящено более 100 статей Свода законов гражданских. Попытаемся рассмотреть только общие положения наследования по закону. Право наследования распространялось "на всех членов рода, однокровное родство составляющих, до совершенного его прекращения не только в мужском, но и в женском поколении" (ст. 1111 Свода законов гражданских). Близость родства определялась линиями (связь степеней) и степенями (связь одного лица с другим посредством рождения). Отношения свойства не давали права наследовать по закону. Не имели права наследовать по закону: - лица, лишенные всех прав состояния; - монашествующие лица, отрекшиеся от мирской жизни; - лица, лишенные дворянства и разжалованные (до восстановления). Специальные нормы были посвящены наследованию по нисходящей линии (ст. 1127 - 1133), по боковой линии (ст. 1134 - 1140), по восходящей линии (ст. 1141 - 1147 Свода законов гражданских). Полагаем необходимым обратить внимание на нормы, регулирующие наследование по закону супругов. Если в отношении законной жены или мужа не было завещания, то она (он) получала(л) из недвижимого имения седьмую часть, а из движимого - четвертую. При этом ее собственное имущество, а также приданое в состав наследственной массы не включались. В некоторых губерниях и уездах Закавказского края были предусмотрены исключения для призвания к наследованию супругов. В тех случаях, когда наследников по закону и по завещанию не было или если они были, но в течение 10 лет не выразили желания принять наследство, имущество признавалось выморочным и обращалось в казну. Вместе с тем предусматривались случаи, когда выморочное имущество переходило к другим лицам: например, от служащих университетов - к университетам, от духовных служителей - к духовным учреждениям и т.д. Достаточно много специальных норм было посвящено наследованию отдельных специфических объектов (например, заповедных имений) или после некоторых граждан (например, после военных чинов).   Революция и наследственное право   Революция и право, в том числе и наследственное право, - понятия несовместимые, потому что вооруженный переворот уничтожает граждан, а сила права замещается правом силы, в данном случае диктатурой пролетариата. Любое насилие убивает право, а тем более если оно исходит от государства.

Мы поможем в написании ваших работ!